Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
586042 |
Дата создания |
2023 |
Страниц |
32
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы криминалистического расследования убийств по найму 4
1.1. Понятие и содержание криминалистической характеристики убийств совершенных по найму 4
1.2. Характеристика личности потерпевшего и личности преступника 8
Глава 2. Организация расследования убийств совершенных по найму, на первоначальном этапе расследования 13
2.1. Типичные версии, следственные ситуации и алгоритм действий на первоначальном этапе расследования убийств совершенных по найму 13
2.2. Особенности производства отдельных следственных действий и использование специальных знаний при расследовании убийств совершенных по найму 19
Заключение 27
Список литературы 28
Введение
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы криминалистического расследования убийств по найму 4
1.1. Понятие и содержание криминалистической характеристики убийств совершенных по найму 4
1.2. Характеристика личности потерпевшего и личности преступника 8
Глава 2. Организация расследования убийств совершенных по найму, на первоначальном этапе расследования 13
2.1. Типичные версии, следственные ситуации и алгоритм действий на первоначальном этапе расследования убийств совершенных по найму 13
2.2. Особенности производства отдельных следственных действий и использование специальных знаний при расследовании убийств совершенных по найму 19
Заключение 27
Список литературы 28
Введение
Актуальность темы исследования аргументирована необходимостью определенного подхода к методике расследования убийств, совершенных по найму, поскольку данный вид убийств - качественно новое явление, как по масштабам противозаконных проявлений, так и по степени разрушительного воздействия на жизнедеятельность общества, безопасность страны и ее функционирование, права и свободы граждан. Как правило, дела об убийствах вызывают большой общественный резонанс. Следовательно, об эффективности работы правоохранительных органов граждане судят в большей мере по результатам расследования таких преступлений, как убийства.
В среднем раскрываемость убийств, совершенных по найму, составляет приблизительно 10%. Степень разрушающего воздействия на общество рассматриваемого вида убийств значительно больше, чем у иных квалифицированных убийств. Распространенность и сложность выявления, раскрытия и расследования данного вида посягательств на жизнь человека, делают их особо общественно опасными.
Таким образом, актуальность проведенного исследования заключается в объективной необходимости получения системы научных знаний об убийствах, совершенных по найму, о проблемах практики их раскрытия и расследования, а также в совершенствовании типовой методики расследования данных преступлений с учетом особенностей развития современных социально¬экономических отношений.
Фрагмент работы для ознакомления
Целью курсовой работы является комплексное изучение особенностей методики расследования убийств, совершенных по найму с последующей разработкой предложений по модернизации расследования.
Исходя из поставленной цели, определены следующие задачи:
-рассмотреть теоретические основы методики расследования убийств, совершенных по найму;
-проанализировать основы методики расследования убийств, совершенных по найму;
-рассмотреть особенности производства отдельных следственных действий при расследовании убийства по найму как на первоначальном, так и на последующем этапе.
Объектом курсовой работы выступают общественные отношения, которые складываются при расследовании убийств, совершенных по найму.
Предметом исследования являются:
-нормы российского уголовного законодательства, регулирующие ответственность за преступления против жизни, и в частности за убийство, совершенное по найму;
-теоретические положения уголовно-правовой и криминалистической науки в части регулирования методики расследования убийств, совершенных по найму.
Степень научной разработанности данной темы достаточно высока, но несмотря на это остается множество нерешенных вопросов и задач. Итак, степень научной разработанности составили научные разработки и фундаментальные положения криминалистики, уголовного процесса, уголовного права, юридической психологии.
Нормативной базой исследования являются: Конституция Российской Федерации, действующее уголовное, уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации.
Методологической основой исследования данной темы дипломной работы является диалектико-материалистический метод, а также логический, исторический, системно-структурный методы; сравнительно-правовой, конкретно-социологический и статистический.
По структуре курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Список литературы
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // СЗ РФ. - 2014. - №15. - Ст.1691.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2020) // СЗ РФ. - 1996. - № 25. -Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 22.10.2020) // Российская газета 2001. № 249.
4. Ренер Н.А. Тенденции развития криминалистики в XXI веке: об итогах некоторых научных дискуссий // Эксперт-криминалист. 2014. № 2. С. 15 - 17.
5. Хмелева А.В. Убийство по найму: результаты обобщения следственной практики // Российский следователь. 2015. № 18. С. 11 - 14.
6. Гарбатович Д.А. Убийство, совершенное по найму (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ): особенность квалификации // Российский судья. 2017. № 12. С. 39 - 40.
7. «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) // «Солидарность», № 28, 31.07 - 07.08.2019 (Извлечение),
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 3, 1999.
9. Янковский Д.А. Акцессорная природа соучастия и ее влияние на наказуемость соучастников // Российский следователь. 2021. № 6. С. 42 - 45.
10. Бутырская А.В. Актуальные вопросы содержания криминалистической характеристики убийства по найму // Российский следователь. 2016. № 20. С. 7 - 11.
11. Анискина Н.В. Соблюдение принципа территориальности при применении мер административного принуждения сотрудниками правоохранительных органов // Административное право и процесс. 2020. № 1. С. 72 - 76.
12. Янковский Д.А. Ответственность подстрекателей к преступлению по российскому уголовному законодательству: история и современность // Российский следователь. 2021. № 3. С. 50 - 54.
13. Алафьев К.М. Инсценировка смерти защищаемого лица как мера безопасности // Российский следователь. 2019. № 10. С. 44 - 48.
14. Ображиев К.В. Пособничество преступлению: проблемы уголовно-правовой оценки // Уголовное право. 2019. № 3. С. 59 - 70.
15. Борков В.Н. Провокация преступления: уголовно-правовая оценка действий провокатора и спровоцированного // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. № 6. С. 68 - 74.
16. Краев Д.Ю. Возможна ли квалификация убийства одновременно по пунктам «б» и «к» части 2 статьи 105 УК РФ? // Вестник Омской юридической академии. 2018. № 4. С. 447 - 452.
17. Коломытцев Н.А., Одинцова Л.Н. Этика права и проблемы женской преступности в России // Lex russica. 2018. № 10. С. 146 - 156.
18. Власов А.Г., Гусева И.В. Основания отстранения присяжных заседателей от участия в рассмотрении уголовного дела // Законность. 2018. № 3. С. 3 - 6.
19. Гарбатович Д.А. Зависимость уголовно-правовой оценки деяний соучастников от квалификации исполнителя // Уголовное право. 2018. № 1. С. 33 - 38.
20. Иванов А.Л. Практические вопросы квалификации убийства с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Российский следователь. 2018. № 1. С. 18 - 22.
21. Карабанова Е.Н. Проблемы квалификации многообъектных насильственных преступлений, совершенных в соучастии // Уголовное право. 2017. № 5. С. 57 - 63.
22. Карлов В.Я. Криминалистика: тезаурус-словарь и схемы: учебное пособие. М.: Альфа-Пресс, 2011. 272 с.
23. Топорков А.А. Криминалистика: учебник. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2012. 464 с.
24. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. 80 с.
25. Криминалистика: учебник / О.В. Волохова, Н.Н. Егоров, М.В. Жижина и др.; под ред. Е.П. Ищенко. М.: Проспект, 2011. 504 с.
26. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: учебное пособие. М.: Проспект, 2011. 216 с.
27. Криминалистика: сборник задач и заданий : учебное пособие для всех уровней высшего юридического образования / под ред. О. Я. Баева. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Проспект, 2018. — 304 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00339