Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
585454 |
| Дата создания |
2019 |
| Страниц |
55
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
Глава 1. Экономико - правовые аспекты раздела ресурсов Каспийского региона 8
1.1.Природно - ресурсный потенциал Каспийского региона 8
1.2.Международно - правовой статус Каспийского моря: история и проблемы 11
1.3.Проблемы трансграничных месторождений 15
Глава 2. Энергетический потенциал государств Каспийского региона 20
2.1. Энергетический потенциал Российской Федерации 20
2.2. Энергетический потенциал Азербайджана 23
2.3. Энергетический потенциал Туркменистана 24
2.4. Энергетический потенциал Казахстана 26
2.5. Энергетический потенциал Ирана 28
Глава 3. Перспективы энергетического сотрудничества Каспийского региона 32
3.1. Энергетические проекты Прикаспийских государств 32
3.2. Проблемы энергетического сотрудничества Прикаспийских государств 38
3.3. Предложения энергетической интеграции Прикаспийских государств 40
Заключение 46
Список литературы 49
Фрагмент работы для ознакомления
1.1.Природно - ресурсный потенциал Каспийского региона
В последние годы торгово-экономические отношения Российской Федерации с Прикаспийскими странами – Казахстаном, Азербайджаном, Ираном и Туркменией - развиваются в достаточно динамичном темпе.0 Главными областями экономического развития и сотрудничества в районе Каспия выступают добыча полезных ископаемых, включая газ и нефть.0
По официальным данным доказанные ресурсы нефти в регионе составляют около десяти миллиардов тонн. Общие ресурсы нефти и газоконденсата оцениваются примерно в восемнадцать – двадцать миллиардов тонн. Стоит подчеркнуть, что на побережье моря, а также на шельфе ведется добыча соли, песка, известняка, камня, а также глины.
Касательно судоходства действуют паромные переправы Баку - Туркменбаши, Баку - Актау, Махачкала – Актау. Также нужно отметить, что налажена судоходная связь с Азовским морем. Она происходит через реки Волгу, Дон и Волго-Донской канал. На море развито рыболовство и добыча морепродуктов.
...
1.2.Международно - правовой статус Каспийского моря: история и проблемы
Берега Каспия с древних времен заселялись многочисленными народами. Можно говорить о массагетах, гуннах, сарматах, болгарах, печенегах, половцах и др. Каждый из этих народов оставил свой заметный след во всемирной истории.0 Первая же достоверная карта Каспийского моря появилась лишь в XVIII веке, а именно в 1720 г.
К 30-м годам XIX в. благодаря ряду успешных русско-персидских войн Россия довольно прочно утвердилась на берегах Каспия. Комплекс российско-персидских соглашений наделил Россию уникальным правом иметь военный флот на этом море.0 Революция 1917 г. и последовавший за этим распад Российской империи повлияли на существовавший баланс сил в Каспийском регионе. Вскоре Советская Россия заявила о прекращении действия англо-русского соглашения 1907 г. о разделе Персии на сферы влияния, были аннулированы все российско-персидские договоры. Таким образом, страна отказалась от монопольных прав на Каспий.
...
1.3.Проблемы трансграничных месторождений
Исторически за Каспийским водоемом закрепилось название «море». Естественно, данная традиция не может служить точкой отсчета для решения юридических проблем Каспия. В вопросе отнесения Каспия к морю или озеру до сих пор нет согласия даже в научном мире. Большинство географических энциклопедий и словарей ограничивается определением Каспия как «море - озеро». Во многих официальных справочных изданиях Каспийское море отнесено к озерам. Например, энциклопедия «Британика» считает, что наиболее корректно рассматривать Каспий как «внутреннее море».
Согласно Конвенция ООН по морскому праву, базисным принципом отнесения водоема к категории «море» или «озеро» является наличие сообщения с Мировым океаном. Исходя из этого, Каспийское море должно быть отнесено к озерам. Вместе с этим, Каспий может получить статус моря, если подобное решение примут все прикаспийские государства путем совместных переговоров.
...
2.1. Энергетический потенциал Российской Федерации
С точки зрения энергетики в зависимости от различных вариантов возможной делимитации Каспийского моря значительным образом меняется объем углеводородных ресурсов, которые приходятся на долю каждой из прикаспийских стран. Положение вокруг каспийского региона остается напряженным и напрямую влияет, в том числе на развитие Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС).0
Фундаментальная концепция новой интеграционной структуры в форме ЕАЭС появилась в октябре 2011 г. Уже к маю 2014 г. она приобрела юридическую форму договора, который был подписан главами Российской Федерации, Казахстана и Беларуси 29 мая в Астане.0
В системе энергетического взаимодействия России со странами Каспийского бассейна одной из главных составляющих являются поставки энергоресурсов, прежде всего нефти, нефтепродуктов, угля и газа.
...
2.2. Энергетический потенциал Азербайджана
Верховное руководство Азербайджанской республики находится в весьма уязвимом положении и ему необходима активная поддержка Соединенных Штатов Америки, и отчасти Турции и России.0 Позиция Азербайджана с самого начала возникновения проблемы делимитации Каспия была таковой: процесс делимитации Каспия должен производиться на основе принципов и норм международного права, на основе Конвенции ООН по морскому праву.0
Азербайджан является прямым конкурентом российского государства в сфере поставок природного газа по Южному газовому коридору (в Южную и Центральную Европу). При этом конкуренция сторон в целом проходит без прямых конфронтаций. Внутренний рынок добычи нефти и газа и розничной торговли нефтепродуктами Республики Азербайджан открыт для иностранных организаций. Этим воспользовалась российская компания «Лукойл».
...
2.3. Энергетический потенциал Туркменистана
Позиция Туркмении, в отличие от своих каспийских соседей Азербайджана и Казахстана, сводилась к тому, что Каспийский водоем – это внутреннее море-озеро, к которому не могут быть применимы категории морского права.0
Ашхабад требует от азербайджанской стороны прекратить разработку спорных месторождений, пока не будет урегулирован вопрос их национальной принадлежности.0 Баку же обосновывает свои права тем, что в советские годы эти месторождения находились в зоне деятельности Республики. На Ашхабадском саммите прикаспийских стран глава Туркмении недвусмысленно заявил о возможности развертывания военных действий в регионе спорных нефтяных месторождений.
Однако недавно Министерство иностранных дел Туркмении обнародовало свою позицию делимитации Каспия.
...
2.4. Энергетический потенциал Казахстана
Сегодня Казахстан входит в группу государств, которые обладают огромным запасом углеводородов, оказывают существенное влияние на формирование и состояние мирового энергетического рынка. Страна полностью обеспечивает свои потребности в электроэнергии и экспортирует ее. Для Казахстана, как одного их прикаспийских государств, ситуация в регионе Каспийского моря имеет особенно важное значение.
Во-первых, главный интерес состоит в использовании энергоресурсов для решения своих экономических проблем и развития.
Во-вторых, внутриконтинентальное расположение Казахстана и отсутствие прямого выхода к морям создает определенные трудности с транспортировкой нефти на мировой рынок. Для Казахстана важно диверсифицировать пути транспортировки энергоресурсов для снижения своей зависимости от России.
...
2.5. Энергетический потенциал Ирана
По запасам нефти Иран занимает четвертое место в мире, что составляет десять процентов мировых нефтяных запасов и первое-второе место по запасам газа – это восемнадцать процентов мировых запасов. На мировом рынке торговли нефтепродуктами на долю Ирана приходится пять с половиной процентов. В основном экспорт нефти направлен в восточные страны. Газ страна почти не экспортирует, хотя имеет гигантские и даже супергигантские месторождения.
Потенциал роста добычи газа очень приличный - до 370 млрд. куб. м к 2040-му году. Проблема состоит в том, что практически весь добываемый в Иране газ идет на быстрорастущий внутренний рынок. Доля газа в первичном энергопотреблении страны - одна из наиболее высоких в мире, около шестидесяти процентов.
Иран является крупной региональной державой и занимает исключительно выгодное географическое положение между Каспийским морем и Персидским заливом.
...
3.1. Энергетические проекты Прикаспийских государств
На сегодняшний день официальная позиция Российской Федерации относительно статуса Каспийского моря и принципов его разделения сводится к следующему:
• Каспий является уникальным закрытым внутриконтинентальным водоемом, который должен иметь особый правовой статус;
• новый правовой статус Каспия должен быть зафиксирован в Конвенции о правовом статусе Каспийского моря;
• до установления нового статуса Каспия, международными документами, определяющими его правовой режим, являются Договор между РСФСР и Персией и Договор о торговле и мореплавании между СССР и Ираном.
Таким образом, в настоящее время российская сторона исходит из того, что международно-правовой статус Каспийского моря, основанный на ранее заключенных Советским Союзом международных договорах, обязателен для новых субъектов международного права.
...
3.2. Проблемы энергетического сотрудничества Прикаспийских государств
По вопросу разделения Каспийского моря с 2002 г. состоялось уже четыре саммита лидеров прикаспийских государств. Последний из них прошел 29 сентября 2014 г. на территории России в г. Астрахань. Одним из главных итогов саммита стало подписание политического заявления, которое определяет принципы работы и сотрудничества прикаспийских стран в каспийском регионе.0
Участникам встречи удалось согласовать конкретные формулировки по разграничению водных пространств, дна и недр. Кроме того, стороны согласовали положение о том, что большая часть акватории водоема остаётся в общем пользовании сторон. Также было закреплено право пребывания на Каспийском море вооружённых сил исключительно прибрежных стран, что исключает военное вмешательство в дела прикаспийского региона со стороны третьих стран.
...
3.3. Предложения энергетической интеграции Прикаспийских государств
На этом фоне Российская Федерация, Казахстан, Беларусь, а с недавнего времени – Армения и Киргизия реализуют проект Евразийской интеграции, который с 1 января 2015 г. обрел форму Евразийского экономического союза (ЕАЭС).0
Исторический опыт показывает, что международная экономическая интеграция является мощным средством поддержки экономического развития, а также обеспечения экономической и энергетической безопасности государств.0 На этом фоне Иран неоднократно заявлял о своей заинтересованности во вступлении в Таможенный союз ЕАЭС.
Вступление Ирана в Таможенный союз открывает очень широкие транзитные возможности для стран ЕАЭС, а национальные рынки стран-членов ЕАЭС открывают большие перспективы для сбыта иранской продукции. Здесь следует отметить, что Азербайджан и Туркмения также являются частью каспийского региона, и объективно не могут самоизолироваться от происходящих в нем процессов.
...
Список литературы
Список литературы
1. "Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву" (UNCLOS) (заключена в г. Монтего-Бее 10.12.1982) (с изм. от 23.07.1994). "Собрание законодательства РФ", 01.12.1997, N 48, ст. 5493.
2. "Декларация Азербайджанской Республики, Исламской Республики Иран, Республики Казахстан, Российской Федерации и Туркменистана" (Принята в г. Тегеране 16.10.2007).
3. "Декларация между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о сотрудничестве на Каспийском море". (Принята в г. Астане 09.10.2000). Дипломатический вестник. 2000. N 11. С. 50 - 51.
4. "Соглашение между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой о разграничении сопредельных участков дна Каспийского моря" (Заключено в г. Москве 23.09.2002). Собрание законодательства РФ. 24 мая 2004 г. N 21. Ст. 1978.
5. Федеральный закон от 08.03.2007 N 31-ФЗ "О ратификации Протокола о внесении изменения в Протокол к Соглашению между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о разграничении дна северной части Каспийского моря в целях осуществления суверенных прав на недропользование от 6 июля 1998 года". "Собрание законодательства РФ", 12.03.2007, N 11, ст. 1262.
6. Постановление Правительства РФ от 29.10.2003 N 652 "О подписании Рамочной конвенции по защите морской среды Каспийского моря". "Собрание законодательства РФ", 03.11.2003, N 44, ст. 4321.
7. Распоряжение Правительства РФ от 13.11.2009 N 1715-р «Об Энергетической стратегии России на период до 2030 года». "Собрание законодательства РФ", 30.11.2009, N 48, ст. 5836.
8. Айвазян Д. Углеводородный потенциал Каспийского региона: оценки на международном и национальном уровнях // Международные процессы, т. 11, № 33.
9. Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб. / Под ред. проф. А.Я. Сухарева. — М.: ИНФРА, 2007.
10. Бурцев С.Н. Роль каспийского региона в мировой политике. – М. 2014.
11. Бутаев А.М. Каспий: зачем он Западу? - М.; Изд-во МГУЛ, 2004.
12. Васильев П., Экономика и ТЭК сегодня / П. Васильев// Россия и СНГ в новейших европейских интеграционных процессах. – 2009. № 11.
13. Гильмутдинова Д.А. Политика США в Каспийском регионе (Азербайджан, Казахстан, Туркменистан). Дисс к. пол. н.. М., 2007. С. 27.
14. Грунин В.Ф. Правовой статус Каспийского моря и проблемы обеспечения национальных интересов Российской Федерации.//Евразийский Вестник.2006.
15. Дарабади П. Кавказ и Каспий в мировой истории и геополитике 21 в. М.: Весь мир, 2010. С. 172.
16. Жильцов С.С., Зонн И.С., Ушков А.М. Геополитика Каспийского региона. – М., 2003. – 280 с.
17. Затягалова В.В., Иванов А.Ю. Мониторинг нефтяных загрязнений в море с помощью ГИС-технологии. Материалы 8-ой Всероссийской научно-практической конференции «Геоинформатика в нефтегазовой и горной отраслях».
18. Зиядуллаев Н.С. ЕАЭС: между политикой и экономикой //Проблемы теории и практики управления. 2014. № 11. С. 25-37.
19. Инвестиционные возможности нефтегазовой отрасли Туркменистана. /Аналитический обзор. – Ашгабат. – 2009 г.
20. Исмайлов Э.А. Каспийское море: международно-правовой статус и углеводородные ресурсы. Наука и современность / Республика Азербайджан, г. Баку. – 2010.
21. Калинов В.В., Сапаров С.М. История проблемы международно-правового статуса Каспийского моря // Нефть, газ и бизнес. - 2011. - N 4.
22. Калюжный В.И. Делим дно – вода общая/ В.И. Калюжный: материалы Международной конференции «Каспий: правовые проблемы» // Международная жизнь. – 2002. – №4.
23. Калюжный В.И. Политики на Каспии меньше не стало. Теперь она более конструктивна/ В.И. Калюжный// Нефтегазовая вертикаль. – 2002. – №13.
24. Каспий. Пространство формирования новой архитектуры взаимодействия государств региона/ МИД Туркменистана// Нейтральный Туркменистан. – 04.08.09. – №202 (25678).
25. Каспийская нефть и международная безопасность. – Вып. 2 // Материалы Международной конференции. – М.: Федерация мира и согласия, 2014.
26. Ковалев А.А. Современное международное морское право и практика его применения/ А.А. Ковалев. – М.: Научная книга, 2003.
27. Кондаурова В. Вопрос о правовом статусе Каспийского моря: международное право ответа не дает / Энергетическая политика и энергетические проекты. №6 (60), 2008.
28. Ланда К.Г. Каспийский регион: модель сотрудничества или раздора?/ Власть (общественный и научно-политический журнал). № 3 (март) 2008.
29. Лебедева М.М. Мировая политика в XXI веке: авторы, процессы, проблемы. – М.: МГИМО-Университет, 2009. – 142 с.
30. Леухова М.Г., Пьянов А.Е. Проблема правового статуса Каспийского моря в отношениях прикаспийских государств в 1990 – 2000 гг. Вестник КемГУ2013 №2 (54) Т. 3.
31. Лукоянов А. Саммит в Тегеране, или визит Президента России в Иран//Центральная Азия и Кавказ, 2008, №1(55), С.81.
32. Малышева Д.Б. Каспийские энергоресурсы как элемент глобальной энергетической игры // Южный Фланг СнГ. «Общие соседи» и «восточные партнеры» сквозь призму Каспия / Под ред. М.М. Наринского, А.В. Мальгина, А.Л. Чечевишникова. М.: МГиМО, 2009.
33. Мелков Г.М. 25 лет Конвенции ООН по морскому праву: достигнутые результаты и возможные перспективы // Российский ежегодник международного права. 2012. - С.-Пб.: Россия - Нева, 2012. - С. 107-132.
34. Мониторинг взаимных инвестиций в странах СНГ – 2015. – СПб.: ЦИИ ЕАБР, 2015. – 54 с.
35. Нурша А. Проблема правового статуса Каспийского моря во внешней политике прикаспийских государств. Вестник КазГУ. Серия международные отношения и международное право. Алматы, 2010, № 1 (3), с. 48.
36. Овлащенко А.В. Международное морское право и геополитика Мирового океана: теоретико-прикладные вопросы прогнозирования // Транспортное право. 2012, № 4. - С. 2-7.
37. Саваськов, П. В. Правовой режим Каспийского моря / П. В. Саваськов // Южный фланг СНГ. Центральная Азия – Каспий – Кавказ: возможности и вызовы для России; под ред. М.М. Наринского, А.В. Мальгина. – М.: МГИМО (У) МИД России; АНО «ИНО-Центр; Логос, 2013.
38. Салыгин В.И., Сафарян А.В. Современные международные экономические отношения в Каспийском регионе – М.:МГИМО-Университет, 2005.
39. Сеферов А., Сапаров С. М., Иллерицкий Н. Экономико-правовые проблемы развития энергетического потенциала прикаспийских государств в контексте деятельности ЕАЭС. Международная конференция «Энергетика Евразии: новые тенденции и перспективы». – М., 4 декабря 2015 г.
40. Семедов С.А. Международно-правовой статус Каспийского моря / С. А. Семедов // Обозреватель – Observer. – 2015. – № 4. – С. 75.
41. Современные глобальные проблемы / Отв. ред. В.Г. Барановский, А.Д. Богатуров. – М.: Аспект Пресс, 2010. – 350 с.
42. Томберг И. Центральная Азия и каспийский регион: Новый этап «Большой энергетической игры». Центральная Азия и Кавказ, № 5 (47), 2006.
43. Федоров Ю.Е. Правовой статус Каспийского моря. М., Исследование ЦМИ МГИМО, 2013, № 8, с. 3.
44. Федулова Н. Правовой статус Каспийского моря: позиции прибрежных государств// Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 8. с. 68.
45. Халова Г.О., Шорохова Е.О. Торгово-экономические отношения Российской Федерации со странами Центрально-Азиатского региона. // Центральная Азия: роль в перестройке мировых рынков нефти и природного газа. Под ред. С.В. Жукова. М.: ИМЭМО РАН, 2014.
46. Шуркалин А.К., Полаев Д.К. Направления развития нефтегазовой отрасли Туркменистана // Труды Российского государственного университета нефти и газа имени И.М. Губкина. 2011.
47. Эжиев И.Б. Геополитические процессы в Каспийском регионе в 90-е годы XX- начале XX в. Дисс…..к.пол.н., М., 2005. С 86.
48. Южный фланг СНГ. Центральная Азия-Каспий-Кавказ: возможности и вызовы для России/ М.М. Наринский, А.В. Мальгин (отв. редакторы). – М.: Логос, 2003. – 371 с.
49. Бехзади Рахеле. Внешняя политика Ирана в Каспийском бассейне. Между национальными интересами и исламистскими авантюрами. Центральная Азия и Кавказ. Том 13. Выпуск 3, 2010.
50. Харрази К. Перспективный взгляд на энергетические режимы [Текст выступления на заседании открытия седьмой конференции Центральной Азии и Кавказа] / К. Харрази // Аму-Дарья, Иранский журнал по изучению Центральной Азии и Кавказа. – 2014. – № 17.
51. Википедия. Свободная энциклопедия // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ru.wikipedia.org.
52. Заявления глав государств – участников IV Каспийского саммита //[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/46689.
53. Иришев Б., Ковалев М. Будущее ЕАЭС: Cложный поиск равновесия и роста. Макроэкономический анализ стартовой ситуации в ЕАЭС//[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://elib.bsu.by/handle/123456789/104542.
54. Кодексы и законы РФ // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.zakonrf.info/.
55. Королев, А. Каспийский муссон. В Москве состоялось очередное заседание «каспийской пятерки» / А. Королев// Центр Азия: сайт. Режим доступа: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1311325560 (дата обращения: 05.05.2016).
56. Некоммерческий проект о проблемах Каспийского моря. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://caspiy.net/.
57. Официальный сайт Евразийской экономической комиссии // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.eurasiancommission.org/.
58. Официальный сайт Евразийского экономического союза // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.eaeunion.org/.
59. Официальный сайт Министерства энергетики Российской Федерации. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://minenergo.gov.ru/.
60. Официальный сайт Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mnr.gov.ru/.
61. Политика Российской Федерации в каспийском регионе: итоги и перспективы Аналитическая работа по конфликтам. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://rodnaya-istoriya.ru/.
62. Туркмения подает в международный суд на Азербайджан. Спор за месторождения «Сердар», «Осман» и «Омар» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.centrasia.ru/newsA.php?st=1248491580.
63. Marketos Th. Eastern Caspian Sea Energy Geopolitics: A Litmus Test for the U.S. – Russia – China Struggle for the Geostrategic Control of Eurasia / Thrassy Marketos // Caucasian Review of International Affairs. – Winter 2009. – Vol. 3(1). – Режим доступа: http://cria-online.org/6_2.html (дата обращения: 05.05.2016).
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00533