Тактика производства следственного эксперимента по делам о дорожно-транспортных преступлениях

Сущность эксперимента заключается в неоднократном повторении опытных действий и в фиксации результатов каждого повторения. Результативность эксперимента и его доказательственное значение повышается, если все исследовательские действия сопровождаются видео - и звукозаписью. Понятые и другие лица, участвующие в эксперименте, должны убедиться в том, что опытные действия проведены, и в том, что они дали результаты. В ходе эксперимента возможны различные сбои и неудачи, затруднившие или исключившие проведение опытных действий. Причины таких явлений необходимо объяснить присутствующим и в обязательном порядке сделать об этом пометку в протоколе.
Следственный эксперимент представляет собой следственное действие, проводимое в соответствии со ст. 181 УПК РФ в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. Посредством данного следственного действия чаще всего проверяются показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля. Кроме того, могут также проверяться фактические данные, получившие закрепление в иных источниках доказательств (например, данные, собранные в ходе осмотра места происшествия и получившие закрепление в протоколе данного следственного действия).
Результаты следственного эксперимента во многом зависят от четкой его организации. Ход следственного эксперимента должен быть тщательно спланирован. Все участники перед его началом должны быть размещены в определенных для них местах. Это касается всех без исключения участников
следственного действия - исполнителей опытов, понятых (при их участии), специалиста, фиксирующего ход эксперимента, и самого следователя .
Закрепление результатов следственного эксперимента имеет два весомых значения: правовое (процессуальное) и тактическое (криминалистическое). Следовательно, эта деятельность должна производиться на высочайшем научно-техническом уровне при строжайшем соблюдении общепризнанных норм уголовно-процессуального закона и разработанных наукой криминалистикой методических рекомендаций. Фиксацию доказательств как систему четко отработанных профессиональных действий необходимо осуществлять на начальной стадии, в ходе осмотра и в его заключительной части.

Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что одним из фундаментальных понятий уголовного судопроизводства в России выступает презумпция невиновности, т.е. бремя доказывания по уголовному делу лежит на стороне обвинения. Для этого следователь собирает доказательства на протяжении всего расследования. Одним из видов следственных действий является следственный эксперимент, который имеет существенное значение в установлении истины по уголовным делам.

1.1 Понятие и сущность следственного эксперимента
Эксперимент (от лат. experimentum — проба, опыт) – исследование, которое проводится опытным путем в искусственно созданных наблюдаемым условиях с целью установления причинных связей между различными феноменами.
Исходя из этимологии этого слова, ученые-криминалисты под следственным экспериментом понимают самостоятельное следственное действие, суть которого состоит в проведении опытных мероприятий с целью установления новых и проверки ранее известных доказательств и возможности существования тех или иных явлений.
Существует законодательное закрепление о соблюдении общих условий, предусматривающих производство следственного эксперимента в процессе предварительного расследования, - ст.181 УПК РФ, в которой говорится: «В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события.
...

1.2. Правовая регламентация и порядок производства следственного эксперимент: уголовно-процессуальный и организационный аспекты.
Первое упоминание о следственном эксперименте как один из видов следственных действий приходится на 80-е годы XVIII века в процессе расследования фальшивомонетничества. Необходимость назначения данного следственного действия обусловлена проверкой наличия у подозреваемого лица навыков в изготовлении фальшивых денежных знаков.
Законодательное закрепление как отдельного следственного действия происходит в УПК 1960 года. В настоящее время порядок производства следственного эксперимента указан в статьях 164, 181 и 288 УПК РФ. Но следует отметить, что на данный момент нет единого понятия «следственный эксперимент» в силу отсутствия четко регламентированного законодательного определения.
Белкин А.Р.
...

2.1. Подготовка следственного эксперимента

Следственный эксперимент представляет собой следственное действие, проводимое в соответствии со ст. 181 УПК РФ в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. Посредством данного следственного действия чаще всего проверяются показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля. Кроме того, могут также проверяться фактические данные, получившие закрепление в иных источниках доказательств (например, данные, собранные в ходе осмотра места происшествия и получившие закрепление в протоколе данного следственного действия).
Содержанием следственного эксперимента является проведение опытов, идентичных тем, которые имели место быть в момент события преступления. Путем проведения опытов может быть проверена возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого- либо события.
...

2.3. Основные средства фиксации

Протокол осмотра места происшествия — основной процессуальный документ, отражающий ход и результаты этого следственного действия и служащий доказательством. «Цель протокола — точное и ясное описание всего, по мнению следователя, прямо или косвенно относящегося к событию, всего увиденного и обнаруженного при осмотре». В протоколе также фиксируются все действия следователя, используемые методы и научно- технические средства. На значение протокола осмотра в свое время обращал внимание один из первых советских криминалистов И. Н. Якимов. Он писал:
«Мало наблюсти и обнаружить важное и нужное для дела при осмотре. Это только половина задачи, другое же это закрепить и запечатлеть все наблюденное и найденное при осмотре во внешних формах, дающих правильное и точное представление каждому, кто по ним должен ознакомиться с результатами осмотра»20.
Составление протокола относится к заключительной стадии следственного эксперимента.
...

Заключение
Таким образом, следственный эксперимент играет ключевое значение в практике подразделений ОВД, поскольку зачастую именно эксперимент играет решающее доказательственное значение. Его проводят в целях проверки имеющихся данных по уголовному делу посредством производства опытных действий в искусственно созданных условиях и обстановке, которая имела место быть в момент совершения преступления. Как правило, проверяется информация, полученная в ходе других следственных действий: допроса, осмотра места происшествия и др.
С учетом вышесказанного нельзя забывать, что:
1. воспроизведенное событие всегда будет отличаться от реального момента преступления, поскольку отсутствует возможность создания тождественной обстановки;
2. не получится воспроизвести чувства, переживания, эмоции, психическое отношение подозреваемого к содеянному, т.е. субъективную сторону преступления;