Вход

Проблема жанра «Маленьких трагедий» Александра Сергеевича Пушкина

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 584821
Дата создания 2020
Страниц 33
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 330руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1.Анализ жанра «Маленьких трагедий» как единого цикла……………5
1.1.«Маленькие трагедии» А.С. Пушкина: композиция, жанр и художественный метод…………………………………………………………...5
1.2.Философская проблематика «Маленьких трагедий» А.С. Пушкина……8
Глава 2. Обоснование циклового единства «Маленьких трагедий» ……….13
2.1Жанровые особенности «Маленьких трагедий» …………………………..13
2.2. «Маленькие трагедии» А.С. Пушкина в «культурной памяти» в рамках жанровой стилистики…………………………………………………………...20
Заключение………………………………………………………………………26
Список литературы……………………………………………………………...30

Введение

Цель работы - исследование «Маленьких трагедий» А.С. Пушкина с точки зрения их проблематики и жанрового своеобразия.
Поставленная цель определила следующие задачи:
-- изучить драматические произведения А.С. Пушкина;
-- исследовать «Маленькие трагедии» с точки зрения жанра и проблематики.
Материалом для исследования послужила драматургия А.С. Пушкина, включающая в себя цикл «Маленьких трагедий», а также исследовательская литература о «Маленьких трагедиях».
Цели и задачи определили структуру исследовательской работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

Добрый день! Уважаемые студенты, Вашему вниманию представляется курсовая работа на тему: «Проблема жанра «Маленьких трагедий» Александра Сергеевича Пушкина»

Оригинальность работы 65%

«Маленькие трагедии» представляют собою цельный и законченный драматургический цикл. Цикл «Маленьких трагедий» характеризуется комплексом идейно-художественных признаков: единой проблематикой, жанровой системой, художественным методом, композицией.
В «Маленьких трагедиях» А.С. Пушкина раскрываются проблемы бытия, любви, страсти, смерти. Писатель пишет о чувствах, эмоциях, которые свойственны реально существующим людям. Поэтому образы, созданные писателем, остаются актуальными до сих пор.
Интерес к творчеству А.С. Пушкина не спадает, а даже наоборот растет. Среди современных исследователей, осмысляющих вопросы формирования русской драматургии XIX века и драматургии А.С. Пушкина, необходимо также отметить имена Т.П. Дудиной, А.И. Лоскутова, С.Н. Пяткина, A.A. Межуева, и др.
Интересны размышления H.A. Кашурникова о «цикловом и символическом смыслообразовании «Маленьких трагедий», где автор предпринял попытку «синтетического» анализа трагедий А.С. Пушкина, обобщая и систематизируя известные методологические подходы к изучению цикловой природы «драматических опытов».
Предмет исследования данной работы: жанровая специфика «Маленьких трагедий» А.С. Пушкина.

Список литературы

Список литературы
1. Алексеев М.П. Литература средневековой Англии и Шотландии М.: Высш. школа, 1984. — 351 с.
2.Белинский В.Г. Полн. собр. соч. М., 1955. Т. 7. С. 557.
3.Бенвенист Э. Общая лингвистика Текст. / Э. Бенвенист; пер. с фр.; под ред., вст. ст. и коммент. Ю.С. Степанова. М.: Прогресс, 1974.
4.Благой Д. Д. Указ. соч. С. 563.
5.Войливилло Е.К. Логика: Учебник для вузов Текст. / Е.К. Войливилло, М.Г. Дегтярев. -М.: ACT, 2001. С. 73.
6.Гинзбург Л. О литературном герое Текст. / Л. Гинзбург. Л.: Сов. писатель. Ленингр, 1979.
7.Доброхотов А.Л. Символ Текст. / А.Л. Доброхотов // Словарь философских терминов / под ред. В.Г. Кузнецова. М., 2004.
8.Жюлиа Д. Философский словарь Текст. / Д. Жюлиа; пер. с фр. М., 2000.
9.Иваницкий А.И. Исторические смыслы потустороннего у Пушкина: К проблеме онтологии петербургской цивилизации Текст. / А.И. Иваницкий; [Рос. гос. гуманит. ун-т] М.: Изд. центр РГГУ, 1998.
10.Иванов В.В. Карнавал Текст. / В.В. Иванов, В.Н. Топоров // Мифы народов мира: энциклопедия: в 2 т. / Главный редактор С.А. Токарев. -М.: Советская Энциклопедия, 1991. Т. 1: А-К. - С. 624-625.
11.Ищук-Фадеева Н.И. «Сцены» как особый драматический жанр. Маленькие трагедии А.С. Пушкина Текст. / Н.И. Ищук-Фадеева // Пушкин: Вопросы поэтики: сб-к научн. трудов; Твер. гос. ун-т; редкол: Ю.М. Никишов (отв. ред.) и др. Тверь: ТГУ, 1992. - С. 8497.
12.Лихачев Д.С. Раздвоение смехового мира Текст. / Д.С. Лихачев // Лихачев Д.С. Смех в Древней Руси / Д.С. Лихачев, A.M. Панченко, Н.В. Понырко Л.: Наука, 1984. С. 35-45.
13.Лосев А.Ф. Диалектика мифа. Приложение к «Диалектике мифа» Текст. / А.Ф. Лосев. М.: Миф, 2001. - 265 с.
14.Лосев А.Ф. Проблема символа и реалистическое искусство Текст. / А.Ф. Лосев. М.: Искусство, 1976. - 367 с
15.Ляпина Л.Е. Циклизация в русской литературе 1840-х ~ 1860-х гг. Текст: дис. докт. филол. наук: 10.01.01. / Л.Е. Ляпина; С.- Петерб. гос. ун-т. СПб, 1994.
16.Ляпина Л.Е. Циклизация в русской литературе 19 века Текст. / Л.Е. Ляпина. СПб: НИИ химии СПбГУ, 1999. - 280 с.
17.Лишь немногие предпочитают выражение «драматические сцены». –См.: Макогоненко Г.П. Указ. соч. С. 153 –154.
18. Пушкин А.С. Полн. собр. соч. М.; Л., 1935. Т. 7. С. 376. Далее в тексте указываются страницы по этому изданию.
19.Пушкин А.С. Полн. собр. соч. М.; Л., 1941. Т. 14. С. 133. Тут же указано, что сначала Пушкин написал «драм», а затем переделал: «драматических сцен». Очевидно, он колебался в обозначении жанра.
20.Рабинович Е.Г. «Пир» Платона и «Пир во время чумы» Пушкина Текст. / Е.Г. Рабинович II Античность и современность: сб-к статям. К 80-летию Ф.А. Петровского / [редкол: М.Е. Грабарь-Пассех и др.]. -М.: Наука, 1972.
21.Скатов Н. Н. Возвращаясь к сути спора // Вопросы литературы. 1979. No2. С.141.
22.Соловьев В.И. «Опыт драматических изучений» (к истории литературной эволюции Пушкина) Текст. / В.И. Соловьев // Вопросы литературы. 1974. - №5.
23.Токарев С.А. Культовые мифы Текст. / С.А. Токарев // Мифы народов мира: энциклопедия: в 2 т. / глав. ред. С.А. Токарев. М., 1992. - Т. 2: К-Я. - С. 24-25.
24. Федоров В.В. О природе поэтической реальности: моногр. – М. 1984. - 184 с.
25. Фомичев С.А Поэзия Пушкина. Творческая эволюция Текст. / С.А. Фомичев: отв. ред. Д.С. Лихачев; АН СССР, отд-ние лит и яз.; Пушк. комис. Л.: Наука, 1986. - С. 217-231.
26.Фромм Э. Бегство от свободы Текст. / Э. Фромм; пер. с англ. Г.Ф. Швейника. 2-е изд. - М.: Прогресс, Универс, Б.г., 1995. (Биб-ка зарубежной психологии).
27.Фромм Э. Душа человека Текст. / Э. Фромм; пер. с англ. М.: ACT, 1998. - 662 с. - (Классики зарубежной психологии).
28.Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. М., 1949. Т. 2. С. 452.
29.Чумаков Ю.Н. Два фрагмента о сюжетной полифонии «Моцарта и Сальери» Текст. / Ю.Н. Чумаков // Болдинские чтения: материалы. -Горький: Волго-Вят. Кн. изд-во, 1981.
30.Юнг К.Г. Душа и миф. Шесть архетипов Текст. / К.Г. Юнг; пер. с англ. А.А. Юдина. Киев: Порт-Рояль; М.: Совершенство, 1997.
Интернет источники:
31. https://www.culture.ru/
32. https://tvkultura.ru/#
33. https://most.tv/
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00348
© Рефератбанк, 2002 - 2024