Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
584664 |
| Дата создания |
2020 |
| Страниц |
34
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 октября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ ДАКТИЛОСКОПИИ 5
1. Предпосылки возникновения криминалистической дактилоскопии 5
1.2. Основные этапы развития дактилоскопии в российской криминалистике 10
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ДАКТИЛОСКОПИИ 16
2.1. Современное состояние дактилоскопии и применение ее возможностей в процессе расследования преступлений 16
2.2. Тенденции развития дактилоскопии 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ: 32
Введение
Отпечатки человеческих рук представляют собой одну из наиболее обширных групп следов, используемых практически во всех категориях уголовных дел.
В процессе расследовании преступлений следы рук выявляются значительно чаще, чем следы иного характера. Данный факт объясняется тем, что в процессе совершения преступления, лицо не может избежать контакта с какими–либо предметами.
Применение следов рук в процессе решения идентификационных и диагностических задач дает возможность выявить и зафиксировать важную информацию, способствующую установлению преступника.
Фрагмент работы для ознакомления
Актуальность настоящего исследования обусловлена тем, что сегодня, основу уголовной регистрации представляет дактилоскопия, а одним из ключевых факторов, которые предопределяют эффективность ее применения, является уровень информационного обеспечения данной процедуры.
Практика противодействия преступности свидетельствует о том, что эффективность дактилоскопии пребывает в прямой зависимости от методов и средств, в ней применяемых. В науке криминалистики сегодня накоплен огромный опыт использования математики, кибернетики, эргономики и иных сфер научного познания, способствующих решению широкого круга криминалистических задач.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:
1. Алымов Д. В., Чернышев М. А., Антимонов А. С. Актуальные проблемы криминалистики (Проблемные вопросы общей теории криминалистики и криминалистической техники)/Юго–Зап. гос. ун–т. –Курск, 2018. –159 с.
2. Балко В.И. Барей Н.С. Становление отечественной дактилоскопии (первый этап развития дактилоскопии в России) / Власть и управление на Востоке России. 2019. № 3 (64). С. 177–182.
3. Балко В.И. Классификация качества отпечатков ладони руки / Вестник Алтайской академии экономики и права. 2018. № 6. С. 38–40.
4. Белкин, Р.С. Криминалистика. Краткая энциклопедия / Р.С. Белкин. – М.: БРЭ, 2016. – 111 c.
5. Винберг, А.И. Криминалистика / А.И. Винберг, Б.Л. Зотов, Ю.Г. Корухов, и др.. – М.: Юридическая литература; Издание 2–е, испр. и доп., 2016. – 536 c.
6. Волынский А.Ф. Актуальные проблемы дактилоскопической регистрации / Публичное и частное право. 2020. № 2. С. 141–145.
7. Вышинский, А.Я. Криминалистика / А.Я. Вышинский. – М.: Книга по Требованию, 2017. – 127 c.
8. Гарафутдинова Ф.М. Истоки дактилоскопии / Публичное и частное право. 2019. № II. С. 173–177.
9. Гриненко А.В. Использование дактилоскопии в процессе доказывания по уголовным делам / Известия Юго–Западного государственного университета. Серия: История и право. 2018. № 2 (19). С. 100–104.
10. Ищенко, Е. П. Криминалистика в вопросах и ответах. Учебное пособие / Е.П. Ищенко. – М.: Проспект, 2017. – 304 c.
11. Криминалистика / Н.И. Порубов и др. – М.: Вышэйшая школа, 2015. – 640 c.
12. Криминалистика / Под редакцией А.Г. Филиппова. – М.: Высшее образование, Юрайт, 2017. – 448 c.
13. Криминалистика / ред. А.Н. Васильев. – М.: МГУ, 2016. – 620 c.
14. Криминалистика. – М.: АСТ, Сова, ВКТ, 2015. – 875 c.
15. Криминалистика. – М.: Юнити–Дана, Закон и право, 2017. – 944 c.
16. Криминалистика. – М.: ЮРИСТЪ, 2017. – 735 c.
17. Криминалистика. – Москва: ИЛ, 2017. – 672 c.
18. Крылов, И. Ф. В мире криминалистики / И.Ф. Крылов. – М.: Издательство Ленинградского университета, 2016. – 328 c.
19. Мухин, Г. Н. Криминалистика / Г.Н. Мухин, Д.В. Исютин–Федотков. – М.: ТетраСистемс, 2017. – 240 c.
20. Пахомов, А. В. Криминалистика. Краткий конспект лекций / А.В. Пахомов. – М.: МОДЭК, 2017. – 320 c.
21. Порубов, Н. И. Криминалистика / Н.И. Порубов, Г.И. Грамович, А.Н. Порубов. – М.: Вышэйшая школа, 2016. – 576 c.
22. Россинская, Е. Р. Криминалистика / Е.Р. Россинская. – М.: Норма, 2016. – 464 c.
23. Самищенко С. С. Современная дактилоскопия: основы и тенденции развития/С. С. Самищенко. М.: МПСИ, 2018. –456 с.
24. Торвальд, Ю. Век криминалистики / Ю. Торвальд. – М.: Прогресс, 2016. – 325 c.
25. Торвальд, Ю. Век криминалистики / Ю. Торвальд. – М.: Прогресс, 2016. – 335 c.
26. Чжу Ц.Ц. Некоторые тенденции развития технологий работы со следами рук человека / Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D: Экономические и юридические науки. 2017. № 5. С. 190–193.
27. Шурухнов, Н. Г. Криминалистика / Н.Г. Шурухнов. – М.: МПСИ, МОДЭК, 2017. – 776 c.
28. Эксархопуло, А. А. Криминалистика / А.А. Эксархопуло. – М.: Лема, 2013. – 904 c.
29. Яблоков, Н. П. Криминалистика / Н.П. Яблоков. – М.: Норма, Инфра–М, 2017. – 400 c.
30. Ярмак К.В. Инновационные направления развития криминалистических средств и методов / Вестник экономической безопасности. 2018. № 2. С. 84–88.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00355