Вход

Христос и первохристианская община в трудах Р. Бультмана

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 584617
Дата создания 2017
Страниц 24
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ Р. БУЛЬТМАНА 5
1.1 Р. Бультман как теолог 5
1.2 Бультмановская герменевтика Священного Писания 7
1.3 «Новый завет и мифология»: общая характеристика 10
ГЛАВА 2. ОБРАЗ ХРИСТА В КОНТЕКСТЕ ВЕРОУЧЕНИЯ Р. БУЛЬТМАНА О ПЕРВОХРИСТИАНСКОЙ ОБЩИНЕ 15
2.1 Христос и Откровение в диалектической теологии. 15
2.2 Диалектическая теология и православие. Экклезиология 17
2.3 Образ Христа и первохристианская община в понимании Р. Бультмана 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
БИБЛИОГРАФИЯ 25


Введение


ВВЕДЕНИЕ

В современном православном богословии отсутствует общий интерес к систематическому изучению германского протестантизма Новейшего времени, что порождает излишний субъективизм, и в оценке протестантской мысли двадцатого столетия, и в современности. Вместе с тем, для православного богословия диалектическая теология интересна тем, что центральное место в ней отведено самому Христу. Это объяснимо и тем, что все представители этой школы начинали как приходские пасторы. Все они хотели сделать проповедь Евангелия не только понятной и доступной, но и востребованной в жутких реалиях 1914-1918 гг. Православие, в свою очередь, позиционирует себя как истинная церковь Христа, что сближает православное богословие с диалектической теологией.
В данной работе сделана попытка кратко проанализировать основные положения, содержащиеся в важнейших трудах Р. Бультмана, который был и остается одним из самых значимых представителей диалектической теологии. Отметим, что диалектическая теология есть важнейшее, по значимости и степени влияния, учение среди прочих доктрин протестантской мысли в XX веке. Возникновение этого направления в протестантском богословии было, на наш взгляд, закономерным продолжением всемирной катастрофы 1914-1918 гг., которая стала концом Прекрасной эпохи и спровоцировала, в том числе, настоящий кризис традиционного германского богословия, основанного на идеалистической философии Канта и Гегеля, этим и обуславливается актуальность данной темы.
Проблематика данной работы также имеет актуальный характер. Исследование специфики трудов Р. Бультмана как одного из значимых представителей диалектической теологии достаточно актуально и представляет религиоведческий и философский интерес.
Характеризуя степень научной разработанности, следует отметить, что данная тема уже многократно исследовалась различными авторами в различных изданиях: учебных пособиях, монографиях, периодических публикациях, а также в сети Интернет. В частности, данная тема рассматривалась в работах А.А. Грицанова, С. Лезова, Д.Ю. Филиппова, Б. Хегглунда, и т.д. Однако при анализе научных источников по данной тематике отмечается недостаточное количество полных исследований относительно специфики трудов Р. Бультмана в контексте его взгляда на Христа и первохристианские общины.
Предметом работы является теологическая концепция Р. Бультмана. Объектом выступает диалектическая теология.
Цель данной работы – исследовать положения доктрины Р. Бультмана в рамках общей концепции диалектической теологии (на примере его работы «Новый завет и мифология»).
Заявленная цель определяет следующие задачи работы:
1. Рассмотреть теологическую концепцию Р. Бультмана (раскрыть понятия ее основных постулатов, изучить методологию и его основные труды, дать им оценку);
2. Исследовать образ Христа в контексте вероучения Р. Бультмана о первохристианских общинах (рассмотреть образ Христа, изучить основные положения по вопросу формирования первохристианских общин).
Определенная значимость и недостаточная научно-методическая разработанность темы определили научную новизну исследования.
Теоретико-методологическую основу данной работы составили три группы источников. К первой группе относятся учебники, учебные пособия, справочная и энциклопедическая литература. Ко второй – научно-исследовательские статьи в периодических журналах по данной проблематике. И к третьей – специализированные Интернет-сайты.
Структура работы включает в себя введение, две главы, заключение и библиографию.

Фрагмент работы для ознакомления

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Данная работа посвящена теме: «Христос и первохристианская община в трудах Р. Бультмана».
В первой главе мы рассмотрели теологическую концепцию Р. Бультмана (раскрыли понятия ее основных постулатов, изучили методологию и его основные труды, дали им оценку).
Нами было установлено, что учение Бультмана позволило ему создать концепцию, с помощью которой он выходит на новые позиции. Бультман смог адаптировать протестантизм к реалиям современности, сделать его новым учением для современного человека, которого он хотел вернуть миру и Всевышнему. Под христианским богословием Р. Бультман понимает исключительно христологию. Сын Божий, явившийся в грешный мир, принявший смерть на кресте, сам по себе, и есть Откровение-В-Себе. Его жертвенность и есть тот этико-религиозный посыл человеку и человечеству от Творца, его создавшего.
Во второй главе мы исследовали образ Христа в контексте вероучения Р. Бультмана о первохристианских общинах (рассмотрели образ Христа, изучили основные положения по вопросу формирования первохристианских общин).
Согласно утверждениям Бультмана, Евангелия описывают образ Христа не с исторической и реальной точки зрения, а как мифический персонаж, о котором проповедовала апостольская церковь. В Евангелиях Бультман старался найти в них не какие-то новые детали биографии Христа, а историю первохристианской общины.
Таким образом, диалектическая теология оказала и оказывает на протестантскую богословскую мысль колоссальное влияние. Ибо, она представляет собой динамично развивающуюся, а не «окаменевшую» богословскую систему. Она не оторвана от реалий бытия и не находится в антагонизме к объективной реальности. Базисом ее выступают Вера и философия, а инструментом является формальная логика, основные законы которой сформулированы Аристотелем в IV в. до Р.Х. Очевидно, что в этом диалектическая теология схожа с католицизмом и православием. И это – отнюдь не единственная точка их соприкосновения.
Очевидно, что знакомство с диалектической теологией полезно и для православного человека, живущего в век социально-экономического прогресса. Ибо, житель большого города, кредо которого – индивидуализм, скептически воспринимает религию, ее обрядовость и пр. Все это представляется ему архаичным, «древним» и «унылым». Взяв же в руки любой из богословских трудов Рудольфа Бультмана, такой индивид способен будет изменить свое отношение к Господу и миру. Затем, и «созреть» для православия и православной жизни. Вместе с тем, лишь недалекий человек будет искать у Р. Бультмана некое «оружие» против ущербно понимаемого либерализма, который наделяется такими индивидами свойствами алармистского либертарианства.
Не вызывает сомнения и то, что труды Рудольфа Бультмана, ценность и значимость коих очевидна, заслуживают качественно иного, по статусу и уровню, научного исследования.

Список литературы

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Бальтазар Ханс Урс фон. Ты имеешь глаголы Жизни Вечной: Размышл. над Священным Писанием / Перев. с немец. Е.М. Верещагина, – М.: «Мысль», 1992. – 638с.
2. Барт К. Очерк догматики / Перев. с немец. – СПб.: «Алетейя», 1997. – 270с.
3. Барт К. Послание к Римлянам / Перев. с немец. В. Хулапа (Сер. «Соврем. богослов.»). – М.: ББИ св. апос. Андрея, 2005. – 579с.
4. Барт К. Церковная догматика. Том I / Перев. с немец. В. Витковского (Сер. «Соврем. богослов.»). – М.: ББИ св. апос. Андрея, 2006. – 559с.
5. Бинцаровский Д. Учение Барта о Христе // URL: http://www.reformed. org.ua/2/625/Bintsarovskyi (дата обращения: 28.01.2017).
6. Блуд А.А. Феноменология исихазма // URL:http://www.bogoslov.ru/text/ 1486358.html (дата обращения: 28.01.2017).
7. Бультман Р. Избранное: Вера и понимание. Том I–II / Перев. с немец. (Сер. «Книга света») – М.: «Росс. политич. энцикл.» (РОССПЭН), 2004. – 751с.
8. Бультман Р. Новый Завет и мифология / Перев. с немец. Г.В. Вдовиной // Социально-политич. измерение христианства. – М.: Наука, 1994. – С.302-339.
9. Гарнак Адольф фон. История догматов // Общ. история европейск. культуры (В 9 т.). – СПб, 1911. – Т.6. – 341с. – Репринт.
10. Гогартен. Статья из православной энциклопедии // URL: http://www. pravenc.ru/text/165213.html (дата обращения: 28.01.2017).
11. Лезов С. Труды и дни Рудольфа Бультмана // Вопр. философ. – №12. – 2004. – С.56-97.
12. Новая философская энциклопедия (В 4т.). – М.: Мысль, 2010. – Т.4. – 735с.
13. Статья из электронного ресурса // URL: http://damian.ru/Cerkov_i_ sovremennost/Petr_Mesherinov/7_otkrov_Bozhie.htm (дата обращения: 28.01.2017).
14. Статья из электронного ресурса // URL: http://odessassangeh246rige. mybb.ru/viewtopic.php?id=224 (дата обращения: 28.01.2017).
15. Статья из электронной Православной энциклопедии // URL:http://www. pravenc.ru/text/77620.html (дата обращения: 28.01.2017).
16. Филиппов Д.Ю. О программе «демифологизации» Нового Завета Р. Бультмана // сайт Церкви ЕХБ «Преображение». – Электронный ресурс, доступ: http://www.ehbkirov.ru/page264.
17. Энциклопедия Кругосвет // Универсальн. научно-популярн. онлайн-энциклопедия / БУЛЬТМАН, РУДОЛЬФ / Электронный ресурс, доступ: http://www.krugosvet.ru/enc/kultura_i_obrazovanie/religiya/BULTMAN_RUDOLF.html.
18. Barth K. Church Dogmatic // Chapters I,IV. – Clarck, 1981 – 340p.
19. Bultman R. Glauben und Verstehen // Bd.I. – Munchen: Teologische Verlag, 1996 – 420p.
20. Busch E. Karl Barth in Safenwil. // URL: http://www.ref.kirche-safenwil.sch/ index.php?id=12 (дата обращения: 30.01.2017).
21. Ritschl. Die christlische Lehre von der Rechtfertigung und Versohnung. – Bonn, 1871. – 670p.
22. Niebuhr Reinhold. // URL: http://www.religion-online.org/listbycategory.as p?Cat=37 (дата обращения: 27.01.2017).

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00487
© Рефератбанк, 2002 - 2024