Е. Т. Гайдар о задачах управления в постсоветский период

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ Е.Т. ГАЙДАРА КАК УПРАВЛЕНЦА 5
1.1. Личность Е.Т. Гайдара 5
1.2. Методы управления Е.Т. Гайдара 9
ГЛАВА 2. ГАЙДАРОВСКИЙ МЕТОД УПРАВЛЕНИЯ В ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРИОД 12
2.1. Особенности постсоветского периода 12
2.2. Задачи управления по методике Е.Т. Гайдара 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 20

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Е.Т. Гайдар был известным экономистом и незаурядной личностью. Он был одним из первых, кому было поручено воссоздать постсоветскую экономику из краха. Однако его реформы носили жесточайший характер. До сих пор отношение к Гайдару и его реформам противоречиво. Сторонники реформ Гайдара считают, что в 1992 году они предотвратили массовый голод и гражданскую войну, а также создали основу для поднятия экономики. Противники Гайдара обвиняют его во многих отрицательных последствиях реформ «от падения уровня жизни до сознательного разрушения экономики» . Существуют также промежуточные точки зрения, которые оценивают деятельность этого политика по-разному, видят в его реформах как положительные, так и отрицательные стороны. Поэтому оценка реформ Е.Т. Гайдара остается крайне интересной для исследования.
Степень научной разработанности. Изучением деятельности Е.Т. Гайдара занимались многие ученые и политики. Это работы Н.2Верт, Л.Т. Семенниковой, Н.В.2Федорова, В.А. 2Мау, В.И.2Жукова. Опыт его реформ оставил важный след как в формировании экономики страны, так и в ее истории. Сам Е.Т. Гайдар в своих исследованиях экономики постсоветского периода оправдывает себя и свои реформы. Он говорит о том, что благодаря ним удалось предотвратить экономический коллапс и гражданскую войну, способствовать стабилизации экономики, формированию нового класса собственников и реформированию рыночных отношений. Благодаря реформам Е.Т. Гайдара удалось не допустить социальной катастрофы. Опровергает многие мифы и домыслы о Гайдаре Л.И. Лопатников, чья книга рассказывает о сложных и противоречивых моментах истории России при переходе от планируемой к рыночной экономике .
Цель исследования: изучить задачи управления в постсоветский период по методике Е.Т Гайдара. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
1. изучить особенности личности Е.Т. Гайдара как управленца;
2. проанализировать методы управления по Е.Т. Гайдару
3. раскрыть сущность и особенности постсоветского периода
4. изучить задачи управления по методике Е.Т. Гайдара
Практическая значимость: материал данной курсовой работы и ее основные выводы могут быть использованы при подготовке к лекциям, семинарам и практическим занятиям по данной тематике.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, работа над курсовой способствует глубокому пониманию Е.Т. Гайдара. Были приведены точки зрения различных авторов о Гайдаре и его реформах. В процессе решения первой задачи были изучены особенности личности Е.Т. Гайдара как управленца. Безусловно, это незаурядная личность, обладающая стремлением к лидерству, определенными личностными качествами, способными повести команду вперед к назначенной цели. Как уже было сказано, у Егора Тимуровича была сплоченная команда из молодых экономистов-единомышленников.
Раскрывая вторую задачу по анализу методов управления по Е.Т. Гайдару, необходимо определить особенности и сущность постсоветского периода. 1990-е гг – время полного хаоса, когда власть была бессильна, деньги ничего не значили, а население оказалось на грани бедности и голода. В этот момент спасти ситуацию могло только либо введение карточной системы, жесткого государственного уравнительного распределения продукции в натуральном виде, что требовало полного контроля со стороны государства, либо радикальная экономическая реформа, связанная, в первую очередь, с либерализацией финансовой и денежной системы. Как известно, правительство пошло по второму пути. Сложно оценивать данное решение. По мнению автора, оно оказалось максимально верным в той ситуации.
Следующей задачей курсовой работы явилось изучить задачи управления по методике Е.Т. Гайдара. Они приведены во втором параграфе второй главы.
Общий вывод на основании изученного материала можно сделать следующий: реформы Гайдара явились процессом, прецедентов которому еще не было. По этой причине сложно сказать, как пошло бы реформирование в другом случае. Основные результаты реформ описаны во второй главе данной курсовой работы. Много было отрицательных моментов. Однако факт остается фактом: благодаря «шоковой терапии» экономика России сдвинулась с места и вышла на новый уровень.