Вход

Социальные и философские аспекты развода в русской литературе

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 584499
Дата создания 2021
Страниц 22
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 сентября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 050руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ 1. ИНСТИТУТ БРАКА В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ И ЕГО ИЗМЕНЕНИЯ 5
1.1 Патриархальная модель брака 5
1.2 Динамика развития понятия и структуры семьи в Российской империи 8
РАЗДЕЛ 2. ПОНЯТИЕ РАЗВОДА В ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ 10
2.1 Особенности развода в Российской империи 10
2.2 Способы инициации развода 11
РАЗДЕЛ 3. ТЕМА РАЗВОДА В ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЕ 15
3.1 Любовь, измена и развод в русской художественной литературе 15
3.2 Тема распада семейных отношений в романе «Анна Каренина» 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 22

Введение

В конце девятнадцатого века в российском обществе продолжался глубокий кризис несоответствия законодательного обеспечения социальных норм и реальности в социуме. Семья, в тогдашнем обществе исполнявшая намного большее количество социальных функций и ролей, чем сейчас, нуждалась в кардинальном обновлении брачного права. Оставшееся еще со времен византийской империи практически неизменным, оно причиняло множество неудобств семьям, в которых происходили хоть какие-то неполадки между супругами, которые можно было решить лишь извне.

Фрагмент работы для ознакомления

Непонимание, жестокость, неуважение чужого мнения, разврат – все эти трудности семейной жизни, причинявшие страдания одному из супругов, подчас можно было урегулировать усилиями полиции или церкви, но ни те, ни другие не имели правового базиса для каких-либо решительных действий.
Развод, оказывающийся подчас наиболее желанным выходом из ситуации для обоих партнеров, был чрезвычайно сложен в вопросе его получения. Церковные правила ставили существование семьи, даже несовершенной, на невероятную высоту, отрицали возможность развода по причине всего лишь нежелания партнеров жить вместе.

Список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абельфазова Р. Г. Разведенная женщина в произведениях авторов различных национальных литератур // Молодежный сборник научных статей Научные стремления, № 14, 2015, с. 12-14.
2. Белякова Е. В. Брак и развод в России XIX века // Первое сентября № 15 2001 г.
3. Бурмистрова С. В. Любовно-семейная проблематика в русской литературе середины XIX века // Вестник Томского государственного педагогического университета, № 8, 2010, с. 73-79.
4. Бурова С.Н. Социология брака и семьи: история, теоретические основы, персоналии / С.Н. Бурова; Белорусский государственный университет. – Минск: Право и экономика, 2010. – 444 с.
5. Гурджиян М.В.. Русская философия о природе семьи и брака // Теория и практика общественного развития, № 22, 2015, с. 200-202.
6. Дорохина О. В. К чему приводит неограниченное право на развод? / Синельников А. Б., Дорохина О. В. // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология, № 3, 2015, с. 79-94.
7. Душенко К.В.. Мария Заламбани. Институт брака в романе «Анна Каренина» // Вестник культурологии, № 4, 2012, с. 89-92.
8. Курьянова В. В. Городской и деревенский топосы в романе Л. Н. Толстого Анна Каренина / Курьянова В. В., Павленко Е. С. // Вопросы русской литературы, № 2 (44/101), 2018, с. 3-15.
9. Нижник Н. С. Женитьба есть, а разженитьбы нет: о проблеме расторжения брака в Российской империи // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России, ч. 53, № 1, 2012, с. 27-33.
10. Полянский П. Л. Герои Льва Толстого и правовые средства разрешения супружеских неурядиц в XIX веке в России // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция, № 3, 2019, с. 68-78.
11. Полянский П.Л. Дело Шелковникова: к вопросу о разграничении компетенции российских церковных и светских органов в брачных делах в XIX в // Вестник Московского университета. Серия 11. Право, № 5, 2014, с. 33-51.
12. Саяпова А. М. Современники Л. Н. Толстого – типы героев романа «Анна Каренина» (на материале энциклопедии «Лев Толстой и его современники») // Филология и культура, № 3 (53), 2018, с. 211-214.
13. Селезнев Ф. А. Николай II и развод супругов Бутович (1908-1909 гг.) // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 2: История. История Русской Православной Церкви, № 91, 2019, с. 61-73.
14. Юнусов И.Ш. Разрешение дилеммы семья – любовь в русской классической литературе XIX века как одна из причин современного кризиса института семьи в России / Юнусова Ф.В., Юнусов И.Ш. // Культура и цивилизация. 2018. Том 8. № 1А. С. 268-277.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00365
© Рефератбанк, 2002 - 2024