Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
584494 |
Дата создания |
2015 |
Страниц |
37
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 28 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение 3
Глава 1. Интепртекстуальность лермонтовских мотивов в поэзии серебряного века 5
1.1. Основные мотивы лирики Лермонтова 5
1.2. Лермонтовские мотивы в поэзии серебряного века 8
1.3. Лермонтовское наследие и поэзия Блока 17
Глава 2. Лермонтовские мотивы в цикле «Ямбы» и поэме «Возмездие» 21
2.1. Специфика цикла «Ямбы» 21
2.2. Мотивы лермонтовской поэзии в «Возмездии» 28
Заключение 33
Список литературы 35
Введение
Введение
Художественные произведения одного из ведущих авторов XX века – Александра Блока являют собой образец текста, умело сочетающего в себе все веяния времени. Одним из самых распространенныхприемов серебряного века становитсяприеминтертекстуальности, причеминтертекстуальности не завуалированной, как это происходило, к примеру, в XIX – XХ веке, а доходящей до прямой цитации произведений, при помощи которой читатель вовлекается в игру с текстом.
И, если ранее, интертекстуальность была лишь второстепенным, дополнительным способом влияния на читательское восприятие, который помогал более полно осознать специфику текста и скрытые интенции автора, то в случае с Блоком можно говорить о том, что А. В. Злочевскаяназывает «реминисцентной организацией текста как новом способе художественного освоения реальности».
Если мы будем обращаться к творчеству Блока с позиции литературоведения, то мы никак не можем оставить в стороне, что автор сознательно подходит к интертекстуальности в своих произведениях, встраивая ее в парадигму своих стихотворений. Но, приходится признать тот факт, что богатство блоковской поэзии с позиции интертекста до сих пор не раскрыто.
Если говорить об интертексте у А. Блока, то приходится признать, что это явление в текстах практически неограниченно – в интертексте обнаруживается М. Ю. Лермонтов, Н. В. Гоголь, И. С. Тургенев, Л. Н. Толстой, Ф. М. Достоевский, А. П. Чехов и др.
Это обусловлено тем, что сам Блокслишком включенеще в контекст русской классической литературы. Но, в то же время тексты его становятся не базой для построения произведений, не связью эпох от истоков к современности, а базой для литературной игры, когда произведение переосмысляется с позиции его переворачивания в текстах, разбивании на части.
Творчество А. Блока изучается достаточно широко, однако, несмотря на это, нельзя говорить, что талант его раскрыт максимально полно. В настоящее время творчество его не как самостоятельное явление, а в контексте русской литературе,представлено большим количеством разрозненных статей, которые представляют собой больше критические обзоры, нежели полноценный литературоведческий труд. В то же время, проблема интертекста в творчестве А. Блока становилась лишь «проходной» темой, о которой говорят все, так как она слишком очевидна, но которая не рассматривалась серьезно.
Данная работа выросла из предположения о том, что сюжеты блоковскихпроизведений очень тесно соприкасаются с произведениями классики, в частности, особенно глубокой является связь с психологическими романами, родоначальником которых был М. Ю. Лермонтов.
Цель данной работы - рассмотреть особенность лермонтовскогоинтертекста в произведениях Набокова
В соответствии с целью необходимо решить ряд задач:
- Дать определение поэзии Лермонтова. Основным мотивам творчества;
- Рассмотреть особенности взаимодействия творчества Лермонтова в контексте русской литературы;
- Представить основныеинтертекстуальные черты в творчестве Блока
Структура работы: Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы
Фрагмент работы для ознакомления
Заключение
Русский символизм вобрал многие идейные и эстетические установки предыдущих художников слова, при этом преломив их через национальное и культурно-социальное своеобразие своей страны. Чувство тревоги, экзистенциального познания действительности, затронуло умы думающих людей в России.
Особенно остро эти настроения царили в среде разночинной интеллигенции, социального класса, возникшего в первой половине XIX в. Кто-то обращался к вере, кто-то, наоборот, к материализму или позитивизму. Часть творческой элиты после тяжёлых метаний и исканий начала проповедовать идею чистого искусства.
Можно говорить о том, что в творчестве Блока мотивы Лермонтова обусловлены общностью мировоззрения обоих авторов. Речь идет о том, что Блок в поисках Мировой души постепенно приходит к поиску Отечества и постижению мирового разума, что выразилось в мотивах стихотворения.
Русский символизм вобрал многие идейные и эстетические установки предыдущих художников слова, при этом преломив их через национальное и культурно-социальное своеобразие своей страны. Чувство тревоги, экзистенциального познания действительности, затронуло умы думающих людей в России.
Особенно остро эти настроения царили в среде разночинной интеллигенции, социального класса, возникшего в первой половине XIX в. Кто-то обращался к вере, кто-то, наоборот, к материализму или позитивизму. Часть творческой элиты после тяжёлых метаний и исканий начала проповедовать идею чистого искусства.
Можно говорить о том, что в творчестве Блока мотивы Лермонтова обусловлены общностью мировоззрения обоих авторов. Речь идет о том, что Блок в поисках Мировой души постепенно приходит к поиску Отечества и постижению мирового разума, что выразилось в мотивах стихотворения.
Список литературы
Список литературы
1) . Авраменко А. П. А. Блок и русские поэты XIX века. 1990г.
2) Бердяев, Н. А. Русская идея / Н. А. Бердяев; – СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2012. – 320 с.
3) Томашевский Б. В., Теория лит-ры. Поэтика, М. — Л., 1928, с. 136
4) Пумпянский Л. В.. Стиховая речь Лермонтова. M. Ю. Лермонтов: proetcontra / Сост. В. М. Маркович, Г. Е. Потапова, коммент. Г. Е. Потаповой и Н. Ю. Заварзиной. -- СПб.: РХГИ, 2002. -- (Русский путь).
5) Анненский И.. Об эстетическом отношении Лермонтова к природе. Серия "Литературные памятники" Иннокентий Ф. Анненский, М., "Наука", 1979.
6) Лермонтовская энциклопедия. АН СССР. Ин-т рус. Лит. (Пушкин. Дом). 1981 г.
7) ДякинаА. А.. Наследие М. Ю. Лермонтова в поэзии Серебрянного Века. Диссертация.
8) Максимов. Д. Е. Поэзия Лермонтова. Издательство Наука. 1964 г.
9) МережковскийД. С. . М. Ю. Лермонтов. Поэт сверхчеловечества.
10) Турков А.. Александр Блок. М., Молодая гвардия, 1969 г.
11) Юрина Н. Г.. Осмысление творчества М. Ю. Лермонтова религиозно-философской критикой рубежа веков: концепции, полемики, формирование традиций.
12) Тынянов, Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино / Ю. Н. Тынянов; – М., 1977. – 118-123 с.
13) Словесное искусство Серебряного века и развитие литературы. Межвуз. сборник научных трудов. - М.: МПУ, 2001. — 176 с.
14) Смирнова Н. В. Чехов и русские символисты: Дис. ... канд. фи¬лол. наук/ Н. В. Смирнова. - Л., 1979. - 203 с.
15) Смирнова Л. А. На трудных дорогах истории/ Л. А. Смирнова// Русская литература XIX - начала XX века. - М.: Просвещение, 1993. - С.5.
16) Смирнова Л. А. Русская литература конца XIX - начала XX ве¬ка/ Л. А. Смирнова. - М.: Лаком-книга, 2001. - 400 с.
17) Соколова Н. К. Слово в русской лирике XX века: Из опыта кон-текстологического анализа/ Н. К. Соколова. - Воронеж: ВГУ, 1980. - 160 с.
18) Сугай Л. А. Гоголь и русский символизм: Дис. ... д-ра филол. наук/ Л. А. Сугай. - М., 2000. - 402 с.
19) Традиции в русской литературе. Межвуз. сборник научных тру¬дов. - Н. Новгород: Изд-во НГПУ, 2002. - 245 с.
20) Традиции и творческая индивидуальность писателя. Сборник научных трудов. - Элиста: Изд-во Калмыцкого гос. ун-та, 2001. - 144 с.
21) Трубецкой С. Н. Вера в бессмертие/ С. Н. Трубецкой// Собр. соч.
22) Т.2. - Философские статьи. - М., 1908. - С.415.
23) Флоренский П. А. Иконостас/ П. А. Флоренский// Богословские труды. Вып. IX. -М., 1972. - С.83.
24) Флоренский П. А. Сочинения: В 4 т./ П. А. Флоренский. - М.: Мысль, 1994. — Т.1. —С.35.
25) Флоровский Г. В. Пути русского богословия/ Г. В. Флоровский.
26) Париж, 1935. - С.455-456.
27) Ханзен-Лёве Are. Русский символизм. Система поэтических мотивов. Ранний символизм/ А. Ханзен-Лёве. - СПб.: Академический проект, 1999.-506 с.
Художественная литература:
28) М. Ю. Лермонтов. Собрание сочинений. ПСС, том 1, изд. Художественная литература, 1957.
29) Блок, А. А. Лучшие стихотворения; избранная проза / А. А. Блок; – М.: Эксмо, 2009. – 432 с.: ил. – (Золотые страницы поэзии). – обязательно сборник «Ямбы».
30) Блок, А. А. «Поэма Возмездие».
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00333