Вход

Становление и формирование русского литературного языка и его взаимосвязь с языком художественной литературы

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 584425
Дата создания 2017
Страниц 35
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 сентября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление


Введение 3
Глава 1. Возникновение русского литературного языка 5
1.1.Начальный этап возникновения литературного языка и первые литературные произведения 5
1.2.Московский письменный язык как новый этап развития русского литературного языка 13
Глава 2.Развитие русского литературного языка в 18-19 вв. 16
2.1.Реформы русского языка в 18 веке 16
2.2.Русский литературный язык в 19 веке 17
Заключение 32
Список литературы 34


Введение

Введение

Данная работа посвящена формированию русского литературного языка, а также связи этого процесса с художественной литературой. Изучение этой темы является особенно интересным и актуальным, поскольку история языка – это есть история народа, его культуры. Изучение истории языка позволяет гораздо глубже осознать многие культурные процессы, что особенно важно в современном дискурсе. Кроме того, в существующих исследованиях подчас обращается недостаточное внимание на то, что именно развитие художественной литературы на некоторых этапах определяло развитие литературного языка.
Главная цель работы – рассмотреть специфику развития русского литературного языка в связи с развитием художественной литературы.
В связи с поставленной целью необходимо выполнить следующие задачи:
1. Дать характеристику начального этапа возникновения литературного языка, рассмотреть первые литературные произведения.
2. Выявить специфику развития языка Московского государства до 18 века.
3. Изучить особенности языковых реформ и изменений в русском языке в 18 столетии.
4. Проанализировать развитие литературного языка в 19 столетии, особое внимание обращая на роль А.С. Пушкина, его произведений и теоретических представлений в развитии русского литературного языка.
5. Сделать выводы по исследованию.
Объект исследования – русский литературный язык.
Предмет исследования – история развития русского литературного языка в контексте художественной литературы.
В процессе исследования были использованы следующие методы:
- аналитический,
- метод синтеза,
- метод систематизации.
Структура работы подчинена цели и задачам исследования. Работа включает в себя введение, две главы, заключение и список использованной литературы.


Фрагмент работы для ознакомления

Заключение

Итак, на основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Мы выделили в истории развития русского литературного языка несколько периодов, а именно, речь идет о древнерусском периоде, Московском периоде до 18 века, реформировании языка в 18 веке, этапе развития русского литературного языка в 19 столетии. К концу 19 столетия уже можно говорить о существовании русского литературного языка как единого и в полной мере цельного феномена.
На протяжении всей истории русского литературного языка определяющая роль в его развитии принадлежала художественной литературе.
Древнерусский литературный язык сформировался благодаря введению единой славянской азбуки, христианизации Руси, вследствие которой начинается процесс проникновения на Руси различных произведений духовного характера из Византии. На Руси стали основываться монастыри, которые и стали центром грамотности и культурно-литературной деятельности.
Одним из наиболее показательных произведений этого периода является «Слово о полку Игореве», которое заложило многие актуальные языковые литературные произведения. Влияние «Слова о полку Игореве» прослеживается во многих произведениях, в частности, в «Задонщине».
В Московский период, то есть, период формирования и расцвета Московского княжества, русский литературный язык развивался под влиянием деловых связей, деловой корреспонденции. В этот период усиливаются контакты Московского царства с другими государствами, что привело к появлению многочисленных заимствований.
В 18 веке были предложены проекты реформирования русского языка, в частности, один из проектов принадлежал М. Ломоносову. Посредством своей научной и литературной деятельности Ломоносов смог убедительно показать возможности и потенциал русского литературного языка.
19 век – это век окончательного этапа формирования русского литературного языка. Как уже отмечалось ранее, определяющая роль в этом процессе принадлежала А.С. Пушкину. Литературная деятельность Пушкина дала возможность выявления и демонстрации всех выразительных возможностей русского литературного языка. Ему удалось понять и почувствовать новые требования общества к языку, опираясь на народную речь своих предшественников и современников, великий поэт осуществил пересмотр и изменение приемов и способов использования языка в литературных произведениях — и язык приобрел поистине новые, неожиданные, строгие и ясные краски.


Список литературы

Список литературы

1. Аронсон М., Рейсер С. Литературные кружки и салоны. – Спб, АП, 2001.
2. Виноградов В.В. Основные этапы истории русского языка.// Виноградов В. В. Избранные труды. История русского литературного языка. - М., 1978. - С. 10-64 http://philology.ru/linguistics2/vinogradov-78a.htm
3. Виноградов В. В. Избранные труды. История русского литературного языка. — М., 1978.
4. Винокур Г.О. Пушкин и русский язык // Русский язык. – 1999. – № 13 (181).
5. Ерина Е.А. Галломания и галлофобия в русской стихотворной комедии XVIII-XIX вв. URL: http://pandia.ru/text/80/029/43146.php
6. Зализняк А.А. «Слово о полку Игореве»: взгляд лингвиста. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 352 с.
7. Истрин В. А. 1100 лет славянской азбуки. - М.: Наука, 1963, 1988 (2-е изд.).
8. Карпушин С.С. и др. Язык русской классики: А.С. Пушкин: В 2 ч. Ч.2. – Мн.: Выш. шк., 1998
9. Кожин А. Н. Литературный язык допушкинской России. — М.: Русский язык, 1989. — 281 с.
10. Костомаров В.Г. Пушкин и современный русский литературный язык // Русский язык за рубежом. – 1999. – №2.
11. Лаврова С. Русский язык. Страницы истории. – М.: “Белый город”, 2007.
12. Лихачев Д.С. Черты подражательности «Задонщины» (к вопросу об отношении «Задонщины» к «Слову о полку Игореве»).//Русская литература, 1964, № 3. http://www.lihachev.ru/lihachev/bibliografiya/4203/
13. Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (ХVIII - начало XIX в.). СПб., 1994.
14. Орлов А.А. Галломания в России (конец XVIII - начало XIX в.). URL: http://statehistory.ru/4648/Gallomaniya-v-Rossii--konets-XVIII---nachalo-XIX-v/
15. Пушкин А.С. Мысли о литературе / Всупит. статья М.П. Еремина, примеч. М.П. Еремина и М.П. Еремина. – М.: Современник, 1988.
16. Рабинович Е.Г. Риторика повседневности. Филологические очерки. URL: http://detectivebooks.ru/book/29218633/?page=12
17. Скатов Н.Н. “И принять вызов... Отлучение от родного слова равносильно отлучению от истории” // Литературная газета. – 2007. – № 24.
18. Творогов О.В. «Слово о полку Игореве» и «Задонщина».//В кн.: «Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла. К вопросу о времени написания «Слова». - М.-Л.,: Наука, 1966.
19. Флоря Б.Н. Сказания о начале славянской письменности.// http://www.krotov.info/history/09/3/flor_00.htm

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00476
© Рефератбанк, 2002 - 2024