Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
583751 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
37
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Формалистическая теория искусства (К. Гринберг) и американская теория современного искусства 1960-х гг. 6
1.1 К. Гринберг – американский арт-критик 6
1.2 Работы К. Гринберга играющие ключевую роль в искусстве. «Авангард и китч» 10
1.2 Роль Гринберга в становлении молодых американских художников 16
Глава 2. К. Гринберг и его тесная связь с абстрактным экспрессионизмом 22
2.1 Отрицание искусства традиционных и предметных форм. Идея «плоскостности картины» 22
2.3 Новый термин К. Гринберга «Постживописная абстракция» 26
2.3 Роль Клемента Гринберга в развитии абстрактного эксперессионизма 30
Заключение 34
Список используемых источников 36
Введение
Искусство во все времена занимало важное место в жизни человека и общества. Оно всегда имело множество функций (целей): внутреннее стремление человека к гармонии, способ ощутить единство с Вселенной, ритуальные или символические функции, политические цели, пропагандистские цели, и т.д. Важным критерием искусства является способность вызвать отклик у публики.
Несмотря на то, что теоретическое наследие Гринберга рассматривается современными учеными достаточно критически, пишущие о Гринберге чаще всего не обращают внимания на элементы преемственности между «наследием» Гринберга и «актуальной» теорией искусства сегодняшнего дня.
Фрагмент работы для ознакомления
После Второй мировой войны Гринберг выдвигает позицию, что лучшие художники-авангардисты появлялись не в Европе, а в Америке, В частности, он утверждал, что Джексон Поллок является величайшим живописцем своего поколения. В своем эссе 1955 года «Картина американского типа» Гринберг представил работы абстрактных экспрессионистов, таких как Джексон Поллок, Виллем де Кунинг, Ханс Хофманн, Барнетт Ньюман и Клайффорд Стилл, в качестве нового этапа в модернистском искусстве, утверждая, что эти художники двигались в направлении увеличения акцента на «плоскостности» изображения.
Список литературы
Литературные источники
1. Рыков А. В. Клемент Гринберг и американская теория современного искусства 1960-х годов // Искусствознание 1-2/07. М., 2007. С. 538—563
2. Аналогичные рассуждения уже в ранних работах Теодора Адорно. Adorno Th. W. On the Social Situation of Music // Telos. 1978. № 35 Р. 129–165.
3. Гринберг К. К новейшему Лаокоону / К. Гринберг; пер. с англ. И. Кушнаревой // Логос. — 2015. — Т. 25, № 4. — С. 75–92.
4. Greenberg C. Avant-Garde and Kitsch // Art in Theory 1900‒2000: An Anthology of Changing Ideas / C. Harrison, P. Wood (eds.). — Oxford: Blackwell Publ., 1999. — Pp. 529‒540.
5. Greenberg C. Modernist Painting // Art in Theory 1900‒2000: An Anthology of Changing Ideas / C. Harrison, P. Wood (eds.). — Oxford: Blackwell Publ., 1999. — Pp. 754‒760.
6. Краусс Р. О Джексоне Поллоке абстрактно // Краусс Р. Подлинность авангарда и другие модернистские мифы. М., 2003.
7. Крючкова В.А. Социология искусства и модернизм. М., 1979.
8. Лебедев А.К. К спорам об абстракционизме в изобразительном искусстве. М., 1967.
9. Искусство с 1900 года: модернизм, антимодернизм, постмодернизм / Р. Краусс [и др.]; под ред. А. Фоменко, А. Шестакова. — М.: Ад Маргинем Пресс, 2015. — 816 с.
10. См.: O’Doherty B. Inside the White Cube: The Ideology of the Gallery Space. Santa Monica, CA: The Lapis Press, 1986.
Интернет Ресурсы
11. Гринберг Клемент К новейшему лаокоону // Философско-литературный журнал «Логос». 2015. №4 (106). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-noveyshemu-laokoonu (дата обращения: 23.05.2021).
12. Колленберг-Плотников Бернадетта Клемент Гринберг и Арнольд Гелен о современности искусства // Философско-литературный журнал «Логос». 2015. №4 (106). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klement-grinberg-i-arnold-gelen-o-sovremennosti-iskusstva (дата обращения: 23.05.2021).
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00454