Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код |
583205 |
Дата создания |
2022 |
Страниц |
13
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Достижения и заблуждения физиократов 4
2. Ф.Кенэ - создатель первой модели экономического равновесия системы национального уровня является 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 11
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 13
Введение
Актуальность темы в том, что в XVI веке экономическая мысль в Европе подверглась существенным изменениям: начался активный теоретический поиск источников капиталистического богатства. Эту бурную эпоху справедливо считают периодом первоначального накопления капитала, периодом, в котором европейские государства начали торговую и политическую экспансию и т. д. В это время буржуазия отвоевывает позиции не только в политике, но и в экономике. Тогда же и имел место переход к так называемому классическому учению во Франции, где возникла школа физиократов, основоположником которой был знаменитый Франсуа Кенэ. Ф. Кенэ принадлежит первое в истории экономической мысли достаточно глубокое теоретическое обоснование положений о капитале. Он считал, «что деньги сами по себе представляют собой бесплодное богатство, которое ничего не производит», т.е. сельскохозяйственные орудия, постройки, скот и все то, что используется в земледелии в течение нескольких производственных циклов, представляют «первоначальные авансы». Затраты на семена, корма, оплату труда работников и другие, осуществляемые на период одного производственного цикла (обычно до года) относятся к «ежегодным авансам». Заслуга Кенэ состоит в том, что он смог убедительно доказать, что в движении находится наряду с оборотным и основной капитал
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Носова С.С., Викулина Т.Д., Соколинский В.М. и др.
Целью данной работы является раскрытие экономических идей физиократов, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть достижения и заблуждения физиократов;
- Определить Ф.Кенэ как создателя первой модели экономического равновесия системы национального уровня.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения и списка используемой литературы.
Фрагмент работы для ознакомления
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Список литературы
1. Вечканов Г. С. Экономическая теория / Г. С. Вечканов. - М.: Питер, 2019. - 448 с.
2. Викулина Т. Д. Экономическая теория / Т. Д. Викулина. - М.: РИОР, 2019. - 208 с.
3. Воробьев Е. М. Экономическая теория / Е. М. Воробьев. - М.: Эксмо, 2019. - 272 с.
4. Гусейнов Р. М. Экономическая теория / Р. М. Гусейнов, В. А. Семенихина. - М.: Омега-Л, 2019. - 448 с.
5. Казначевская Г. Б. Экономическая теория / Г. Б. Казначевская. - М.: Феникс, 2019. - 352 с.
6. Минеев В. Г. Экономическая теория / В. Г. Минеев. - М.: Вышэйшая школа, 2021. - 352 с.
7. Мирошниченко И. В. Экономическая теория / И. В. Мирошниченко. - М.: Инфра-М, 2019. - 672 с.
8. Носова С. С. Экономическая теория / С. С. Носова. - М.: КноРус, 2019. - 798 с.
9. Соколинский, В. М. Экономическая теория / В. М. Соколинский. - М.: КноРус, 2021. - 272 с.
10. Чернецова Н. С. Экономическая теория / Н. С. Чернецова, В. А. Скворцова, И. Е. Медушевская. - М.: КноРус, 2019. - 272 с.
11. Экономическая теория / Под редакцией И. П. Николаевой. - М.: Проспект, 2019. - 576 с.
12. Экономическая теория / Под редакцией А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича. - М.: Питер, 2019. - 560 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00468