Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
582704 |
Дата создания |
2016 |
Страниц |
20
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 5 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 2
Глава 1. Теоретические аспекты архивоведения и документооборота. 4
1.1.Архивоведение: понятие и особенности. 4
1.2.Архивоведение и документооборот 7
Глава 2. Анализ теории архивоведения В.Н. Автократова 11
2.1.Структура теории архивоведения 11
2.2.Формы архивного учета и понятийный аппарат 13
Заключение 19
Список использованной литературы 21
Введение
Введение
В современном мире высокоорганизованная практическая деятельность немыслима без опоры на прочный фундамент научного знания, высшей формой которого выступает научная теория. Главная задача теории состоит в раскрытии закономерностей возникновения и развития изучаемых явлений и процессов, в создании непротиворечивой картины выделенного «уголка» окружающей действительности. Но теория не ограничивается простым обоб-щением или объяснением фактов. Ее роль заключается, в том числе, в определении результатов и перспектив научной и практической деятель-ности.
Как справедливо отмечает Иллизаров Б.С., «теоретическое знание должно быть всегда плодотворным, давать толчок развитию практики, а не плестись за ней. Теория должна открывать новые перспективы перед практикой, расширять ее горизонты ». Прогностическая функция теории превращает ее в мощнейшее средство развития науки. Именно поэтому об уровне и зрелости какой-либо научной дисциплины судят по уровню и зре-лости ее научной теории.
Архивоведение в нашей стране имеет славную, более чем 100-летнюю историю. Однако долгое время теоретические изыскания в ней носили в значительной степени частный характер, направленный на раскрытие основ и методов отдельных направлений архивной деятельности, на обоснование предметной области и проблематики архивоведения. Лишь только в 1970-х годах появились работы, в которых был поставлен ряд общедисциплинарных методологических вопросов, которые вызвали оживленную дискуссию. Среди этих работ особого внимания заслуживают труды В.Н. Автократова, которые обладают беспрецедентным уровнем теоретических обобщений. Много-летние исследования В.Н. Автократова вылились в разработку им общей теории архивоведения, а также ряда частных архивоведческих теорий, в целом составляющих стройную теорию архивной деятельности.
Общим вопросам развития современного архивного дела, проблемам теории и методики архивоведения и источниковедения посвящены работы в частности В.П.Козлова, А.Н. Артизова .
Анализ основных положений теории В.Н. Автократова, использованных им научных подходов и принципов сейчас особенно необходим. Это позволит оценить уровень современной науки об архивах, ее место среди других об-щественных и исторических дисциплин.
Объектом исследования является документированная информация в системах управления.
Предмет исследования - управление документооборотом.
Целью работы является анализ теории архивоведения, предложенной учёным В.Н. Автократовым. В соответствии с целью работы автором ставятся следующие задачи:
- раскрыть понятие и особенности архивоведения;
- изучить вопросы архивоведения и документооборота;
- рассмотреть структуру теории архивоведения;
- проанализировать формы архивного учета и понятийный аппарат.
Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя 4 параграфа, заключения и списка использованной литературы.
Фрагмент работы для ознакомления
Заключение
Достоинство теоретической модели информационного обслуживания, выстроенной В.Н. Автократовым, заключается в том, что она обобщает многообразие конкретной практики использования документов, объединяет в единую схему архивную информацию, ее потребителя и архивиста, показывая роль каждого субъекта, участвующего в актах использования, и дает возможность продвинуться вперед в анализе эффективности использования архивных документов.
Понятийный аппарат как несущий каркас любой теории, по мнению В.Н. Автократова, включает в себя не только собственно понятия, но также принципы, критерии и другие логические единицы знания. В связи с этим в состав его общей теории вошли также методологические средства исследования – общенаучные принципы (научной объективности, историзма, всестороннего подхода к изучаемым явлениям и фактам, комплексности рассмотрения изучаемых явлений) и научные подходы (источниковедческий, информационный, системно-структурный, функциональный, вероятностный).
Повышение информационного потенциала архивных доку- ментов и фондов и борьба с потерями информации – вот что является функциональным назначением большинства элементов архивной системы В.Н. Автократова: «Последовательная борьба с потерями составляет единую в основе цель всей теоретической проблематики архивоведения. Она выражается прежде всего в форме экспертизы ценности документов, разделяющей ценные и не ценные документы с тем, чтобы сохранить ценные, не дать им погибнуть в общей массе уничтожаемой документации, а затем – в форме фондирования документов с тем, чтобы не разрушить генетические связи документов, не допустить дробления фондов, не дать документам “затеряться в чужих фондах”.
Борьба с потерями продолжается при описании документов (полнее отразить первичную информацию в поисковом аппарате), в самом поиске и в организации использования документов. Хотя теоретические вопросы архивного учета, разработанные автором, не рассматривались нами, тем не менее, их целевое назначение – также борьба с потерями информации.
Методологически исследование учёного развивается по двум взаимосвязанным направлениям: историко-источниковедческому и теоретико-информационному. Причем первый подход постепенно утрачивает превалирующее значение перед информационным. И вот почему. Те направления архивных работ, в рамках которых историзм и принцип происхождения наиболее отчетливо проявляют свою методическую мощь, являются, по сути, подготовительными этапами для выполнения архивом главной задачи по обеспечению общества полноценной ретроспективной информацией, т. е. для организации поиска и использования архивных документов, что относится к разряду системно-целевых информационных процессов.
Список литературы
Список использованной литературы
1. Илизаров Б.С. Актуальные теоретические и методологические проблемы советского архивоведения. - М., 1997.
2. Козлов В.П. Архивная реформа: вопросы научного и методического обеспечения// Отеч. архивы. 1994. № 1. С.7-13.
3. Козлов В.П. Российское архивное дело: архивно-источниковедческие исследования. - М., 1999.
4. Артизов А.Н. Архивное законодательство России: система, проблемы и перспективы (к постановке вопросов)// Отеч. архивы. 1996. №4. С.3-8.
5. Артизов А.Н., Мякушев С.Д. Сохранение и использование документов поличному составу: прошлое, настоящее и будущее// Отеч. Архивы. 2005. № 4. С. 20.
6. Автократов В.Н. Теоретические проблемы отечественного архивоведения. – М., 2001.
7. Автократов В.Н. Фондирование и учет документов: (О двух частных теориях архивоведения) // Тр. ВНИИДАД. М., 1978. Т. 7. Ч. 1. С. 44.
8. Лереш Ф. Библиотеки и архивы: совместные стандарты для обеспечения лучшего доступа к культурному наследию // Новости
9. Международной федерации библиотечных ассоциаций и учреждений. 2009. № 5. С. 20–26.
10. Смирнов О.С. Архивы и учёт документов. – М., 2014.
11. Козлов В.П. Архивоведение. - М., 2015.
12. Крайская З.В., Челлини Э.В. Архивоведение. - М., 2015.
13. Максакова В.В. История и организация архивного дела в СССР (1917-1945). - М., 1969.
14. Организация архивного дела в СССР. - М., 1980.
15. Теория и практика архивного дела в СССР. - М., 1966.
16. Хорхордина Т. История и архивы. - М., 2013.
17. Алексеева Е. В. и др. Архивоведение: Учеб. пособие для сред. проф. образования / Под ред. В. П. Козлова. М., 2013.
18. Автократов В. Н. Общая теория архивоведения // Вопросы истории. 1973. № 8. С. 61.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.09942