Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
582564 |
Дата создания |
2015 |
Страниц |
26
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЖАНРОВАЯ СПЕЦИФИКА И ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ТОК-ШОУ 6
1.1 Ток-шоу как жанр журналистики 6
1.2 Роль ведущего в ток-шоу 9
1.3 Проблемы этики в ток-шоу 12
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ТОК-ШОУ «ПУСТЬ ГОВОРЯТ» и «ДАВАЙ ПОЖЕНИМСЯ!» НА ПЕРВОМ КАНАЛЕ 15
2.1 Анализ ток-шоу «Пусть говорят» 15
2.2 Анализ ток-шоу «Давай поженимся!» 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 26
Введение
ВВЕДЕНИЕ
В современном индустриальном обществе огромную роль играет информация. Развитие науки и техники позволило транслировать ее в массы практически моментально. На сегодняшний день рупором общественного мнения могут быть не только СМИ, но и многочисленные информационные порталы, располагающиеся в сети интернет.
Нарастающий интерес к контенту и его получению посредством выхода в Глобальную сеть заставляют производителей все больше внимания уделять его качеству, а также скорости доставки до конечной аудитории. Люди в условиях бешенного ритма жизни все больше информации получают на экранах планшетных компьютеров, мобильных телефонов и иных гаджетов. В связи с этим особое значение приобретает само содержание.
Телекомпании постоянно ищут способы привлечения внимания людей к экранам телевизоров. Передачу с низкими с рейтингами снимают с эфира, так как она больше не интересна — едет серьёзная борьба за существование. Такая «гонка» превращается в некую негласную цензуру, которая заставляет журналистов отказываться от обсуждения неинтересных и невостребованных обществом тем. Журналист и публика меняются ролями, отныне аудитория — «законодатель». A представители «четвертой власти» вынуждены подстраиваться под интересы потребителей. В противном случае все, кото связан со средствами массовых коммуникаций, и не хочет мириться с рыночными условиями, просто не выживет в такой жестокой конкурентной среде.
Телекомпании отказываются от качественных материалов в пользу популярных программ, которые обязательно соберут большое число зрителей у экранов — это различные шоу, сериалы, викторины. Погоня за рейтингом вынуждает бесконечно находить сенсации, a если таковые не имеются, то под их «личиной» выдаются обычные, преувеличенные факты с оттенком парадоксальности.
Актуальность темы обусловлена возрастающей популярностью жанра ток-шоу и его использованием всеми федеральными каналами. Кроме того, у него существуют свои особенности, которые определяются форматом самого канала и его целевой аудиторией.
Интерес при изучении данной темы представляют работы современных исследователей таких, как Г.В.Кузнецов «Методика телевизионной журналистики» (1991) и «ТВ-журналистика: критерии профессионализма» (2002); С.А.Муратов «Телевидение в поисках телевидения. Хроника авторских наблюдений» (2001), «Телевизионное общение в кадре и за кадром» (1978, 2003), «Пристрастная камера» (1976, 2004), а также исследования А.Я.Юровского, P.A.Борецкого, В.Л.Цвика.
Целью работы является рассмотрение причин популярности ток-шоу на Первом канале «Пусть говорят» и «Давай поженимся!».
В соответствии с поставленной целью предполагается решить ряд задач:
1. Дать характеристику ток-шоу как жанру журналистики;
2. Определить роль ведущего в ток-шоу;
3. Выявить проблемы этики в современных ток-шоу;
4. Охарактеризовать ток-шоу «Пусть говорят» и «Давай поженимся!» на Первом канале.
Объектом исследования являются передачи Первого канала «Пусть говорят» и «Давай поженимся!», предметом — причины популярности программ.
В работе использованы такие методы исследования как анализ, контент-анализ, сравнение, сопоставление, а также методы дедукции и индукции.
Практическая значимость. Результаты работы могут быть использованы в качестве методического пособия при изучении журналистских дисциплин, а также для дальнейшего более глубокого изучения темы.
Цели и задачи работы определили следующую структуру. Исследование состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.
Фрагмент работы для ознакомления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Культура постмодернизма предлагает современному человеку компромисс в его различных проявлениях. Поп-арт уравнивает в своей значимости и ценности элитарное искусство и искусство общества потребления, современная музыка представляет собой смешение всевозможных стилей, a на телевидении и в журналистике такое явление, как инфотейнмент, находит этот компромисс между информацией и развлечением. Современная культура обнаруживает традиционную парадигму понятий уже давно недействительной, отсутствие единого канона, стиля оборачивается возникновением множества субкультур, подчас весьма микроскопических.
Когда «витает в воздухе» идея всеобщего развлечения, создатели телеэфира боятся наскучить аудитории своим творчеством. A с учётом этого момента, политическая сфера является совсем непопулярной стороной жизни. «Официозные» материалы, и, так называемая «паркетная съёмка» к концу 80-х годов ХХ века отошли на второй план. Стали лидировать сообщения социальной и культурной жизни.
Авторы, исследующие «инфотейнмент», заявляют o его не диалогической, a псeвдoдиaлoгичeскoй речи. То есть, живое обращение ведущего к телезрителям при ближайшем рассмотрении, является всего лишь «мeдийнoй симуляцией». Противники описываемого нами жанра утверждают, что диалог в таком случае представляет «разговор телевидения с самим собой». По их убеждению, видимость добродушной и задушевной беседы в передачах, использующих принцип «инфотейнмента», является лишь эгоцентрическим диалогом и не несёт никакой коммуникации.
Безусловно, что выбор лица программы должен соответствовать ее целевой аудитории, целям и задачам контента. Современный ведущий должен быть авторитетом в той области, к которой принадлежит тема передачи. Он также должен обладать высоким уровнем профессионализма, хорошими коммуникативными навыками и харизмой. Все это позволяет зрителю видеть законченный, грамотно спроектированный продукт, что, в свою очередь, заставляет их задерживаться у телевизионных экранов на более длительное время.
Возникает некая «диалоговая форма»- ведущий обращается прямо к каждому из нас, и мы чувствуем себя полноправными участниками программы. Такое непринуждённое общение вызывает ощущение непринуждённости и доверия. Важную роль в «инфотейнменте» играют любые средства, зрительно и содержательно обогащающие материал. Отсюда объектами внимания часто становится не суть явлений, а яркие детали происходящего.
Авторы медийных продуктов ориентируются на зрелищность и эмоциональность информации. «Инфотейнмент» ставит своей целью любыми средствами удержать зрителей у телевизора и отвлечь его от домашних хлопот. Публика должна быть переполнена эмоциями. Такая задача предполагает свои технологии: двусмысленный монтаж, быстрая смена образов, лаконичность, резкое переключение ракурса камеры.
Речь ведущего и участников передачи должна «перескакивать» с темы на тему, менять свой темп и тон. Некоторые приёмы, в частности «дробление фактов», порождает у зрителей сугубо индивидуальную картину действительности. Фрагментарность представляет собой построение из клипов, которые подчинены определённому ритму. Драматизация видеоряда, яркая образность, визуализация — ключевые «зацепки» в привлечение внимания.
Важную роль в подаче материала играют лингвистические приёмы – языковая игра и ирония. Все это располагает публику и дарит атмосферу уюта. Общение ведущего с аудиторией и героями напоминает дружескую беседу. Речь насыщена стереотипами, намёками междометиями. Среди художественных средств широко используются метафоры, аллюзии, фольклорные образы, клише, цитаты.
Редкий тележурналист не использует каламбур и не шутит. Но, когда необходимо «встряхнуть» слишком расслабившегося зрителя, в ход пускаются остросюжетные материалы про убийства, катастрофы и военные действия. Среди особенностей необходимо отметить введения элемента интриги, преднамеренное упрощение информации в программах, использующих принципы «инфотейнмента». Данный жанр также базируется на «интеллектуальной игре», в которой зритель незаметно втягивается в мыслительный процесс. Это не только привлекает внимание аудитории, но через игру способствуют её просвещению.
Список литературы
1. Богданова С. Феномен инфотейнмента или о превращении информации в развлечение на телевидении // Прикладная культурология: Калейдоскоп идей: сб. ст. / под ред. И. Г. Хангельдиевой, Н. Г. Чаган. – М. : Изд. дом Междунар. ун-та в Москве, 2010.
2. Большинство россиян назвали человеком года главу государства // Левада-центр. — 29,12.2014. — Электронный ресурс [http://www.levada.ru/29-12-2014/bolshinstvo-rossiyan-nazvali-chelovekom-goda-glavu-gosudarstva]
3. Ведущий и ведомые // Итоги. — 2015. — №20.
4. Звездное интервью: Андрей Малахов // Комсомольская правда. — 2013. — №23.
5. Ким. Основы творческой деятельности журналиста. М., 2013.
6. Колесниченко А.В. Практическая журналистика. Учебное пособие. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2008.
7. Кузнецов Г.В., Цвик В.Л., Юровский А.Я. Телевизионная журналистика. — М., 2002. — С.204
8. Официальный сайт Первого канала — http://www.1tv.ru/first/socialotchet2013.pdf
9. Перелыгина Е.Б. Теоретические основания имиджа // Журнал прикладной психологии. 2003. №2. С. 26-33
10. Постман Н. Развлекаемся до смерти. — N.Y., 1985. — Электронный ресурс [http://universe-tss.su/main/chel/1021-neyl-postman-razvlekaemsya-dosmerti.html]
11. Стойков Л. Гедонистическая функция медий: инфотейнмент и реалити-шоу // Relga. — 2007. — №4.
12. Ток-шоу как консолидирующий жанр журналистики (Куликов и Дорофеев) // Новомедиа. — 19.11.2013. — Электронный ресурс [http://novomediaforum.org/node/430]
13. Перелыгина Е.Б. Психология имиджа. М., 2002.
14. Черемушкина И.К. Имидж в смысловом пространстве культуры. Волгоград, 2011.
15. Шестеркина Л.П., Николаева Т.Д. Методика телевизионной журналистики. — М., 2012.
16. http://www.itogi.ru/obsh-tema/2012/30/180256.html
17. http://www.tns-global.ru/services/media/ — выборка 19.01.2015 – 25.01.2015, программы-лидеры по жанрам (развлекательны программы).
18. http://www.tns-global.ru/services/media/ — выборка 19.01.2015 – 25.01.2015, программы-лидеры на каналах (Первый канал).
19. http://www.tns-global.ru/services/media/ — выборка 19.01.2015 – 25.01.2015, 100 наиболее популярных программ
20. http://www.tns-global.ru/services/media/ - Выборка: 100 наиболее популярных программ, период 16.02.2015 – 22.02.2015
21. Официальный сайт Первого канала — 1tv.ru
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00358