Вход

Общая характеристика государственного права

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 578499
Дата создания 2021
Страниц 22
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
730руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие конституционного (государственного) права России 6
2. Формы конституционно-правовых отношений 8
3. Характеристика предмета конституционного права Российской Федерации 12
4. Метод конституционного права 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 21

Введение

В юридической науке общепризнанно, что право как социальное явление и универсальный регулятор общественных отношений представляет собой сложноорганизованное полиструктурное образование иерархически взаимосвязанных компонентов: отраслей (подотраслей), институтов и правовых норм. Все отрасли права, будучи основными структурообразующими элементами национальной правовой системы и регулируя принципиально различные по своему предметному содержанию общественные отношения, сходны в одном: они являют собой не хаотичный конгломерат, а организованные совокупности юридических норм, взаимосвязанных между собой и образующих некоторое целостное единство, т.е. представляют собой упорядоченные системные образования. Аналогичными свойствами обладают и другие компоненты правовой материи: подотрасли и институты права. Таким образом, система права, выражая единство и дифференциацию составляющих его элементов, внутренне присуща каждому нормативному образованию.
Конституционное право как самостоятельный элемент российской правовой системы характеризуется полным набором отраслевых атрибутов, в том числе и свойством системно-структурного упорядочения образующего его. нормативного массива. Вместе с тем данная отрасль, обладая статусом нормативного ядра публичного права, имеет существенные особенности и своеобразие в своем системном построении. Выявление, а также комплексный и всесторонний анализ данных особенностей являются одной из важнейших и насущных прикладных задач современной правовой науки.
Актуальность вопросов, посвященных системному построению отрасли конституционного права, обусловлена следующими причинами. Во-первых, исследование системы российского права в целом, вне связи с исследованием систем отдельных его отраслей (в том числе конституционного права), сопряжено с большими трудностями как теоретического, так и практического характера. Известно, что единство возможно лишь при наличии взаимосвязи и взаимообусловленности элементов, составляющих данное целое. Поэтому ни правовой институт, ни отрасль права не действуют изолированно и независимо от других компонентов правовой материи, а наоборот, обеспечивают их согласованное взаимодействие. Следовательно, с теоретико-методологической точки зрения, рассмотрение вопросов, посвященных конституционному праву как целостному нормативному образованию, способно внести определенный вклад и в решение более глобальной проблемы, связанной с построением внутренне согласованной, логически выдержанной и непротиворечивой системы российского права в целом. Во-вторых, актуализация рассматриваемой проблематики обусловлена формированием в самой структуре отрасли конституционного права новых, нетрадиционных институциональных образований, отражающих сложные процессы интеграции и дифференциации конституционно-правовой материи. Данные нормативные совокупности (подотрасли и институты) объективно нуждаются в глубоком научном исследовании своих сущностных характеристик. В-третьих, включение в орбиту научного знания вопросов системно-структурного построения отрасли конституционного права объясняется отсутствием в современной юридической литературе единого и общепризнанного подхода к критериям дифференциации конституционно-правовой материи на составляющие ее правовые общности и потребностью внести определенную унификацию в рассматриваемом вопросе. В-четвертых, построение научно обоснованной системы конституционного права как отрасли права невозможно без детального исследования юридической специфики образующих ее структурных подразделений (норм, институтов, подотраслей). Комплексный анализ данных нормативных образований позволит более обстоятельно подойти к рассмотрению общесистемных свойств отрасли конституционного права. В-пятых, анализ системы ведущей отрасли права способен обеспечить рассмотрение таких мало исследованных в общей теории конституционного права вопросов как предмет, метод, принципы, функции данной отрасли, своеобразие ее юридического режима и нормативных подсистем.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Филиппов В. С., Колесников Е. В., Курак А. И., Лисицын Ю. П., Нудненко Л. А., Некрасов С. И., Сергеев С. Г. и др., а так же были использованы Конституция Российской Федерации.
Целью данной работы является раскрытие системы конституционного права в России, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие конституционного (государственного) права России;
- Исследовать формы конституционно-правовых отношений;
- Охарактеризовать предмет конституционного права Российской Федерации;
- Выявить метод конституционного права.
Структура данной работы состоит из: введения, 4 глав, заключения, списка используемой литературы.


Фрагмент работы для ознакомления

Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.

Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)

Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)

Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно

Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.

Список литературы

1. Ко нституция Ро ссийско й Федера ции (принята  всена ро дным го ло со ва нием 12.12.1993) (с учето м по пра во к, внесенных За ко на ми РФ о  по пра вка х к Ко нституции РФ о т 30.12.2008 № 6-ФКЗ, о т 30.12.2008 № 7-ФКЗ, о т 05.02.2014 № 2-ФКЗ, о т 21.07.2014 № 11-ФКЗ, о т 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Ро ссийска я га зета .
2. За ко н РСФСР «О  Ко нституцио нно м Суде РСФСР» о т 6 ма я 1991 г., с изменениями о т 25 февра ля 1993 г.
3. Федера льный ко нституцио нный за ко на  «О  Ко нституцио нно м Суде Ро ссийско й Федера ции» (с изменениями на  9 но ября 2020 го да )
4. Вла со ва  Г.Б., Вла со в В.И. Тео рия го суда рства  и пра ва . - Ро сто в - на  - До ну. Изд. «Сигма ». – 2016, 256 с.
5. Венгеро в А .Б. Тео рия го суда рства  и пра ва . - М.: О мега -Л, 2015. 608 с.
6. Га тин А .М. Тео рия го суда рства  и пра ва . - СПб.: Питер, 2015. 208 с.
7. Го ло вистико ва  А .Н., Дмитриев Ю.А . Про блемы тео рии го суда рства  и пра ва . - М.: Эксмо , 2015. 832 с.
8. Ма лько  А .В. Тео рия го суда рства  и пра ва . - М.: Кно Рус, 2016. 400 с.
9. Ма тузо в Н.И., Ма лько  А .В. Тео рия го суда рства  и пра ва . - М.: Юристь, 2015. 541 с.
10. Пра во ведение: Учебно е по со бие.: По д реда кцией Е.Н. Го рдиенко . - Ро сто в - на  - До ну: Феникс, 2015, 127 с.
11. Пра во ведение: Учебно е по со бие.: По д реда кцией Е.Н. Го рдиенко . - Ро сто в - на  - До ну: Феникс, 2015, 339 с.
12. Пра во ведение: Учебно е по со бие.: По д реда кцией Е.Н. Го рдиенко . - Ро сто в - на  - До ну: Феникс, 2015, 457 с.
13. Ко леснико в Е. В. Ко нституцио нно е пра во  РФ / Е. В. Ко леснико в, Г. Н. Ко мко ва , М. А . Кулушева . - М. : Высшее о бра зо ва ние, Юра йт-Изда т, 2018. - 368 с.
14. Ко нституцио нно е пра во  / Эбзеев Б.С., О зиев Т.Т.. - М. : Юнити-Да на , За ко н и пра во , 2018. - 288 с.
15. Ко нституцио нно е пра во  Ро ссии / По д реда кцией А . Е. По стнико ва . - М. : Про спект, 2018. - 504 с.
16. Кура к А . И. Ко нституцио нно е пра во  / А . И. Кура к, А . В. Ма рыскин. - М. : А ка демия упра вления при Президенте Республики Бела русь, 2019. - 292 с.
17. Лисицын Ю. П. Ко нституцио нно е пра во  Ро ссии / Ю. П. Лисицын. - М. : Но рма , 2018. - 544 с.
18. Нудненко  Л. А . Ко нституцио нно е пра во  / Л. А . Нудненко . - М. : Юра йт, 2019. - 592 с.
19. Некра со в С. И. Ко нституцио нно е пра во  РФ / С. И. Некра со в. - М. : Юра йт, 2019. - 352 с.
20. Но вичко в В. С. Ко нституцио нно е пра во  Ро ссии / В. С. Но вичко в, А . Н. Пылькин. - М. : Юристъ, 2016. - 416 с.
21. Сергеев С. Г. Ко нституцио нно е пра во  Ро ссии / С. Г. Сергеев. - М. : Да шко в и Ко , 2018. - 576 с.
22. Умно ва  И. А . Ко нституцио нно е пра во  РФ / И. А . Умно ва , И. А . А лешко ва . - М. : Юра йт, 2019. - 592 с.
23. Филиппо в В. С. Ко нституцио нный Суд Ро ссийско й Федера ции. По ста но вления. О пределения. 2001 / В. С. Филиппо в. - М. : Юристъ, 2018. - 624 с.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00437
© Рефератбанк, 2002 - 2024