Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код |
575527 |
Дата создания |
2017 |
Страниц |
28
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 9 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
Введение
1. Определение и основные понятия системотехники
2. Становление и развитие методологии системотехники
3. Функции, которые выполняет системотехника
4. Методологический анализ системотехники
4.1. Анализ процесса планирования программы
4.2. Исследовательское планирование проекта
4.3. Планирование разработки проекта
4.4. Методология первой фазы действия
4.5. Область методологии системотехники
5. Цели системотехники
6. Методология организации системотехники
7. Системотехника в отношении к другим областям
Заключение
Список используемой литературы
Фрагмент работы для ознакомления
4. Методологический анализ системотехники
4.1. Анализ процесса планирования программы
Из всех возможных способов определения функции системотехники самым важным и прямым является операционный, состоящий в описании общей схемы системотехнических работ, от формулировки общей программы проектов и до завершения отдельного проекта. Ибо схема исполнения в наибольшей мере обусловливает структуру и характеристики функции. Кроме того, относительно схемы выбора систем и её этапов наблюдается большее согласие, чем относительно любого другого аспекта. Наконец, что еще существеннее, этот путь оказывается практически самым удобным для тех, кто хочет выбирать системы лучше.
Сопоставление большого количества завершенных проектов позволяет установить пять фаз выбора системы.
...
1. Определение и основные понятия системотехники
Было время, когда смекалистый изобретатель, почти не связанный с чистой наукой, мог составить состояние и наложить на мир свою печать. Важные вехи технического прогресса связаны с именами Эли Уитни, Элиаса Гоу, Генри Форда и многих других. Возможность мощного толчка со стороны изобретателя-одиночки существует и ныне, но вероятность этого все меньше и меньше. Гораздо значительнее и обильнее технические достижения на другом пути, который д-р Келли ш, в бытность свою президентом Белловских телефонных лабораторий, назвал «огранизованной творческой технологией».
Организованная творческая технология обнимает всю совокупность процессов, находящихся между начальным этапом фундаментального исследования и заключительными операциями изготовления и использования. Большинство этих процессов хорошо известно, и можно указать немало публикаций о научном методе, организации исследований, проектировании и производстве.
...
2. Становление и развитие методологии системотехники
Растущая сложность систем, несомненно, сыграла важную роль в формировании системотехники, однако понятие сложной системы есть понятие смутное, еще не получившее числового или научного определения3. Термин приходится объяснять неформально, на примерах, хотя сложность связывается отчасти с числом и видами компонентов, отчасти с числом и видами отношений между ними.
Рост сложности можно заметить по росту числа взаимодействий между членами все более обильного народонаселения, по усиливающемуся разделению труда и специализации функций, па росту применения машин вместо ручного труда, с вытекающим отсюда повышением производительности, по росту скорости и объема сообщений и перевозок. Трудно сказать, является ли растущая сложность причиной или следствием усилий, прилагаемых человеком, чтобы справиться со своим расширяющимся окружением.
...
3. Функции, которые выполняет системотехника
1. Создание сложных систем посредством упрощённых описаний, т.е. моделей, отражающих определённые, наиболее важные грани сущности сложной системы, и исследовании таких моделей. Формирование моделей осуществляется на основании тех данных, которые можно получить о сложной системе экспериментальными и интеллектуальными средствами. Теория имеет дело с идеализацией реальности, модель - с самой реальностью.
Один из способов исследования систем состоит в том, чтобы заменить сложную систему несколькими более простыми.
2. Описании общей схемы системотехнических работ, от формулировки общей программы проектов и до завершения отдельного проекта. Ибо схема исполнения в наибольшей мере обусловливает структуру и характеристики функции. Кроме того, относительно схемы выбора систем и её этапов наблюдается большее согласие, чем относительно любого другого аспекта.
4.1. Анализ процесса планирования программы
Из всех возможных способов определения функции системотехники самым важным и прямым является операционный, состоящий в описании общей схемы системотехнических работ, от формулировки общей программы проектов и до завершения отдельного проекта. Ибо схема исполнения в наибольшей мере обусловливает структуру и характеристики функции. Кроме того, относительно схемы выбора систем и её этапов наблюдается большее согласие, чем относительно любого другого аспекта. Наконец, что еще существеннее, этот путь оказывается практически самым удобным для тех, кто хочет выбирать системы лучше.
Сопоставление большого количества завершенных проектов позволяет установить пять фаз выбора системы.
...
4.2. Исследовательское планирование проекта
Эта фаза отличается от предшествующей тем, что интерес сосредоточен на отдельном проекте, задаче или потребности. Проекты в этой фазе могут быть итогом системных изысканий или же прямо начинаться с нее, коль скоро потребность уже достаточно видна. Фаза включает шесть взаимосвязанных операций, не обязательно последовательных во времени и в целом соответствующих общему ходу решения задач в любой области.
Уяснение задачи есть выделение, возможно квантование и связывание друг с другом факторов, характеризующих систему и её окружение. Так как задача представляет внешнее выражение некоторой неудовлетворенной потребности или нужды, то прежде всего необходимо найти, в чем собственно потребность состоит. Это означает сбор и анализ данных, описывающих рабочие условия, требования заказчика, экономические соображения, политику фирмы, возможные входы и выходы системы и т. д.
Выбор целей есть логическое завершение уяснения задачи.
...
4.3. Планирование разработки проекта
Эта фаза начинается только после того, как принято решение об осуществлении проекта. Ёё задача — составить план действия, в котором будут перечислены цели и предложены способы их достижения. Обыкновенно его оформляют в виде отчета или целой серии отчетов. План подготовляется в сотрудничестве с инженерами-разработчиками, и отчет должен быть согласован с ними. Руководство использует этот отчет для проведения последующей конкретной разработки. Операцион- но эта фаза есть повторение предшествующей фазы, с тем отличием, что все шаги выполняются с гораздо большими деталями и для значительно меньшего числа альтернатив. Проблемы, которыми пренебрегали в более ранних фазах, такие, как прогноз усилий и затрат на разработку пли рекомендации относительно сроков и приоритетов, должны теперь получить решение. Для разработки требований к системе в этой или в предшествующей фазе могут производиться лабораторные эксперименты или полевые испытания.
4.4.
...
4.4. Методология первой фазы действия
Здесь основная тяжесть работы переносится на инженеров-разработчиков. Роль системотехников заключается в том, чтобы формулировать более подробные требования, оценивать и поддерживать усилия разработчиков. План действия совершенствуется с учетом новых технических данных, получаемых при разработке и в ходе продолжающихся системных изысканий. Обсуждаются изменения в целях и требованиях, если найдены лучшие пути удовлетворения потребности или если некоторые требования оказались нереалистическими. Эти изменения будут невелики, если исходные планы были хорошо подготовлены.
Ввиду того что в этой фазе может быть занято очень много людей, важное значение приобретает координация. Разрабатываются, применительно к теме, меры для обеспечения адекватного потока информации между несколькими группами системотехников, многочисленными группами разработчиков систем, устройств и оборудования, изготовителем и заказчиком или его техническими представителями.
...
5. Цели системотехники
Изложить цели системотехники значит лишь изложить по-другому схему системотехнических работ, ибо цели достигаются работой. Формулировка целей служит поэтому хорошим определением области.
Такая форма определения имеет, однако, известные недостатки. Во-первых, формулировки целей почти всегда содержат оценочные суждения, трудно поддающиеся проверке. Поскольку речь идет о личных ценностях, отличных от признанных экономических, правовых или иных норм, нельзя требовать, чтобы цели были обязательны для кого-либо, кроме тех, кто сформулировал их. Во-вторых, важным свойством многих целей является то, что они образуют иерархии. В иерархии одна цель служит лишь средством для другой, более высокой, а та— лишь средством для чего-то еще более высокого и т. д. Откуда начинать счет, зависит во многом от нас самих. В-третьих, цели, стоящие перед системотехникой, свойственны не ей одной, ввиду тесных взаимосвязей между разработкой, исследованием, системотехникой и изготовлением.
...
6. Методология организации системотехники
Со стороны некоторых администраторов наблюдается тенденция определять системотехнику как «свежий организационный или административный подход к эффективному созданию сложных систем». Судя по фактам, в настоящее время это не очень хорошее определение. В принципе все авторы согласны, что идея системотехники требует существенных изменений в формах организации, но согласие кончается, когда речь заходит о том, какова наилучшая организация. Идея системотехники, однако, оказывает воздействие на философию и технику административного управления, и. несколько тем оживленно обсуждается в системотехнической литературе.
На низшем уровне организации наиболее дебатируемой темой является использование временной смешанной бригады специалистов. Например, при планировании нового самолета тема требует включения в бригаду эксперта от каждого постоянного отдела, участвующего в разработке, — от отделов фюзеляжа, двигателей, движителей, электроники и т. д.
...
7. Системотехника в отношении к другим областям
Наконец, системотехнику можно было бы определить через её отношение к другим областям. Это не очень плодотворный путь, ибо она связана со многими областями и в каждой приходится отвлекаться от массы вещей, чтобы делать полезные и верные сравнения. Несмотря на это, рассмотрим кратко два таких участка: исследование операций и техническое проектирование.
Исследование операций тесно связано с системотехникой и порой смешивается с нею. Поэтому уместно привести несколько сравнений, которые покажут полезные сходства и не менее полезные различия.
Исследование операций обыкновенно имеет дело с эксплуатацией существующей системы, включая как людей, так и машины. Например, исследование операций рассматривает военные операции, универсальные магазины, фабрики, фермы и т. д. и анализирует различные функции в рамках этих операций: управление запасами, распределение сырых и готовых материалов, линии ожидания, рекламу и т, д.
...
Заключение
В этом реферате была сделана попытка определить системотехнику путем рассмотрения её с восьми различных точек зрения: развития, рабочего процесса, целей, конкретных примеров, организационных мер, используемых орудий, людей, в которых нуждается эта область, и её отношений к другим областям. Наш вывод гласит, что все эти подходы имеют свои достоинства, но что исследование процесса выбора систем важнее всего.
Говорят, что есть хорошие шахматисты; говорят также, что есть хорошие системотехники, но ни в том, ни в другом случае не знаем этого наверное. Ни в том, ни в другом случае не были прослежены все стратегии, и вряд ли кто-либо сумеет сделать это, ибо число их чрезмерно. Однако ставки в системотехнике так высоки, что кажется наиболее разумным сосредоточить внимание на рабочем процессе, нежели на иных сторонах, поскольку именно здесь чувствуется наименьшее понимание и наибольшая потребность в знании.
...
Список литературы
Список используемой литературы
1. Волкова В.И., Денисов А.А. Основы теории систем и системного анализа. СПб.: Изд. СПбГТУ, 1997. 510 с.
2. Горохов В.Г. Методологический анализ системотехники. М.: Радио и связь, 1982. — 160 с.
3. Общая теория систем /Иванов А.М., Петров В.П., Сидоров И.С., Козлов К.А. - СПб.: Научная мысль, 2005. - 480.
4. Общая теория систем /Иванов А.М., Петров В.П., Сидоров И.С., Козлов К.А. - СПб.: Научная мысль, 2005. - 480.
5. Татур, Ю. Г. Высшее образование: методология и опыт проектирования / Ю.Г. Татур. - М.: Логос, 2006. - 256 c.
6. Холл А.Д. Опыт методологии для системотехники. М., Сов. радио, 1975. — 448 с.
7. Чулков В.О. Инфография. Том 2. Инфографическое моделирование нелинейных виртуальных функциональных систем соорганизации деятельности. М.: СвР - АРГУС, 2007. - 264 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00507