Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
570798 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
74
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение ……………………………………………………………………… 3
1. Опека и попечительство как социально-правовой институт………….. 7
1.1. Понятие опеки и попечительства………………………………… 7
1.2. Виды и формы опеки и попечительства………………………… 17
1.3. Особенности правового регулирования отношений по опеке и попечительству………………………………………………………………..
23
2. Участие органов опеки и попечительства в решении семейных споров.. 35
2.1. Защита прав и законных интересов детей и иных членов семьи в рамках института опеки и попечительства………………………………...
35
2.2. Орган опеки и попечительства как процессуальный истец по делам о лишении родительских прав и об ограничении родительских прав……………………………………………………………………………..
41
2.3. Особенности участия органа опеки и попечительства в разрешении разногласий по вопросам воспитания и образования детей…
55
Заключение …………………………………………………………………… 67
Список использованных источников ……………………………………... 70
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Неотъемлемой частью правовой системы является институт опеки ведь именно он показывает отношение общества к незащищенным слоям населения, в том числе и тем, кто в силу своего возраста или определенных жизненных обстоятельств не может позаботится о себе сам. Так одним из направлений деятельности органов опеки и попечительства в РФ является их участие в разрешении семейных споров в качестве одной из сторон. При этом нередко отдельные решения органов опеки и попечительства вызывают общественный резонанс и неоднозначную оценку в обществе, что иногда связано, в том числе и с несовершенством правовых норм, действующих в рамках рассматриваемых отношений.
Для России данная тема актуальна в первую очередь, в связи с большим количеством детей находящихся под опекой и попечительством, безнадзорных детей, детей находящихся в детских социальных учреждениях. Необходимость защиты прав несовершеннолетних, не дееспособных и ограниченно дееспособных граждан обуславливается тем, что данные лица во все времена являлись социально уязвимой группой, дети в силу возраста не могут в полном объеме заботиться о себе самостоятельно, недееспособные и ограниченно дееспособные совершеннолетние в силу психических отклонений
Количество дел возникающих из семейных правоотношений ежегодно рассмотренных судами первой инстанции является стабильно высоким показателем. Так в 2018 году судами общей юрисдикции по первой инстанции было рассмотрено 932 196 таких дел, 2019 году 926 707 дел, в первом полугодии 2020 – 432 817 дел. При этом большая часть таких дел рассматривается с участием органов опеки и попечительства.
Приведенные показатели демонстрируют большую роль органов опеки и попечительства в разрешении семейных споров в частности в судебном порядке.
Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена особой ролью института опеки и попечительства в механизме защиты материнства, семьи и детства, а также широкой распространенностью семейных споров, передаваемых на разрешение судебным органом.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в сфере семейных правоотношений.
Предмет исследования: органы опеки как сторона спора.
Целью исследования является изучение общетеоретических положений об институте опеки и попечительства как стороны спора.
Исходя из постеленной цели, представляется возможным решить следующие задачи:
1. Рассмотреть понятия опеки и попечительства;
2. Определить виды и формы опеки и попечительства
Фрагмент работы для ознакомления
Неотъемлемой частью правовой системы является институт опеки ведь именно он показывает отношение общества к незащищенным слоям населения, в том числе и тем, кто в силу своего возраста или определенных жизненных обстоятельств не может позаботится о себе сам. Так одним из направлений деятельности органов опеки и попечительства в РФ является их участие в разрешении семейных споров в качестве одной из сторон. При этом нередко отдельные решения органов опеки и попечительства вызывают общественный резонанс и неоднозначную оценку в обществе, что иногда связано, в том числе и с несовершенством правовых норм, действующих в рамках рассматриваемых отношений.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) офиц. текст // Российская газета. - 2021. - № 237.
2. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблее ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // ВС СССР. 1990. № 1559-I.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.94 г. (ред. от 9.03.2021) // Собрание законодательства РФ - 1994 - № 32 - С.3301
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29. 12.1995 г (ред. от 04.02.2021, с изм. от 02.03.2021) // Собрание законодательства РФ - 1996 - № 1 – Ст. 16.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021) // Собрание законодательства РФ.
6. Об опеки и попечительстве: Федеральный закон от 24. 08. 2008 № 124 - ФЗ (ред. от ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ - 2008 - № 17 – Ст.1755
7. Об основных гарантиях права ребенка: Федеральный закон 24.07.1998 № 124-ФЗ (ред. 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1998 - №31 – Ст.3802
8. Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан: Постановление Правительства РФ от 18.05.2009 № 423 (ред. 10.02.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2009 - № 21 – Ст.2572
9. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: Федеральный закон от 02.07.2013 №167-ФЗ//Собрание законодательства РФ - 2013 - № 27 Ст.3459
10. Распоряжение Правительства РФ от 25.08.2014 N 1618-р «Об утверждении Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года» // Собрание законодательства РФ. – 2021
Используемая литература и источники
11. Аюшеева И. З., Богданова Е. Е., Булаевский Б. А. Гражданское право. Учебник. В 2 томах. Том 1. М.: Проспект, 2020 - 440 с.
12. Беспалов Ю.Ф. Гражданский кодекс Российской Федерации. Подробный постатейный комментарий с путеводителем по законодательству и судебной практике. Часть I. – Проспект, 2017. – 850 с.
13. Богданова Е. Е., Богданов Д. Е., Василевская Л. Ю. Гражданское право. Учебник. В 2 томах. Том 2. М.: Проспект, 2020 - 448 с.
14. Гришаев С.П. Семейное право. - М.: Проспект 2018. - 272 с.
15. Гаркуша Е.Г. Некоторые аспекты возникновения и прекращения опеки и попечительства. Вестник современных исследований. 2018. - № 2.1. - С. 111-118.
16. Данилова, И.С. Институт приемной семьи в системе форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей в Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2015. – 25 с.
17. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по семейным делам: учеб.-практ. пособие. М.: Проспект, 2017 – 117 с.
18. Емелина Л.А., Лебедь М.В. Право ребенка на общение с отдельно проживающим после расторжения брака родителем. Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. - № 8. - С. 6 - 10.
19. Еремин А.Р., Кильмаев Д.А. Определение понятия «ребенок». Конвенция о правах ребенка. 2017. - № 5. - С. 1 - 6.
20. Зуев А.В., Макеева И.А., Индык К.П. Проблемные аспекты защиты прав несовершеннолетних. Ленинградский юридический журнал. 2017. - № 3. - С. 117 - 124.
21. Крашенинников П.В. Семейное право: учебник. – М.: Издательство Статут, 2016. – 138 с.
22. Кравчук Н.В. Наилучшие интересы ребенка: содержание понятия и его место в семейном законодательстве России. Актуальные проблемы российского права. 2017. - № 5. - С. 97 - 103.
23. Мурзина Е.А., Смирнова Т.Г. Современное состояние нормативно-правового обеспечения институтов опеки и попечительства. Аллея науки. 2018. - Т. 4. - № 8. - С. 173-175.
24. Невзоров, А. Опека над несовершеннолетними. - М.: Книга по Требованию, 2017. - 248 c.
25. Невзоров, А.С. Опека над несовершеннолетними: исторический очерк института. - М.: Нобель Пресс, 2016. - 591 c.
26. Нечаева А.М. Споры о неделимом. Рос. Юстиция, 2016. - № 2.- С. 15-18
27. Нечаева A.M. Семейное право : курс лекций : учеб. пособие для вузов. М. Юристъ 1998 - 336 с.
28. Нечаева А.М. Судебная защита интересов детей. Советская юстиция. 1972. - № 18 - С. 10
29. Пивоварова, Т. Г. Комментарий к Федеральному Закону «Об опеке и попечительстве». - М.: Дашков и Ко, 2015. - 256 c.
30. Пантелеева И.А. Семейная медиация как альтернативная процедура разрешения споров. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2014. - № 1 - С. 452-457.
31. Плодовская В. Г. Опека и попечительство по российскому гражданскому законодательству. Вестник современных исследований. 2017. – № 1. – С. 283-284.
32. Применко, Ю. В. Органы опеки и попечительства как участники гражданских правоотношений. Право и государство: теория и практика. 2017. – № 1. – С. 68-72.
33. Разумовский А.В. Феномен социального сиротства в современном российском обществе. Вестник науки и образования. 2018 - № 6 - С. 113-115.
34. Смагина Е.С. Некоторые особенности участия органов опеки и попечительства в спорах об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей. Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. - № 8 - С. 23-27
35. Семейное право: Учебник Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2019. – 318 с.
36. Синайский В.И. Русское гражданское право. – М. Статус, 2002. – 529 с.
37. Теплякова О.А. Правовой статус и функции органов опеки и попечительства. Lex Russica. - 2016.- № 10. - С. 142-154.
38. Терёшкина, Е. А. Современное состояние правового регулирования защиты прав и интересов несовершеннолетних лиц, находящихся под опекой и попечительством. Современные тенденции развития науки и технологий. 2017. – № 7. – С. 140-143.
39. Товмасян Р.В. Правовое регулирование опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних: пробелы и противоречия // Государство и право. 2015.- № 34.- С. 136-141
40. Татаринцева Е.А. К проблеме частных соглашений с множественностью субъектов в правоотношениях по воспитанию ребенка в семье. Современное право. 2016.- № 6.- С. 68 - 72.
41. Холинова М.М. Субъекты института опека и попечительства Юридическая наука: история и современность. 2017. - № 2. - С. 81-88.
42. Чефранова Е.А. Семейное право: учебник для академического бакалавриата. - М.: Юрайт, 2018. – 331 с.
43. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). – М., 1995. - 456 с.
44. Шершень Т.В. О праве на семью и проблеме определения понятия семьи в современном российском праве. Семейное и жилищное право. – 2010. – № 6. – С. 17
45. Юдина Ю.Ю. Опека и попечительство над несовершеннолетними детьми как комплексный межотраслевой правовой институт. Современные научные исследования и инновации. 2015 - № 11 - С. 33-36.
Материалы судебной практики
46. Дело по иску к Афанасьевой И.Р. о лишении родительских прав // – Система ГАРАНТ, 2021.
47. Дело по иску к Сопяниной О.О. и Сопянину М.Е. о лишении родительских прав // – Система ГАРАНТ, 2021.
48. Дело по иску к Сопяниной О.О. и Сопянину М.Е. о лишении родительских прав // – Система ГАРАНТ, 2021.
49. Решение Гороховецкого районного суда Владимирской области от 8 дек. 2016 г. по делу N 2-493/2016. Архив Гороховецкого районного суда Владимирской области. // – Система ГАРАНТ, 2021.
50. Дело N 2-128/2015 Архив Киржачского районного суда Владимирской области. // – Система ГАРАНТ, 2021.
51. Дело N 2-104/2014 Архив Селивановского районного суда Владимирской области. // – Система ГАРАНТ, 2021.
52. Дело N 2-1090/2014 Архив Вязниковского городского суда Владимирской области. // – Система ГАРАНТ, 2021.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01059