Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
570305 |
| Дата создания |
2023 |
| Страниц |
50
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 июня в 19:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….........3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ ………………………..……………………...6
1.1. Понятие и сущность гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности …………………………...6
1.2. Нормативная правовая основа гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности в Российской Федерации и зарубежных странах ……………………………………………..12
ГЛАВА 2. РЕАЛИЗАЦИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ……………………………………………….24
2.1. Субъектный состав и условия гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности……………….........24
2.2. Порядок и способы возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности …………………………………………………………31
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ ..…………………………………………………………………37
3.1. Проблемы реализации гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности в России………………...37
3.2. Возможные пути решения проблем реализации гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником
повышенной опасности ………………………………………………………....42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………58
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности обусловлена тем, что данная проблема является одной из ключевых в области правового регулирования производственной и других видов деятельности, связанных с эксплуатацией опасных объектов. В современных условиях особенно важен анализ механизмов правовой защиты граждан от вредных последствий, связанных с деятельностью таких объектов. Кроме того, изучение данной темы может способствовать повышению качества законодательных норм в данной сфере и обеспечению более эффективного контроля за осуществлением производственной деятельности, следовательно, это является важным вопросом, как для науки гражданского права, так и для практики правоприменения.
Проведение теоретического исследования гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, поможет обнаружить недостатки действующего законодательства и создать научную основу для возможной модернизации его норм темпам научно-технического прогресса.
Цель исследования – определить теоретико-правовые основы гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, выделить проблемы и пути их решения.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих основных задач:
– уточнить понятие и сущность гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности;
– проанализировать нормативную правовую основу гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности в Российской Федерации и зарубежных странах;
– исследовать субъектный состав и условия гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности;
– изучить порядок и способы возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности;
– выделить проблемы реализации гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности в России;
– предложить возможные пути решения проблем реализации гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности;
– исследовать нормативную правовую основу охраны труда и безопасности жизнедеятельности в Российской Федерации;
Объект исследования – общественные отношения, регулируемые гражданским правом, возникающие в процессе реализации гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности.
Предмет исследования – теоретические, правовые основы гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности в Российской Федерации и зарубежных странах.
Теоретическую основу исследования составили труды таких авторов, как М.И. Брагинский, Е.В. Бойко, В.А. Белов, Ж.Б. Иванова, М.Ю. Пензурова, С.К. Соломин, М.О. Хрыкина и другие.
Теоретическая значимость исследования определяется тем, что разработанные в ней положения вносят определенный вклад в науку гражданского права. Результаты исследования будут способствовать более глубокому и всестороннему пониманию теоретических и практических проблем данного института.
Практическая значимость дипломной работы заключается в возможности применения ее выводов в деятельности практикующих юристов и развития правового сознания и повышения правовой культуры будущих юристов.
Методологическую основу исследования составляют общие и частные научные методы: обобщение и систематизация, анализ и синтез, структурно-системный, сравнительно-правовой, формально-логический, формально-юридический методы и другие, широко применяемые в юридической науке и использованные при исследовании темы.
Структура и объем дипломной работы. Дипломная работа состоит из введения, 4 глав, объединяющих 8 пунктов, заключения, списка использованных источников.
Фрагмент работы для ознакомления
ВКР по дисциплине "Гражданское право".
Оригинальность работы по Антиплагиат.ру (бесплатная версия) 73,27% (проверен 16.07.2023)
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных законами от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ, от 4 октября 2022 г. № 5-ФКЗ, от 4 октября 2022 г. № 6-ФКЗ, от 4 октября 2022 г. № 7-ФКЗ, от 4 октября 2022 г. № 8-ФКЗ // Собрание законодательства РФ, 2022, №31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства РФ. –2022. – № 32. – ст. 3301.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: от 7 декабря 1998 года № 218-З (ред. от 30.12.22) [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от 19.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/
5. О промышленной безопасности опасных производственных объектов: Федеральный закон Российской Федерации от 21.07.1997 №116-ФЗ (ред. от 04.11.2022) [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_15234/а
6. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: Федеральный закон от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_22481/
7. О пожарной безопасности: Федеральный закон Российской Федерации от 21.12.1994 №69-ФЗ ред. от 29.12.2022: [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5438/
8. Об охране окружающей среды: Федеральный закон Российской Федерации от 10.01.2002 №7-ФЗ [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823/
9. Об утверждении правил по охране труда при эксплуатации электроустановок: Приказ Минтруда России от 15.12.2020 N 903н (ред. от 29.04.2022) [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_372952/
10. Гражданский кодекс Республики Беларусь: от 7 декабря 1998 года № 218-З (ред. от 30.12.22) [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30415161&show_di=1
11. Об утверждении Правил обучения безопасным методам и приемам работы, проведения инструктажа и проверки знаний по вопросам охраны труда: Постановление Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь № 164 от 30.12.2003. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://belzakon.net/Законодательство/Постановление_Министерства_труда_и_социальной_защиты_РБ/2003/81617
12. Гражданский кодекс Республики Казахстан: от 1 июля 1999 года № 409 (ред. от 27.01.2023) [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=1013880
13. Гражданский кодекс Китайской Народной Республики: принят 13-м Всекитайским народным конгрессом 28 мая 2020 г., вступил в силу 1 января 2021 г. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://ru.chinajusticeobserver.com/law/topics/civil-code
Судебная практика
14. О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина: Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. №1 г. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_96790/
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_96790/
16. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10 мая 2016 г. по делу № 33- 2025/2016 [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.uloblsud.ru/index.php?option=3&id=90&idCard=99912
Научная и учебная литература
17. Андрамонова Е.С. Понятие источника повышенной опасности /
Е.С. Андрамонова // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 32. – С. 219-224.
18. Антонов А.А. Искусственный интеллект как источник повышенной опасности / А. А. Антонов // Юрист. – 2020. – № 7. – С. 69-74.
19. Апостолова Н.Н. Ответственность за вред, причиненный искусственным интеллектом / Н. Н. Апостолова // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2021. – № 1. – С. 112-119.
20. Белов В. А. Гражданское право в 4 т. Том I. Общая часть. Абсолютные гражданско-правовые формы. В 2 кн. Книга 1. Формы отношений принадлежности вещей: учебник для вузов / В. А. Белов. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2020. – 319 с.
21. Бакульманов А.Н. Актуальные проблемы охраны труда в организациях бюджетной сферы / А.Н. Бакульманов // Материалы II региональной научно-практической конференции в рамках Всероссийского совещания технической инспекции труда Общероссийского профсоюза образования. – Красноярск: РИЦ СибГТУ, 2013. – С. 51-58.
22. Баранова М.А. Источник повышенной опасности в гражданском праве / М.А. Баранова, Ю.Ф. Кравицкий, А.В. Губанова, А.А. Трофимова // Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации. – 2017. –№ 4 (37) – С. 28-34.
23. Бакульманов А.Н. Актуальные проблемы охраны труда в организациях бюджетной сферы / А.Н. Бакульманов // Материалы II региональной научно-практической конференции в рамках Всероссийского совещания технической инспекции труда Общероссийского профсоюза образования. – Красноярск: РИЦ СибГТУ, 2013. – С. 51-58.
24. Башаева С.М. Классификация и проблема понятия источника повышенной опасности / С.М. Башаева // Актуальные научные исследования в современном мире. – 2021. – № 2-9(70). – С. 107-112.
25. Бойко Е.В. Учет страхования гражданской ответственности на опасных производственных объектах / Е.В. Бойко, Е.В. Спартак // Сборник статей Международной научно-практической конференции. – Саратов:
ООО «Центр социальных агроинноваций СГАУ», 2019. – С. 14-19.
26. Брагинский М.И. Договорное право: общие положения /
М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – Москва: Статут, 2020. – 845, с.
27. Багнетова Е.А. Профессиональные риски педагогической среды /
Е. А. Багнетова, Е. Р. Шарифуллина // Фундаментальные исследования. – 2019. – № 1-1. – С. 27-31
28. Волкова Е.Ю. Обучение по охране труда: проблемы и перспективы / Е. Ю. Волкова // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2012. – № S1. – С. 128-132.
29. Васильев А.А. Искусственный интеллект: правовые аспекты /
А.А. Васильев, Д. Шпопер // Известия Алтайского государственного университета. – 2018. – № 6(104). – С. 23-26.
30. Гафиуллин, Х.И. Дроны, как вид источника повышенной опасности / Х.И. Гафиуллин // Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием: в 2-х частях – Чистополь: Издательство «Познание», 2016. – С. 263-265.
31. Гражданское право России. Особенная часть в 2 т. Том 1: учебник для академического бакалавриата / А.П. Анисимов, М.Ю. Козлова,
А.Я. Рыженков, С.А. Чаркин; под общей редакцией А.Я. Рыженкова. – 6-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2019. – 351 с.
32. Гринина А.С. Проблемы комплексного управления охраной труда в образовательных учреждениях / А.С. Гринина // Научный вестник Южного института менеджмента. – 2017. – № 1. – С. 51-55.
33. Жернова В.М. Информационные системы как источник повышенной опасности в условиях цифровизации / В.М. Жернова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2019. – Т. 19, № 3. – С. 67-71.
34. Иванова Ж.Б. Гражданско-правовая ответственность юридических лиц, эксплуатирующих опасные производственные объекты / Ж. Б. Иванова // Российская юстиция. – 2014. – № 2. – С. 4-8.
35. Ирискина Е.Н. Правовые аспекты гражданско-правовой ответственности за причинение вреда действиями робота как квазисубъекта гражданско-правовых отношений / Е.Н. Ирискина, К.О. Беляков // Гуманитарная информатика. – 2016. – № 10. – С. 63-72.
36. Корнилова Н.В. К вопросу об ответственности за вред, причинённый животными / Н.В. Корнилова // Актуальные проблемы права. 2019. – № 6. – С. 70-74.
37. Косинова Н.В. Аспекты развития охраны труда в учреждениях образования / Н.В. Косинова, О.К. Комаров // Омский научный вестник. – 2015. – № 2(136). – С. 232-234.
38. Куприянова Н.С. Особенности гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности / Н. С. Куприянова // Постулат. – 2018. – № 10(36). – С. 48-51.
39. Краузе А.В. Актуальные проблемы компенсации морального вреда за вред, причиненный источником повышенной опасности / А.В. Краузе // Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. – Минск: Научно-издательский центр «Мир науки» (ИП Вострецов Александр Ильич), 2019. – С. 203-206.
40. Клебанов Л.Р. Дроны как источник повышенной опасности /
Л.Р. Клебанов // Материалы Международной конференции. – Москва: Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН, 2022. – С. 469-471.
41. Молчанов А.А. Гражданское право (особенная часть): учебник /
А.А. Молчанов; Санкт-Петербургский университет МВД России. – Санкт-Петербург: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2019. – 428 с.
42. Махиборода М.Н. К вопросу о функциях гражданско-правовой ответственности / М. Н. Махиборода // Закон и право. – 2019. – № 5. – С. 74-76.
43. Невзгодина Е.Л. Источник повышенной опасности и возмещение вреда, причинённого животными, имеющими владельца / Е.Л. Невзгодина,
Д. В. Лантух // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2019. – Т. 16, № 2. – С. 50-67.
44. Наумов В.Б. Модельная конвенция о робототехнике и искусственном интеллекте. Правила создания и использования роботов и искусственного интеллекта / В.Б. Наумов, А.В. Незнамов // Сборник материалов VII Международной научно-практической конференции / Научный редактор Н.А. Шевелёва: Президентская библиотека имени
Б.Н. Ельцина, 2017. – С. 210-220.
45. Очеретный И.С. Юридическая ответственность / И.С. Очеретный // Отечественная юриспруденция – 2016 – №7 (9) – С. 13-16.
46. Пиегина Е.Ю. О понятии источника повышенной опасности по законодательству РФ / Е.Ю. Пиегина // Вестник науки. – 2022. – Т. 3. – № 6(51). – С. 181-184.
47. Пензурова М.Ю. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности / М.Ю. Пензурова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2017. – № 12. – С. 299-301.
48. Прокин М.Р. Необходимость законодательного закрепления норм о гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный искусственным интеллектом / М.Р. Прокин // Материалы пятнадцатой Всероссийской научной конференции школьников и студентов с международным участием. – Абакан: Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова, 2021. – С. 138-139.
49. Румянцев М.Б. Классификация источников повышенной опасности по законодательству Российской Федерации / М.Б. Румянцев // Современное право. – 2011. – № 5. – С. 15-20.
50. Сорокин В.В. Цель и функции юридической ответственности / В.В. Сорокин // Правоприменение – 2018 – №1 – С. 26-30.
51. Суржиков В.Е. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.03 / Суржиков Виктор Евгеньевич – Москва, 2011. – 24 с.
52. Сулейманова А.Р. Понятие источника повышенной опасности в российском гражданском праве / А.Р. Сулейманова // Интерактивная наука – 2022. – № 10 (75). – С. 79-80.
53. Сухорукова Е.А. Управление охраной труда преподавателей в образовательном учреждении / Е.А. Сухорукова // Динамика систем, механизмов и машин. – 2014. – № 4. – С. 252-255.
54. Соломина Н.Г. К вопросу о возникновении обязательства по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности /
Н. Г. Соломина // Право и экономика. – 2016. – № 4(338). – С. 45-49.
55. Соломин, С.К. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности / С.К. Соломин, Н.Г. Соломина. – Москва: Юридический Дом «Юстицинформ2, 2019. – 140 с.
56. Столярова О.О. Понятие гражданско-правовой ответственности / О.О. Столярова // Приоритетные научные направления: от теории к практике. – 2016. – №24-2. – С.109-116.
57. Тиемова, Р.И. Правовые аспекты охраны труда в современных условиях / Р.И. Тиемова // Сборник статей XVI Международной научно-практической конференции, Пенза, 15 ноября 2021 года. – Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2021. – С. 48-50
58. Хрыкина М.О. Ответственность владельцев за причинение вреда принадлежащими им животными / М.О. Хрыкина // Аллея науки. – 2017. – № 11 – С. 199-201.
59. Харитонова Ю.С. Гражданско-правовая ответственность при разработке и применении систем искусственного интеллекта и робототехники: основные подходы / Ю.С. Харитонова, В.С. Савина,
Ф. Паньини // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2022. – № 58. – С. 683-708.
60. Цветкова Е.С. Виды источников повышенной опасности в аспекте развития новых технологий / Е.С. Цветкова // Вопросы российской юстиции. – 2019. – № 1. – С. 385-401.
61. Чешуин С.А. Основания и условия возникновения ответственности вследствие причинения вреда источником повышенной опасности /
С.А. Чешуин // Юридический факт. – 2019. – № 56. – С. 62-66.
62. Яшнова С.Г. Ответственность за вред, причинённый источником повышенной опасности, в гражданском праве России и стран Западной Европы: специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Яшнова Светлана Георгиевна. – Москва, 2014. – 22 с.
63. Фирсова М.А. Современные вопросы по осуществлению охраны труда адвоката / М. А. Фирсова // Сборник статей II Международной научно-практической конференции, Пенза, 25 февраля 2022 г. – Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2022. – С. 100-102.
64. Рогожин М.Ю. Охрана труда в организациях, осуществляющих образовательную деятельность / М.Ю. Рогожин. – М.: Альфа-Пресс, 2013. – 400 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00486