Гражданско-правовое положение общества с ограниченной ответственностью

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..…3
ГЛАВА I. ЮРИДИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ……………………………………………………..….12
§ 1.1 Понятие и признаки общества с ограниченной ответственностью……...12
§ 1.2 История возникновения и развития общества с ограниченной ответственностью…………………………………………………………………..22
§ 1.3 Создание и прекращение деятельности общества с ограниченной ответственностью…………………………………………………………………..31
Глава II. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ…………………………………...47
§ 2.1 Права и обязанности участников общества с ограниченной ответственностью………………………………………………………………….47
§ 2.2 Управление в обществе с ограниченной ответственностью……………..67
§ 2.3 Некоторые недостатки и проблемы правового регулирования обществ с ограниченной ответственностью…………………………………………….…..79
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………90
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……….95

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Нормы действующего российского законодательства об обществах с ограниченной ответственностью (далее – ООО) еще не в полной степени соответствует требованиям нынешней социально-экономической системы общества. На протяжении продолжительного времени ведутся дискуссии, касающиеся изменения нормативного содержания института ООО, озвучиваются прямо противоположные мнения как о необходимости установления норм более жесткого (императивного) характера, так и о смягчении действующих правовых предписаний.
На текущий момент вопрос совершенствования законодательства остается открытым, и, несмотря на модернизацию института ООО, произошедшую в 2014 году в России посредством утверждения соответствующих нормативных правовых актов, многие положения действующего законодательства применительно к процессу образования ООО (регламентации учредительных документов, правового режима имущества ООО, формирования органов его управления, организационной структуры), его прекращения и ответственности участников и лиц, осуществляющих функции органов управления ООО носят противоречивый характер. Этим предопределяется актуальность выбора темы в нормативно-правовом аспекте.
Отсутствие четкости в определении сущности того или иного общественного отношения ведет, в свою очередь, к нарушению принципа правовой определенности и единообразия актов правоприменения. Так, отсутствие единых позиций наблюдается в области применения судебной практикой норм: об ответственности создаваемого на различных стадиях общества, его участников (учредителей), а также лиц, выполняющих функции органов управления ООО; об исключении участника из общества; о предоставлении (отказе в предоставлении) участникам информации о деятельности общества и др. Данное обстоятельство свидетельствует об актуальности темы в правоприменительном аспекте.

Очень объемная работа. Использовано большое количество источников. Надеюсь она кому-то понадобиться. Действительно, разобраны все вопросы по теме.