Вход

Правовые и организационные аспекты получения и использования образцов для сравнительного исследования в судебно-почерковедческой экспертизе

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 570234
Дата создания 2022
Страниц 101
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 30 сентября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 220руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Теоретические и методические основы производства судебно-почерковедческой экспертизы…………………………………………………...8
1.1. История возникновения и развития почерковедческой экспертизы…………………………………………………………………………8
1.2. Задачи и объекты судебно-почерковедческой экспертизы………………………………………………………………………..16
1.3. Этапы проведения судебно-почерковедческой экспертизы………………………………………………………………………..22
1.4. Современная практика СЭУ Минюста России по производству судебно-почерковедческих экспертиз,…………………………………………………...29
Глава 2. Правовые аспекты при производстве судебно-почерковедческой экспертизы………………………………………………………………………..41
2.1. Особенности получения образцов для сравнительного исследования в действующем процессуальном законодательстве……………………………..41
2.2. Особенности взаимодействия эксперта и инициатора назначения экспертизы………………………………………………………………………..47
Глава 3. Организационные аспекты при производстве судебно-почерковедческой экспертизы………………………………………………….52
3.1. Рекомендации по получению и использованию сравнительных образцов почерка в методической литературе……………………………………………52
3.2. Причины, влияющие на качество подготовки материалов при назначении судебно-почерковедческой экспертизы………………………………………..62
3.3. Пути преодоления проблем некачественной подготовки материалов при назначении судебно-почерковедческой экспертизы…………………………..67
Заключение……………………………………………………………………….83
Список использованных источников…………………………………………...85
Приложения……………………………………………………………………...91

Введение

Объектом исследования является судебно-экспертная деятельность по проведению судебно-почерковедческих экспертиз в части получения образцов для сравнительного исследования.
Предмет исследования составляют основные принципы и закономерности получения образцов для сравнительного исследования в судебно-почерковедческой экспертизе.
Цель исследования.
Разработка процедуры получения и подготовки сравнительных материалов, посредством создания простых и непротиворечивых алгоритмов по определению необходимого состава и количества образцов почерка в зависимости от исследуемых объектов и вопросов, поставленных на разрешение судебно-почерковедческой экспертизы.
Задачи исследования:
- проанализировать экспертную практику в отношении аспектов взаимодействия эксперта и инициатора назначения экспертизы;
- систематизировать полученные результаты;
- разработать классификацию проблемных вопросов подготовки сравнительных образцов в зависимости от ситуации;
- определить способы решения проблемных вопросов в зависимости от ситуации;
- разработать алгоритмы подготовки сравнительных образцов в зависимости от ситуации.
Методологической основой работы послужили диалектический метод, как универсальный метод познания, общенаучные и специальные научные методы: анализ и синтез, моделирование, статистический метод, а также изучение и анализ экспертных заключений.
Правовую основу исследования составили Конституция Российской Федерации, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, гражданское процессуальное и арбитражное процессуальное законодательство, административное процессуальное законодательство, Федеральный закон от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
Эмпирическую основу работы составили результаты, полученные при изучении практики Самарской лаборатории судебной экспертизы Минюста России по проведению судебно-почерковедческих экспертиз за период 2016-2020 г.г, а также сведения, составляющие собственный экспертный опыт автора.
Научная новизна исследования состоит в выполнении научно-прикладного исследования, направленного на анализ современного состояния производства судебно-почерковедческих экспертиз в части подготовки, получения и использования сравнительных образцов и других материалов для идентификационных почерковедческих исследований. Согласование результатов проведенного анализа с собственным экспертным опытом позволило определить направления по улучшению процессов взаимодействия инициатора назначения экспертизы с экспертом-почерковедом и выработать авторские подходы к наиболее оптимальному проведению процедуры получения образцов для сравнительного исследования.

Фрагмент работы для ознакомления

Актуальность темы исследования.
Судебно-почерковедческие экспертизы очень распространены и назначаются по уголовным, гражданским, арбитражным и административным делам, а также до возбуждения дела по материалам проверок и на досудебной стадии по заявлениям юридических и физических лиц.
При назначении судебно-почерковедческой экспертизы следователь или суд часто ставят перед экспертом вопросы идентификационного характера. Для решения идентификационных задач кроме изучения подписи или рукописной записи в исследуемом документе, немаловажную роль играет исследование сравнительных образцов. Поэтому результаты экспертизы во многом зависят от количественного и качественного состава образцов для сравнительного исследования, представленных в распоряжение эксперта следователем или судом.

Список литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (12.12.1993) (с учетом поправок от 30.12.2008, 05.02.2014, 21.07.2014, 14.03.2020) // СПС КонсультантПлюс.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) // СПС КонсультантПлюс.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.04.2021) // СПС КонсультантПлюс.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021) // СПС КонсультантПлюс.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // СПС КонсультантПлюс.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.04.2021) // СПС КонсультантПлюс.
7. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 30.04.2021) // СПС КонсультантПлюс.
8. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 26.07.2019) // СПС КонсультантПлюс.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // СПС КонсультантПлюс.
10. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.04.2014 N 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» // СПС КонсультантПлюс.
11. Приказ Минюста РФ от 20.12.2002 N 346 «Об утверждении Методических рекомендаций по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.
12. Приказ Минюста РФ от 20.12.2002 N 347 «Об утверждении Инструкции по организации производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.
13. Письмо ФССП России от 18.09.2014 N 00043/14/56151ВВ «О Методических рекомендациях» (вместе с «Методическими рекомендациями по порядку назначения и производства судебных экспертиз в рамках доследственных проверок и расследований преступлений, подследственных Федеральной службе судебных приставов») // СПС КонсультантПлюс.

Научная литература

14. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов. М.: Норма, 2000.
15. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. М.: Норма, 2009.
16 Белкин Р.С. Курс криминалистики Учебное пособие для вузов в 3 томах. М.: ЮНИТИ, 2001.
17. Бодров Н.Ф. Проблемы обеспечения полноты и достоверности образцов для судебно-почерковедческой экспертизы // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 10. с. 46-50.
18. Буринский Е.Ф. Судебная экспертиза документов. СПб.: 1903.
19. Визирова В.Н., Кулагин П.Г., Труфанова Л.И. Подготовка материалов для почерковедческой экспертизы. М.: ВНИИ МВД СССР, 1971.
20. Винберг Л.А., Шванкова М.В. Почерковедческая экспертиза. Волгоград, ВСШ МВД СССР, 1977.
21. Возможности производства судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста России. М.: АНТИДОР, 2004.
22. Возможности производства судебной экспертизы почерка и подготовка материалов при ее назначении. Методическое письмо. М.: ЦНИИСЭ, 1967.
23. Горшкова В.С. Актуальные проблемы получения и оформления образцов для сравнительного исследования для проведения почерковедческих экспертиз // Законы и право. 2019. № 10. с. 163-166.
24. Ефремова М.В., Орлова В.Ф., Старосельская А.Д. Производство судебно-почерковедческой экспертизы по электрофотографическим копиям. М.: ГУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2005.
25. Жижина М.В., Ягутьян И.Р. О форме и содержании заключения эксперта-почерковеда // Теория и практика судебной экспертизы. 2019. т.14. № 2. с. 51-60.
26. Зинин А.М. Теория судебной экспертизы. Курс лекций для слушателей программ дополнительной профессиональной переподготовки. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2016.
27. Комментарий к законодательству о судебной экспертизе. Уголовное, гражданское, арбитражное судопроизводство / отв. ред. В.Ф. Орлова. – М.: Норма, 2004.
28. Крестовников О.А. Криминалистические задачи: сущность, анализ структурного состава, алгоритмизация процесса решения // Теория и практика судебной экспертизы. 2018. т.13. № 1. с. 17-25.
29. Манцветова А.И. Теоретические (естественнонаучные) основы судебного почерковедения. М.: Наука, 2006.
30. Манцветова А.И., Мельникова Э.Б., Орлова В.Ф. Теория и практика криминалистической экспертизы. Экспертиза почерка. Сборник 6-7. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1961.
31. Методические рекомендации для экспертов по проведению семинарских занятий со следователями (судьями) по подготовке и назначению судебно-почерковедческой экспертизы. М.: ВНИИСЭ, 1981.
32. Назначение и производство судебных экспертиз. Пособие для следователей, судей и экспертов. М.: Юридическая литература, 1988.
33. О недостатках оформления и подготовки материалов при назначении судебно-почерковедческой экспертизы. Обзор экспертной практики. М.: ВНИИСЭ, 1979.
34. Орлова В.Ф. Судебно- почерковедческая диагностика. М.: Наука, 2006.
35. Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации. М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2006.
36. Основные правила подготовки материалов для производства судебно-почерковедческой экспертизы. Методические рекомендации для следователей и судей. М.: ВНИИСЭ, 1980.
37. Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы. Учебное пособие. / под ред. В.А. Снеткова. М.: ЭКЦ МВД России, 1993.
38. Особенности подготовка материалов на криминалистическую экспертизу подписи. Методическое пособие для следователей и судей. М.: ВНИИСЭ, 1978.
39. Подкатилина М.Л. Проблемы назначения и производства судебно-почерковедческих экспертиз // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2015. № 12. с. 116-121.
40. Почерковедение и почерковедческая экспертиза. Курс лекций. / под ред. В.В. Серегина. Волгоград, ВА МВД России, 2002.
41. Почерковедческая экспертиза в гражданском судопроизводстве. Методическое пособие для судей. М.: ВНИИСЭ, 1979.
42. Практика криминалистической экспертизы. Сборник 1-2. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1961.
43. Решение отдельных типовых задач судебно-почерковедческой экспертизы. Методическое пособие для экспертов. М.: ВНИИСЭ, 1985.
44. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология). М.: Норма, 2019.
45. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. М.: Проспект, 2010.
46. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном. административном и уголовном процессе. М.: Норма, 2009.
47. Смирнова С.А. Вызовы времени и экспертные технологии правоприменения. Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка», ч. I. М.: Эком, 2012.
48. Судебная экспертиза: типичные ошибки / под ред. Е.Р. Россинской М.: Проспект, 2012.
49 Судебно-почерковедческая экспертиза. М.: Юридическая литература, 1971.
50. Судебно-почерковедческая экспертиза. ч. II. Пособие для экспертов-почерковедов и судебно-следственных работников. М.: ВНИИСЭ, 1971.
51. Судебно-почерковедческая экспертиза. Общая часть. Вып. I. Теоретические основы судебно-почерковедческой экспертизы. М.: ВНИИСЭ, 1988.
52. Судебно-почерковедческая экспертиза. Общая часть. Вып. II. Методические основы судебно-почерковедческой экспертизы. М.: ВНИИСЭ, 1989.
53. Судебно-почерковедческая экспертиза малообъемных почерковых объектов. Вып. 1. Общие принципы исследования малообъемных почерковых объектов. М.: РФЦСЭ, 1996.
54. Судебно-почерковедческая экспертиза малообъемных почерковых объектов. Вып. 2. Методики исследования текстов малого объема и кратких записей. М.: РФЦСЭ, 1996.
55. Судебно-почерковедческая экспертиза малообъемных по
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00485
© Рефератбанк, 2002 - 2024