Вход

Дознание как форма предварительного расследования

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 570067
Дата создания 2023
Страниц 65
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 560руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………… 3
ГЛАВА 1. ДОЗНАНИЕ КАК ОДНА ИЗ ФОРМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
§ 1.1 Сущность дознания, порядок и сроки производства………………………………6
§ 1.2 Содержание и виды дознания как формы предварительного расследования………12
ГЛАВА 2. СИСТЕМА ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
§ 2.1 Орган дознания, дознаватель как субъекты дознания……………................21
§ 2.2 Начальник органа дознания и начальник подразделения дознания…………29
§ 2.3 Прокурорский надзор и судебный контроль при производстве дознания…………34
ГЛАВА 3 ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДОЗНАНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
§ 3.1 Проблемы производства дознания…………………………………. 39
§ 3.2 Основные направления совершенствования правового регулирования дознания…49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………. 55
СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………… 59

Введение

При анализе рассматриваемой проблематики было установлено, что уголовно-процессуальное законодательство не в полной мере учла отдельные преимущества, которыми обладает органы дознания. По моему мнению, не в полной мере урегулированы положения относительно проверки оснований возбуждения уголовного дела, проведение неотложных следственных действий. Согласно этому новизна и актуальной рассматриваемой темы достаточно остро поднята в современной доктрине права и уголовном процессе. Данные положения при своевременном и корректном анализе позволят разработать положения, направленные на реформирование отрасли.

Фрагмент работы для ознакомления

Период изготовления: июнь 2023 года.
Предмет: Уголовный процесс.
Учебное заведение: Кемеровский государственный университет.
Оригинальность по Антиплагиат.ру (бесплатный) составила 77%.
Работы успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ, включающий новые субъекты Российской Федерации - Донецкую Народную Республику, Луганскую Народную Республику, Запорожскую область и Херсонскую область, опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.10.2022.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.02.2023) // СЗ РФ. 2001. N 52 (ч. I). ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // СЗ РФ. 1996. N 25. ст. 2954
4. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023) // Российская газета. N 229. 25.11.1995.
5. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ // Российская газета. № 48. 06.03.2013.
6. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части уточнения полномочий начальника органа дознания и дознавателя: Федеральный закон от 30.12.2015 N 440-ФЗ // СЗ РФ. 2016. N 1 (часть I). ст. 60.

Судебные акты и правоприменительные акты:

Иная литература:
7. Арсланова, А. Р. Тактические ошибки взаимодействия следователя с органами дознания и иными органами при проведении доследственной проверки / А. Р. Арсланова // Актуальные проблемы теории и практики уголовного процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции, Ростов-на-Дону, 11 ноября 2021 года / Отв. редактор Н.С. Диденко. Ростов-на-Дону: Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. С. 3-6.
8. Ахметова, Д. С. Проблемы, возникающие в правоприменительной деятельности при производстве дознания / Д. С. Ахметова // Студенческий вестник. 2022. № 39-1(231). С. 63-64.
9. Аргунова Ю. Дознание в уголовном процессе // Российская юстиция. 2012. № 2. С. 9.
10. Бажанов С.В. Правовое положение подразделений следствия и дознания в уголовном процессе // Российский следователь.- 2015. -№1. С.6-7.
11. Бегова, Д. Я. К вопросу о расширении процессуальных полномочий начальника органа дознания / Д. Я. Бегова, Р. Н. Исмаилов // Государственная служба и кадры. 2022. № 1. С. 154-156.
12. Власова Н.А. Проблемы сокращенного досудебного производства в новом // Государство и право. 2002. № 10. С. 118.
13. Воронин, О. В. О современном понимании понятий правовые средства прокурорского надзора и формы реализации правовых средств прокурорского надзора / О. В. Воронин // Вестник Томского государственного университета. Право. 2021. № 39. С. 5-14.
14. Гаужаев, А. М. Организация надзора за исполнением законов органами дознания и органами предварительного следствия по преступлениям военнослужащих / А. М. Гаужаев // Прокурорский надзор в досудебном производстве по уголовным делам : Сборник статей по материалам круглого стола, проведенного в рамках Кутафинских чтений, Москва, 28 ноября 2018 года / Под редакцией Т.И. Отческой. – Москва: РГ-Пресс, 2019. – С. 153-156.
15. Горчакова, Е. В. К вопросу о процессуальных полномочиях начальника органа дознания в органах внутренних дел / Е. В. Горчакова // Актуальные проблемы науки и практики: Сборник научных трудов. Том Выпуск 1. – Хабаровск: Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2018. – С. 47-49.
16. Гунина А.Ю. Основание и условия производства дознания в сокращённой форме по действующему отечественному законодательству // Современные научные исследования и инновации. 2018. № 3.
17. Гусейнов Н.А. Латентная дифференциация дознания в уголовном судопроизводстве России по нормам // Российский следователь. 2016. № 4.
18. Гордиенко В.В. Законодательные новеллы и их роль в повышении эффективности борьбы с преступностью // Российский следователь. 2011. N 16. С. 3 – 5.
19. Даев, В.Г, Шимановский В.В. Уголовный процесс. М., 1972 с. 301.
20. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1955. - С. 454.
21. Дутов, Ю. И. Особенности процессуального статуса дознавателя в уголовном процессе / Ю. И. Дутов, Н. Ю. Дутов // Теория и практика инновационных технологий в АПК: Материалы национальной научно-практической конференции, Воронеж, 14–29 марта 2022 года. Том Часть III. – Воронеж: Воронежский государственный аграрный университет им. Императора Петра I, 2022. – С. 299-305.
22. Зиннуров Ф.К., Хисамутдинов Ф.Р., Казанцев С.Я. Дознание в органах внутренних дел: учеб. пособие.— М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2015 .376 с 31
23. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный), 8-е изд., перераб. и доп., / Отв. Ред. И.П. Петрухин, И.Б. Михайловская – Москва: Проспект , 2011. С. 26.
24. Костина, М. И. Соотношение полномочий субъектов процессуального контроля за производством дознания в органах внутренних дел / М. И. Костина // Юридическая наука. 2022. № 5. С. 125-127.
25. Кондрашин, И. С. Особенности доказывания в ходе производства дознания в сокращённой форме / И. С. Кондрашин, Е. Ф. Лукьянчикова // 2022. Т. 1, № 7(70). С. 272-276.
26. Науменко О.А. Обеспечение прав личности при производстве дознания: дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2014. С. 31.
27. Масленникова, Е. А. Ретроспективный анализ процессуального статуса дознавателя в российском уголовном процессе / Е. А. Масленникова, В. В. Нечаев // Правоохранительная функция государства: актуальные вопросы теории и правоприменительной практики : сборник статей научно-представительских мероприятий, Москва, 20 ноября 2021 года. – Москва: ИП Колупаева Е.В., 2022. С. 178-181.
28. Макаренко, М. А. К вопросу о дальнейшем совершенствовании прокурорского надзора, процессуального контроля и руководства производством дознания / М. А. Макаренко // Новеллы права, экономики и управления 2020 : сборник научных трудов по материалам VI международной научно-практической конференции, Гатчина, 25–26 ноября 2020 года. Том 1. Гатчина: Государственный институт экономики, финансов, права и технологий, 2021. С. 350-354.
29. Моткалюк, К. А. Актуальные проблемы производства дознания в сокращенной форме / К. А. Моткалюк // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: достижения и проблемы применения : сборник научных статей VII Международной студенческой научно-практической конференции, посвященной 20-летию принятия Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Курск, 01 января 2022 года. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2022. С. 108-111.
30. Мурсалимов, Ф. И. Прокурорский надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия / Ф. И. Мурсалимов // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2021. № 1(53). С. 239-244.
31. Михайлов, В. А. О статусе органов дознания и следственных органов / В. А. Михайлов, Э. Ф. Побегайло, И. Г. Цопанова // Публичное и частное право. 2019. № 1(41). С. 75-83.
32. Мичурина О.В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы реализации в ОВД: дис. д-ра юрид. наук. М., 2008. С. 42.
33. Мусеибов У.А. О правовой регламентации понятия понятия и системы органов дознания // Российский следователь. - 2016. -№ 19. С.9-11.
34. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Т. 1. М., 1984. - С. 147.
35. Осипов А.А. О субъектах, осуществляющих предварительное расследование в форме дознания по действующему уголовно-процессуальному законодательству // Российский следователь. 2009. N 11. С. 9 – 12.
36. Победкин А.В. О ценности процессуальной формы в условиях правового нигилизма в России // Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 2. С. 46-48.
37. Прокурорский надзор и особенности обеспечения законности в период кризисных явлений в экономике / О. С. Капинус, Н. Д. Бут, Л. Ю. Акимов и др.; Под общ. ред. О. С. Капинус. Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Проспект», 2021. 336 с.
38. Рамазанов, Р. А. Проблемы приостановления производства дознания / Р. А. Рамазанов // Уголовное судопроизводство России и зарубежных государств: проблемы и перспективы развития: материалы международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 02 декабря 2022 года. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. – С. 301-306.
39. Рыжаков А.П. Орган дознания: понятие и проблемы // Юридический мир. 2015. №1. С. 39-43.
40. Свод законов Российской империи. Т. 16. Ч. 2. СПб., 1982. С. 132.
41. Семенцов В.А. Сокращенная форма расследования // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Тюмень, 2012. С. 378–380; Францифоров Ю.В. Актуальные проблемы производства предварительного расследования в форме дознания // Уголовное судопроизводство. 2010. № 2. С. 24
42. Сергеев А.Б. Особенности формирования органов дознания в России // История государства и права. - М.; Юрист, 2002. № 5. С. 39-46.
43. Стельмах, В. Ю. Производство дознания следователями Следственного комитета Российской Федерации: проблемы и пути их решения / В. Ю. Стельмах // Мировой судья. 2022. № 4. С. 15-19.
44. Судебные уставы 20 ноября 1864 г. с изложением рассуждений, на коих они основаны, изданные государственной канцелярией. 2-е изд., доп. и изм. Ч. 2. СПб., 1867. С. 112-113.
45. Супрун, С. В. Органы дознания МВД России: центральный аппарат МВД России как орган внутренних дел уголовном судопроизводстве / С. В. Супрун // Современное право. 2020. № 6. С. 134-140.
46. Тема 13. Деятельность органов дознания по преступлениям, подследственным органам предварительного следствия. Взаимодействие органов дознания со следователем // Дознание в правоохранительных органах: Практикум. – Самара: Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2022. С. 64-68.
47. Теткин, Д. В. Проблема определения границы, соотношения полномочий начальника органа дознания и начальника подразделения дознания органа внутренних дел / Д. В. Теткин // Общество, экономика, управление, право: вызовы современности и перспективы развития : МАТЕРИАЛЫ VIII МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, Рязань, 28 апреля 2022 года. – Москва: Московский университет им. С.Ю. Витте, 2022. – С. 298-302.
48. Травников А.В. Чабукиани О.А. Особенности производства дознания в современной России. Лекция//Юридическая наука: история и современность. 2018. № 9. С. 100-113.
49. Толковый словарь русского языка. Т. 1. / Под ред. Д.Н. Ушакова. М., 1935. С. 744.
50. Чабукиани О.А. Ускоренное (упрощенное) расследование: «за» и «против» // Российская юстиция. 2012. N 12. С. 67 - 69;
51. Фадеев, И. А. Особенности производства дознания в сокращенной форме / И. А. Фадеев // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. № 5-3(68). С. 228-233.
52. Шайхлисламов Э. Р. Сущность современного прокурорского надзора // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. № 9 (48). С. 204-206.
53. Шпагина, Ю. В. Уголовно-процессуальное познание при производстве дознания в сокращенной форме / Ю. В. Шпагина // Труды Академии управления МВД России. 2022. № 1(61). С. 110-115.
54. Шаповалов, А. А. Основания для производства предварительного расследования в форме дознания в сокращенной форме / А. А. Шаповалов // Экономика и социум. 2022. № 1-2(92). С. 393-403.
55. Шурухнов, Н. Г. Виды органов дознания – юридических лиц и органов дознания -должностных лиц: их компетенция по УПК РФ / Н. Г. Шурухнов, И. В. Воеводина // Уголовное судопроизводство: стратегия развития : Материалы Второй Всероссийской научно-практической конференции, Москва, 30 ноября 2017 года / Под редакцией О.В. Химичевой; Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя. – Москва: Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя, 2018. – С. 259-267.
56. Цеков М. А. Понятие дознания в уголовном процессе // Молодой ученый. 2018. №19. С. 336-338.
57. Якубель, С. И. Процессуальные полномочия органа дознания в контексте реформирования системы органов уголовного преследования Республики Беларусь / С. И. Якубель // Особенности производства предварительного расследования на современном этапе развития уголовного процесса России : Сборник материалов Международной научно-практической конференции, Уфа, 04 апреля 2019 года / Под общей редакцией А. Ю. Терехова, Р. М. Исаевой. – Уфа: Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2019. С. 179-182.

Интернет-ресурсы:
58. Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации // Режим доступа: https://мвд.рф/reports/item/35396677/ (дата обращения 22 февраля 2023 г.)
59. Отчет Главного информационно-аналитического центра МВД России // Режим доступа: https://мвд.рф/ (дата обращения 26 февраля 2023 г.)
60. Официальный сайт ФКУ «Объединенная редакция МВД РФ» // Режим доступа: http://www.ormvd.ru/ (дата обращения: 02.03.2023 г.)
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00489
© Рефератбанк, 2002 - 2024