Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
569959 |
| Дата создания |
2020 |
| Страниц |
102
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 15 ноября в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………...3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ АВТОРОВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ……………....11
1.1. Общая характеристика авторского права как института интеллектуальной собственности в российском гражданском законодательстве……………..……11
1.2. Правовое регулирование отношений в сфере интеллектуальной деятельности в действующем законодательстве Российской Федерации…….18
1.3. Понятие и виды юридической ответственности за нарушение авторских прав………………………………………………………………………....………25
ГЛАВА 2. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЗАЩИТЫ ПРАВ АВТОРОВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ………...………..37
2.1. Сравнительный анализ российского и зарубежного законодательства в области защиты прав авторов…………………………………..…………………37
2.2. Особенности гражданско-правовых способов защиты авторских прав….44
2.3. Система защиты авторских прав в сети Интернет…………………………52
ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ АВТОРСКИХ ПРАВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ДАННОЙ СФЕРЕ…61
3.1. Проблемы защиты прав интеллектуальной собственности………………..61
3.2. Проблемы законодательного регулирования и применения норм права в сфере авторского права…………………………………………………………….69
3.3. Совершенствование механизма правозащиты в области авторского права…………………………………………………………………………………76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….…….85
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………….93
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………..100
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Развитие предпринимательства в России, установление рыночной системы экономики, обретение Россией статуса члена Всемирной торговой организации в 2013 году и, соответственно, эффективная интеграция в экономические отношения глобального характера, предопределяют необходимость модернизации законодательных правил, регулирующих вопросы о результатах интеллектуального труда. Несмотря на существующие отличительные черты в правовом статусе, все защиты разновидности авторских прав, обеспеченные охраной, выступают в качестве объекта, имеющего восприимчивость к существующим на рынке требованиям, его реалиям. Жесткая конкуренция вынуждает авторов различных произведений, являющихся результатом интеллектуального труда, прибегать к защите своих прав на эти произведения, а также поиску компромисса, необходимого для ненарушения чужих исключительных прав. Довольно понятно, что и те, и другие действия должны иметь под собой правовую основу.
На законодательном уровне под определением «интеллектуальная собственность» подразумевается установленное личное неимущественное право авторов на результат интеллектуального труда, с помощью которого возможно осуществлять распоряжение данными нематериальными объектами, а также запрещать и разрешать их использование сторонними лицами.
Фрагмент работы для ознакомления
Очень объемная работа. Использовано большое количество источников. Надеюсь она кому-то понадобиться. Действительно, разобраны все вопросы по теме.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты:
1. Всемирная конвенция об авторском праве: Женева, 6 сентября 1952 г. (ратифицирована Постановлением правительства РФ от 03.11.1994 г. №1224) // Международные нормативные акты «ЮНЕСКО», – М., 1993.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)//Собрание законодательства РФ.2014. № 31. Ст. 4398.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019)// Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019)// Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019)// Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2020)//Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
7. Федеральный закон от 15.07.1995 N 101-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О международных договорах Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.
8. Федеральный закон РФ от 21.07.2011 г. №252-ФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» // СЗ РФ. 2011. № 30 (ч. 1). Ст. 4600.
9. Федеральный закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»//Собрание законодательства РФ. 2011. № 1. Ст. 48.
10. Федеральный закон от 24 ноября 2014 г. № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон “Об информации, информационных технологиях и о защите информации” и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2014. № 48. Ст. 6645.
11. Федеральный закон от 12.03.2014 N 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. 2014. № 11. Ст. 1100.
12. Постановление Правительства РФ от 21.03.1994 N 218 (с изм. от 18.06.2012) "О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства"//СПС «Консультантплюс».
13. Постановление Правительства РФ от 11.12.2012 N 1281 «Об отзыве заявления, сделанного при присоединении Российской Федерации к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений»//Собрание законодательства РФ. 2012. № 51. Ст. 7216.
14. Указ Президента РФ от 07.10.1993 N 1607 "О государственной политике в области охраны авторского права и смежных прав"//СПС «Консультантплюс».
15. Указ Президента Российской Федерации от 24.05.2011 г. №673 «О Федеральной службе по интеллектуальной собственности» // Российская газета. 2011. №111
Научная, специальная, учебная литература:
1. Андреев Ю. Н. Судебная защита исключительных прав: цивилистические аспекты. М., 2015. – 532 с.
2. Бентли Л., Шерман Б. Право интеллектуальной собственности. Авторское право. - СПб: Юридический центр Пресс, 2014. – 413 с.
3. Близнец И. А., Зимина В. А., Тыцкая Г. И. и др. Право интеллектуальной собственности. Международно-правовое регулирование. - М.: Юрайт, 2018. – 724 с.
4. Близнец И.А. Интеллектуальная собственность в современном мире. - М.: Проспект, 2017. – 476 с.
5. Бромберг Г. Интеллектуальная собственность. Т. 1. Лекции. - М.: Издательство Московского университета, 2015. – 602 с.
6. Валдайцев С.В.. Оценка интеллектуальной собственности: Учебное пособие для студентов и преподавателей. / В.С. Валдайцев. - М.: Филинъ, 2015. – 352 с.
7. Гаврилов Э. Право интеллектуальной собственности. Общие положения. XXI век. - М.: Юрсервитум, 2016. – 511 с.
8. Дашян М. С. Авторское право. Абсурд и гениальность. - М.: ВолтерсКлувер, 2013. 86-87.
9. Дозорцев В.А. Понятие и система интеллектуального права. М.: Статут, 2016. С. 40.
10. Жарова А.К. Правовая защита интеллектуальной собственности: учеб. пособие [для вузов] / под общ. ред. С.В. Мальцевой; Высш. шк. экономики. М.: Юрайт, 2015. С.76.
11. Калятин В. Правовое регулирование баз данных. - М.: Юрайт, 2017. С. 15.
12. Кодификация российского частного права 2015 / В. В. Витрянский, С. Ю. Головина, Б. М. Гонгало и др.; под ред. П. В. Крашенинникова. — М.: Статут, 2015. С.58.
13. Кривин Д.В., Погодин А.В. Проблемы формирования гражданского общества: современный взгляд на проблему// Государство, политика, социум: вызовы и стратегические приоритеты развития. Научно-практическая конференция с международным участием. Екатеринбург. 24 ноября 2016 г. – Сб. статей. – Екатеринбург: УИУ РАНХиГС, 2016. С. 233-235.
14. Липцик Д. Авторское право и смежные права Пер. с фр.; Предисл. М.А. Федотова. -М.: Ладомир; Изд-во ЮНЕСКО, 2016. – 542 с.
15. Лопатина В.Н. Актуальные проблемы теории и практики интеллектуальной собственности. - Т. 1. - М.: Юрайт, 2016. – 387 с.
16. Мерзликина Р. А. Право интеллектуальной собственности. - М.: Сервисшкола, 2014. – 406 с.
17. Мухопад В. Коммерциализация интеллектуальной собственности. - М.: Инфра-М, 2016. – 565 с.
18. Новоселова Л.А., Калятин В.О., Мурзин Д.В. и др. Научно-практический комментарий судебной практики в сфере защиты интеллектуальных прав. - М.: ВолтерсКлувер, 2015. – 656 с.
19. Позднякова Е. А. Право интеллектуальной собственности. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт, 2018. – 342 с.
20. Право интеллектуальной собственности: актуальные проблемы: монография / С. М. Михайлов, Е. А. Моргунова, А. А. Рябов и др.; под общ. ред. Е. А. Моргуновой. — М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. – 587 с.
21. Рассолов И.М. Право и Интернет. Теоретические проблемы. М.: Норма, 2016. – 476 с.
22. Рожкова М. А. Интеллектуальная собственность. Основные аспекты охраны и защиты: учебное пособие / М. А. Рожкова. - Москва: Проспект, 2015. – 308 с.
23. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской федерации: Учебник - 2-е изд., перераб. И доп. - М.: ТК Велби, 2016. – 359 с.
24. Средства индивидуализации в предпринимательской деятельности: Теория и практика охраны фирменных наименований, товарных знаков и других коммерческих обозначений / В.В. Орлова. - Москва: ПАТЕНТ, 2016. – 476 с.
25. Сычев А.Н. Защита интеллектуальной собственности и патентоведение - Томск: Эль Контент, 2016. – 656 с.
26. Чубукова С. Г., Элькин В. Д. Основы правовой информатики (юридические и математические основы информатики): учебное пособие. – М.: «Контракт», 2016. – 321 с.
27. Шаблинский И.Г., Гольцблат А.А. Правовая поддержка рекламы и защита интеллектуальной собственности. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2015. – 432 с.
28. Энтин В. Интеллектуальная собственность в праве Европейского Союза. - М.: Статут, 2018. – 209 с.
Периодические издания:
1. Алексеев В.Н. Классификация объектов интеллектуальных прав по основаниям возникновения исключительного права//Вестник Института мировых цивилизаций. 2017. № 8. С. 34.
2. Кванталиане И. Э. Проблема сдерживания и предотвращение угроз в международной информационной среде. // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2015. №3 (50). С. 196
3. Кривин Д.В. Понятие, отличительные признаки и характерные особенности отдельных видов плагиата//Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2017. № 5. С.15.
4. Меткина М. С. Актуальные проблемы защиты авторского права в сети «Интернет» // Экономика и право. XXI век. 2016. № 2. С. 163.
5. Мирских И. Ю. Охрана интеллектуальной собственности в условиях глобализации // Вестник Пермского университета. 2014. № 3(17). С.27.
6. Назайкин И. А. Развитие института авторского права в России //Молодой ученый. 2016 № 13. С. 586.
7. Новоселова Л.А. Задачи Суда по интеллектуальным правам // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2015. № 2. С. 9.
8. Орлова О.А. Проблемы защиты авторских прав в сети Internet // Российское предпринимательство. № 3 (15). 2015. С.82.
9. Поляков Р. Е. Анализ определения понятия «интеллектуальная собственность» // Молодой ученый. 2015. №10. Т.1. С. 178.
10. Ситдикова Р. И. Добросовестность при охране личных авторских прав // Законы России. 2016. № 9. С. 42–46.
11. Фатова Д. Ф. Проблемы распространения объектов интеллектуальной собственности на безвозмездной основе // Молодой ученый. 2016. №20. С. 566-569.
12. Шестаков Д.Н. Проблемы защиты интеллектуальной собственности в РФ // Закон и право. 2014. №12. С.24.
13. Шиловская А. Л. К вопросу проблемах расчета судебных издержек в гражданском и арбитражном процессе// Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. №10. С. 177-180.
14. Невзоров И.В. Актуальные проблемы развития интеллектуальной собственности//Закон. 2017. № 15. С. 45.
15. Немец Ю. Л. Новый объект права интеллектуальной собственности // Хозяйство и право. 2015. № 5. С.19.
Судебная практика:
1. Постановление Конституционного Суда РФ № 28-П от 13 декабря 2016 г. "По делу о проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного суда Алтайского края."//СПС «Консультантплюс».
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 N 28-П "По делу о проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного суда Алтайского края"//Собрание законодательства РФ. 2016. № 52 (Часть V). Ст. 7729.
3. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30 июля 2016 г. по делу № А40-108107/2014 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http.www.consultant.ru (дата обращения: 20.02.2020).
4. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17 сентября 2015 г. по делу № А46-8340/2013 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http.www.consultant.ru (дата обращения: 20.02.2020).
Электронные ресурсы:
1. Проект Федерального закона «О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации в части совершенствования оборота интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http.www.regulation.gov.ru (дата обращения: 20.02.2020).
2. Стенограмма заседания Общественного совета при Минкультуры России 18 февраля 2015 года [Электронный ресурс] // Министерство культуры Российской Федерации: офиц. сайт. – Режим доступа: http.www.mkrf.ru (дата обращения: 20.02.2020).
3. Гаврилов Э. П. Оригинальность как критерий охраны объектов авторским правом [Электронный ресурс]/Э. П. Гаврилов // Российская библиотека интеллектуальной собственности. – Режим доступа:http://www.rbis.su/article.php?article=434 (дата обращения: 20.02.2020).
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00494