Сущность и основные черты правового государства: историко-юридический и теоретико-правовой анализ

Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Становление и развитие идей правового государства……...…...…. 5
1.1 Становление и развитие идей правового государства в Древнем Мире…..5
1.2 Развитие идей правового государства в Средневековье и в эпоху Возрождения……………………………………………………………... 12
1.3 Развитие теории правового государства в современную эпоху…………. 22
Глава 2. Историко-юридический и теоретико-правовой анализ правового государства……………………………………………………………….……. 31
2.1 Сущность правового государства, его основные черты и признаки……31
2.2 Проблемы и пути формирования правового государства в России…….39
Заключение……………………………………………………………………. 52
Список использованной литературы………………………………………….. 54

Актуальность темы. Тема «Правовое государство» заинтересовала меня тем, что при ее освещении необходимо постоянно проводить сравнение между продекларированными законодательством идеями и реальной жизнью. Мы живем в стране, которая по Конституции Российской Федерации является правовым государством. Но то, что пишется в основном законе, не дает нам повода утверждать, что это именно так.
На мой взгляд, у нас еще не все полностью осознают, что для создания правового государства необходимо возникновение ряда определенных предпосылок, важнейшей из которых является гражданское общество, то есть соответствующая зрелость традиционного общества. А в России общество еще не совсем созрело, чтобы обеспечить для себя условия, удовлетворяющие и реализующие свои разнообразные потребности и интересы.
Проблемы правового государства всегда волновали передовых людей, прогрессивных мыслителей древности, средневековья и современности. Вопросы типа: Что такое правовое государство? Когда появилась его идея и как она развивалась? Каковы его основные признаки и черты? Каковы цель и назначение правового государства? – практически всегда находились в поле зрения философов, юристов, историков, независимо от их взглядов и суждений, а также от того, как квалифицировалось и как называлось это государство – государством ли закона, справедливости, государством всеобщего благоденствия или же государством законности.
В конституциях ряда стран закреплено, что их государства являются правовыми. Такое положение есть и в действующей Конституции РФ. Однако эти положения конституционных актов далеко не всегда соответствуют (или не полностью соответствуют) действительности. Они представляют собой скорее декларации, лозунги, идеальные устремления, чем нормативно-правовые установления.
Юридическая наука всегда выдвигала и выдвигает ныне обоснованные идеалы развития государства и права в надежде на их воплощение в жизнь. Одним из таких идеалов является концепция правового государства.
Истоки зарождения этой концепции обнаруживается еще с древнегреческих времен в трудах философов Платона и Аристотеля. И до сих пор тема правового государства является одной из наиболее актуальных и обсуждаемых в юридической науке.
Правовое государство является тем «идеальным типом» государства, к становлению которого стремится прогрессивное человечество. Оно вбирает в себя лучшее, что есть в богатой мировой теории и практике государственного строительства и права. Какие-то его черты уже давно реализованы в постиндустриальных странах, другие – в стадии воплощения, третьи – разрабатываются. Важно понимать, что усиление и развитие правовых начал в деятельности любого государства необязательно означает отмену его специфики, своеобразия формы правления и государственного устройства. Правовым государством может быть и президентская, и парламентская республики.
Путь к правовому государству долгий и трудный, полный опасностей, заблуждений и иллюзий. Многие государства сотни лет шли к демократии, порой расплачиваясь за это слишком дорогой социальной ценой. Построение правового государства должно опираться на тщательно продуманную стратегию и тактику. Без учета опыта других государств здесь вряд ли обойтись, однако этот опыт должен сочетаться с собственными традициями и реалиями
Данная работа посвящена исследованию истории развития идей правового государства и их соотношению с современностью.
Объект исследования дипломной работы – сущность и основные черты правового государства.
Предметом исследования дипломной работы выступает история идеи и современность правового государства.
Степень разработанности проблемы.
Известно, что идея правового государства возникла ещё в эпоху античности. Демокрит, Сократ, Платон, Аристотель пытались найти гармоничную модель функционирования общества, основанную на балансе государства и права. Родоначальником идеи правового государства традиционно считается Иммануил Кант. В России идея правового государства получила своё последовательное развитие в трудах А.И. Герцена, Н.Г. Чернышевского, Н.А. Бердяева и многих других мыслителей. В современной литературе исследованиями вопросов правового государства занимаются Баитин И.М., Борисенко Е.А., Ганоев О.К., Добрынин Н.М., Касимов Т.С., Мелкевик Б., Сермягина К.А., Тихомиров Ю.А. и многие другие.
Однако несмотря на значительное количество исследований, правовое государство в России построить на данный момент не удалось. В связи с этим представляется, что анализ проблематики дипломной работы может стать определённым вкладом в процесс становления и развития российского правового государства.
Цель работы определить сущность и основные черты правового государства в контексте историко-юридического и теоретико-правового анализа.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить становление и развитие идей правового государства в Древнем Мире;
2. Проследить развитие идей правового государства в Средневековье и в эпоху Возрождения;
3. Проанализировать развитие теории правового государства в современную эпоху;
4. Сформулировать понятие правового государства;
5. Выделить основные признаки и принципы правового государства;
6. Изучить статистику оценки правовых государств в современном мире;
7. Выявить проблемы на пути формирования правового государства в России.
8. Предложить пути решения выявленных проблем.
Методология исследования. В работе использовались следующие методы: изучение и анализ юридической литературы, обобщение научных взглядов, абстрагирование, синтез, сравнение.
Структура работы включает в себя введение, две главы, состоящие из параграфов, заключение и список используемой литературы.

Проведённое исследование позволило сделать следующие выводы:
1. Идея правового государства берёт свои истоки ещё из философии древнего мира, древнего Китая. Подлинной вершиной политической мысли Древнего мира по праву считается политическая философия Древней Греции.
2. Для большинства исследователей характерно построение своих рассуждений на принципах морали. Специфика средневековой моделей «правового государства» также может быть обусловлена рассмотрением этого феномена через призму жанра утопии.
3. Современный Принцип разделения властей в период Средневековья и Возрождения в достаточно своеобразной форме был сформулирован в известных утопиях Томаса Мора и Томмазо Кампанеллы.
4. Классическое и чёткое понятие правового государства возникло около 200 лет назад. Впервые оно появилось в Германии в 1798 г. в работе малоизвестного немецкого юриста Иоганна Вильгельма Плацидуса «Litteratur der Staatlehre. Ein Versuch». Впоследствии это понятие было введено в широкий научный оборот Робертом фон Молем.
5. В современной теории государства и права не вырабатано единого понимания термина «правовое государства», нет единого подхода к определению его признаков. По итогам проведённого анализа автор приходит к выводу, что внутреннее содержание правового государства определяется его подлинной народностью, уважительным отношением к праву, демократичностью взаимоотношений как с обществом в целом, так и каждым членом общества.
6. Рейтинг правовых государств традиционно высчитывается определяется индексом верховенства закона. Этот индекс разработан в 2010 году Международной неправительственной организацией World Justice Project. Лидирующие позиции в рейтинге по итогам 2020г. занимают Дания, Норвегия, Финляндия, Швеция, Германия, Нидерланды, Новая Зеландия, Австрия, Канада. Российская Федерация находится в данном лишь на 93 месте.
7. В нашей стране до сих пор не сложились представления о правовом государстве. Однако формирование правового государства в современной России — явление вполне реальное. Для этого, в первую очередь, должна быть политическая воля действующей власти.