Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
569449 |
| Дата создания |
2023 |
| Страниц |
50
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 июня в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. КОНКУРЕНЦИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ 7
§ 1. Понятие и юридическая природа конкуренции уголовно-правовых норм 7
§ 2. Виды конкуренции уголовно-правовых норм и их квалификация 11
ГЛАВА 2. ВИДЫ КОНКУРЕНЦИИ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ И ИХ ПРИМЕРЫ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ 17
§ 1. Виды конкуренции уголовно-правовых норм при квалификации преступления 17
§ 2. Виды конкуренции уголовно-правовых норм при назначении наказания 20
§ 3. Виды конкуренции уголовно-правовых норм при освобождении от ответственности и наказания 25
ГЛАВА 3. ПРАВИЛА КВАЛИФИКАЦИИ КОНКУРЕНЦИИ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ, ТЕМПОРАЛЬНАЯ И ПРОСТРАНСТВЕННАЯ КОНКУРЕНЦИИ, ИХ ПРИМЕРЫ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ 32
§ 1. Правила квалификации конкуренций уголовно-правовых норм 32
§ 2. Темпоральная и пространственная конкуренции уголовно-правовых норм 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 45
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Современное уголовное право является сложной и многообразной системой норм, регулирующих общественные отношения в области борьбы с преступностью. Одной из актуальных проблем уголовного права является конкуренция уголовно-правовых норм, возникающая в результате возможности применения двух или более норм к одному и тому же преступлению. Разрешение конкуренции между уголовно-правовыми нормами имеет важное значение как для научной теории, так и для правоприменительной практики.
Актуальность темы данной выпускной квалификационной работы обусловлена необходимостью изучения и анализа понятия, видов и правил квалификации конкуренции уголовно-правовых норм, чтобы обеспечить единообразие и системность в правоприменительной практике, а также развитие теоретических основ уголовного права.
Тема конкуренции уголовно-правовых норм и ее аспекты привлекают внимание ученых и практиков уже многие годы. Вопросы, связанные с понятием, видами и правилами квалификации конкуренции уголовно-правовых норм, были предметом исследования многих отечественных и зарубежных ученых.
Среди российских ученых, занимавшихся изучением данной темы, следует отметить труды А. В. Наумова, В. И. Радченко, С. Н. Миронова, В. Н. Кудрявцева, А. И. Чучаева и других. Они осветили различные аспекты проблемы конкуренции уголовно-правовых норм, включая вопросы понятия и юридической природы конкуренции, виды конкуренции и правила квалификации, а также анализ судебной практики и пути совершенствования законодательства и правоприменительной деятельности.
Зарубежные исследования в области конкуренции уголовно-правовых норм также имеют значительный вклад в развитие данной проблематики. Следует отметить работы таких зарубежных авторов, как G. P. Fletcher, J. Dressler, C. R. Williams и др., которые рассматривают данную тему с точки зрения сравнительного уголовного права, анализируя проблемы конкуренции в различных правовых системах.
Фрагмент работы для ознакомления
Целью данной работы является исследование конкуренции уголовно-правовых норм, включая их понятие, виды и правила квалификации, а также анализ судебной практики в этой сфере.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
˗ Изучить понятие и юридическую природу конкуренции уголовно-правовых норм;
˗ Проанализировать виды конкуренции уголовно-правовых норм и их квалификацию;
˗ Исследовать примеры судебной практики по видам конкуренции уголовно-правовых норм;
˗ Рассмотреть правила квалификации конкуренции уголовно-правовых норм, темпоральную и пространственную конкуренции и примеры судебной практики.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с применением уголовно-правовых норм при возникновении конкуренции между ними.
Предметом исследования выступают понятие, виды и правила квалификации конкуренции уголовно-правовых норм.
Новизна полученных результатов заключается в обобщении и систематизации теоретических знаний и судебной практики в области конкуренции уголовно-правовых норм, а также в выработке рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства и правоприменительной деятельности в данной сфере.
Теоретическая значимость работы состоит в развитии теоретических основ уголовного права, а именно конкуренции уголовно-правовых норм. Результаты исследования могут быть использованы при подготовке учебных материалов, учебников и монографий по уголовному праву.
Практическая значимость работы заключается в предоставлении рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства и правоприменительной практики в части разрешения конкуренции уголовно-правовых норм. Результаты исследования могут быть использованы судами, правоохранительными органами и специалистами в области уголовного права.
Список литературы
Нормативные правовые акты
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 18.03.2023) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/.
Научная и учебная литература
3. Алексеев А. С. Общая теория права. – СПб.: Питер, 2020. – 565 с.
4. Волков В. Е. Освобождение от уголовной ответственности: проблемы теории и практики. Москва: Юрайт, 2015. – 304 с.
5. Гаврилов, А. П. Освобождение от уголовной ответственности: концептуальные подходы и практические аспекты. Москва: Инфра-М, 2013. – 288 с.
6. Гаврилова Н. А. Конкуренция уголовно-правовых норм: теория и практика. Санкт-Петербург, 2014. – 320 с.
7. Грищенко Б. А. Проблемы конкуренции уголовно-правовых норм. Москва, 2017. – 240 с.
8. Зеленин, Л. А. Конкуренция уголовно-правовых норм: теория, история, практика. Москва, 2015. – 240 с.
9. Коршунов В. А. Освобождение от уголовной ответственности и наказания: проблемы законодательства и практики применения. Москва: Издательство Проспект, 2017. – 288 с.
10. Россохин В. П. Конкуренция уголовно-правовых норм и ее значение для уголовного законодательства. Москва, 2013. – 304 с.
11. Уголовное право: учебник для вузов / под ред. А. И. Рарога, А. Е. Суханова. – М.: Юрист, 2019. – 552 с.
12. Фадеев Д. В. Освобождение от уголовной ответственности: теоретические и правоприменительные аспекты. Москва: Норма, 2014. – 208 с.
Научные статьи
13. Александров А. А. Конкуренция уголовно-правовых норм в уголовном праве России // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2021. – № 1. – С. 21-26.
14. Андреев А. Н. Принцип конкуренции уголовно-правовых норм и его применение в судебной практике // Журнал уголовного права и криминологии. – 2022. – № 1. – С. 79-87.
15. Белов В. В. Конкуренция уголовно-правовых норм: понятие, признаки и виды // Правоведение. – 2021. – № 4. – С. 43-49.
16. Белоусов Ю. В., Горшков М. К. Конкуренция уголовно-правовых норм // Журнал российского права. – 2014. – Т. 9. – № 9. – С. 68-79.
17. Беляков С. А. Принцип юридической техники в уголовном праве: основные положения и применение // Уголовное право. – 2020. – № 5. – С. 22-28.
18. Богатырев В. В. Конкуренция норм уголовного права в назначении наказания // Уголовное право. – 2018. – Т. 10. – № 4. – С. 18-25.
19. Виноградова Е. В. Принципы квалификации уголовно-правовых норм в судебной практике // Юридический вестник. – 2021. – № 3. – С. 43-51.
20. Герасимов А. А. Проблемы конкуренции уголовно-правовых норм в международном праве // Международное право и международные отношения. – 2018. – № 3. – С. 77-88.
21. Гуляева И. С. Конкуренция норм уголовного права: понятие, принципы, виды // Вестник Российского университета дружбы народов. – 2021. – Т. 23. – № 3. – С. 420-426.
22. Гусева Л. И. Принцип юридической техники и его роль в решении проблем конкуренции уголовно-правовых норм // Уголовное право и криминалистика. – 2022. – № 1. – С. 12-18.
23. Жуков А. Н. Пространственная конкуренция уголовно-правовых норм в международном уголовном праве // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. – 2021. – № 2. – С. 43-48.
24. Жуков С. В. Проблемы применения принципа специальности в судебной практике // Вестник Казанского государственного университета. – 2020. – Т. 156. – № 3. – С. 22-27.
25. Калинин М. Ю. Пространственная конкуренция уголовно-правовых норм в международном уголовном праве // Юридический мир. – 2022. – № 3. – С. 54-60.
26. Каримова Л. Н. Принцип конкуренции уголовно-правовых норм и его применение в судебной практике // Журнал правовых и экономических исследований. – 2019. – № 4. – С. 24-32.
27. Карпов А. В. Конкуренция уголовно-правовых норм при назначении наказания // Вестник Самарского университета. – 2019. – Т. 28. – № 3. – С. 110-115.
28. Кашкин Л. А. Конкуренция уголовно-правовых норм: проблемы теории и практики // Вестник Самарского университета. – 2018. – Т. 24. – № 4. – С. 141-148.
29. Кирсанова Е. М. Принцип конкуренции уголовно-правовых норм: теоретические и практические аспекты // Вестник Московского университета МВД России. – 2021. – № 1. – С. 58-65.
30. Козырева О. В. Критерии определения конкуренции уголовно-правовых норм в России // Юридический вестник. – 2020. – № 2. – С. 15-22.
31. Колесников М. А. Конкуренция уголовно-правовых норм в России: проблемы и перспективы // Вестник Томского государственного университета. – 2019. – № 439. – С. 28-34.
32. Комаров А. В. Квалификация преступлений в уголовном праве США // Уголовное право. – 2021. – № 4. – С. 67-72.
33. Красавин А. В. Принцип специальности в уголовном праве: сущность и применение // Юридическая наука и практика. – 2019– № 2. – С. 36-42.
34. Кузнецов А. С. Конкуренция норм уголовного права: проблемы и перспективы // Юридический мир. – 2022. – № 1. – С. 72-78.
35. Кузнецова О. Н. Конкуренция уголовно-правовых норм в современной российской юриспруденции // Вестник Самарского университета. – 2019. – Т. 28. – № 4. – С. 96-102.
36. Курочкин А. Н. Конкуренция норм уголовного права в назначении наказания: проблемы теории и практики // Уголовное право. – 2019. – Т. 13. – № 2. – С. 104-110.
37. Ларионова Е. Ю. Конкуренция уголовно-правовых норм в России: теоретические и практические аспекты // Право и политика. – 2022. – № 1. – С. 48-55.
38. Левчук М. В. Конкуренция уголовно-правовых норм: сравнительный анализ подходов // Право и жизнь. – 2018. – № 4. – С. 65-72.
39. Макаров А. В. Проблемы применения принципа специальности в уголовном праве // Право и экономика. – 2021. – № 2. – С. 55-62.
40. Мансуров Р. Ш. Принцип специальности и конкуренция уголовно-правовых норм // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2022. – № 2. – С. 88-94.
41. Матвеева Л. В. Проблемы пространственной конкуренции уголовно-правовых норм в международном уголовном праве // Современные тенденции развития международного права. – 2021. – Т. 15. – С. 157-164.
42. Матвеева О. А. Конкуренция уголовно-правовых норм в уголовном праве России // Сборник научных трудов Московского юридического института МВД России. – 2020. – Т. 8. – С. 55-62.
43. Михайлова О. С. Проблемы применения уголовного закона при совершении преступлений на территории нескольких государств // Юридический мир. – 2022. – № 2. – С. 64-71.
44. Муравьев А. В. Пространственная конкуренция уголовно-правовых норм в современном международном праве // Международное право. – 2020. – № 4. – С. 47-54.
45. Муравьев А. В. Пространственная конкуренция уголовно-правовых норм в современном международном праве // Международное право. – 2020. – № 4. – С. 47-54.
46. Никонова Е. В. Конкуренция уголовно-правовых норм в современном российском праве // Журнал российского права. – 2022. – № 1. – С. 65-71.
47. Новиков Д. Ю. Конкуренция уголовно-правовых норм в международном праве // Вестник Московского университета. Серия 11. – 2018. – № 3. – С. 90-96.
48. Павлова Л. В. Проблемы конкуренции уголовно-правовых норм при назначении наказания // Журнал российского права. – 2018. – Т. 22. – № 2. – С. 121-129.
49. Петров А. В. Применение принципа территориальности в международном уголовном праве // Право и государство: теория и практика. – 2021. – № 6. – С. 28-35.
50. Пономарева Н. В. Конкуренция уголовно-правовых норм: теоретические и практические аспекты // Журнал российского права. – 2016. – Т. 11. – № 6. – С. 57-67.
51. Синицын С. В. Конкуренция норм уголовного права: теория и практика // Сибирский юридический вестник. – 2021. – № 2. – С. 87-94.
52. Скрябин А. А. Темпоральная конкуренция уголовно-правовых норм: проблемы квалификации // Судебная власть. – 2022. – № 1. – С. 67-73.
53. Смирнов В. В. Определение типа конкуренции уголовно-правовых норм // Уголовное право. – 2022. – № 1. – С. 58-65.
54. Смирнов М. А. Конкуренция уголовно-правовых норм в назначении наказания: проблемы теории и практики // Уголовное право. – 2016. – Т. 9. – № 3. – С. 3-12.
55. Третьяков М. В. Конкуренция уголовно-правовых норм: теория и практика // Современное право. – 2019. – № 9. – С. 27-36.
56. Черняева М. И. Конкуренция норм уголовного права: проблемы и перспективы // Правоведение. – 2021. – № 3. – С. 51-57.
57. Чечелев А. В. Конкуренция уголовно-правовых норм в системе преступлений против собственности // Уголовное право и криминология. – 2022. – Т. 16. – № 1. – С. 85-92.
58. Шаров А. А. Конкуренция уголовно-правовых норм: проблемы и перспективы развития // Уголовное право. – 2019. – № 3. – С. 4-11.
59. Шмиттер А. В. Конкуренция уголовно-правовых норм в международном уголовном праве: проблемы и перспективы // Вестник Уральского государственного юридического университета. – 2020. – № 3. – С. 94-100.
60. Яковлев И. И. Принципы уголовного права: конкуренция или единство? // Вестник Академии права и управлен
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00548