Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
566999 |
| Дата создания |
2018 |
| Страниц |
64
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 30 сентября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ КАК СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ 8
1.1 Понятие и сущность методов управления предприятием с позиций повышения конкурентоспособности 8
1.2 Особенность методов управления малым бизнесом 17
2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ ООО «ФЕНИКС-АВТО ЛОГИСТИК» КАК СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ 27
2.1 Общая характеристика предприятия 27
2.2 Анализ финансово-экономической деятельности предприятия 32
2.3 Анализ методов управления ООО «Феникс-Авто Логистик» как средства управления его конкурентоспособностью 36
ГЛАВА 3 РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ КАК СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ООО «ФЕНИКС-АВТО ЛОГИСТИК» 43
3.1 Содержание и обоснование рекомендаций 43
3.2 Расчёт экономической эффективности от внедрения рекомендаций 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 60
ПРИЛОЖЕНИЕ А 66
ПРИЛОЖЕНИЕ В 67
Введение
Конкуренты – важнейшая составляющая непосредственного окружения пред-приятия, без их учёта и изучения невозможна разработка стратегии и тактики функционирования предприятия на рынке. Поэтому в современных условиях успех любого предприятия напрямую зависит от того, какие меры оно принимает для поддержания своей конкурентоспособности.
С целью выработки обоснованных управленческих решений предприятиям следует использовать целый комплекс методов управления и проводить оценку влияния этих методов на конкурентоспособность предприятия.
Для того, чтобы успешно действовать на рынке в условиях высокой конкуренции и поддерживать необходимый уровень конкурентоспособности, предприятия осваивают новые виды услуг, вводят новые формы ведения бизнеса, стимулируют своих сотрудников и борются за привлечение каждого клиента. При планировании своей деятельности предприятие учитывает не только потребности клиентов, но также и стратегии конкурентов. Исходя из информации, поступающей в ходе изучения условий конкуренции, во многом формируется стратегия предприятия по освоению рынка, а также общая стратегия деятельности предприятия. В результате достигается положительный результат в конкурентной борьбе как закономерный итог взвешенного и компетентного применения методов управления. Следовательно, методы управления могут выступать эффективным средством формирования конкурентоспособности предприятия.
Фрагмент работы для ознакомления
Выпускная квалификационная работа "Совершенствование методов управления предприятием как средство повышения конкурентоспособности" по предмету "Менеджмент" была сделана в мае 2018 года для Омского государственного института сервиса.
Объект исследования - ООО «Феникс-Авто Логистик» (г. Омск).
Организация занимается деятельностью, связанной со складированием и хранением грузов, грузовыми автоперевозками и торговлей автомобильными автозапчастями.
Проведен анализ финансово-экономической деятельности за 2015-2017 годы.
Есть приложения.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 12.10.2019 г. составила 86%.
Если хотите получить дополнительную информацию, то выберите меня исполнителем этого заказа и я Вам её предоставлю....
Список литературы
1. Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательст-ва в Российской Федерации» от 24.07.2007 № 209-ФЗ (ред. от 27.11.2017) [Электронный ресурс] // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс». – URL : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_52144/ (Дата обращения: 27.05.2018).
2. Постановление Правительства РФ от 21.08.2010 № 645 (ред. от 01.12.2016) «Об имущественной поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства при предоставлении федерального имущества» [Электронный ресурс] // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс». – URL : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_103955/ (Дата об-ращения: 27.05.2018).
3. Распоряжение Правительства РФ от 02.06.2016 № 1083-р (ред. от 30.03.2018) «Об утверждении Стратегии развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации на период до 2030 года» [Электронный ресурс] // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс». – URL : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_199462/ (Дата об-ращения: 27.05.2018).
4. Азоев, Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика / Г. Л. Азоев. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2016. – 265 с.
5. Алексенко, А. А. Управление конкурентоспособностью предприятия / А. А. Алексенко, Т. В. Лейсле // Управление современной организацией: опыт, проблемы и перспективы. – 2017. – № 2 (8). – С. 88–92.
6. Антонов, Г. Д. Управление конкурентоспособностью организаций и территорий / Г. Д. Антонов, О. П. Иванова, В. М. Тумин. – М.: Инфра–М., 2016. – 348 с.
7. Афонин, А. М. Управление конкурентоспособностью фирмы в условиях кризиса / А. М. Афонин, Е. Д. Ицаков. – М.: Проспект, 2018. – 200 с.
8. Ахматшин, Р. Р. Сущность и взаимосвязь понятий «конкуренция» и «конкурентоспособность» / Р. Р. Ахматшин // Студенческая наука и XXI век. – 2017. – № 15. – С. 193–195.
9. Баев, И. А. Алгоритм управления фирмой / И. А. Баев, В. И. Ширяев, Е. В. Ширяев. – М.: Лиьроком, 2016. – 224 с.
10. Баин, Е. Е. Теоретические аспекты определения понятия «конкурентная среда в отрасли» / Е. Е. Баин // European Science. - 2017. - № 4. - С. 43-47.
11. Бакальская, Е. В. Сущность конкуренции, её роль, функции и формы / Е. В. Бакальская, С. И. Сапогова // Аллея науки. – 2017. – Т. 5. – № 16. – С. 259–261.
12. Баумгартен, Л. В. Анализ методов определения конкурентоспособности организаций и продукции / Л. В. Баумгартен // Маркетинг в России и за рубежом. – 2016. – № 4(48). – С. 19–23.
13. Береговая, И. Б. Концептуальная модель системы управления конкурентоспособностью предприятия / И. Б. Береговая, О. М. Калиева, Н. В. Лужнова // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2017. – № 10. – С. 10–14.
14. Бурук, А. Ф. Определение сущности понятия конкуренции и проблемы её измерения / А. Ф. Бурук // Мир экономики и управления. – 2016. – Т. 16. – № 3. – С. 84–99.
15. Голлай, И. Н. Анализ и систематизация методов оценки уровня конкурентоспособности предприятия / И. Н. Голлай, П. А. Шабанова // Управление инвестициями и инновациями. – 2017. – № 2. – С. 59–63.
16. Дикарёва, В. А. Методика оценки влияния методов управления на конку-рентоспособность предприятий реального сектора экономики / В. А. Дикарёва, Т. А. Овсепян // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. – 2017. – № 2 (368). – С. 27–30.
17. Ермола, А. А. Оценка конкурентоспособности предприятия различными методами / А. А. Ермола // NovaInfo.Ru. – 2017. – Т. 1. – № 76. – С. 155–159.
18. Жуков, Б. М. Управление предприятием на основе планирования его конкурентоспособности / Б. М. Жуков, А. С. Тютюнников // Вестник Казахского гуманитарно-юридического инновационного ун-та. – 2017. – № 1 (33). – С. 82–91.
19. Кириченко, Ю. А. Особенности формирования конкурентной среды в со-временной экономике / Ю. А. Кириченко // Горизонты экономики. - 2016. - № 3 (29). - С. 104-106.
20. Кислинская, М. В. Управление предприятиями: оценка качества систем управления и повышение конкурентоспособности / М. В. Кислинская, А. П. Жабин. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2018. – 188 с.
21. Кузина, Е. Л. Методы в управлении конкурентоспособностью корпора-ций / Е. Л. Кузина, М. А. Василенко // Инженерный вестник Дона. – 2017. – Т. 46. – № 3 (46). – С. 35–42.
22. Куликова, Е. С. Методы оценки конкурентоспособности предприятия / Е. С. Куликова, Г. С. Тимохина // Аграрное образование и наука. – 2017. – № 2. – С. 12–16.
23. Курашова, С. А. Оценка влияния методов менеджмента на конкурентоспособность организации / С. А. Курашова, Н. Ю. Романенко // Международный научно-исследовательский журнал. – 2017. – № 8–1 (62). – С. 21–25.
24. Лаврентьев, С. Ю. Генезис и эволюция понятия «конку-рентоспособность» в истории человеческой мысли / С. Ю. Лаврентьев, В. А. Комелина // Вестник Марийского гос. ун-та. – 2016. – № 4 (24). – С. 22–27.
25. Маркова, С. В. Теоретические подходы к изучению сущности конку-ренции / С. В. Маркова // Современные проблемы социально-гуманитарных наук. – 2016. – № 5 (7). – С. 125–128.
26. Мачке, М. Ю. Оценка предприятий. Функции – Методы – Принципы / М. Ю. Мачке, Г. Брёзель. – М.: КноРус, 2018. – 440 с.
27. Миронова, О. П. Управление конкурентоспособностью предприятия / О. П. Миронова // Образование и наука без границ: социально-гуманитарные науки. – 2017. – № 7. – С. 217–219.
28. Мисаков, В. С. Анализ конкурентоспособности фирмы / В. С. Мисаков. – М.: Инфра-М, 2016. – 390 с.
29. Мовсаров, Р. Д. Конкурентоспособность предприятия / Р. Д. Мовсаров, Х. В. Джабраилов // Наука и образование сегодня. – 2018. – № 1 (24). – С. 21–22.
30. Паршенкова, Ю. А. Анализ современных методов оценки конкурентоспособности предприятия / Ю. А. Паршенкова // Евразийское Научное Объединение. – 2017. – Т. 3. – № 11 (33). – С. 180–183.
31. Повышение конкурентоспособности предприятия с помощью совре-менных методов управления / Н. Д. Бондарчук [и др.] // Вестник современных технологий. – 2017. – № 2 (6). – С. 9–15.
32. Подольская, И. А. Конкуренция как основа рыночной экономики / И. А. Подольская // Развитие социального и научно-технического потен-циала общества: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. – М.: Импульс, 2018. – С. 214–218.
33. Портер, М. Конкуренция / М. Портер. – М.: Вильямс, 2018. – 608 с.
34. Селезнёв, А. З. Инфраструктура рынка и конкурентоспособность продук-ции / А. З. Селёзнев // Экономист. – 2016. – № 2. – С. 17–22.
35. Степанова, Т. А. Методы оценки конкурентоспособности предприятия / Т. А. Степанова // Белгородский экономический вестник. – 2017. – № 2 (86). – С. 59–65.
36. Сурат, И. Л. Обеспечение конкурентоспособности в процессе управле-ния предприятием / И. Л. Сурат // Вестник экспериментального образования. – 2018. – № 1 (14). – С. 19–32.
37. Тарануха, Ю. В. Конкуренция и конкурентоспособность / Ю. В. Тарануха. – М.: Русайнс, 2017. – 336 с.
38. Теория и методология управления конкурентоспособностью бизнес-систем: монография / под ред. С. Баронина, Л. Семерковой. – М.: Инфра–М., 2016. – 330 с.
39. Терехова, А. А. Разработка модели управления конкурентоспособностью предприятия / А. А. Терехова // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. – 2017. – Т. 5. – № 7–1 (33–1). – С. 215–218.
40. Узбекова, И. К. Конкуренция, её сущность и значение / И. К. Узбекова // Аллея науки. – 2017. – Т. 2. – № 16. – С. 256–259.
41. Управление конкурентоспособностью. Теория и практика / под ред. Е. А. Горбашко, И. А. Максимцева. – М.: Юрайт, 2016. – 448 с.
42. Фатхутдинов, Р. А. Управление конкурентоспособностью организации / Р. А. Фатхутдинов. – М.: Эксмо, 2016. – 544 с.
43. Цайтлер, А. В. Экономическая сущность формирования конкурентной среды предприятия / А. В. Цайтлер, О. В. Демчук // Символ науки. - 2017. - Т. 1. - № 2. - С. 120-122.
44. Чартаева, Ш. Ш. Этапы анализа конкурентоспособности предприятия / Ш. Ш. Чартаева // Мировая наука. – 2018. – № 1 (10). – С. 17–20.
45. Шинкаренко, В. Г. Модель системы управления конкурентоспособно-стью предприятия / В. Г. Шинкаренко // Экономика транспортного ком-плекса. – 2017. – № 29. – С. 5–29.
46. Ширяев, В. И. Управление предприятием: моделирование, анализ, управление / В. И. Ширяев, И. А. Баев, Е. В. Ширяев. – М.: Либроком, 2016. – 272 с.
47. Шкардун, В. Интегральная оценка конкурентоспособности предприятий / В. Шкардун // Маркетинг. – 2016. – № 1 (80). – С. 14–18.
48. Юданов, А. Ю. Конкуренция: теория и практика / А. Ю. Юданов. – М.: ГНОМ-ПРЕСС, 2016. – 457 с.
49. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики (Росстат) [Электронный ресурс] // URL : http://www.gks.ru (Дата обраще-ния: 12.05.2018).
50. Официальный сайт ООО «Феникс-Авто» [Электронный ресурс] // URL : http://www.avestaomsk.ru/ (Дата обращения: 12.05.2018).
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00497