Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
565368 |
| Дата создания |
2018 |
| Страниц |
79
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ 2
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ: МЕТОДОЛОГИИ ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТОРСКИХ ПРОВЕРОК ПО РАЗДЕЛАМ И СЧЕТАМ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА 5
Понятие и сущность проведения аудиторских проверок 6
1.2. Методы проведения аудиторских проверок 17
1.3. Аудиторские проверки по разделам и счетам бухгалтерского учета 22
ГЛАВА 2 ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ: ПРОВЕДЕНИЕ АУДИТОРСКИХ ПРОВЕРОК ПО РАЗДЕЛАМ И СЧЕТАМ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В ЖСК «МЕЧТА» 27
2.1 Анализ учетной политики ЖСК «Мечта» 27
2.2 Проведение аудиторских проверок по разделам и счетам бухгалтерского учета 30
2.3 Проблемы выявленные в ходе аудиторской проверки 36
ГЛАВА 3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТОРСКИХ ПРОВЕРОК ПО РАЗДЕЛАМ И СЧЕТАМ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В ЖСК «МЕЧТА» 45
3.1 Предложения по совершенствованию проведения аудиторских проверок по разделам и счетам бухгалтерского учета в ЖСК «Мечта» 45
3.2 Оценка эффективности предложенных мероприятий 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Введение
Актуальность выбранной темы исследования заключается в том, что проведение аудита счетов бухгалтерского учета имеет первостепенную значимость для аудитора при сборе аудиторских доказательств аудита финансовой отчетности организации, которые влияют на результаты проведенного аудита и на качество полученного аудиторского заключения.
Можно сказать, что аудиторские доказательства включают в себя, стратегию доказательств, отражающих текущую устойчивость и уровень стабильности предприятия. Подтверждают его конкурентоспособность, стабильность, эффективность на профильном рынке. Для сбора информации по этапу аудиторских процедур уделяется достаточно много времени и внимания. Сбор аудиторских доказательств и их обработка для формирования аудиторского мнения очень важна, т. к. чем больше проверяющий аудитор имеет доказательств для проведения аудита, тем выше достоверность полученных результатов. Аудиторские доказательства будут определять выбор мероприятий для нейтрализации финансовых рисков и выбор мероприятий для дальнейшего развития деятельности предприятия.
Автоматизированные системы получили свое распространение в информационных технологиях. Они позволяют ускорить процесс аудита в соответствии с международными нормами проведению аудит МСА, а также в обработке бухгалтерской документации предприятия, выполнении хозяйственных операций, учета первичных документов, данных аналитического и синтетического учета, бухгалтерских регистров.
Целью исследования заключается в методологии проведения аудиторских проверок по разделам и счетам бухгалтерского учета и процедур получения аудиторских доказательств в ЖСК «Мечта» и рекомендации по улучшению работы предприятия.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
исследовать теоретические основы методологии проведения аудиторских проверок по разделам и счетам бухгалтерского учета;
провести аудиторскую проверку по разделам и сетам бухгалтерского учета ЖСК «Мечта»;
разработать пути совершенствования проведения аудиторских проверок по разделам и сетам бухгалтерского учета;
провести оценку экономической эффективности от предложенных мероприятий по совершенствованию проведения аудиторских проверок по разделам и сетам бухгалтерского учета.
Объектом исследования является ЖСК «Мечта».
Предмет исследования – достоверность отражения хозяйственной деятельности ЖСК «Мечта» на счетах бухгалтерского учета.
Аудиторские доказательства включают в себя первичные документы и учетные записи, лежащие в основе финансовой отчетности, а также подтверждающую информацию из других источников. Источниками получения аудиторских доказательств при проведении аудиторских процедур являются данные регистров бухгалтерского учета предприятия, методы наблюдения и сбор фактов, анализ и сравнения, обобщения, оценка рисков средств контроля, системный подход в исследовании, систематизации и классификации, математические методы, допущения “при прочих равных условиях”.
В настоящее время исследованию методологии проведения аудита по счетам бухгалтерского учета много уделяют внимание различные отечественные и зарубежные авторы, среди которых можно отметить работы Алтуховой Н. В.1, Арабяна К. К.2, Аренса Э. А.3, Бочарникова В. П.4, Булыги Р. П.5, Васильченко А. А. 6 и других.
Фрагмент работы для ознакомления
В настоящее время, компании с отличными друг от друга организационно-правовыми формами и формами собственности наделены правом на самостоятельную организацию производства и реализацию любого вида продукции, имеют право выбора системы оплаты труда, подходящей им, также могут самостоятельно выбрать метод ведения налогового и бухгалтерского учёта и многое другое. Однако, не следует считать, что контроль над этими предприятиями никак не осуществляется государством. Особое место, в данной ситуации, занимают финансово-экономический контроль и обязательные аудиторские проверки.
Понятие аудит подразумевает собой независимую проверку организации, с целью отражения подлинности его бухгалтерской и финансовой отчётности. Аудит, несомненно, занимает важное место в режиме финансового контроля и условиях рыночной экономики, поскольку является неразрывной частью рыночной экономики любого государства7
Список литературы
Об аудиторской деятельности: Федеральный закон от 30.12.2008
№ 307-ФЗ [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_83311/ html.
Международный стандарт аудита МСА (ISA) 300. - URL: http://www.mosuruslugi.ru/articles/183/
Ме
ждународный стандарт аудита 500 «Аудиторские доказательства». - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_120329/ c9c6f0489973602364db9561228b63361286f376/
Международный стандарт аудита МСА №530 «Аудиторская вы- борка». URL: http://studopedia.org/11-42296.html
Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности» URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_38848/a18bb7c8e39d920 742e918188839b06eba354f50/
Аблязова С.А. Аудит: учебное пособие/ С.А. Аблязова, К. М. Османов – Симферополь: ДИАЙПИ, 2016. – 156 с.
Алтухова Н. В. Унификация процесса сбора аудиторских доказа- тельств во время аудита разных участков бухгалтерского учета // Universum: экономика и юриспруденция, 2015. - №3(14). – С. 50-56
Арабян К. К. Теория аудита и организация аудиторской проверки: учебник / К. К. Арабян. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. - 335 c.
Аренс Э.А., Лоббек Дж. К. Аудит. Перевод с английского / под ред. Я. В. Соколова - М.: Финансы и статистика, 2015. - 250 с.
Богатая И.Н. Аудит: учеб. для вузов / И. Н. Богатая, Н. Н. Хахоно- ва. – М.: Кнорус – 2018. – 717 с.
Бочарников В.П. Fuzzy-технология: Математические основы. Практика моделирования в экономике. - Санкт-Петербург: «Наука» РАН, 2001. - 328 с. 5. 6. Васильченко А. А. Аудиторские доказательства и пред- посылки составления бухгалтерской отчетности в контексте стандартов ауди-
торской деятельности // Журнал Международный бухгалтерский учет, 2014. -
№10 (304). – С. 28-37
Булыга Р. П. Аудит: учебник/ Р. П. Булыга, А. К. Андронова, Н. Д. Бровкина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018. - 431 c.
Васильченко А. А. Аудиторские доказательства и предпосылки составления бухгалтерской отчетности в контексте стандартов аудиторской деятельности // Журнал Международный бухгалтерский учет, 2017. - №10 (304). – С. 28-37
Демина И. Д. Инвентаризация как эффективный метод получения аудиторских доказательств в торговых организациях // Журнал. Все для бух- галтера, 2015. - №6. – С. 40-49
Зыкова П. В. Аудиторские доказательства в МСА // Результаты проведения Хабаровской студенческой конференции, 2015. – С. 50-51
Лосева Н. А. Внутрифирменный стандарт аудиторской де- ятельности «Аудиторские доказательства» // Журнал Аудитор, 2015. -№6. – С. 10-15
Луговкина О. А. Аудиторские доказательства в соответствии с международными и российскими стандартами аудита // Карельский научный журнал, 2014. - №3. – С. 75-77
Ногоев А. А. Аудиторские доказательства и аудиторская выборка // Вестник Нарынского государственного университета им. С. Наама- това, 2015. – С. 161-164
Остаев Г. Я. Особенности сбора аудиторских доказательств // Журнал Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях, 2015. - №15 (375). – С. 36-41
Панькова С. В. О содержании понятия «аудиторские дока- зательства» / С. В. Панькова, В. А. Якимова // Вестник Оренбургского госу- дарственного университета, 2014. - №4. – С. 10-15
Подольский В.И. Аудит: учеб. для вузов /В. И. Подольский, А. А. Савин. – М-во образования Рос. Федерации. – М.: Юрайт – 2017. – 605с.
Посохина А. В. Применение подходов к получению аудиторских доказательств по аудиту основных средств // Вестник Пермского университе- та, 2012. - №3(14). – С.90-95
Прыткова Н.И. Методика проведения аудиторских проверок // Журнал «Основы экономики, управления и права». - Самара: Изд-во «Инсти- тут анализа экономики города и региона», 2017. - С. 47–50.
Прыткова Н.И., Тюкавкин Н.И. Принципы проведения ауди- торских проверок // Журнал «Основы экономики, управления и права». Сама- ра: Изд-во «Институт анализа экономики города и региона», 2014. С. 51–54.
Савин А. А. Аудит для магистров: практический аудит: учебник / А. А. Савин, И. А. Савин, Д. А. Савин – М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М – 2017. – 186 с.
Семилякова К. В. Аудиторские доказательства: сущность и клас- сификация // Журнал Новая наука: проблемы и решения, 2015. -№5. – С. 220- 224
Ситникова Д. И. Аудиторские доказательства: отечественный и международный аспект // Журнал Научный Альманах, 2017. – С. 270-273
Скачкова Р. В. Методология аудиторских процедур: учеб. пособие / Р. В. Скачкова. – Саратов: Саратовский государственный социаль- но-экономический университет, 2018. – 200 с.
Скляров И. Ю. Аудит: учебное пособие/ И. Ю. Скляров. -Ставро- поль: Ставропольский государственный аграрный университет, 2014. - 332 c.
Тохирова Р. С. Проблема сбора аудиторских доказательств // Вест- ник Таджикского национального университета, 205. - №2 – С. 50-54
Шеремет, А. Д. Реформирование бухгалтерского учета и аудита в соответствии с международными стандартами / Шеремет А. Д. // Ауди- торские ведомости. 2016. №8
Шешукова Т.Г., Городилов М. А. Аудит: теория и практика при- менения международных стандартов: Учеб. пособие. - 2-е изд., доп. - М.: Фи- нансы и статистика, 2005. - 184 с.
Bell, William H. Auditing / Bell W. New York. Prentice - Hall. 1926.
P.540.
Brink V.Z. Internal Auditing: Its Nature and Function and Methods of
Procedure. The Ronald Press. 1941. 1st Edition. P. 459.
Castenholz, William B. Auditing Procedure / Castenholz W. Chicago.
La Salle Extension University. 1920. P. 360.
Montgomery, Robert H. Auditing. Theory and practice / Montgomery
R.H. New York. The Ronald Press Company. 1922. P. 760.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00351