Антропогенное воздействие птицефабрики синявинская на экосистему кировского района

Применение индустриальных технологий в животноводстве привело к тому, что в общем объеме помета более 59% приходится на бесподстилочный, и доля эта с каждым годом увеличивается. По данным статистики, в России сейчас функционирует более 1600 крупных животноводческих предприятий и птицефабрик с бесподстилочным содержанием помёта. В общей сложности каждый день в стране производится более 450 тыс. т помета, навоза и стоков, из которых почти половина никак не используется. Бесподстилочный помет по уровню химического загрязнения окружающей среды в 10 раз более опасен по сравнению с коммунально-бытовыми отходами. Бесподстилочный помет, по данным Всемирной организации здравоохранения, является фактором передачи более 100 видов различных возбудителей болезней животных и человека. Кроме того, навоз является благоприятной средой для сохранения и развития различных микроорганизмов и гельминтов, что создает угрозу заражения водоемов, почвы, подземных вод, кормов и пастбищ опасными для людей и животных возбудителями болезней.
Районы, где расположены индустриальные птицеводческие объекты, зачастую становятся экологически неблагополучными, в ряде случаев там отмечается рост заболеваемости животных и людей, и районы определяются как зоны экологического бедствия. Уровень заболеваемости населения в районах функциониро¬вания крупных животноводческих предприятий и птицефабрик в 1,6 раза превышает средний показатель в Российской Федерации. Недавно установлено, что неблагополучная экологическая обстановка на 15-20% снижает репродуктивные способности человека и животных.
В сельском хозяйстве Ленинградской области созданы очень крупные пти-цефабрики и животноводческие комплексы по содержанию крупного рогатого скота, особенно в птицеводстве и частично в свиноводстве, зачастую не имеют своих сельскохозяйственных земель, что затрудняет использование навоза в качестве удобрения, и в силу этого биогенные вещества исключаются из общего кругооборота веществ в природе.
Необорудованные навозохранилища или низкая вместимость навозохранилищ, а также отсутствие у ряда птицефабрик сельскохозяйственных угодий приводит к тому, что в большинстве хозяйств объемы навоза, накапливающегося за годы работы, превышают объемы навозохранилищ в 1,5-2 и более раза. В результате хозяйства вынуждены размещать навоз на неподготовленных площадках, где он размывается дождями; образуются жидкие выделения, которые загрязняют как подземные воды, так и открытые водные источники, земли вокруг навозохранилищ.
В Ленинградской области водные ресурсы без учета Финского залива и Ладожского озера занимают свыше 13% территории. Это 25 тыс. рек и ручьев общей протяженностью более 50 тыс. км; 41,6 тыс. озер и 6 крупных водохранилищ: Нарвское, Нижнесвирское, Верхнесвирское, Волховское, Лужское, Нижнеоредежское. Большинство навозохранилищ не отвечают экологическим требованиям. В Ленинградской области минимальный годовой выход экскрементов составляет: крупного рогатого скота (КРС) - 2,4 млн т, кур - 1,6 млн т. В них содержится око¬ло 40 тыс. т азота и 22 тыс. т фосфора, являющихся биогенными веществами.

Бесконечные констатации экологических нарушений законодательства по охране окружающей среды и предъявляемых штрафных санкций к птицефабрикам не создают условий для эффективного решения проблемы утилизации птичьего помета. Под словом утилизация понимается «не уничтожение его как отхода, а употребление с пользой».
В агропромышленном комплексе существуют предприятия повышенной экологической опасности, специфической характеристикой которых в настоящее время является то, что с наращиванием мощностей, увеличением объемов товаро¬оборота, пропорционально возрастает их опасность для окружающей среды.
Представителем такого рода предприятий является птицефабрика «Синявинс- кая» Кировского района в Ленинградской области. Количество органических от¬ходов, таких как куриный помет, скапливающихся на эффективно работающей птицефабрике, фактически превращает её в «экологическую бомбу» огромной разрушительной силы, отравляющую не только атмосферу самой птицефабрики, но и землю, и водные артерии, прилегающие к ней.
В настоящее время на территории России практически не существует ферм, на которых для переработки отходов используются очистные сооружения. В большинстве случаев применяются так называемые лагуны - котлованы, куда сбрасывается сырье. После заполнения лагуны, ее содержимое выносится на поля без какой-либо переработки. В Европе уже около 10 лет действует закон, запре¬щающий выбрасывать на поля непереработанные органические отходы. Также на Западе из-за опасности проникновения сырья в грунт запрещено заглубленное хранение отходов, которое в России применяется повсеместно. Основной причи¬ной низкой оснащенности российских сельскохозяйственных и животноводческих предприятий современным оборудованием для переработки и утилизации отходов является недостаток средств.
В настоящее время в России функционирует более 1500 различных обществ закрытого и открытого типа, государственных и частных предприятий, хозяйств, специализирующихся на производстве яиц и мяса птиц. От одной птицефабрики средней мощности (400 тыс. кур несушек или 6 млн. цыплят- бройлеров) ежесу¬точно в зону хранения помёта поступает более100 т ценного органического сырья. Следовательно, за год его масса достигает 36,5 тыс. т. Проблема надежной защи¬ты окружающей природной среды от загрязнения птичьим помётом, сточными водами и непищевыми отходами птицефабрик является в настоящее время акту¬альной практически для всех птицеводческих хозяйств Российской Федерации.
Целью моей дипломной работы является утилизация птичьего помёта.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. Выяснить причины антропогенного воздействия птицефабрики на эколо¬гию Кировского района.
2. Изучить химический состав птичьего помёта.
3. Рассмотреть методы утилизации помёта и провести сравнительный ана¬лиз данных методов.
Применение индустриальных технологий в животноводстве привело к тому, что в общем объеме помета более 59% приходится на бесподстилочный, и доля эта с каждым годом увеличивается.

В работе выясняются причины антропогенного воздействия птицефабрики на экологию Кировского района. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.