Вход

Особенности организации работы православных приютов и детских домов в современной религиозной ситуации

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 563786
Дата создания 2015
Страниц 61
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 сентября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 880руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3
Глава 1. Детский дом и приют, как объект религиозного попечения 7
1.1. Православные приюты в истории России 7
1.2 Детское сиротство современной России 17
1.3 Особенности религиозной ситуации в современной России 28
Глава 2. Социальное воспитание детей в православных приютах 37
2.1 Особенности воспитания детей в православных приютах 37
2.2 Формы и методы воспитания детей-сирот в православных образовательных учреждениях 46
Заключение 59
Список источников и литературы 61




Введение


Жизнь детей и женщин – вот истинный
показатель силы общин и наций.
Если самые младшие и самые уязвимые
Оставлены на произвол судьбы,
страна нарушает право своего народа
и лишает его будущего.
Директор-исполнитель
Детского фонда ООН ЮНИСЕФ
Кэрол Беллами

Дети сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, являются одной из незащищенных категорий населения в современном обществе в связи с отсутствием у них биологических или приемных родителей или иных родственников, которые могут встать на защиту их интересов. В связи с этим данные обязанности принимают на себя государственные органы, которые ориентированы на обеспечение для детей – сирот возможностей полноценного развития и самореализации. В последние годы все чаще активность в данном направлении проявляют религиозные организации, в том числе и Русская Православная Церковь, которая исторически имеет огромный опыт организации и воспитания сирот, а также ориентирована на проявление милосердия нуждающемуся населению, которыми являются и дети, оставшиеся без попечения родителей.
В современной России проблемы детей, оставшихся без попечения родителей, усугубляются и тем, что дети воспитываются в детских домах, которые, по сути, являются закрытыми учреждениями, где дети воспитываются в «тепличных» условиях и имеют достаточно мало возможностей формировать для себя модели противостояния негативным социальным факторам. При этом детские дома постоянно пополняются новыми детьми, большинство из которых являются социальными сиротами и имеют негативный опыт проживания в семье. Борьба с подобными недостатками организации призрения за сиротами становится основополагающей для решения проблемой в православных приютах.
Защита прав несовершеннолетних, создания для них оптимальных возможностей развития, является одним из приоритетных аспектов деятельности педагогов как на уровне РФ в целом, так и отдельных регионов. При этом не только защита интересов несовершеннолетних, но и коррекционная деятельность определяется значимым направлением работы.
Актуальность исследуемой темы также определяется увеличением количества детей-сирот, особенно сирот социальных, причинно-следственных связей увеличения количества данного контингента. Увеличению количества социальных сирот способствует экономическая нестабильность, а также рост числа родителей, склонных к девиантному поведению в связи с чем, органы опеки ставят вопрос об изъятии детей из семьи, помещение их в специализированные воспитательные учреждения. Алкоголизм, наркомания родителей, обращение к модели преступного поведения и просто халатное выполнение обязанностей по воспитанию приводит к тому, что дети оказываются в социально-опасном положении, которое определяется угрозой их жизни, здоровью и развитию. В связи с этим органами опеки производится лишение родителей права на воспитание детей. Однако только часть родителей, лишенных права на воспитание встает на путь исправления с целью вернуть детей в семью. Значительная же часть детей остается в воспитательных учреждениях и нуждается в организации с ними работы не только по адаптации и социализации, но также и устранению девиантных моделей поведения, которые они приобрели в семье и окружающем социуме.
Православное воспитание в современной России является одной из тех основ, которые способствуют устранению существующих групп социальных проблем, проблем этики и духовного развития населения. Однако, светское воспитание остается основополагающей в большинстве сиротских учреждений. Не смотря на это, Православная Церковь проявляет все большую активность и ориентируется на борьбу с существующими социальными недугами и дети - сироты становятся одной из приоритетных категорий нуждающихся. Число православных приютов постоянно растет, эффективность воспитательного процесса в них уже доказала свои явные преимущества перед системой воспитания, существующей в государственных учреждениях, что обусловливает актуальность анализа существующих принципов и методов православного воспитания для поиска дальнейшего совершенствования и переноса существующего опыта в учреждения светские.
В педагогической науке воспитанию и социализации детей – сирот в целом уделяется достаточно много внимания. Изучением проблем детей-сирот занимались такие авторы, как В.Г. Краснова, Е.В. Кулебякин, А.В. Ипатов, Е.В. Змановская, В.Ю. Рыбников, Э.И. Тюрина, В.Л. Кокоренко, Н.Ю. Кучукова, И.Ю. Маргошина и др.
Православные педагоги также проявляют высокую активность в данном направлении и ежегодно появляются исследования, основанные на анализе работы православных приютов, которые доказывают эффективность существующих методик и подходов. Среди данных работ возможно отметить труды протоирея Глеба (Каледы), В.В. Зеньковского, С.Ю. Дивногорцевой, Т.В. Скляровой, С.С. Куломзиной, иерей Евгения (Шестун) и др.
При этом необходимо отметить, что новый этап работы Русской Православной Церкви в благотворительной деятельности, в том числе по отношению к сиротам, развивается не так давно, что обусловливает фактическое становление процесса заново с учетом имеющихся российских реалий. В связи с этим в настоящее время сложилось несколько противоречий:
- между существующей потребностью помощи детям - сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей и недостаточным уровнем ее эффективности в специализированных учреждениях;
- между потребностью поиска оптимальных методов и средств воспитания детей – сирот в специализированных учреждениях и недостаточным уровнем разработки данной проблемы в научной сфере;
- между историческим и современным зарубежным и отечественным опытом социального воспитания детей, лишенных попечения родителей, в конфессиональных приютах и недостаточным его осмыслением в педагогической теории;
- между признанием необходимости совершенствования процесса социального воспитания детей-сирот в условиях православного приюта и недостаточной подготовленностью педагогических кадров к этому.
Объектом изучения в данной работе является проблема воспитания и социализации детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Предметом изучения в данной работе является изучение особенностей работы с детьми – сиротами, и детьми, оставшимися без попечения родителей в православных приютах и детских домах.
Целью в данной работе было поставлено выявить особенности организации работы православных приютов и детских домов в современной религиозной ситуации.
В соответствии с поставленной целью в работе были определены следующие задачи:
1. рассмотреть развитие православных приютов в истории России;
2. проанализировать положение детей – сирот в современной России;
3. рассмотреть особенности религиозной ситуации в современной России;
4. выявить особенности воспитания детей в православных приютах;
5. определить формы и методы воспитания детей-сирот в православных образовательных учреждениях.
Теоретико-методологической базой работы стали труды:
- по теории и методикам христианского воспитания (А.С. Ананичева, Е.Е. Голубинского, С.Ю.Дивногорцевой, В.В. Зеньковского, прот. Глеба (Каледы), А.В. Карташева, СВ. Климова, С.С. Куломзиной, Матвеевой, Б.В. Ничинорова, Т.В. Скляровой, Р.В. Янушкявичюс и др.);
- по проблемам духовного воспитания с позиций диалога православной и светской педагогики (В.А. Беляева, И.А. Соловцова и др.);
- по проблемам социального воспитания (А.В. Волохова, М.А. Галагузовой, А.В. Мудрика, МИ. Рожкова, В.А. Фокина и др.);
- особенностях организации воспитательно-образовательной и социально-педагогической деятельности в конфессиональных учреждениях для детей-сирот (Т.А. Аксененко, Л.В. Байбородовой, И.А. Бобылевой, A.M. Голика, Ж.А. Захаровой, В.И. Кливер, М.А. Ковальчука, A.M. Мечаевой, A.M. Овчинникова, М.В. Стрельцовой и др.).
- общенаучные идеи системного, личностно-ориентированного и деятельного подходов ( К.А.Абульханова-Славская, В.Г. Афанасьев, В. Бондаревская, Л.С. Выготский, А.Н. Леонтьев, А. Маслоу, К.Роджерс, С.Л. Рубинштейн, Л.Ф. Спирин, А.С. Хуторский, З.Ф. Чехлова, В.Д. Шадриков, Д.Б. Эльконин, Э.Г. Юдин, И.С. Якиманская и др.)
В процессе изучения поставленных вопросов в работе были использованы методы философского анализа, анализ социально-педагогической литературы в аспекте изучаемой проблемы, педагогического опыта и собственной деятельности, систематизация, обобщение, сопоставление.
Работа включает в себя введение, две главы, заключение и список литературы.



Фрагмент работы для ознакомления

Заключение
В результате проведенного анализа научных исследований и особенностей работы православных приютов и детских домов было выявлено, что Православная Церковь играла решающую роль в формировании и становлении учреждений для детей – сирот в дореволюционной России. Не смотря на то, что непосредственно православные приюты существовали только при монастырях, в светских воспитательных учреждениях Слово Божие оставалось основой воспитательного процесса сирот, а педагоги духовного звания составляли костяк всего воспитательного коллектива.
После революции 1917 года у Православной Церкви отнимается возможность участвовать в благотворительности, а система образования и воспитания приобретает полностью светский характер. Возврат к участию Православной Церкви в решении проблем сиротства происходит с падением СССР и снятию запрета для религиозных организаций участвовать в благотворительной деятельности, заниматься благотворительностью и оказывать помощь нуждающимся категориям населения, в том числе и детям.
Фактически, развитие православных приютов в России было обусловлено самой сутью христианского мировоззрения, ориентированного на оказание помощи нуждающимся, которыми являлись дети – сироты. Социальная ориентированность Православной Церкви в данном направлении также была связана с тем, что служители культа на собственном примере показывали прихожанам реализацию проповедуемых основ человеколюбия и сострадания.
На современном этапе в государственной системе интернатного воспитания приоритетной проблемой для современных сирот является отсутствие у них необходимых навыков самостоятельной жизни в социуме. У выпускников детских домов часто отсутствует понимание семьи и ее роли или остается закрепленным понимание девиантных семейных взаимоотношений, которые они усвоили в период жизни в неблагополучной семье. Наличие данных групп проблем не позволяет им успешно адаптироваться в обществе и может вести к формированию асоциальных форм поведения.
Как было выявлено в результате анализа опыта работы православных приютов и детских домов, семейный тип воспитания, основанный на православных традициях, сопутствует устранению негативных последствий социальной среды и, в частности, существующих у детей девиаций, отклонений в поведении. В православных приютах и детских домах применяют фактически те же методы и средства, которые актуальны для государственных светских учреждений и зарекомендовали себя, как действенные. Однако, они видоизменяются в соответствие с потребностями христианской культуры и воспитательных традиций православия с обязательным акцентом на этическую составляющую воспитательного процесса и формирования у сирот не только навыков жизни в социуме, но также способствуя духовному становлению, формированию веры в Бога, как основы мироздания и жизни человека.
Также было выявлено, что функционирование православных приютов и детских домов опирается не на привитие детям исключительно ценностей христианского мировоззрения. Приоритетной ценностью, которая определяется в воспитательном процессе, является семья. В результате приюты имеют высокие показатели по социализации детей и включении их в самостоятельную жизнь также, как и у детей, воспитанных в полноценных семьях.
Таким образом, принципы организации работы православных приютов и детских домов основываются на поиске оптимальных подходов к организации педагогического процесса, ориентированного на нормы православного семейного воспитания. Выбор форм и методов организации воспитательного процесса также происходит исходя из данных принципов.
Фактически, воспитываясь в православном приюте, в отличие от государственных интернатных учреждений, дети к моменту достижения своего совершеннолетия имеют целую массу полезных умений и навыков, которые в дальнейшем пригодятся им в жизни. Успех работы православных приютов и детских домов основывается на том, что приоритетом воспитательного процесса православных приютов для детей – сирот является подготовка к самостоятельной жизни, а не только обеспечение всем необходимым, включая досуг, как в государственных воспитательных учреждениях.
В связи с этим по результатам работы возможно делать вывод о том, что православное воспитание, основанное на семейных ценностях, является более успешной в плане социализации сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, моделью, чем воспитание в интернатных государственных учреждениях. Используемые в православных приютах и детских домах методы и средства могут также внедряться и на уровне государственных детских домов, как апробированные и доказавшие свою состоятельность и эффективность.


Список литературы

Список источников и литературы

Источники
1. Закон РФ «Об образовании» (с изменениями от 16 ноября 1997 г., 20 июля, 7 августа, 27 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г., 13 февраля, 21 марта 2002 п)
2. Инструктивное письмо Минобразования России, Госкоммолодежи России и Госкомспорта России от 12.03.96 № КШ 21/294-04/53 «О работе подростковых и молодежных клубов по месту жительства граждан».
3. Конвенция ООН о правах ребенка.
4. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.).
5. Постановление Правительства РФ от 13 марта 2002 г. № 154 «О дополнительных мерах по усилению профилактики беспризорности и безнадзорности несовершеннолетних на2002год».
6. Программа развития воспитания в системе образования России на 1999-2001 гг. (приказ Минобразования России от 18.10.99 № 574).
7. Распоряжение Правительства РФ от 10 мая 1999 г. № 736-р «Об утверждении плана мероприятий федеральных органов исполнительной власти по преодолению детской безнадзорности на 1999-2000 годы».
8. Рекомендации для организаторов работы с детьми и подростками по месту жительства в современных условиях (Письмо Минобразования РФ от 13 ноября 2000 г. №813/28-16).
9. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 20 июля 2000 г.).
10. Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. № 195-ФЗ «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации».
11. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (с изм. и доп. от 17 мая 1997 г., 19 июля 1998 г., 12 марта, 21 марта 2002 г.).
12. Федеральный закон «О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений» от 28.07.95 г. № 98-ФЗ.
13. Федеральный закон от 11 августа 1995 г. № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» (с изм. и доп. от 21 марта 2002 г.).
14. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (с изменениями от 13 января 2001 г.) Принят Государственной Думой 21 мая 1999 г., одобрен Советом Федерации 9 июня 1999 г.
15. Федеральная целевая программа «Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (2001-2002 гг.) (утв. постановлением Правительства РФ от 25 августа 2000 г. № 625).

Литература

1. Алексеева Е. В семью, а не в интернат (Положение детей-сирот в РФ) // Ваше право - 2001. - № 9 (март). - С. 4.
2. Байтингер Е. Меры защиты воспитанников детского дома// Директор школы.- 2009 - №4. - С. 117.
3. Байтингер Е. Охрана жилищных прав воспитанников детского дома//Директор школы – 2010 - №9. - С. 106.
4. Беляева Л. И. Зарождение и развитие отечественной школы перевоспитания неблагополучных детей // Педагогика. - 2002. - № 6. - С. 78-83.
5. Благотворительность как нравственный ресурс гражданского общества России: сб. ст./ под ред. Е. А. Вороновой. - СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та. 2007. - 282 с.
6. Благотворительность в России: лица, факты, события: сб. студенч. статей. - СПб.: «Златоуст», 2009. - 476 с.
7. Борисов С. «Покушение на будущее»: Так определил проблему беспризорных детей председатель Российского детского фонда писатель Лиханов А. // Вечерняя Москва. - 2002. - 14марта. - С. 11.
8. Борисов О. «Прививки» от невиновности: Государственная политика РФ в отношении детей // Новое время. - 2002. - 24 января. - С. 3.
9. Будущее, которое мы теряем: «Лидер партии «Возрождение» Е. Ищенко о детской беспризорности в РФ и путях ее преодоления» // Беседу вел Н. Гафутулин // Красная звезда. - 2002. - 22 августа. - С. 1-2.
10. Василъев Ю. Чертовы матери: Откуда берутся брошенные дети // Человек и закон. - 2001. - № 5. - С. 68-73.
11. Власова А. В., Бабкина Л. Ф. Очерки истории церковной благотворительности: в 2 ч./ А. В. Власова, Л. Ф. Бабкина. Челябинск: Фотохудожник, 2007. Ч. 1. - 200 с.
12. Войтенко Т.П., Миронова М.Н. Проблемы развития детей в детских домах и школах-интернатах//Вопросы психологии – 2009 - №2. - С. 119.
13. Воронова Е. А. Русская православная церковь как социальный институт. Постановка проблемы // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Вып. 4. 2004. - С. 61–74.
14. Воронова Е. А. Духовное состояние российского общества и благотворительность (историко-социологический анализ). СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та. 2005. - С. 77–84.
15. Воронова Е. А. Институт приходской благотворительности в России: историографический анализ // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 12. 2010. Вып. 1. - С. 359–372.
16. Григорова З. Н. Профилактическая работа с условно осужденными подростками (на примере «Центра социальной адаптации несовершеннолетних во имя святителя Василия Великого») // Теория и практика профилактической социальной работы: сб. статей / под ред. В. А. Самойловой, О. И. Бородкиной. - СПб.: Скифия-принт, 2008. – 316 с.
17. Горюнов А.Г. Благотворительность и ее роль в современном мире - СПб.: Питер, 2012. – 412 с.
18. Дети улиц: «Директорское бюро Международной организации труда П. Баррет-Рид о результатах исследований положения детей в РФ»//Труд. - 2002. - 1 февраля. - С. 1.
19. Денисов В. Православные витязи: Рязанская региональная общественная организация для подростков // Красная звезда. - 2002. - 7 мая. - С. 1-2.
20. Дивногорцева С.Ю. Теоретическая педагогика. – М.: Православный Свято – Тихоновский Гуманитарный Университет, 2004. – 195 с.
21. Документы Архиерейского Собора // Журнал Московской Патриархии. - 2011. - № 3. - С. 43–63.
22. Дорожкина О.А. Педагогические основы преодоления и профилактики социального сиротства в России: Автореф. дис.... д-ра пед. наук / М.: Ин-т педагогики соц. работы РАО, 2001. – 21 с.
23. Дорохова Т.С. Развитие социальной педагогики в России в 20-е годы XXв.: Автореф. дис. ... канд. пед. наук / Челябинск: Челябинский гос. пед. ун-т, 2001. – 28 с.
24. Жуков С. Наедине со свободой: Детская беспризорность в РФ // Человек и закон. - 2000. - № 2. - С. 14-17.
25. Зеньковский В. В. Педагогика. - М.: Свято-Тихоновский богословский институт, 1996. – 182 с.
26. Коновалова Т. Скорбный рекорд России: Статистические данные о детях-сиротах в РФ // Эхо планеты. - 2000. - №6. - С. 31.
27. Кто заменит маму сироте: Заместитель Министра образования Е. Чепурных о социальном сиротстве и подводных камнях воспитания детей-сирот (Беседу вела Л. Мазурова) // Литературная газета. - 2002. - 27 февраля - 5 марта. - С. 5.
28. Котов А.И. Социальная защита детей-сирот в послевоенные годы // Педагогика. - 2002. - № 5. - С. 82-85.
29. Культурно-исторические предпосылки возникновения социальной педагогики в России // Социальная педагогика. - М., 2001. - С. 8-17.
30. Метелева С. «Ну и пес с ними»: Методы борьбы с беспризорностью, применяемые в РФ // Московский комсомолец. - 2002. - 14 июня. - С. 1 - 2.
31. Никифорова В. Чей грех - замерзающие беспризорные дети?: Государственная политика РФ в отношении беспризорников // Правда. - 2001. - 12-15 января. - С. 1.
32. О социальной концепции русского православия / под общ. ред. М. П. Мчедлова; ИЦ «Религия в современном обществе». М.: Республика, 2002. - 399 с.
33. Пашедко Ю.М. Особенности социально – педагогической деятельности православных монастырей//Вестник СпбГУКИ - № 1 – 2012. - С. 116.
34. Петраченкова Т.Н. Становление государственной системы призрения в период петровских реформ. – М.: МГУ, 2003. – 218 с.
35. Платонова Н.М. Инновации в социальной работе. – М.: Академия, 2011. – 411 с.
36. Положение детей-сирот: (Из Государственного доклада 2000 г. «О положении детей в РФ») // Юридическая газе-та.- 2001. - № 15. (апрель). - С. 13-14.
37. Понятовская О. Кризис семьи нарастает: Детская беспризорность в РФ // Ваше право: Документ. – 2002. - № 2 (январь). - С. 9.
38. Понятовская О. Незащищенное детство: Государственная политика в области преодоления беспризорности в РФ // Ваше право. - 2002. - № 19 (май). - С. 4.
39. Профилактика безнадзорности несовершеннолетних в РФ // Юридическая газета. - 2001. - № 29 (июль); 31 (август). - С. 14.
40. Симонов В. В. (игумен Филипп). Церковь — общество — хозяйство / отв. ред. Д. С. Львов. - М.: Наука, 2005. - 702 с.
41. Шляпин А.Ф. Русская Православная церковь как субъект социальной защиты детей – сирот//Вестник Нижегородского Университета им. Н.И. Лобачевского - № 2 – 2009. - С. 95.



Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00583
© Рефератбанк, 2002 - 2024