Лингвокультурный концепт балет в русской и французской культуре.

1) Аванесян Ж.Г. Сопоставительная фразеология и межкультурная коммуникация (на материале концептов «heart», «soul» и «душа», «сердце» английского и русского языка). – М.: Рема, 2007. – 276с. (Вестн. Моск. гос. лингвист. Ун-та). – вып. 532; сер. Лингвистика.
2) Алифиренко Н.Ф. Значение и концепт // Спорные проблемы семантики. – Волгоград : Перемена, 1999. – С. 59-67.
3) Аскольдов С.А. Концепт и слово // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста: Антология / Под ред. В.Н. Нерознака. М.: Academia, 1997. С. 267-280.
4) Бабушкин А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка. – Воронеж, 1996. – С. 15 (ссылки на работы: Чесноков П.В. Слово и соответствующая ему единица мышления. – М., 1967. – С. 173; Холодная М.А. Интегральные структуры понятийного мышления. – Томск, 1983. – С. 23; Павилёнис Р.И. Проблема смысла: современный логико – философский анализ языка. – М., 1986. – С. 241
5) Балли Ш. Французская стилистика. – М., 1961.
6) Баранов А.Н., Добровольский Д.О. Постулаты когнитивной лингвистики // Известия РАН. Сер. лит. и языка. 1997. Т.56. № 1.
7) Бухаров В.М. Концепт в лингвистическом аспекте. Межкультурная коммуникация. – Нижний Новгород: 2001. – С.74 – 85.
8) Быкова Г.В. Концепты и лакуны. Языковое сознание: формирование и функционирование. – М., 200. – С.55 – 67.
9) Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. – М.: Русские словари, 1996. – 416 с.
10) Верещагин Е.М., Костомаров В.Г. В поисках новых путей развития лингвострановедения: концепция речеповеденческих тактик. – М.: ин – т рус.яз. им А.С. Пушкина, 1999. – 84 с.
11) Воркачев, С. Г. Лингвокультурология, языковая личность: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании / С. Г. Воркачев // Филологические науки. —2001. — №1. – С. 64 – 72.
12) Воркачев С.Г. Постулаты лингвоконцептологии / С.Г. Воркачев // Антология концептов. – Волгоград: Парадигма, 2005. – Т. 1. – С. 10 – 13.
13) Воркачев С.Г. Культурный концепт и значение // Труды Кубанского гос. техн. Ун-та. Сер.Гуманитарные науки. Т.17,вып.2.- Краснодар, 2003. – С. 268-276.
14) Воркачев С.Г. Концепт счастья в русском языковом сознании: опыт лингвокультурологичес-кого анализа. – Краснодар: Техн. ун-т Кубан. гос. ун-та, 2002. – 142 с.
15) Воркачев С.Г. Методологические основания лингвоконцептологии // Теоретическая и прикладная лингвистика. Межвузовский сб. науч. тр. Вып. 3: Аспекты метакоммуникативной деятельности. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2002. С. 79–95.
16) Воробьев В.В. Лингвокультурология. Теория и методы. М. 1997. – 331 с.
17) Воробьев В.В. О понятии лингвокультурологии и ее компонентах / В.В. Воробьев. // Язык и культура. Вторая международная конференция. Доклады. – Киев: 1993. – С. 42 – 48.
18) Гофман О.В. К вопросу о методе концептуального анализа // Картина мира: модели, методы, концепты. Томск: Изд-во ТГУ, 2001. С. 213–217.
19) Гуляева, Е.В. Лингвокультурный типаж «американский адвокат» / Е.В. Гуляева // Изв. Волгогр. гос. пед. ун-та. Сер. : Филологические науки. — 2009. — № 2. — С. 49—53 (0,5 п.л.).
20) Гусева. О.А. Концепт «расстояние» в семантике английских существительных. – Теория и практика лексикологических исследований. – М.: Рема, 2007. – 276с. (Вестн. Моск. гос. лингвист. Ун-та). – вып. 532; сер. Лингвистика. С. 27.
21) Ерасов Б.С. Социальная культурология. – М.: Аспект-Пресс, 1996. – 523 с.
22) Зюзина И.А. Исследовательская модель построени лингвокультурного концепта – Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2008. № 70. С. 179-182.
23) Карасик В.И. Базовые характеристики лингвокультурных концептов / В.И. Карасик, Г.Г. Слышкин // Антология концептов. – Волгоград: Парадигма, 2005. – С. 13 – 15.
24) Карасик В.И. Культурные доминанты в языке. Языковая личность: культурные концепты: сб. научн. тр. – Волгоград: Перемена, 1996. – С. 3 – 16.
25) Карасик В.И., Слышкин Г.Г. Лингвокультурный концепт как единица исследования // Методологические проблемы когнитивно лингвистики: Сб. науч.тр. / Под ред. И.А. Стернина. – Воронеж: ВГУ, 2001. – С.75-80.
26) Карасик В.И. О категориях лингвокультурологии / В.И. Карасик // Языковая личность: проблемы коммуникативной деятельности: сб. научн. тр. – Волгоград: Перемена, 2001. – С. 3 – 16.
27) Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В.И. Карасик. – М.: Гнозис, 2004. – 390 с.
28) Колесов В.В. Философи русского слова. – СПб., 2002. – С. 21, 50-51.
29) Кубрякова Е.С. Концепт / Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина // Краткий словарь когнитивных терминов. – М.: Изд – во Моск. ун – та, 1996. – С. 90 – 93.
30) Куликова Е.В. Сравнение в лингвокультурном аспекте. 1997.
31) Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка / Д.С. Лихачев // Известия РАН. Серия лит – ры и языка. – 1993. – Т. 52.- № 1. – С. 3 – 9.
32) Ляпин С.Х. Концептология: к становлению похода // Концепты. Научные труды Центроконцепта. Вып.1. Архангельск: Изд-во Помор. Ун-та, 1997. С.18.
33) Маслова В.А. Когнитивная лингвистика. – Минск, 2004. – С.16.
34) Маслова. В.А. Введение в когнитивную лингвистику: учеб. пособие / В.А. Маслова. – 4-е изд. – М. : Флинта: Наука, 2008. – 296с.
35) Маслова В.А. Лингвокультурология: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. – 2-е изд., стереотип. – М.: Издательский центр «Академия», 2004. – 208с.
36) Миллер Л.В. Художественный концепт как смысловая и эстетическая категория / Л.В. Миллер // Мир русского слова. – 2000. - №4. – С. 39 – 45.
37) Неретина С.С. Слово и текст в средневековой культуре. Концептуализм П. Абеляра. – М., 1994. – С.119
38) Нерознак В.П. От концепта к слову: к проблеме филологического концептуализма / В.П. Нерознак // Вопросы филологии и методики преподавания ин. яз – ов. – Омск, 1998. – С. 80 – 85.
39) Нетужилова Н.А. Язык мифа и ритуала в искусстве балета. – Вестник русской христианской гуманитарной академии. 2009. Т. 10. № 01. С. 115-120.
40) Никитин М. В. Развернутые тезисы о концептах // Studia linguistica. Когнитивные и коммуникативные функции языка: Сб. статей. СПб., 2005.
41) Никитина С.Е. О концептуальном анализе в народной культуре / С.Е. Никитина // Логический анализ языка: Культурные концепты. – М., 1991. – Вып. 4 – С. 117-123.
42) Ольшанский И.Г. Лингвокультурология: Методологические основания и базовые понятия // Язык и культура. – Вып.2. – М., 1999.
43) Опарина Е.О. Лингвокультурология: методические основания и базовые понятия //Язык и культура: Сб. обзоров. – М.: ИНИОН РАН, 1999. – Вып.2. С. 27-48.
44) Петров М. К. Язык. Знак. Культура. М., 1991.
45) Попова З.Д., Стернин И.А. Понятие «концепт» в лингвистических исследованиях. Воронеж, 1999.
46) Ручина Л.И. Место лингвокультурологии в ряду лингвистических дисциплин // Вестник ННГУ. 2000. № 1. C. 183–186.
47) Савченко В.А. Концепт «борода» в русских и немецких паремиях Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2008. № 3. С. 44-49.
48) Светоносова Т.А. Когнитивная лингвистика и лингвокультурология : черты и различия // Филологические науки в МГИМО : сборник науч. трудов. № 27 (42) / МГИМО(У) МИД России ; отв. ред. Г.И. Гладков. – М. : МГИМО - Университет, 2007. – 203 с. – ISBN 978-5-9228-0272-7. – С.39-46.
49) Слышкин Г.Г. Лингвокультурные концепты прецедентных текстов: автореф. дис. …канд. филол. наук: 10.02.19 / Г.Г. Слышкин. – Волгоград: Волгоградский гос. пед. ун – т, 1999. – 18 с.
50) Слышкин Г.Г. Лингвокультурные концепты и метаконцепты: авторев. дис. ... д-ра филол. наук / Г.Г. Слышкин. – Волгоград, 2004. – 39 с.
51) Сметанина Б.О. Интерпретация литературных образов в балете: эпизоды из творческого опыта Бориса Эйфмана – Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2007. Т. 8. № 27. С. 77-79.
52) Смирнова О.М. К вопросу о методологии описания концептов. – Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2009. № 3. С. 247-253.
53) Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация. – М.: Slovo, 2000. – 264 с.
54) Филиппова М.А. Концепт «democracy» в американской лингвокультуре: понятийный аспект. Homo Loquens: (Вопросы лингвистики и транслятологии) : Сб. ст. – 2006. – 144с. Вып. 3 / ВолГу, Каф. Теории и практики перевода; ред. кол.; Р.Л. Ковалевский (отв.ред.). – Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-та. С. 129-138.
55) Хроленко. А.Т. Основы лингвокультурологии: учеб. пособие / А.Т. Хроленко; под ред. В.Д. Бондалетова. – 5-е изд. – М.: Флинта.: Наука, 2009. – 184с.
56) Хроленко А.Т. Лингвокультуроведение: пособие к спецкурсу по проблеме «Язык и культура» / А.Т. Хроленко. — Курск : ГУИПП «Курск», 2000. — 168 с.
57) Худяков А.А. Концепт и значение. Языковая личность: культурные концепты. – Волгоград – Архангельск: Перемена, 1996. – С. 97 – 103.
58) XII региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области. Волгоград, 13 – 16 нояб. 2007г.: сб. науч. Материалов. – Напр. 13 «Филология»: «Языкознание». – Волгоград: Изд-во ВГПУ «Перемена», 2008. – 232 с.

Лексикографические источники


1. БСИС: Большой словарь иностранных слов / Автор-составитель Булыко А.Н. Изд. 2-е, испр. – М.: «Мартин», 2008. – 704 с.
2. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. Т. 1 / В.И. Даль. — М. : Рус. яз., 1978. — 699 с.
3. Ярцева В.Н. Лингвистический энциклопедический словарь. – М., 1990.
4. Российский гуманитарный энциклопедический словарь: В 3 т. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС: Филол. фак. С.-Петерб. гос. ун-та, 2002
5. Толковый словарь русского языка: В 4 т./ Под ред.Д. Н. Ушакова. — М.: Гос. ин-т "Сов. энцикл."; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 1935-1940.

Художественная литература:
1) Troyat H. La Ballerine de Saint-Pétersbourg. Plon, 2000.