Вход

Организация досуговой среды студенческой молодежи (на примере РГУФКСМиТ)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 562515
Дата создания 2017
Страниц 72
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 5 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 880руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ДОСУГОВОЙ СРЕДЫ СОВРЕМЕННОЙ МОЛОДЁЖИ 6
1.1.Понятие досуговой среды молодежи, ее функции и основные теоретические подходы к ее исследованию 6
1.2.Особенности досуговой среды современной молодежи 18
Выводы по 1 главе 26
ГЛАВА 2. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ «ОРГАНИЗАЦИЯ ДОСУГОВОЙ СРЕДЫ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ» (НА ПРИМЕРЕ СТУДЕНТОВ РГУФКСМиТ ГУМАНИТАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА)» 28
2.1. Организация эмпирического исследования 28
2.2. Методы исследования 36
Вывод по 2 главе 38
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ДОСУГОВОЙ СРЕДЫ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ РГУФКСМИТ 39
3.1. Результаты исследования 39
3.2. Практические рекомендации для деятельности студенческого совета университета, специалистов по работе с молодежью 52
Вывод по 3 главе 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 69
ПРИЛОЖЕНИЯ 72


Введение

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной темы ВКР заключается в том, что досуг современной молодежи представляет собой область пересечения индивидуальных и групповых интересов, позволяя отдельной личности стать частью какой либо общности с целью полного удовлетворения своих духовных и нравственных потребностей. Особый интерес представляет изучение досуговой среды социальной группы, которая является главным движущим механизмом современного общества – студенчества. Современное студенчество являются неотъемлемой частью гражданского общества, формируя его структуру и динамику развития.
Студенческий досуг является важнейшим звеном воспитательной работы ВУЗа, которая носит плановый характер. В процессе воспитательной работы в рамках досуговой среды для студентов создаются наиболее оптимальные условия для формирования их нравственности, развития общей культуры взаимодействия и общения, а так же развития творческих, интеллектуальных способностей, организаторских и коммуникативных навыков, для реализации их в своей жизни.
На сегодняшний день тема молодежного досуга и досуговой среды изучена неполно и требует постоянного наблюдения в связи с трансформационными процессами современного общества.
Степень научной разработанности проблемы: Степень научной разработанности проблемы: Молодежный досуг рассматривало достаточно большое количество учёных, исследователей с разных точек зрения, дисциплин и теорий. В данной работе мы опирались на множество работ ученых, таких как: Иванова А.В. (2013), рассмотревшая в своей работе потенциал досуговой среды современной молодежи; Р. З. Богоудинова (2009), которая приводит в своем научном труде основные технологии досуговой деятельности молодежи; М.С. Либерова (2010) рассмотревшая в своей работе изменения в формах досуга современной молодежи. Также особого внимания заслуживают работы таких учёных как: Н.Г. Гончарова (2009); И. И. Шульга (2011); Е.В. Матвеев (2008); Т.В. Полевая (2013); А.А. Воронин(2010); Н.Ф. Максютин (2009); О.А. Калимуллина (2010); М.В. Литвинова (2009); Л.Т. Кошкарев (2011); Г.А. Аванесова (2012); О.В. Мишутина (2011).
Объект исследования – досуговая активность студенческой молодежи
Предмет исследования – условия организации досуговой среды.
Цель исследования - изучение особенностей организации досуговой среды студенческой молодёжи в «РГУФКСМиТ»
Основные задачи исследования:
1. Рассмотреть основные теоретические подходы к изучению досуговой среды, выявить ее особенности.
2. Проанализировать деятельность студенческого совета по организации досуга студенческой молодежи.
3. Практические рекомендации для деятельности студенческого совета университета, специалистов по работе с молодежью.
Гипотеза исследования - Организация досуговой среды в условиях спортивного ВУЗа будет эффективной, если учтены 3 группы условий: социальные (общественные), материальные (инфраструктурные), условия самодетерминации (свободного индивидуального выбора).
Практическая значимость – результаты исследования и составленные методические рекомендации могут быть использованы активом студенческого совета университета, органами студенческого самоуправления, а также специалистами по работе с молодежью.
Базой исследования является Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодёжи и туризма (г. Москва).
Методы исследования:
• теоретический анализ и синтез литературных источников;
• анкетирование;
• методы математической обработки результатов
Структура работы: ВКР состоит из введения, трех глав и заключения, списка литературы и приложения.





Фрагмент работы для ознакомления


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Как было выявлено в рамках теоретического исследования, в подходах к изучению досуга современной молодежи наблюдаются сходные тенденции выявления доминирующих сходств конкретных молодежных групп на основе их принадлежности к общей социальной группе. Подобное основание определяется тем, что во многом именно социальное окружение осуществляет процесс социализации и, соответственно, формирует конкретные предпочтения, интересы, стремление молодых людей стать частью группы и принять ее интересы. В качестве важного компонента исследователи также определяют и коммуникативный аспект, который формирует потребность в поиске досуговых практик для людей со сходными интересами, потребность в самореализации в рамках конкретной группы. При этом, устремленность к группы коммуникации по большей части также определяется интересами и сходством молодых людей в их устремленности к общению в рамках определенной тематики. Подобные сходства во многом обусловлены системой ценностей, а также уровнем доступа к досуговым практикам который различен для представителей разных социальных страт и молодых людей из разных регионов проживания.
Досуговые практики современной молодежи не только разнообразны, но также во многом их выбор зависит от системы ценностных ориентиров молодежи, их социального статуса, принадлежности к отдельным социальным группам и субкультурам, которые формируют собственные культурно-значимые ориентиры и создают для молодых людей возможности самореализации исходя из их потребностей. Однако, также необходимо отметить, что приоритетом организации досуга являются стихийные группы, организованные по интересам. Основополагающим аспектом предпочтений также становится и доступность, ассортимент возможностей организации досуга, которые связаны с уровнем развития социальной инфраструктуры.
В процессе изучения действующих досуговых практик и оптимальных путей и совершенствования было проведено исследование. Оптимальным методом исследования в рамках выявления студенческих ориентиров в проведении досуга и ценностей, связанных с этим процессом, является тестирование. Тестирование ставит задачу определения не только существующих практик досуговой деятельности, но также предпочтений студентов и перспективных планов. Также в рамках тестирования возможно выявить уровень информированности студентов о существующих возможностях проведения досуга на уровне ВУЗа, определить наиболее актуальные источники через которые они получают информацию о проведении досуга.
Исследуемый контингент разделяется по полу в связи с тем, что предпочтения в проведении досуга для девушек и юношей являются разными. Эта особенность связана с существующим в РФ менталитетом и практикой гендерного воспитания.
В результате проведенного анкетирования было выявлено, что досуговые практики, которые развиваются на уровне ВУЗа, по большей части являются не актуальными для студентов и они более ориентированы на досуг вне учебного заведения. Во многом это связано со слабой информированностью студентов о том, какие досуговые возможности может предложить ВУЗ и насколько они могут оказаться для них привлекательными. Также необходимо отметить, что студенты в большей степени ориентированы на разовые культурно-досуговые акции ВУЗа, в которых принимают участие. На постоянной основе они ориентированы на профильные направления, то есть спорт и туризм, однако же в свете того, что отмечают их слабую доступность поиск осуществляется вне стен ВУЗА тогда, как вузовские возможности по разным причинам кажется им недостаточными. Существующие стратегии организации досуга для студентов в РГУФКСМиТ являются недостаточными особенно в области развития коммуникаций и информирования касательно существующих возможностей, возможностей обращаться в организации досуговой инфраструктуры города, с которыми у ВУЗа налажены партнерские связи.
В целом был сделан вывод, что для РГУФКСМиТ актуально и оптимально создание новых форм досуга, развитие сотрудничества с организациями досуга на уровне города, а также развитие коммуникационных практик для продвижения досуговой деятельности среди студентов ВУЗа.
В результате исследования были разработаны следующие рекомендации для устранения существующих групп проблем:
- Необходимость определения в продвижении досуга ведущей роли для студенческого совета и создание в его рамках координирующего данную деятельность звена.
- Создание информационных ресурсов, через которые станет возможно активно продвигать информацию о возможностях проведения досуга для студентов. Особенно актуальным представляется создание страницы в рамках официального сайта РГУФКСМиТ, создание собственных информационных страниц в популярных у студентов социальных сетях.
- Развитие направления активного взаимодействия с организациями досуговой инфраструктуры города, создание на базе ВУЗа ресурсной карты, дающей полное представление студенту не только том, какие досуговые организации функционируют в разных районах города, но и том, с какими из них РГУФКСМиТ имеет партнерские отношения и студентам будут предоставлены льготы.
- Расширение функционала досуга за счет создания новых направлений досуговой деятельности на базе РГУФКСМиТ, в том числе в рамках оценки действующих студенческих субкультур.
- Более активное расширение сотрудничества с туристическими организациями и расширение для студентов возможности заниматься туризмом не только, как практикой будущей профессиональной деятельности, но и формой активного и познавательного отдыха. В том числе туризма спортивного и экстремального.
При этом, для РГУФКСМиТ также оптимальным представляется и расширение взаимодействия и сотрудничества с ВУЗами города с целью развития для студентов возможности общения и совместной организации досуговых мероприятий.


Список литературы


БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК


1. Аванесова Г.А. Культурно-досуговая деятельность: Теория и практика организации. — М.:Аспект Пресс, 2006. — 236 с.
2. Акимова Л.А. Социология досуга. - М.: Аспект-Пресс, 2003. – 311 с.
3. Андреева С. В. Феномен досуга: история и современность // Вестн. Том. гос. ун-та. - 2011 - № 3 - С. 42-45.
4. Богоутдинова Р.З. Об оценке качества и возможностях дополнительного образования студентов - М.: Гильдия экспертов профессионального образования, 2010 – 550 с.
5. Богоутдинова Р.З. Ценностные ориентации и жизненные стратегии современной студенческой молодежи //Вестник казанского технологического университета – 2014 - № 24. – С. 440 - 441.
6. Воронин А.А. Досуг в дискурсе современного воспитания молодежи //Общество и право – 2011 - № 2. – С. 286-288.
7. Головина Г.В. Функции досуговой деятельности как наиболее значимые ее характеристики в аспекте соответствия потребностям членов общества //Вестник Адыгейского Государственного университета – 2011 - № 4. – С. 34-38.
8. Гончарова Н. Г. Трансформация досуговой деятельности современной российской студенческой молодежи: дисс. кан. социол. наук. Южн. федер. ун-т. - Р/нД, 2009. – 218 с.
9. Горшков М.К., Шереги Ф.Е. Российская молодежь: истоки и этапы социологического изучения//Гуманитарий юга России – 2012 - № 3. - С. 23-28.
10. Запесоцкий А.С. Молодежь в современном мире: проблемы индивидуализации и социально-культурной интеграции. - СПб.: Изд-во СПбГУП, 1996. – 316 с.
11. Калимуллина О.А. Досуг как сфера проявления и развития творческой направленности личности //Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств – 2014 - № 26. – С. 241-249.
12. Ласточкина М.А. Нравственные ценности современной молодежи (региональное исследование) // Гуманитарные научные исследования. - 2014. - № 8. - С. 40 - 44.
13. Либерова М.С. Досуговые предпочтения молодежи//Среднерусский вестник общественных наук – 2009 - № 2. – С. 83 – 93.
14. Либерова М.С. Изменение форм досуга молодежи российской провинции: дисс. кан. социол. наук.Российского государственного университета туризма и сервиса. – М., 2009. – 230 с.
15. Литвинова М.В., Коротаева И.В. Творчество как основа формирования специалиста в сфере искусств и культуры //Высшее образование в России – 2012 - № 2. – С. 78 – 84.
16. Лысенко Л.И. Социально-педагогические особенности молодежного досуга//Вестник Таганрогского института им. А.П. Чехова – 2009 - № 2. – С. 56-61.
17. Максютин Н.Ф. Очерки истории досуга. — Казань: Медицина, 2003. — 128 с.
18. Матвеева Е.В. Социология досуга. – Улан-Удэ, 2009. – 312 с.
19. Мишутина О.В. Организация досуговой деятельности школьников. – Саратов: Фомичев, 2006. - 43 с.
20. Монастырская М. В. Культурно-досуговая деятельность торгово-развлекательных центров // Вестник МГУКИ - 2007 - № 4. - С. 74–75.
21. Опарин Г.А. Досуг Молодежи //Санкт-Петербургский Государственный университет культуры и искусства – 2013 – Т. 195. – С. 56-64.
22. Понукалина О. Специфика досуга современной молодежи // Высшее образование России – 2007 – № 11. – С. 28-34.
23. Ромм Т. А. Социальное воспитание в постиндустриальную эпоху // Вестник ПСТГУ – 2009 – № 14. – С. 17–26.
24. Сатин Д.К. Проблема сетевой идентичности [электронный ресурс] – режим доступа: http://www.zhurnal.ru
25. Стрючкова А. Г. Интернет как инновационный канал продвижения туристского продукта в молодежном сегменте // Сервис в России и за рубежом – 2011 - Т. 25 - № 6. - С. 58–66.
26. Туев В.В. Феномен клуба (Ист.-пед. анализ): Дис. на соискание уч.степени д-ра пед. наук: 13.00.05: Москва, 1998. – 281 с.
27. Шамсутдинова Д.В., Иванова А.В. Интегративно-педагогический подход к духовно-нравственному воспитанию молодежи в условиях культурно-досуговой среды//Вестник Казанского Государственного университета культуры и искусства – 2014 - № 2. – С. 58-61.
28. Шульга И.И. Досуг и образование личности (исторический контекст) // Философия образования - 2008 - № 2 - С. 214-219.
29. Шульга И.И. Проблема подготовки педагога как воспитателя культуры досуга детей в меняющемся мире//Сибирский педагогический журнал – 2013 - № 5. – С. 68-71.
30. Шульга И. И. Педагогическая анимация: развитие профессионального образования организаторов досуга. – Новосибирск: НГПУ, 2008. – 308 с.

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00824
© Рефератбанк, 2002 - 2024