Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
562203 |
| Дата создания |
2016 |
| Страниц |
83
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 30 сентября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
1.Введение 3
1.1. Актуальность исследования 3
1.2. Предмет исследования 4
1.3. Объект исследования 4
1.4. Цели и задачи исследования 4
1.5. Методы исследования 5
2. Глава I. Ономастика как раздел филологической науки 6
2.1 Место ономастики среди других наук 6
2.2 Статус имени собственного 15
2.3. Семантика имен собственных 19
2.4. Эстетика имен собственных 23
3. Глава II Анализ имен собственных в романе Д. Быкова «ЖД» 25
3.1. Типы имен собственных в романе 25
3.2. Частота употребления имен собственных 32
3.3. Символическая функция имен собственных в романе Быкова «ЖД» 45
3.4. Ономастическая лексика в романе Быкова «ЖД» как примета авторского стиля 50
4. Заключение 54
Список использованных источников 56
5. Приложение 58
Введение
Для современной лингвистики изучение процессов концептуализации и категоризации окружающего мира, действительности в языке является одной из актуальных задач [Халитова. Эл. ресурс] Актуальность ее связана с тем, что поскольку эти процессы имеют непосредственное отношение к определению сущности языка и его ориентирующей функции, в формах отражения концептов окружающего мира языковыми средствами репрезентирован современный тексту уровень осознания накопленного опыта взаимодействия человека с миром.
Поскольку язык является средством фиксирования и хранения накопленных человечеством знаний и опыта картина мира воплощается в языке, также возможно говорить о знании, внушенном языком, его единицами и категориями.
Фрагмент работы для ознакомления
4. Заключение
На каждые 286 слов романа приходится одно новое имя собственное
В романе не менее 14 разных типов имен собственных, среди которых наиболее распространены имена персонажей и топонимы.
Использование имен собственных реально существующих топонимов и реально живших и (или) живущих людей, вымышленных и реальных названий произведений искусства создает ту пространственно-временно-культурную систему координат, в которой разворачивается действие романа. При этом заданное разноплановыми и многозначными именами обилие возможностей для возникновения ассоциаций создает богатейшие возможности для индивидуального прочтения текста романа читателями с разным уровнем эрудиции и с разными культурными ориентировками.
Использование говорящих имен и говорящих названий служит для создания комического эффекта, позволяет создавать пародии и пародии на пародии.
Быков наделяет большинство героев именами, иногда несколькими (Гуров, Гурион) и при этом некоторых героев оставляет безымянными, как бы подчеркивая этим их отстраненность от процессов, описываемых в романе, например бывшая подруга Волохова имени не имеет.
Изменение имени героя служит для акценитрования внимания читателя на произошедших с героем трансформациях.
Сближенное использование разных категорий имен позволяет создать многомерную структкру пространства, в котором разворачивается действие романа, при этом имена выполняют функции «порталов», позволяющих легко переключатся с уровня на уровень, из одного пространственного измерения в другое.
Основными функциями имен собственных в романе являются:
• создание пространственно-временной и культурной системы координат, в которых происходит действие;
• формирование у читателя сложного комплекса ассоциаций (что несомненно доказывает, что у имен собственных в романе Быкова есть семантическое значение);
• формирование особой эстетики текста.
Благодаря сложной системе имен собственных, рождающих сложные же и неоднозначные ассоциативные ряды у читателя, происходит мифологизация текста. По сути, перед нами разворачивается мифологическое действо, мифологичность которого во многом создана за счет:
• множественности имен собственных, указывающих на множественность индивидуально выделенных героев и объектов мира;
• наличия нескольких систем объяснения реальности, в которой разворачивается действие романа, предложенных разными противоборствующими сторонами,
• возможности многозначного прочтения смыслов, также обусловленных многозначностью имен собственных.
Список литературы
Список использованных источников
1. Андреева Л. И. Семантика литературного антропонима //Русская ономастика. – Рязань, 1977. – С.157-167.
2. Быков Д.Л ЖД. Поэма. – М.: «Варгиус». – 2006. – 389с.
3. Васильева С.П., Ворошилова Е.В. Литературная ономастика //Учебное пособие для студентов филологических специальностей. – 2009. – 138с
4. Виноградов В. В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика // В. В. Виноградов. – М. – 1963.
5. Григорьева В.С. Дискурс как элемент коммуникативного процесса: прагмалингвистический и когнитивный аспекты : монография //Тамбов : Изд-во Тамбовского государственного технического ун-та, 2007. – 288 с.
6. Ермолович Д.И. Имена собственные на стыках языков и культур. // М., Р. Валент. 2001.– 133с.
7. Карпенко Ю.А. Имя собственное в художественной литературе //Филологические науки. – 1986. № 4. – С.34-40.
8. Книжникова З. О. О семантике имени собственного. //Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки Выпуск № 2 – 2009 Научная библиотека КиберЛенинка: http://cyberleninka.ru/article/n/o-semantike-imeni-sobstvennogo#ixzz45sI8FIa6
9. Магазаник Э.Б. Роль антропонима в построении художественного образа // Ономастика. – М.: Наука, 1978. – С. 164.
10. Миропольский Г. Боже мой. Религиозность и ономастика И. Бродского // Дискурс. Электронный журнал. https://discours.io/articles/kultura/bozhe-moy-religioznost-i-onomastika-i-brodskogo
11. Надель-Червинска М. Язык совдепии и мотивация семантического переноса в языке маргинальных сред. //Политическая лингвистика 2009.№30 С. 109-125.
12. Никонов В.А. Имя и общество // М., – 1974. – C. 234.
13. Силаева Г.А. О содержании понятия «литературный антропоним» // Русская ономастика. Рязань, 1977. – C. 152
14. Суперанская А. В. Общая теория имени собственного // М., – 1973.
15. Суперанская А.В. Имя через века и страны // – М.:Наука, 1990. – 190с.
16. Супрун В. И,. Мадиева Г. Б, семантика имен собственных, проблемы и решения. //Вестник КазНУ. Серия филологическая, №1(135).–2012
17. Теория и методика ономастических исследований Отв. ред. А. П.Непокупный. //М., 1986., – С. 14.
18. А. А. Фомин. Литературная ономастика в России: итоги и перспективы. //Вопросы ономастики ,2004. –№1– С. 108-120
19. Фонякова О.И. Имя собственное в художественном тексте //Л., 1990.–С. 61
20. Хайрутдинова Г.А. К проблеме функционирования собственных имен в контексте исследования эстетических ресурсов языковых единиц. //Вестник Нижегородского Университета имени Лобачевского, 2011№6 (2) – С. 707-711.
21. Халитова С. Е. трансформация художественного концепта в культурный концепт (на примере функционирования копцепта «маленький человек» в русской лингвокультуре) //электронный источник http://cheloveknauka.com/transformatsiya-hudozhestvennogo-kontsepta-v-kulturnyy-kontsept#ixzz45rZ30tOA
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00464