Вход

Феномен манипуляции в социально-психологическом и философско-антропологическом аспектах

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 561817
Дата создания 2019
Страниц 55
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 сентября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 880руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ СУЩНОСТИ ФЕНОМЕНА МАНИПУЛЯЦИИ И ПРИЧИН ЕГО ВОЗНИКНОВЕНИЯ 7
1.1. Определение феномена манипуляции 7
1.2. Эволюция феномена манипуляции в историческом контексте 10
Выводы по главе 1 15
2. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ФЕНОМЕНА МАНИПУЛЯЦИИ КАК ФОРМЫ МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ 17
2.1. Психологические предпосылки и причины манипуляции 17
2.2. Социальные предпосылки и причины возникновения манипуляции 25
2.3. Манипулятивный инструментарий 29
2.4. Составляющие манипуляции 34
2.5. Сферы манипуляционных воздействий 36
2.6. Технологии и механизмы манипуляции 38
2.7. Методы нейтрализации манипулятивных атак 44
Выводы по главе 2 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 52

Введение

ВВЕДЕНИЕ

XX век стал важным в процессе манипулирования массовым сознанием. Сложились науки, которые занимаются данной проблемой, сформировались теории и концепции. Новые технические средства позволили сразу охватить пропагандой миллионы людей.
Манипуляция является распространенной формой межличностного взаимодействия. Достижение личных целей и удовлетворение собственных потребностей является одной из причин межличностных коммуникаций. Коммуникации выстраиваются на основании заданных обществом шаблонов.
Манипулятивные техники используются в каждодневном человеческом общении, в средствах массовой информации, в речах политических лидеров и вообще в любой сфере человеческих отношений, где сталкиваются интересы, возникает необходимость создания определённого имиджа, популяризации некой идеи, изменения в ту или иную сторону поведения или мышления человека, социальной группы, общества. Поэтому очень важно уметь распознавать манипуляцию, понимать мотивы и цель манипуляции, а также уметь ей противостоять.
Понятия «технология» и «манипуляция» имеют общие морфологические черты. Под технологией понимается совокупность методов и инструментов, с помощью которых человек достигает желаемого результата. Технология от др.-греч. τέχνη - искусство, мастерство, умение; λόγος - «слово», «мысль».
Манипуляцию также принято называть мастерством, умением. Способность к манипулированию людьми является приобретаемой характеристикой поведения человека, которая способна развиваться на протяжении всей жизни человека и совершенствуется в зависимости от его потребностей в использовании данного навыка. Речь является не только способом передачи информации, но и методом воздействия. Манипуляция как действие в свою структуру включает набор определенных методов, с помощью которых человек может влиять на другого индивида посредством вербальных и невербальных инструментов, то есть для успешного достижения цели, человек должен не просто знать технологию манипуляции, а также уметь ее применять.
Манипулирование сознанием, как индивидуальным, так и массовым – одна из наиболее интересных и малоисследованных проблем в социальной философии. Вопросы влияние на сознание индивида и общества в целом являются стержневыми в ряде сфер современной цивилизации. Разновидности воздействия на сознание всегда имеют в себе определенные элементы манипулирования.
Само понятие «манипуляция» происходит от латинского manipulus, который имеет два значения: а) пригоршня, горсть (manus – рука и ple – наполнять) и б) маленькая группа. В первом значении данный термин используется в его технологическом смысле – как обращение с объектами с особыми намерениями и целью, как ручное управление, как движения, производимые руками. Вплотную к данному значению примыкает использование этого термина непосредственно в технике. В значении термина «манипуляция» как маленькой группы людей этот термин в Древнем Риме обозначает небольшой, мобильный отряд воинов – манипулу, отряд, который беспрекословно подчиняется и беспрекословно выполняет все распоряжения начальников. В истории военного искусства манипулярная фаланга занимала существенное место. Именно в этом значении, по мнению Ю.В. Пую, закладываются основные признаки манипулирования, которое Большой Оксфордский словарь (Oxford English Dictionary) истолковывает как акт воздействия на человека, тайное управление людьми.
Изначально манипулирование людьми представляет собой атрибут политики. Философское осмысление проблемы манипуляции сознанием личности было начато еще античными философами.
В результате развития новых технологий и накоплении знаний во второй половине XX века началось формирование информационного общества. Основным фактором общественных изменений становятся производство и распространение информации. Начинают развиваться сложные информационные технологии, изменяются принципы социальной стратификации, возрастают роли организации и управления в обществе. Эти обстоятельства формируют новое общество.
Исследованием данной проблемы в науке занимались такие отечественные и зарубежные исследователи как: Волкогонов Д. А., Гудин Р., Йокояма О. Т., Прото Л., Рикер У., Рудинов Дж., Сагатовский В. Н., Шиллер Г., Шостром Э., Робинсон П. У. и др.
Несмотря на то, что манипуляции общественным сознанием и отдельно взятым индивидом освещалась этими учеными достаточно глубоко, на данный момент нет единого определения и согласованного подхода к изучению данного вопроса.
Актуальность нашей работы обусловлена следующими причинами:
1. В настоящее время можно отметить, что манипуляция как феномен стала неотъемлемой частью социального взаимодействия между людьми. Манипуляции можно встретить повсеместно: в экономике, политике, маркетинге, рекламе, СМИ и других общественных сферах, связанных с выстраиванием коммуникативных связей. Знания о технологиях манипуляций помогут современному человеку противостоять воздействию манипуляционных атак и не стать и не стать объектом управления манипуляторов.
2. В сегодняшних реалиях человек постоянно нуждается в своевременном притоке информации. Неразрывная информационная связь с окружающей действительностью – одно из важнейших условий нормальной жизнедеятельности человека в обществе. Большое давление на человека оказывает не только постоянный контакт с обществом, но и количество, объем, содержание поступающей информации. Поэтому крайне важно развитие критического отношения к любой информации.
3. Изучение технологий манипуляций дает возможность проанализировать экономические, политические и психологические процессы в обществе с новой, ранее не изученной стороны, а также понять сущность многих социальных явлений.
Объектом исследования являются коммуникативные стратегии, использующие приемы манипуляции.
Предметом является феномен манипуляции в её социальном, психологическом и антропологическом аспектах
Цель данной работы состоит в анализе феномена манипуляции, её места в выстраивание социальных отношений, причин и характеристик возникновения в межличностных коммуникациях.
Для достижения поставленной цели, в работе обозначены следующие задачи:
1. Дать характеристику и проанализировать понятие манипуляция.
2. Рассмотреть исторический контекст данного феномена, его развитие и подходы к проблематике манипуляции в межличностных коммуникациях.
3. Осветить причины манипуляций и дать краткий анализ.
Поставленная цель и задачи определили структуру работы, которая состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современном обществе , манипуляция стала неотъемлемой частью выстраивания коммуникативных связей. Целью данной курсовой работы являлся анализ феномена манипуляции, её места в формирование социальных отношений, причины и характеристики возникновения в межличностных коммуникациях. На основании поставленной цели, автор данной работы получилось достичь следующих задач:
1. Проанализировать понятие манипуляции.
Рассмотрев и проанализировав большое количество вариаций определения феномена манипуляция , автор работы сделал следующие выводы:
- единого, общего, академического определения « манипуляции» не существует.
- в зависимости от области изучения данного феномена, меняется содержание и характеристика данного явления.
- манипуляцию принято изучать в таких областях научного знания как психология, социология, философия, политология.
- Исследования манипуляции возможно только при комплексном подходе, иначе выводы будут иметь только узкоспециализированный, предметный и частный характер.
2. Рассмотреть исторический контекст данного феномена, его развитие и подходы к проблематике манипуляции в межличностных коммуникациях.
Рассмотрев эволюцию феномена манипуляции в историческом контексте, автор данной работы пришёл к следующим выводам
- исторический подход к изучению данного феномена даёт комплексное представление о характере данного явления, при учёте взаимодействия с психологическими и социальными аспектами данного вопроса.
- феномен манипуляции связан с развитием производственных отношений в обществе, капитализацией
- дифференциация общества способствовало появлению феномена манипуляции как инструмента контроля, убеждения и влияния на личность человека.
- манипуляция как предмет исследования, стало закономерным этапом в области научного интереса, поскольку с изменением социальной среды, меняется и осознание данного феномена. В современном обществе, манипуляция стала одной из важнейших форм выстраивания общественных отношений, что сказалось на интересе к изучению данного вопроса.
3. Анализ причин манипуляций.
Автор данной курсовой работы выделил две основные причины и предпосылки возникновения манипуляционных воздействий. Психическое и социальное.
- следуя психологическому подходу, манипуляция зарождается при конфронтации двух потребностей человека. Первая потребность индивида- показать свою индивидуальность, уникальность. Вторая потребность – быть в постоянном взаимодействии с обществом, быть структурной единицей механизма социума.
- концепция коллективного бессознательного. В действиях человека, его деятельности можно обнаружить некую автоматизацию и шаблонность. Такая автоматизация является следствием упрощения и экономии человеческих ресурсов.
- интегративные действия психики выстраиваются на миросозерцании и самосознание. На основании психологического подхода, возникновения манипуляционных воздействий можно считать стремлением человека к упрощению интегративных процессов психики.
- манипуляция также возникает при определенных социальных изменениях, происходящих в обществе. Исторически, формами выстраивания общественных отношений являлись:
1.Доминирование
2.Манипулирование
3.Соперничество
4.Партнёрство
5.Содружество
- с развитием общества, такая форма как доминирование становится архаичным и юридически неправомерным способом выстраивания коммуникативных связей.
- манипуляция как феномен стала закономерным этапом выстраивания отношений в социальной среде, которая отвечает этическим и правовым нормам современного общества.
Таким образом, манипуляция как форма социального взаимодействия соответствует уровню развития общества и является одним из элементов организации отношений в нём. Несмотря на это, феномен манипуляции остаётся противоречивой темой для обсуждения. Э.Шостром в своей концепции утверждает, что с одной стороны манипулирование, как форма воздействия, универсально и проникло во все сферы коммуникаций, с другой стороны манипуляция является проблемой современного человека неспособного опереться на самого себя и благодаря манипуляционным воздействиям использует других для удовлетворения личных потребностей.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бессонов Б. Н. Идеология духовного подавления.— М.: 1971.— 295 с
2. Бубер М. Я и Ты. М.: «Высшая школа»,1993 с.9-10
3. Грачев Г., Мельник И. Манипулирование личностью.- М, 2001.
4. Габитова Р. Человек и общество в немецком экзистенциализме М.,1972 . С.37
5. Гегель Г. Философия права М.,1991 с.71
6. Грачев Г. Мельник И. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. М.,1999
7. Доценко Е. Л. Психология манипуляции. Феномены, механизмы, защита. - М., 1996.
8. Доценко Е. Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. М: «ЧеРо», 1997. С.43.
9. Доценко Е. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. М.,1996 с.109
10. Доценко Е. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. М.,1996 с.110
11. Доценко Е.Л. Манипуляция: психологическое определение понятия//Психологический журнал, 1993. Т.14. N 4.
12. Доценко ЕЛ. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. М., 1996 с 59.
13. Е.Н. Скаженник. Практикум по деловому общению. Таганрог 2005.
14. Ермаков Ю.А. Манипуляция личностью: Смысл, приемы, последствия.- Екатеринбург. 1995.
15. Ж-П. Сартр и «Тошнота»
16. Ильенков Э. Философия и культура: Сб. статей. М.,1991 с.148
17. Каган М.С. Проблема диалога в современной философской мысли/ Проблемы общения в пространстве тотальной коммуникации. СПб., 1998 с. 49
18. Каган М.С. Человеческая деятельность. Опыт системного анализа. М, 1974
19. Каган М.С. Человеческая деятельность. Опыт системного анализа. М, 1974 с 73
20. Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. - М.: "Алгоритм", 2000.
21. Карнеги Д. Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей. – М., 1990.
22. Королько В.Г. Основы паблик рилейшнз. Киев, 2000 с.37-39
23. Куликов В.Н.Прикладное исследование социально-психологического воздействия.- Иваново, 1982.
24. Лебедева М.М. Уметь вести переговоры. - М., 1991.
25. Лебон Г. Общая характеристика толпы/ Психология толп. М.,1999
26. Лимнатис Н. Манипулирование: сущность, проявление, пути снятия. Философский и социально- политический анализ. М., 2000. с.28-29
27. Лимнатис Н. Манипулирование: сущность, проявления, пути снятия. М.,2000. с.64-131
28. Лимнатис Н. Манипулирование: сущность, проявления, пути снятия. Философский и социально-
29. Маркс К Энгельс Ф. Собр. Соч. т.42 с.106-109
30. Маркс К. Немецкая идеология/ Маркс К. Энгельс Ф. Избранные сочинения т.2 М., 1985 с. 15-19
31. Мастенбрук В. Переговоры. - Калуга, 1993.
32. Мельник И. Уловки споров. - М., 1991.
33. Некрасов С. И., Некрасова Н. А. Философия науки и техники: тематический словарь. — Орёл: ОГУ. 2010.
34. Ольшанский Д. Психология масс. СПб., 2002 с.314,
35. Ольшанский Д. Психология масс. СПб., 2002 с.314-315
36. Ольшанский Д.В. Психология масс. СПб., 2002 с.79-81
37. политический анализ. М.,2000 с. 48-63
38. Почепцов Г. Паблик Рилейшнз для профессионалов М.,1999 с. 210
39. Психологический словарь/ Под ред. Петровского А.В., Ярошевского М.Г. М., 1990.
40. Психология. Словарь /Под общ.ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского.- М., 1990.
41. Роберт.Б. Чалдини «Психология влияния» 1984. С12
42. Слотердайк П. Критика цинического разума. Екатеринбург, 2001 с.61
43. Фишер Р., Юри У. Путь к согласию, или Переговоры без поражения. – М, 1990.
44. Хайдегтер М. Бытие и Время М.,1997 с.116
45. Хайдегтер М. Бытие и Время М.,1997 с.356
46. Цуладзе А. Большая манипулятивная игра. М., 2000 с. 14-15
47. Чапдини Р. Психология влияния СПб., 1999 с. 12
48. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием /Пер. с англ.; Науч. ред. Я. Н. Засурский. — М.: Мысль, 1980.
49. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием.- М., 1980.
50. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. М.,1980 с.45
51. Шостром Э. Анти-Карнеги или человек-манипулятор. М.,1994 с.29
52. Шостром Э. Человек - манипулятор.- Минск, 1992.

53. Goodin R. Manipulatory man. L. 1980 p. 8
54. Key W.B. The age of manipulation and dimention/ J. of Politics. 1989. 51, 1, Feb, p.38-43
55. Riker W.H. The art of Political Manipulation. L.,1986 p. 39
56. URL: https://en.oxforddictionaries.com/definition/manipulation ( дата обращения: 14.10.2018)
57. Вундт В. Введение в психологию – М.: Изд-во «КомКнига», 2007. (Vundt V. Vvedenie v psihologiyu. – M.: Izd-vo «KomKniga», 2007).
58. Вундт В. Проблемы психологии народов. – М.: Изд-во «Академический проект», 2010. (Vundt V. Problemyi psihologii narodov. – M.: Izd-vo «Akademicheskiy proekt», 2010).
59. Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. – 3-е изд. – М.: Изд-во «Речь», 2003. (Dotsenko E.L. Psihologiya manipulyatsii: fenomenyi, mehanizmyi i zaschita. – 3-e izd. – M.: Izd-vo «Rech», 2003).
60.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00482
© Рефератбанк, 2002 - 2024