Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код |
561742 |
Дата создания |
2018 |
Страниц |
54
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ ТЕЛЕФОННОЙ ЗАВИСИМОСТИ
1.1. Понятие и причины появления телефонной зависимости
1.2. Признаки и симптомы телефонной зависимости
1.3.Диагностика признаков и рекомендации по профилактике телефонной зависимости
ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ОРГАНИЗАЦИИ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Методы и организация исследования
2.2. Методы и методики исследования
2.3. Процедура исследования
2.4. Методы математико-статистической обработки данных
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. Результаты эмпирического исследования
3.2. Обсуждение результатов исследования
Выводы по второй главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Фрагмент работы для ознакомления
1. Теоретический анализ проблемы телефонной зависимости
1.1. Понятие телефонофобии, причины и проявления телефонной зависимости
История телефона как средства передачи звука на расстояние насчитывает не одно столетие. Однако электрические телефоны появились не так давно – в конце XIX века. В те времена наблюдалось такое явление – телефонофобия (боязнь телефона). Сейчас людей, боящихся телефонов, единицы, зато огромное количество человек страдает другой болезнью, связанной с телефонами – телефономанией (зависимостью от мобильного телефона). Этот феномен в настоящее время трактуется исследователями (О.Н. Арестова, Л.Н. Бабанин, А.Е. Войскунский) также как и номофобия - зависимость от мобильного телефона: когда гаджет становится как бы продолжением руки [3].
Скорее всего, первые телефономаны появились еще на заре становления телефонной связи, однако массовым это явление стало сейчас, когда мобильные телефоны получили широкое распространение. Оглянитесь вокруг.
...
2.1. Методы и организация исследования, описание выборки
Цель данного исследования - изучить, имеется ли взаимосвязь телефонной зависимости школьников с их учебной мотивацией, учебной успешностью и личностным развитием (социальной адаптацией, автономностью, нравственным развитием и саморазвитием).
Объект исследования - телефонная зависимость у школьников (зависимость школьников от смартфонов).
Предмет исследования – взаимосвязь телефонной зависимости школьников с их учебной успеваемостью, учебной, коммуникативной и эмоциональная мотивацией, учебной успешностью, cоциальной и познавательной активностью, социальной адаптацией, автономностью, нравственным развитием и саморазвитием.
...
Методы и методики исследования: теоретический анализ, опрос, c применением незаконченных предложений, тестирование.
Выборка исследования составила 40 учащихся двух 7-х классов.
1. Теоретический анализ проблемы телефонной зависимости
1.1. Понятие телефонофобии, причины и проявления телефонной зависимости
История телефона как средства передачи звука на расстояние насчитывает не одно столетие. Однако электрические телефоны появились не так давно – в конце XIX века. В те времена наблюдалось такое явление – телефонофобия (боязнь телефона). Сейчас людей, боящихся телефонов, единицы, зато огромное количество человек страдает другой болезнью, связанной с телефонами – телефономанией (зависимостью от мобильного телефона). Этот феномен в настоящее время трактуется исследователями (О.Н. Арестова, Л.Н. Бабанин, А.Е. Войскунский) также как и номофобия - зависимость от мобильного телефона: когда гаджет становится как бы продолжением руки [3].
...
2.3. Процедура исследования
Этапы эмпирического исследования.
На первом этапе исследования по решению педагогов, родителей и администрации школы было принято решение организовать и провести в данной школе с учащимися двух седьмых классов эмпирической исследование зависимости школьников от своего смартфона. Группа испытуемых подбиралась для исследования на добровольной основе.
На втором этапе была определена цель исследования, объект, предмет исследования. Конкретизировалась гипотеза. Был подготовлен диагностический инструментарий бланки опросников для каждого участника.
На третьем этапе проводился непосредственно опрос педагогов и учащихся с применением подобранных методик. Чтобы исключить взаимовлияние, учащиеся были рассажены по одному за парту. Проводилось разъяснений инструкций и особенности работы в опросных листах. Опрос проводился психологом образовательного учреждения в групповой форме последовательно в каждом класса во внеурочное время.
...
3.1. Результаты эмпирического исследования
1). Результаты опроса на выявление влияния смартфона на учебу представлены в таблице 1.
Таблица 1 – Показатели уровней влияния смартфона на учебную деятельность подростков
Утверждение
Да
Сред.
Нет
1. Отнимает время от учебы в процессе подготовки к занятиям дома
5-12,5%
23-57,5%
12-28,5%
2. Отвлекает во время занятий в классе
2-4,7%
4-9,4%
34-85%
3. Снижает способность к концентрации внимания
8-19%
24-60%
8-19%
4. Позволяет получать консультации от компетентных лиц (сверстников, педагогов)
22-55%
8-
19%
10-23,8%
5. Позволяет читать рекомендованные учебники, пособия и т.п.
26-65%
8-
19%,
6-14,2%%
6. Обеспечивает коммуникацию по поводу учебы с одноклассниками (одногруп пниками) и педагогами
40-100%
0-
0-
7. Помогает снять напряжение от учебы и расслабиться
28-70%
12-30%
0-
3.2. Обсуждение результатов исследования
Далее, в результате расчетов, для выявления взаимосвязи зависимости от смартфона с учебными и личностными характеристиками подростков, c использованием коэффициента ранговой корреляции Спирмена (rs), были получены результаты, которые мы представим таблице 7.
...
Выводы по второй главе
Полученные результаты эмпирического исследования результаты можно проинтерпретировать следующим образом:
в результате опроса старшеклассников выявлен высокий уровень зависимости от смартфона (телефона) у 40% опрошенных, средний уровень - у 23, 8% школьников и низкий уровень у 33,3% опрошенных;
выявленная в результате математической данных статистически значимая прямая корреляционная связь взаимосвязи смартфона и учебной деятельности свидетельствует о том, что вполне вероятно, что учащиеся действительно добывают из интернета в смартфоне нужную учебную информацию, однако как это отражается на учебе – положительно или отрицательно, требует дальнейших исследований;
- выявленная статистически значимая прямая корреляционная связь зависимости смартфона с социальной активностью, может означать, что используя различные приложения в смартфоне, учащиеся активно участвуют в социальных мероприятиях самого различного содержания, что тоже требует уточнения в дальней.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенного исследования можно констатировать, что в человеческой жизни появилось немало нужных вещей, существенно облегчивших существование, однако с этими вещами в нашу жизнь стремительно ворвались и новые проблемы в виде новых фобий.
Появилась новая проблема – как номофобия или патологическая зависимость от телефона, которая считается уже болезнью 21 века.
Анализ исследование и источников позволяет констатировать, что номофобия заключается в том, что большинство людей достаточно сильно тревожатся когда забывают телефон дома, забывают зарядить телефон, если день проходит без единого звонка или звонки оказываются пропущенными в течение дня, и если вдруг исчезает «зона покрытия» телефона. Выявлено, что согласно статистике, номофобией болен каждый седьмой человек в стране с развитой цивилизацией.
...
Список литературы
1. Абрамова Г.С. Практическая психология. - М.: Академический Проект, 2012. – 320 с.
2. Арестова, О.Н., Бабанин Л.Н., Войскуновский А.Е. Мотивация пользователей Интернета. Гуманитарные исследования в Интернете / Под ред.А.Е. Войскунского (Москва: Можайск-Терра, 2000, 431 с.)
3. Арестова, О.Н., Бабанин Л.Н., Войскунский А.Е. Коммуникация в компьютерных сетях: психологические детерминанты и последствия // Вестник МГУ. Сер.14.1996. Вып.4.
4. Бабаева Ю. Д, Войскунский А.Е. Психологические последствия информатизации // Психологический журн. 1998.Т. 19 №1. С.89 - 100.
5. Бабаева, Ю. Д, Войскунский А.Е. Психологические последствия информатизации // Психологический журн. 1998.Т. 19 №1. С.89-100.
6. Бабаева, Ю.Д., Войскунский А.Е., Смыслова О.В. Интернет: воздействие на личность. Гуманитарные исследования в Интернете / Под ред. А.Е. Войскунского (Москва: Можайск-Терра, 2000, 431 с.)
7. Баллонов, И.М. Компьютер и подросток. М., 2002 г. стр.32-58.
8. Белинская, Е.П. Самопрезентация в виртуальной коммуникации и особенности идентичности подростков-пользователей Интернета // Труды по социологии образования. М., 2000. Т.5. Вып.7.
9. Бережковская, Е. Мобильная зависимость //Школьный психолог. – 2006. - №5. – С. 2-7.
10. Бирюков, В. Сеть и наркомания. Компьютерный еженедельник "Компьютерра" №16, 1998, стр.13-15.
11. Боровкова, Н. Виртуальное зависание / журнал "Человек и наука". Февраль 2012.
12. Вейценбаум, Дж. Возможности вычислительных машин и человеческий разум // От суждений к вычислениям. М.: 2012.
13. Вересаева, О. "Психология и интернет на пороге ХХI века". Психологическая газета №12, 1996, стр.4-6.
14. Войскуновский, А.Е. Интернет - новая область исследований в психологической науке. Статья из: Ученые записки кафедры общей психологии МГУ. Выпуск 1. - М.: Смысл, 2002, с.82-101.
15. Войскунский, А Е. Исследования Интернета в психологии // Интернет и российское общество / Под ред. И. Семенова. М. 2002 С 235-250
16. Войскунский, А.Е. Актуальные проблемы зависимости от интернета // Психологический журнал. 2004. Т.25. № 1. C.90-100.
17. Войскунский, А.Е. Общение, опосредованное компьютером/ Диссертация кандидата психологических наук. М., 1990.
18. Войскунский, А.Е. Психологические исследования феномена Интернет-аддикции // Тезисы докладов 2-й Российской конференции по экологической психологии. М.: Экопсицентр РОСС. 2000. С.251-253.
19. Войскунский, А.Е. Феномен зависимости от Интернета // Гуманитарные исследования в Интернете / Под ред.А.Е. Войскунского. М, 2000. С 100-131.
20. Гордеева, А.В. Увлеченность компьютерными играми: психологический аспект. - К. - 2004. – 280 с.
21. Гуманитарные исследования в Интернете / Под ред.А.Е. Войскунского. М., 2000. - 431 с.
22. Егоров, А.Ю. Нехимические (поведенческие) аддикции // Аддиктология.
23. Егоров, А.Ю. Нехимические зависимости. - СПб.: Речь, 2007. - 190 с.
24. Егоров, А.Ю., Игумнов, С.А. Расстройства поведения у подростков: клинико-психологические аспекты. - СПб.: Речь, 2005. - 436 с.
25. Егоров, А.Ю., Кузнецова, Н., Петрова, Е. Особенности личности подростков с интернет-зависимостью // Вопросы психического здоровья детей и подростков. 2005. Т.5. № 2.С. 20-27
26. Еникеева, Д.Д. Популярные основы психиатрии. - Д.: Сталкер, 1997. – 420 с.
27. Жичкина, А.Е., Белинская, Е.П. Самопрезентация в виртуальной коммуникации и особенности идентичности подростков-пользователей Интернета // Труды по социологии образования. М., 2000. Т.5. Вып.7.
28. Зачем россиянам интернет? // Пресс-выпуск №1317. ВЦИОМ. 2009. URL: http://wciom.ru/index.php?id=268&uid= 12441
29. Кердеддан, К., Грезийон, Г. Дети процессора: Как интернет и видеоигры формируют завтрашних взрослых. Екатеринбург: У-Фактория, 2005. - 272 с.
30. Климов, Е.А. Основы психологии: Учебник для вузов. – М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 2000. – 220 с.
31. Козлов, И. Безопасность детей в интернете // Компьютер-Информ. N 8. - 2008. – С. 12 – 16.
32. Короленко, Ц.П. Аддиктивное поведение. Общая характеристика и закономерности развития. // Обозр. психиат. и мед. психол., 1991/1.
33. Короленко, Ц.П., Дмитриева Н.В. Социодинамическая психиатрия. М., Екатеринбург, 2000.
34. Корягина, О.П. Проблемы мобильной зависимости и причины их возникновения // Вопросы психологии. – 2006. - №1. – С.14-19.
35. Красильникова, Т. Кто учит наших детей //Еженедельная газета «Труд». - 2010. - N 14. – С. 11 – 19.
36. Кучеренко, В.В., Петренко, В.Ф., Госсохин, А.В. Измененные состояния сознания: психологический анализ // Вопросы психологии. 1998. № 3. С. 70-78.
37. Кучинский, Г. М. Психология внутреннего диалога. - Минск. – 1988. – 380 с.
38. Ларсон, Л. Заметки на полях. Почему детям нравится читать электронные книги // Дети в информационном обществе. - 2010. - № 4. - С. 34 - 37.
39. Марков, Дж., Хефнер, К. Хакеры. Киев: 1996. -220 c.
40. Платов, А. Дети, Сеть и родители. Мир компьютеров. - № 3. - 2004. – С. 17 – 21.
41. Пэдфри, Дж., Гассер, У Дети цифровой эры. - М.: Эксмо, 2011. - 368 с.
42. Разумова, Т. Компьютерный яд. // Наука и жизнь. - № 6. - 2002. – С.
43. Семпси, Дж. Псибернетическая психология: обзор литературы по психологическим и социальным аспектам многопользовательских сред (MUD) в киберпространстве // Гуманитарные исследования в Интернете/ Под ред. А.Е. Войскунского. М., 2000. С.77-99.
44. Фролов, С. С. Психология: Учебное пособие. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ, 2000 – 456 с.
45. Холмс, Л. «Норма» и «патология» в использовании Интернета // Киберпсихология. 2011. URL: http://cyberpsy.ru/ 2011/02/leonard-xolms-norma-i-patologiya-v-ispolzovan ii-in tern eta/
46. Чудова, И.В. Особенности образа «Я» «Жителя Интернета» // Психологический журнал. - 2002. -Т.22. № 1. - С.113-117.
47. Чудова, И.В. Особенности образа "Я" "Жителя Интернета" // Психологический журнал. 2002. Т.22. № 1. С.113-117.
48. Шавамиш, В.В. Зависимое поведение школьников. СПб.: Речь, 2001.
49. Янг, К. Диагноз - Интернет-зависимость // Мир Интернет. 2000. №2. С. 24-29
50. «Интернет в России». Методика и основные результаты исследования // ФОМ. 2009. Вып. 26. URL: http://bd.fom.ru/ pcH7int2609a.pdf
http://psyfactor.org/lib/addict. htm
www.netaddiction.com/parents. htm
http://www.fid.ru
http://www.psy. msu.ru
http://www.cpsr.org
эhttp://psynet. carfax.ru
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00507