Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
561526 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
100
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 июня в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Теоретико-правовые основы института медиации для разрешения конфликтов в сфере местного самоуправления 7
1.1. Этапы формирование института медиации в современной России 7
1.2. Правовая природа, форма, вопросы обеспечения исполнения медиативного соглашения 17
1.3. Психологический феномен медиации 32
1.4. Специфика конфликтов в системе местного самоуправления и медиативные технологии как возможность их урегулирования 36
Выводы по первой главе 45
Глава 2. Практика применения медиативных технологий для разрешения конфликтов в сфере местного самоуправления в г. Москве 47
2.1. Оценка примирительных процедур - переговоров, сверки документов, медиации в системе местного самоуправления г. Москвы 47
2.2. Проблемы регулирования конфликтов разных групп в органах местного самоуправления г. Москвы 55
2.3. Адаптация медиативных технологий стран ЕС в российской практике разрешения конфликтов местного самоуправления 73
2.4. Рекомендации по включению дополнительных медиативных технологий в сфере местного самоуправления в г. Москве 78
Выводы по второй главе 89
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 91
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 95
ПРИЛОЖЕНИЯ
Введение
Актуальность выбранной для исследования темы обусловлена тем, что развитие медиативных технологий является одним из инновационных и приоритетных направлений совершенствования, существующих в Российской Федерации механизмов предотвращения и разрешения споров, а также защиты нарушенных субъективных прав.
Одной из особенностей современного общества и государства является предоставление эффективных средств, позволяющих широкому кругу субъектов правоприменения свободно отстаивать свои права и законные интересы, своевременно и эффективно восстанавливать, и защищать их. Однако эти декларации должны иметь не только соответствующие формулировки и гарантии, но и практичность и воплощение, что невозможно без разработки и внедрения различных альтернативных процедур разрешения споров в повседневных юридических сделках. И здесь основное место могут занимать посреднические институты, которые делают эти цели возможными. Использование медиации и других альтернативных процедур имеет большое значение не только в решении различных проблем, связанных с разрешением споров на уровне местного самоуправления, но и в обеспечении развития подлинного гражданского участия, укреплении верховенства права и создании высокой правовой культуры среди населения.
Таким образом, актуальность выбранной темы выпускной квалификационной работы (далее по тексту – ВКР) как на теоретическом, так и практическом уровнях очевидна. Совокупность указанных обстоятельства предопределила необходимость исследования возможностей применения медиативных технологий для разрешения конфликтов в сфере местного самоуправления в г. Москве.
Разработанность темы исследования. Вопросы, так или иначе связанные со взаимодействием с общественностью, в том числе на муниципальном уровне, постоянно привлекают внимание отечественных учёных и практиков. Во многих своих аспектах они освещены в научной и учебной литературе как прошлых, так и последних лет. Среди них следует выделить труды М.Б. Абадиева, М.С. Вершинина, А. А. Мамонтова, Д.В. Ольшанского, Д.К. Сабировой, О.Н. Савиновой, Г.Л. Тульчинского, Ф.И. Шаркова, А.Н. Чумикова и других. Несмотря на увеличение исследований проблем взаимодействия органов власти и общественности, существует дефицит работ, в которых глубокому анализу подвергались бы проблемы оценки эффективности применения медиативных технологий для разрешения конфликтов в сфере местного самоуправления в г. Москве. Вышеуказанные аспекты подтверждают актуальность темы исследования.
Объектом исследования является местное самоуправление в г. Москве.
Предметом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере организации и применения медиативных технологий как самостоятельного способа урегулирования споров, а также при ее интегрировании в деятельность местного самоуправления в г. Москве.
Фрагмент работы для ознакомления
В Российской Федерации все большее распространение получают альтернативные способы урегулирования правовых конфликтов. Одним из таких способов является институт применения медиативных технологий. Медиативные технологии - способ разрешения разногласий и предупреждения конфликтов в повседневной, в том числе профессиональной сфере с целью сохранения и (или) восстановления отношений с другой стороной и выработки взаимоприемлемого и взаимовыгодного, отражающего интересы обеих сторон, решения.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Директива N 2008/52/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского Союза «О некоторых аспектах посредничества (медиации) в гражданских и коммерческих делах». Принята в г. Страсбурге 21.05.2008 // СПС «КонсультантПлюс».
3. Европейский кодекс поведения медиаторов. Принят в г. Брюсселе 02.07.2004 // СПС «КонсультантПлюс».
4. Uniform Mediation Act [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.uniformlaws.org/Act.aspx?title=mediation%20Act/ (дата обращения: 09.01.2021).
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
6. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Российская газета, № 100, 05.06.2002.
7. Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Российская газета, № 168, 30.07.2010.
8. Федеральный закон от 27.07.2010 N 194-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Российская газета, N 168, 30.07.2010.
9. Постановление Правительства РФ от 21.09.2006 № 583 (ред. от 01.11.2012) «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007 - 2012 годы» // Собрание законодательства РФ, 09.10.2006, № 41, ст. 4248.
10. Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 № 1406 (ред. от 21.05.2020) «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы» // Собрание законодательства РФ, 07.01.2013, № 1, ст. 13.
11. Распоряжение Правительства РФ от 29.12.2008 № 2043-р «Об утверждении Стратегии развития финансового рынка Российской Федерации на период до 2020 года» // Российская Бизнес-газета, № 2-3, 27.01.2009 (начало).
12. Кодекс профессиональной этики адвоката. Принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 (ред. от 20.04.2017) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ, N 2, 2017.
13. Абрамсон Г.И. Сопровождение сторон в процедуре медиации: руководство для адвокатов и консультирующих юристов. 2-е изд. М.: Межрегиональный центр управленческого и политического консультирования, 2018.
14. Бюллетень Федерального института медиации: В 2 т. / Под ред. Ц. Шамликашвили. М., 2019.
15. Волкова М.А., Шиловская А.Л. К вопросу о правовом статусе отдельных участников отношений по медиации // Современное право. 2019. N 3.
16. Гайдаенко-Шер Н.И. Унификация требований к квалификации медиатора: медиатор и медиатор в семейных спорах // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 5.
17. Давыденко Д.Л. Примирительные процедуры в российской правовой культуре: мировой ряд - особый способ урегулирования споров в Новгородской республике в XI - XV вв. // Третейский суд. 2017. № 3.
18. Давыдов А.П., Розин В.М. Спор о медиации: раскол в России и медиация как стратегия его преодоления. М.: URSS, 2017.
19. Дугарон Е. Правовое регулирование и практика медиации в России [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://zakon.ru/blog/2015/6/19/pravovoe_regulirovanie_i_praktika_mediacii_v_rossii (дата обращения: 09.01.2021).
20. Елисеева Т.С. Развитие института медиации в отечественном праве: историко-правовой анализ // Вестник ВолГУ. Серия 5. Юриспруденция. 2015. № 3 (28).
21. Зверева Н.С. Взаимодействие альтернативных методов урегулирования споров и гражданского судопроизводства в праве России и Франции / Под ред. В.В. Яркова. М.: Статут, 2017.
22. Зенкин О.И. Проблемы и пути совершенствования института медиации в российском законодательстве // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Юриспруденция. 2017. № 3.
23. Калашникова С.И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции. М.: Инфотропик Медиа, 2018.
24. Кивленок Т.В. Роль медиации в урегулировании правовых конфликтов // Вестник гражданского процесса. 2020. N 4.
25. Кулапов Д.С. К вопросу об истории зарождения института медиации // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2018. № 5 (94).
26. Кучинская Е.Н., Гасанов А.М. Актуальные вопросы становления и развития медиации в России // Рос. судья. 2017. № 5.
27. Лисицын В.В., Фуртак А.А. К вопросу о правовой природе медиативного соглашения [Электронный ресурс] // Ресурсный центр медиации. Режим доступа: URL: http://mediators.ru/rus/about/ activities/moscow_july2012/materials/text9?print (дата обращения: 09.01.2021).
28. Лукин Ю.М. Устав гражданского судопроизводства от 20 ноября 1864 г.: история создания и вехи развития (вступительная статья) // Вестник гражданского процесса. 2017. № 1.
29. Малышева Н.А., Мельник С.В. Истина в гражданском процессе и ее место в ряду правовых ценностей // Юридическая клиника как фактор повышения качества юридического образования: материалы VI ежегодного всероссийского экспертного семинара. Санкт-Петербургский университет МВД России, 2017.
30. Мельник С.В., Надтачаев П.В. Критерии определения нравственного поведения сторон в гражданском процессе // Аграрное и земельное право. 2016. № 9 (141).
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00464