Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
561210 |
| Дата создания |
2022 |
| Страниц |
100
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПОВ ДОБРОСОВЕСТНОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 8
1.1 Понятие и содержание принципа добросовестности в гражданском праве 8
1.2 Понятие и содержание принципа справедливости в гражданском праве 21
Глава 2. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА ДОБРОСОВЕСТНОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 32
2.1. Практические вопросы реализации принципа добросовестности и справедливости в вещном праве 32
2.2. Практические вопросы реализации принципов добросовестности и справедливости в обязательственном праве 45
2.3. Практические вопросы реализации добросовестности и справедливости в правоприменительной практике судов 54
2.4. Предложения по совершенствованию гражданского законодательства в вопросе обеспечения соблюдения принципов добросовестности и справедливости 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 84
Введение
Научная новизна исследования заключается в комплексном подходе к изучению категорий добросовестность в гражданском праве и связанных с ее применением проблем. Автором выработаны предложения по совершенствованию действующего законодательства, в частности, предложено легальное определение понятия «добросовестность», «справедливость», выявлены проблемы применения принципа добросовестности в вещных и обязательственных правоотношениях, разработаны предложения по усовершенствованию исследуемых понятий.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с реализацией принципов добросовестности и справедливости участников гражданских правоотношений.
Предметом исследования выступает совокупность правовых норм, доктринальных положений, материалов судебной практики, устанавливающих принципы добросовестности, справедливости, запрет на злоупотребление правом, основные теоретические вопросы, касающиеся принципов и правовых категорий добросовестности и справедливости.
Цель исследования заключается в проведении комплексного анализа теоретических основ и практики реализации принципов добросовестности и справедливости в гражданском праве, а также в выработке предложений по совершенствованию законодательства в данной сфере.
Фрагмент работы для ознакомления
Избранная тематика магистерской диссертации посвящена принципам добросовестности и справедливости в гражданском праве. На современном этапе законодательно происходит закрепление данных понятий, наделение их статусом руководящих начал гражданского законодательства. Так, 01 марта 2013 года вступил в силу Федеральный закон от 30.12.2012 N 302-ФЗ1, предписывающий всем участников гражданских правоотношений действовать добросовестно .
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019)// Российская газета. N 238-239. 08.12.1994.
2. Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 218-ФЗ (с изм. от 01.07.2018) "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков" // СЗ РФ. 2017. N 31 (часть 1). Ст. 4767.
3. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010 / Пер. с англ. А.С. Комарова // URL: http://www.unidroit.org/English/ principles/contracts/ principles2010/translations/ blackletter2010-russian.pdf (дата обращения: 30.03.2020).
4. Свод законов Российской империи. СПб., 1900. Т. X. Ч. 1. 604 с.
Книги
5. Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве // Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 2002. Т. 2. - 452 с.
6. Богданов Д.Е. Эволюция гражданско-правовой ответственности с позиции справедливости: сравнительно-правовой аспект: Монография. М.: Проспект, 2015. – 453 с.
7. Burton S. Breach of Contract and the Common Law Duty to Perform in Good Faith, 94 Harv. L. Rev. 369. 1980 - 1981. P. 378, 384, 385, 387.
8. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. Комментарий. М.: Юридическая литература, 1994. С. 28.
9. ГК РСФСР: Комментарий / Под ред. проф. А.Г. Гойхбарга и И.Г. Кобленца. 2-е изд. М.: Госиздат, 1925. - 559 с.
10. Нам К.В. Принцип добросовестности: развитие, система, проблемы теории и практики. Москва: Статут, 2019. – 675 с.
11. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2013. – 545 с.
12. Принципы европейского договорного права / Пер. на русск. А.Т. Амирова, И.Б. Пугинского // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2005. N 3, N 4.
13. Романец Ю.В. Этические основы права и правоприменения. М.: ИКД "Зерцало-М", 2012. – 534 с.
14. Санникова Л.В. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III "Общая часть обязательного права" М., 2016. – 876 с.
15. Суханов Е.А Сравнительное корпоративное право. М.: Статут, 2014; СПС "КонсультантПлюс". С. 10.
16. Summers R.S. "Good faith" in General Contract Law and the Sales Provisions of Uniform Commercial Code. 54. VA. L. Rev. 195. 1968. P. 196.
17. Суханов Е.А. Вещное право: научно-познавательный очерк. М., 2017. С. 197.
18. Ширвиндт А.М. К вопросу о выбытии вещи из владения собственника помимо его воли в контексте ограничения виндикации // О собственности: Сборник статей к юбилею К.И. Скловского / Сост. М.А. Ерохова. М.: Статут, 2015. С. 339 - 340.
19. Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976. С. 151 - 159;
Статьи из периодической печати и сборников
20. Амфитеатров Г.Н. Вопросы виндикации в советском праве // Советское государство и право. 1941. N 2. С. 38 - 47.
21. Ахметьянова З.А., Опыхтина Е.Г. Защита добросовестного приобретателя жилого помещения // Семейное и жилищное право. 2019. N 2. С. 35 - 38.
22. Богданов Д.Е. Новеллы Гражданского кодекса РФ с позиции концепции добросовестной последовательности в действиях и заявлениях // Законодательство и экономика. 2016. № 2. С. 46-53.
23. Василевская Л.Ю. Не могу сказать, что наш ГК страдает от недостатка диспозитивности [Интервью с Л.Ю. Василевской] // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2016. N 1; СПС "КонсультантПлюс". С. 7-9.
24. Волков В.А. Добросовестность и разумность в концепции "злоупотребление гражданским правом" // Актуальные проблемы российского права. 2009. N 3(12). С. 240 - 250.
25. Голубцов В.Г. Субъективная добросовестность в структуре общего понятия добросовестности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. N 3. С. 499-503.
26. Груздев В.В. Гражданско-правовое значение добросовестности // Право и экономика. 2016. N 12. С. 18-23.
27. Груздев В.В. Современный подход к недействительности сделок: толкование законодательных новелл // Юрист. 2014. N 16. С. 35-43.
28. Егорова М.А. Переговоры о заключении договоров (комментарий к ст. 434.1 ГК РФ) // Право и экономика. 2015. N 12. С. 25-38.
29. Иванова С.А. Принцип справедливости в праве собственности и иных вещных правах // Новый юридический журнал. 2012. N 1. С. 137 - 144.
30. Карпова А.М. Особенности становления и содержания института добросовестности в частном праве // Адвокат. 2013. N 8.
31. Клименко Т.М. Справедливость как принцип права // Вектор науки ТГУ. N 1 (4). 2011. С. 135 - 137.
32. Коновалов А.В. Понятие справедливости в гражданском праве // Lex russica. 2019. N 8. С. 27 - 36.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00345