Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
561190 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
52
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАКРЕПЛЕНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА 7
1.1. Правовое содержание понятий «права человека», «защита прав человека» 7
1.2. Теоретические основы закрепления основных прав и свобод человека в Конституциях 9
1.3. Международные стандарты (общие принципы и нормы международного права в области защиты прав человека) 12
ГЛАВА 2. СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ КОНСТИТУЦИОННЫХ НОРМ РАЗЛИЧНЫХ ГОСУДАРСТВ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА 19
2.1. Конституционное закрепление личных и политических прав человека в Конституциях различных государств 19
2.2. Конституционное закрепление экономических, социальных, духовных прав человека в Конституциях различных государств 29
ГЛАВА 3. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕАЛИЗАЦИЙ ПРАВОВЫХ МЕХАНИЗМОВ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В РАЗЛИЧНЫХ ГОСУДАРСТВАХ 32
3.1. Внесудебная защита прав человека 32
3.2. Судебная защита прав человека 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 48
Введение
Актуальность темы исследования. «Нет человека, который не любил бы свободу, но справедливый человек требует ее для всех, а несправедливый только для себя» сказал немецкий мыслитель и публицист Карл Людвиг Берне. Он отстаивал доктрину свободы человека, равенство всех перед законом и являлся сторонником демократической справедливой формы правления.
Человек получает определенные права при рождении, и в дальнейшем на протяжении всей жизни может ими распоряжаться, однако, каким образом эти права будут использоваться человеком, будет зависеть от времени и государства, в котором он будет проживать...
Фрагмент работы для ознакомления
Качественная работа, написанная по свежим источникам.
Работа оформлена в соответствии с методичкой.
Защищена на отлично!
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // Российская газета. - №237. - 1993.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1994. - №12.
3. Римская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Бюллетень международных договоров. - 2001. - №3.
4. Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года // Российская газета. - №67. - 1995.
5. Конституция Французской Республики от 4 октября 1958 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Основной закон Федеративной Республики Германия от 23 мая 1949 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Федеральный закон от 11 июля 2001 года №95-ФЗ «О политических партиях» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №29. - Ст. 2950.
8. Приказ Генпрокуратуры РФ от 7 декабря 2007 года №195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» // Законность. - 2008. - №3.
9. Приказ Генпрокуратуры РФ от 26 ноября 2007 года №188 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи» // Законность. - 2008. - №2.
Специальная литература
10. Агишев Р.А. Конституционные основы и гарантии права человека и гражданина на объединение в Российской Федерации // Ленинградский юридический журнал. - 2014. - №3. – С. 37-46.
11. Арбузкин А.М. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью? // Конституционное и муниципальное право. - 2016. - №2. – С. 18-25.
12. Баранова С.А. Особенности правового статуса Немецкого института по правам человека как национального правозащитного учреждения. Режим доступа: http://www.publishing-vak.ru/file/archive-law-2019-8/25-baranova.pdf (дата обращения 30.05.2021).
13. Бондарь Н.С. Российское конституционное право в ценностном измерении: как правовой отрасли, юридической науки, учебной дисциплины // Конституционное и муниципальное право. - 2013. - №11. – С. 4-13.
14. Борискова И.В. Судебная система Франции. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnaya-sistema-frantsii-1 (дата обращения 30.05.2021).
15. Де Сальвия М. Европейская конвенция по правам человека. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2004. – 267 с.
16. Долова А.З. Юридические факты в трудовом праве. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – М., 2009. Режим доступа: http://www.ceninauku.ru/page_16794.htm (дата обращения 05.05.2021).
17. Захаров Н.О. Субъективные гражданские права и свободы и регулирование их ограничений // Адвокат. - 2016. - №1. – С. 53-59.
18. Зорькин В. Предел уступчивости // Российская газета. - 2010. - №246. Режим доступа: https://rg.ru/2010/10/29/zorkin.html (дата обращения 31.05.2021).
19. Игнатенко Г.В. Конвенция о защите прав и основных свобод в российской правовой системе: реальности и перспективы // Московский журнал международного права. - 2017. - №3. – С. 153-159.
20. Каримова А.Ю. Конституционное право человека и гражданина на жизнь, свободу и личную неприкосновенность // Марийский юридический вестник. - 2016. - №3. – С. 113-116.
21. Кокотов А.Н. Конституционное право России: Курс лекций. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2013. – 296 с.
22. Лазарев В.В., Мурашова Е.Н. Место решений Европейского суда по правам человека в национальной правовой системе // Журнал российского права. - 2007. - №9. – С. 110-124.
23. Лаптев П.А. Российское правосудие и Европейский суд по правам человека // Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры в практике конституционного правосудия: Матер. Всерос. совещания / Под ред. М.А. Митюкова, С.Б. Кабышева, В.К. Боброва и А.В. Сычевой. – М., 2004. – С. 31-36.
24. Лебедев В.А. Конституционно-правовая охрана и защита прав и свобод человека и гражданина в России (теория и практика современности). – М. Изд-во Моск. Ун-та, 2005. – 266 с.
25. Луковская Д.И. Классификация прав и свобод человека и гражданина // История государства и права. - 2007. - №15. – С. 2-4.
26. Магомедов Ш.Б., Бутаев Г.Р. Теоретические основы социального государства на современном этапе // Российский юридический журнал. - 2012. - №1. – С. 7-17.
27. Маркаров В.Р. Сравнительно-правовой анализ статуса прокуратуры в России и зарубежных странах. Режим доступа: https://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/view/Сравнительно-правовой-анализ-статуса-прокуратуры-в-России-и-зарубежных-странах (дата обращения 30.05.2021).
28. Марочкин С.Ю. Действие и реализация норм международного права в правовой системе Российской Федерации: Монография. – М.: Норма, 2011. – 288 с.
29. Миряшева Е.В. Институт прокуратуры Французской Республики в системе гарантий конституционных прав и свобод. Режим доступа: https://www.dissercat.com/content/institut-prokuratury-frantsuzskoi-respubliki-v-sisteme-garantii-konstitutsionnykh-prav-i-svo (дата обращения 30.05.2021).
30. Мокосеева М.А. Проблемы реализации права человека на жизнь // Марийский юридический вестник. - 2013. - №10. – С. 98-108.
31. Нудненко П.В. Административно-правовой статус должностного лица в решениях Конституционного Суда РФ // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - №2. – С. 42-47.
32. Рассказов Л.П. Правовая система советского государства как разновидность социалистической правовой семьи // Юристъ-Правоведъ. - 2014. - №6. – С. 10-12.
33. Саблин Д.А., Максименко Е.И., Воронина И.А. Общая теория прав человека: учебное пособие. – Оренбург: Оренбургский государственный университет, 2017. – 258 с.
34. Сазин С.Т. Конституционные права и свободы человека и гражданина в Конституции РФ и в Основном законе ФРГ (сравнительно-правовой анализ) // Конституционное и муниципальное право. - 2015. - №6. – С. 34-36.
35. Сошникова Т.А. Судебная защита конституционных прав и свобод человека в сфере труда // Адвокат. - 2013. - №4. – С. 16-22.
36. Суд в системе правосудия Германии. Режим доступа: https://kanzlei-krimhand.de/publikatsii/o-raznom/sudebnaya-sistema-germanii (дата обращения 30.05.2021).
37. Сухомлинова М.П. Роль органов прокуратуры в обеспечении баланса частного и публичного интересов в сфере частной собственности // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - №8. – С. 203-207.
38. Тарасов А.М. Государственный контроль как гарант обеспечения законности и прав граждан // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
39. Улетова Г., Малиновский О. К вопросу о повышении эффективности реализации решений Европейского суда по правам человека в правовой системе России // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - №6. – С. 36-39.
40. Фатхутдинова А.М. Исторические и современные аспекты формирования морали и права // Современный юрист. - 2016. - №2. – С. 21-33.
41. Хаманева Н.Ю. Специфика правового статуса Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и проблемы законодательного регулирования его деятельности // Государство и право. - 2010. - №9. – С. 47-58.
42. Шарнина Л.А. Человек, его права и свободы как высшая ценность // Конституционное и муниципальное право. - 2009. - №11. – С. 23-27.
43. Яровая М.В. Современная судебная система Англии и Уэльса (часть 1). Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_19431510_12405679.pdf (дата обращения 30.05.2021).
Материалы судебной практики
44. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 1 июля 1999 года №98-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственной Думы о толковании статьи 7 (части 1) Конституции Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
45. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 марта 1996 года №8-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1996. - №2.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0083