Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
561193 |
| Дата создания |
2015 |
| Страниц |
75
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 июня в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Основы государственного управления в Российской федерации на современном этапе 5
1.1 Понятие доверия - в системе политологических теорий 5
1.2 Понятие политический порядок 22
Глава 2. Политическое управление в Российской федерации 35
2.1 Особенности взаимодействия государственной власти и политической системы в РФ 35
2.2 Понятие доверие к органам МВД как части политической системы 46
2.3 Восприятие молодыми людьми современного политического порядка в России и органов правопорядка 51
2.4 Факторы формирования доверия к органам МВД в условиях современного общества 64
Заключение 69
Список литературы 72
Введение
Введение
Определение доверия носит разноплановый характер, так с одной стороны это психическое состояние, в силу которого мы полагаемся на мнение, кажущееся нам авторитетным, и потому отказываемся от самостоятельного исследования вопроса, могущего быть нами исследованным, с другой стороны доверие относится к эмоциональной, плохо рационализируемой сфере психики и способно порождать многие другие чувства любви и ненависти), и различных состояний от комфорта до стресса, а также социальных установок от приятия до отторжения .
Доверие в социуме, как правило, формируется под воздействием массовой информации. Под массовой информацией подразумевается общественная деятельность, направленная на сбор, обработку и периодическое распространение той социальной информации, которая является актуальной. Средствами распространения информации являются печать, радио, телевидение, кино и т.п. Также массовая информация является системой предприятий и средств сбора и доставки информации: в частности, здесь подразумеваются редакция, телерадиокомпании, информационные агентства, та производственная и техническая база, которую они используют.
Актуальность данной работы состоит в том, что доверие в системе современных политических связей является ключевой категорией, которая подкрепляется сразу двумя категориями норм, как этических, так и правовых, которые выступают гарантами стабильности в обществе.
Объектом данного исследования является доверие в политической сфере.
Предметом исследования является роль доверия к органам МВД как гаранта стабильности в обществе.
Цель данного исследования состоит в том, чтобы определить роль доверия к МВД как основы политического порядка в современном обществе.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Дать определение понятия доверия в системе политологических теорий
2. Определить сущность понятие политический порядок
3. Рассмотреть особенности взаимодействия государственной власти и политической системы в РФ.
4. Выявить особенности понятия доверия к органам МВД как части политической системы.
5. Провести исследование восприятия молодыми людьми современного политического порядка в России и органов правопорядка.
6. Сформулировать факторы формирования доверия к органам МВД в условиях современного общества.
По своей композиционной структуре данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. В первой главе рассматриваются основы государственного управления в Российской федерации на современном этапе. Во второй главе рассматривается политическое управление в Российской федерации. В заключении подведены краткие итоги исследовании. В списке литературы представлена теоретическая база исследования.
Фрагмент работы для ознакомления
Заключение
В современном обществе профессии, связанные с осуществлением властных полномочий, являются одними из самых привлекательных и уважаемых.
Любое государство в целях обеспечения своей целостности и независимости стремится всячески поддерживать авторитет сотрудников силовых ведомств. Власть авторитета способствует развитию и функционированию сложных социальных структур, так как не все отношения в обществе могут быть отрегулированы правовыми нормами.
Государственная машина опирается на закон, который должны исполнять члены общества, и силы правопорядка, которые призваны поддерживать исполнение закона при помощи административных и силовых рычагов.
Государство само по себе не является генератором развития доктрины, по которой осуществляется развитие общества, а занимается лишь административными функциями организации жизни граждан в стране в соответствии с целями и задачами, которые ставит перед собой политическая система, или политический строй той или иной страны.
Государство руководствуется законом для того, чтобы действия в интересах той или иной политической системы по отношению к гражданам носили легитимный характер с точки зрения политической системы.
Государственное управление слагается из совокупности взаимосвязанных типичных действий, образующих структуру управленческого процесса. Необходимость любого государственного управления вытекает из постоянной потребности к обеспечению реализации политики государства, которая направлена на использование природных, а также трудовых, различных материальных и информационных ресурсов, перераспределение доходов сообразно политической системы и общественному строю, организации соблюдения определенных основных социальных прав и гарантий с целью поддержания общественного порядка.
Механизмы воздействия государства на общества находится в прямой зависимости от политической системы, так как чем жестче политический режим по отношению к гражданам, тем шире его репрессивный аппарат, опирающийся на соответствующие нормы закона. Чем общество демократичнее, тем больше в стране свобод у граждан в плане волеизъявления и выбора того или иного образа жизни.
В настоящее время руководители органов внутренних дел персонально отвечают за соблюдение служебной дисциплины во вверенных им подразделениях и за обеспечение в них собственной безопасности. Соблюдение законности в системе органов внутренних дел контролируется и специально созданными подразделениями службы собственной безопасности. Коррупцию, как социальное явление в рядах сотрудников органов внутренних дел, нельзя устранить быстро и безболезненно.
Современное общественное сознание в России сегодня находится в стадии формирования нового видения развития социума и исторического пути государства. Сегодня в общественном сознании назрел ряд предпосылок, которые констатируют движение в направлении модернизации не смотря на ряд неудач в ходе реформ переходного периода.
Необходимо так же отметить, что в дальнейшем для успешного проведения реформ в стране потребуется более детальное изучение региональных особенностей современных форм общественного сознания и причин роста доверия к властным органам.
Сущность общественного сознания состоит в том, что с его помощью можно осмыслить общественное социальное бытие при условии одновременного его активного и творческого преобразования.
Воздействие общественного сознания на социальное бытие приобретает уже непосредственный характер, через способность сознания правильно отражать бытие. Таким образом, общественное сознание может осознанно способствовать перестройке бытия, а значит и политики.
Однако, любой политической системе необходим аппарат государственного регулирования прав и свобод граждан с целью недопущения анархии, которая превращает общество в неуправляемую общность, которая всегда в такой ситуации рискует быть организованной силовым путем со стороны общества более организованного, с более мощной государственной машиной.
Таким образом, политическая система является, своего рода, постановщиком задач для государственного аппарата, и смена политической системы в стране далеко не всегда ведет к ликвидации государственной машины, а может быть подвергнута реформе в целях соблюдения прав и свобод новой политической системы.
К причинам, снижающим авторитет органов внутренних дел в социуме, относится восприятие сотрудника как потенциального взяточника и нарушителя законности. Большинство граждан полагают, что лицо, исполняющее социальную роль сотрудника милиции, наделено в большей степени отрицательными, чем положительными качествами.
Поэтому в органах внутренних дел необходим не только жесткий отбор кадров и контроль за возможными деструктивными изменениями личности, но и ротация кадров, вплоть до увольнения лиц, не прошедших проверки временем (превышающих должностные полномочия, нарушающих закон).
Список литературы
Список литературы
1. Абульханова К.А. Время личности и время жизни. - СПб.: Алетейя, 2001.-304с.
2. Абылгазиев, И. И. Глобальная геополитика. М.: МГУ. 2010. – 200 с.
3. Ананьев Б. Г. О проблемах современного человекознания. — СПб.: Питер, 2001. — 272 с.
4. Бормотова Т.М., Меркурьев А.В. Доверие между органами внутренних дел и населением как фактор успеха нового института современной государственной правоохранительной системы // Общественное мнение о деятельности органов внутренних дел Российской Федерации: состояние и перспективы: Материалы Всероссийской межведомственной научно-практической конференции (г. Москва, 8 декабря 2011 г.). - М.: ФГКУ "ВНИИ МВД России", 2012. - С. 45-49
5. Ванеев О.Н., Спас М.А. Город и самоуправление: вопросы теории. Красноярск, 2003. - 180 с.
6. Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). 2011. № 1.
7. Глазунова Н.И. Система государственного управления: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – С. 13-15.
8. Гоббс Т. Сочинения: В 2 т. Т. 1. М., 1989.
9. Жизненное пространство человека и общества. Саратов. 1996. - 280 с.
10. Заболотняя, Г. М. Феномен доверия и его социальные функции / Г. М. Заболотняя // Вестник РУДН. – 2003. – № 4–5. – С. 79–85.
11. Зеркин Д.П. Игнатов В.Г. Основы теории государственного управления. Курс лекций. – Ростов н/Д, 2004. - С.53-56.
12. Зерчанинова Т.Е. Исследование социально-экономических и политических процессов: учебное пособие. Логос. 2010. – 280 с.
13. Иконникова Г.И., Ляшенко В.П. Основы философии права. М. 2007. - 320 с.
14. Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы: учеб. пособие для студентов вузов. М.: Логос, 2000. – 280 с.
15. Кравченко А.И. Основы социологии. М. 1988.- 420 с.
16. Кермонн, Жан-Луи / Политическая наука: словарь-справочник. Авт. и сост. И. И. Санжаревский. М. 2010. - 270 с.
17. Кокотов А.Н., Саломаткин А.С. Муниципальное право России. М. 2005 - 280 с.
18. Конституционные основы, формы и методы государственного управления. Под общ. ред. Н.М. Чепурновой Издательство: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 380 с.
19. Купряшин Г.Л. Модернизация государственного управления: институты и интересы. Издательство Московского университета, 2011. - 300 с.
20. Кермонн, Жан-Луи. Политическая наука: словарь-справочник. Авт. и сост. И. И. Санжаревский. — 2010. – 280 с.
21. Колесов В.И. Формирование гражданской ответственности учащихся старших классов в условиях современного социума : монография / В.И. Колесов, Т.А. Степанчук ; Крестьянский гос. ин-т им. Кирилла и Мефодия (Луга). - Луга : [Б. и.], 2011. - 152 с. : ил. - Библиогр.: с. 115-121.
22. Купрейченко А.Б. Психология доверия и недоверия. М., 2008. – 280 с.
23. Левашов В.К. Общество и глобализация / В.К. Левашов // Социол. исслед. – 2005 - №4. – С.20
24. Лукин, В. Н. Политическое доверие в современном гражданском обществе: культурологические и институциональные модели / В. Н. Лукин // CREDO NEW. – 2009. – № 3. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http:// credonew.ru/content/view/500/30/ (дата обращения: 12.08.2015)
25. Мальков Б.Н. Философия права. Уч.пособие. М. 2006 - 220 с.
26. Мордасова Т.А. Политический порядок: методология исследования [Журнал "Правоведение"/1999/№ 1] - Режим доступа: http://law.edu.ru/article/article.asp?articleID=148704 (Дата обращения 14.08.2015)
27. Пиульский, Е.В. Политология: Учебное пособие / Е.В.Пиульский, Н.Н.Гончаров, Л.И.Цыганкова; Под ред. Е.В.Пиульского. - Гродно: ГрГУ, 2003. - 164 с.
28. Поляков А.В. Общая теория права. Спб. 2004. - 480 с.
29. Потемкин В.К., Титаренко Н.А. Методологические проблемы соотношения пространственных форм в обществе // Роль методологии в развитии науки. Новосибирск. 1985. - 280 с.
30. Рассолов М.М. Теория государства и права. М. 2010 - 320 с.
31. Ромашкина, Г. Ф. Сети межличностного и институционального доверия как ресурс неформальной экономики / Г. Ф. Ромашкина, Ю. П. Абдалова. Тюмень : Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 2005. – 21 с.
32. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. М.: КАНОН-пресс, 1998. – 280 с.
33. Селезнева А.В. Политико-психологический анализ политических ценностей современных российских граждан: поколенческий срез // Вестник Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2011. № 3(15).
34. Селезнева А.В. Политические представления и ценности россиян. М.: Изд-во Мос. ун-та, 2012.
35. Сорокин П. Социальная и культурная динамика: Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений. СПб. 2000. - 220 с.
36. ФГКУ «ВНИИ МВД России». Основные результаты исследования общественного мнения о уровне безопасности личности и деятельности органов внутренних дел Российской Федерации в 2014 году. Режим доступа: http://www.vnii-mvd.ru/node/2902 (Дата обращения 17.08.2015)
37. Фролов С.С.Социология. М. 1988. - 180 с.
38. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. - М.: Прогресс-Традиция, 2004.
39. Харчева В. Основы социологии. М. 1998.- 280 с.
40. Шукюрова, М. Г. Доверие как социально-психологический феномен в политике : дис. ... канд. психол. наук : 19.00.05 / М. Г. Шукюрова. – М., 2005. – 180 с.
41. Энциклопедический словарь «Конституционное право России». Червонюк В.И., Калинский И.В., Иванец Г.И., Москва: Юридическая литература, 2002 – 480 с.
42. Almond, G. The Civic Culture / G. Аlmond, S. Verba. – Princeton, N.J. : Princeton University Press, 1963. – 498 p.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0051