Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
561150 |
| Дата создания |
2023 |
| Страниц |
93
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение ………………………………………………..……………..…
Глава 1. Теоретико-правовые основы ограничений конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации………………………………………..…………
1.1. Исторические аспекты развития института конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации……………………………………………………......
1.2. Конституционные основания для ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации в целях
противодействия терроризму ……….………………………………….
1.3. Конституционные основания для ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации в условиях особых правовых режимах……………………………………………………….
1.4. Конституционные основания для ограничений основных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации
Глава 2. Конституционное-правовое закрепление пределов ограничений основных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации………………………………………………….
2.1. Конституционные пределы ограничения личных прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации ………………………
2.2. Конституционные пределы ограничений политических прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации ……….…….
2.3.Конституционные пределы ограничений социально-экономических прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации
2.4. Конституционные основания для ограничений прав и свобод военнослужащих, (сотрудников) войск национальной гвардии Российской Федерации…………………………………...……………...
Заключение ……………………………………………………………..
Список нормативных правовых актов и литературы ………………..
Приложения …………………………………………………………….
Становление прав и свобод человека и гражданина является результатом длительного исторического развития. Как ни парадоксально, но одной из главных причин возникновения прав человека являются различные угрозы его нормальной жизнедеятельности и стремление эффективно им противостоять. Жизнь человека на протяжении тысячелетий подвергалась опасности. В ответ рождались и утверждались гуманистические идеи равенства людей, защиты от дискриминации, насилия и т.д. Нравственные, философские, христианские начала прав человека формировались параллельно с правовыми воззрениями на него как участника социальной жизни. В теории и практическом воплощении каждая исторически данная система права в той или иной степени включала в себя юридическую концепцию личности как субъекта права и соответствующие представления о ее правах и обязанностях, их гарантиях: от примитивных и ограниченных до высокоразвитых. Права человека есть необходимый, неотъемлемый и неизбежный компонент всякого права вообще, субъективно-исторический аспект выражения сущности права как особого типа и специфической формы социальной регуляции. Право без прав человека так же невозможно, как и права человека без и вне его .
Прежде чем овладеть общественным сознанием и стать предметом законодательного регулирования, идея прав человека должна была возникнуть на уровне теории. А для этого необходимы соответствующие социальные, экономические и политические предпосылки. Теоретически, эту идею подготавливали представления о человеке как о существе, обладающем свободой воли, представления о равенстве людей (эгалитаризм) и единстве человечества (универсализм). Зарождение и развитие данной идеи определялось генезисом такой общественной системы, функционирование которой обеспечивается наличием у индивидов гарантированной возможности выбора и социального пространства свободы; системы, в которой выгоднее взаимное соблюдение, чем нарушение того, что называется правами человека. Ее формирование связано с появлением демонополизированного (плюралистического) механизма распределения благ, при котором существует множественность независимых от государства источников доходов. Наличие такого механизма связано с возникновением эквивалентного обмена, производящей экономики, с индивидуализацией имущества, разделением труда. Права человека, таким образом, являются продуктом определенного типа социальных отношений .
Культурный прогресс общества невозможен, если он не вносит принципиально нового в положение личности, если человек не получает с каждой новой ступенью развития дополнительных свобод, хотя бы классово ограниченных, но все же расширяющихся от одной общественно-исторической формации к другой. Этот важнейший аспект культурного прогресса можно проследить на возрастании гуманного начала в морали, праве, религии, философии в ходе естественно-исторического развития общества. Античный раб свободнее первобытного дикаря. Средневековый крепостной свободнее античного раба. Буржуазное общество создало условия для формальной свободы всех членов общества. И хотя развитие человечества по пути свободы не было поступательным наращиванием только прогрессивных начал, исторический прогресс пробивает себе дорогу через все случайности и хаотические нагромождения социального развития .
Права человека, их генезис – одна из «вечных» проблем социально-культурного развития человечества, прошедшая через тысячелетия. В различные эпохи эта проблема, неизменно оставаясь политико-правовой, приобретала то религиозное, то этическое, то философское звучание в зависимости от социальной позиции находившихся у власти классов, заинтересованных в обосновании и оправдании существующего классового распределения прав и обязанностей в обществе, от исторического этапа социального развития. Права человека – сложное многомерное явление; их становление связано с генезисом правовых норм, в которых сформулированы права человека.
Вопрос о том, что лежит в основе прав человека, никогда не решался однозначно. Так, согласно доминирующим христианско-религиозным взглядам «эти права были предначертаны Создателем при сотворении мира», и неверно говорить, что их «даруют» какие-либо институты – государства или международные организации. Эти структуры лишь осуществляют предначертание Господне – написанный в сердцах закон» . Данте в конце XIII века писал, что Бог вложил в природу человека свободу, которая заключается в жизни для самих себя . В светской же мысли передовую, прогрессивную роль сыграла и во многом ее сохраняет естественно-правовая концепция, многие из родоначальников и виднейших представителей которой жили и работали в странах, где начинались буржуазные революции (Б. Спиноза – в Голландии, Д. Локк – в Англии, Вольтер и Ж.-Ж. Руссо – во Франции, Б. Франклин и Т. Джефферсон – в США).
Введение
Провозглашение, регламентация и установление гарантий свободы личности на уровне конституционного законодательства — это одно из важнейших достижений человечества в правовой сфере. Закрепив в Конституции Российской Федерации (далее – Конституция РФ ) основные права и свободы человека, государство взяло на себя обязательства по их признанию, соблюдению и защите как высшей ценности. Вместе с тем, вопрос о границах свободы человека не теряет своей актуальности с самого момента возникновения человеческого общества. Существует традиционное мнение о том, что свобода каждого человека заканчивается на той границе, от которой начинается свобода других людей .
Действительно, необходимость жизни в обществе вынуждает каждого индивида учитывать чужие интересы, более того, каждый человек имеет обязанности перед другими людьми и государством. В таких условиях свобода, права человека не могут быть ничем не ограничены. Следовательно, вопрос об ограничениях прав и свобод личности является одним из важнейших элементов взаимоотношений человека и государства.
В связи с недостаточным законодательном урегулированием, в данной области российского права существуют проблемы, заключающиеся в сложности определения правомерности, целесообразности и эффективности ограничения конкретных прав, отсутствии четких критериев и пределов ограничения. Указанные недостатки института ограничения прав и свобод способствуют произвольному толкованию и неправильному применению существующих норм.
Необходимо учитывать такую особенность института прав и свобод личности как взаимопроникновение: нарушение или ограничение одного права неизбежно ведет к нарушению гарантированности целого комплекса конституционных прав. В этом заключается важность закрепления правомерных условий, оснований, пределов ограничения прав и недопущения внедрения неконституционных положений в законодательство.
Регулярные опросы общественного мнения позволяют отметить, что с каждым годом интерес с Конституции РФ растет, и все большее число россиян начинают относиться к ней как к значимому инструменту правового регулирования . Растет также информированность и интерес по отношению к правам и свободам личности, закрепленным в Основном законе, что подтверждается увеличением количества обращений в Конституционный Суд Российской Федерации (далее – КС РФ) с жалобами на нарушение и ограничение прав и свобод человека и гражданина. Таким образом, актуальность выбранной темы не вызывает сомнений.
Данная тема является достаточно разработанной в научной литературе, однако чаще всего предметом рассмотрения становятся какие-либо отдельные аспекты ограничений или же ограничения конкретных прав и свобод в теории и на практике.
Также необходимо указать о важности исследования выбранной темы в условиях проведения специальной военной операции на территории Украины. Войска национальной гвардии совместно с подразделениями российских вооруженных сил и группировкой войск ЛНР и ДНР выполняют служебно-боевые задачи в условиях особого правового режима – военного положения, введенного указом Президента РФ на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей .
Личный состав ведомства принимает самое активное участие в проведении военных операций, обеспечивает общественную безопасность и охрану правопорядка, защиту населения от преступных посягательств и мародерства в населенных пунктах, освобожденных от националистических вооруженных формирований.
Особую роль подразделения Росгвардии играют в обеспечении охраны важных объектов инфраструктуры и транспортных коммуникаций, включая объекты атомной энергетики.
Кроме того, росгвардейцы оказывают содействие гражданам в налаживании мирной жизни, помогают продуктами и медикаментами, осуществляют, в том числе, охрану и сопровождение колонн с гуманитарными грузами.
Фрагмент работы для ознакомления
Оригинальность антиплагиат.ру 82%
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере реализации института ограничений конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.
Предметом исследования послужили нормативные правовые акты, отражающие условия и порядок ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, а также судебная практика их применения.
Цель дипломной работы – комплексный анализ конституционных пределов ограничений прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.
Реализация целей исследования осуществляется посредством решения следующих задач:
1. проанализировать исторические аспекты развития института конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации;
2. рассмотреть конституционные основания для ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации в целях противодействия терроризму;
3. исследовать конституционные основания для ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации в условиях особых правовых режимах;
4. изучить конституционные пределы ограничения прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации;
5. дать анализ конституционным пределам ограничения личных прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации;
6. выявить конституционные пределы ограничений социально-экономических прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации
7. рассмотреть конституционные основания для ограничений прав и свобод военнослужащих, (сотрудников) войск национальной гвардии Российской Федерации;
Практическая значимость выпускной квалификационной работы заключается в том, что выводы, сформулированные по итогам исследования, могут оказаться полезными для совершенствования конституционно-правового законодательства; материалы выпускной квалификационной работы могут быть использованы курсантами в ходе изучения курса конституционного права.
Кроме того, разработанные предложения по совершенствованию законодательства Российской Федерации в части, касающейся конституционных пределов ограничений прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации могут оказать положительное влияние на выполнение служебно-боевых в условиях контртеррористической операции, военного положения, режима чрезвычайного положения и чрезвычайной ситуации.
Затронутой теме были посвящены научные труды таких ученых как: А.Х. Абашидзе, С. А. Авакьяна, З.Г. Алиева, Ю.В. Анохина, Д.Т. Караманукяна, А.А Ковалева, В.А. Лебедева, Е.Е. Никитиной, А.А. Переверзева, О.А. Петряниной, А.А. Подмарева, П.В. Сорокуна, И.Д. Ягофаровой, Е.М. Ямоловой.
Методологическая основа исследования представляет собой совокупность таких методов, как анализ и синтез, системный, сравнительноправовой, формально-юридический, метод правового анализа.
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих в общей сложности пять параграфов, заключения и списка использованной литературы, а также приложений.
Список литературы
Нормативные правовые акты и другие официальные документы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СЗ РФ 2023. № 41.Ст. 4849.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.12.2022)Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) // http://pravo.gov.ru.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 04.11.2022) // http://pravo.gov.ru.
4. Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О войсках национальной гвардии Российской Федерации"// http://pravo.gov.ru.
5. Федеральный закон "О статусе военнослужащих" от 27.05.1998 N 76-ФЗ (последняя редакция // СЗ РФ. 1997. № 2. Ст. 198.
6. Федеральный закон "О противодействии терроризму" от 06.03.2006 N 35-ФЗ (последняя редакция) // http://pravo.gov.ru.
7. Федеральный закон "О федеральной службе безопасности" от 03.04.1995 N 40-ФЗ (последняя редакция) // http://pravo.gov.ru.
8. Федеральный закон "О порядке отбывания административного ареста" от 26.04.2013 N 67-ФЗ (последняя редакция) // http://pravo.gov.ru.
9. Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ (последняя редакция) // http://pravo.gov.ru.
10. Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006 N 149-ФЗ (последняя редакция)
11. Федеральный закон "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ (последняя редакция) // http://pravo.gov.ru.
12. Федеральный закон "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" от 29.11.2010 N 326-ФЗ (последняя редакция) // http://pravo.gov.ru.
13. Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" от 19.06.2004 N 54-ФЗ (последняя редакция) // http://pravo.gov.ru.
14. Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ (последняя редакция) // http://pravo.gov.ru.
15. Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ (последняя редакция) // http://pravo.gov.ru.
16. Указ Президента Российской Федерации от 19.10.2022 № 756 "О введении военного положения на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей"// http://pravo.gov.ru.
17. Постановление Правительства РФ от 25 февраля 2000 г. № 162 «Об утверждении перечня тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин» // Собрание законодательства. 2020. № 10. Ст. 1130.
18. Постановление Правительства РФ от 6 марта 2013 г. № 186 «Об утверждении Правил оказания медицинской помощи иностранным гражданам на территории Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 10. Ст. 1035
Учебные, научные и справочные издания:
1. Абашидзе А.Х., Алиев З.Г., Амиров К.Ф. и др. Международная и внутригосударственная защита прав человека: Учебник. / под ред. Р.М. Валеева. М.: Статут, 2021. – 830 с.
2. Авакьян С. А. Конституционный лексикон: Государственно-правовой терминологический словарь. М.: Юстицинформ, 2020. – 640 с.
3. Алексеев С. С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М.: Юрид. лит., 1989. 288 c. Анохин Ю.В. Обеспечение прав человека: Учебник. Барнаул: Барнаульский юрид. инст. МВД России, 2018. – 600 с.
4. Багдасаров В.Ю. Права человека в Российской империи: Вопросы истории отечественной мысли. – Ставрополь, 1996.– 213 с.
5. Исаев И.А., Золотухин Н.М. История политических и правовых учений России XI–XX вв. – М., 1995. – 245 с.
6. Караманукян Д.Т. Права человека в России: история, теория и практика: учебное пособие. Омск: Омская юрид. акад., 2020.– 308 с.
7. Ковалев А.А. Международная защита прав человека: Учебное пособие. М.: Статут, 2019. – 591 с.
8. Ковалев М.И. Генетика человека и его права // Государство и право. – 1994. – № 1. –188 с.
9. Исаев И.А., Золотухин Н.М. История политических и правовых учений России XI–XX вв. – М., 1995. – 210 с.
10. Нерсесянц В. С. Права человека в истории политической и правовой мысли (от древности до Декларации 1789 г.) // Права человека в истории человечества и в современном мире. – М., 1989. – 119 с.
11. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. М.: ООО «А ТЕМП», 2006. – 944 с.
12. Папа Иоанн – Павел ΙΙ. Права человека // Российский бюллетень по правам человека. Вып. 7. – М., 1995. – 211 с.
13. Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. – Е.А. Лукашева. – М., 2021. С. 14. – 150 с.
Научные статьи и материалы периодической печати
1. Абрамова И.Е. Конституционные ограничения прав и свобод человека и гражданина // Актуальные проблемы современной науки, 2020. Т. 3. С. 7-9.
2. Андрианова В.В. Личные права человека – правовая категория // Пробелы в российском законодательстве. 2022. № 6. – С. 13-16.
3. Бартенев Д.Г. Запрещённые профессии для женщин: новый повод для диалога конституционного суда России и Комитета ООН? // Международное правосудие. 2018. № 3. – С. 37-47.
4. Болотин В.С, Паньков С.Л. Ограничение прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как средство защиты конституционного строя // Среднерусский вестник общественных наук. 2020. № 6. С. 169-174.
5. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Конституция РФ: наши права и свободы. Москва, 2018: [Электронный ресурс]. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9464 (дата обращения: 20.12.2022).
6. Козулин А.И. Об источниках прав человека // Государство и право. – 1994. – № 2. С. 144–152.
7. Колмаков С.Ю. Свобода собраний в практике Конституционного Суда Российской Федерации // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические наук. 2018. Т. 22. № 2. С. 215-248.
8. Лебедев В.А. Конституционные основы ограничений прав и свобод человека и гражданина // Lex Russica. 2017. № 1 (122). С. 130-139.
9. Никитина Е.Е. Свобода совести: теория и практика ограничений прав в Российской Федерации // Журнал российского права. 2018. № 12 (204). С. 65- 74.
10. О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей и об устройстве их быта (1861 г., февраля 19): Манифест // Хрестоматия по истории государства и права СССР. – М., 1990. С. 382- 388.
11. Петрушкина А.В. Правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации по отдельным вопросам ограничения трудовых прав // Трудовое право в России и за рубежом. 2020. № 1. С. 22-24.
12. Петрянина О.А. Чрезвычайное положение как особый правовой режим защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 4. (36). С. 135-138.
13. Подмарев А.А. Ограничение прав и свобод человека и гражданина: определение конституционного понятия // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2019. № 2. С. 9-17.
14. Подмарев А.А. Ограничение прав и свобод человека и гражданина в условиях военного положения в Российской Федерации // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Экономика. Управление. Право. 2018. № 1. С.96-100.
15. Приходько Т.В. Случаи ограничения прав и свобод человека и гражданина на примере России и Германии: сравнительно-правовой анализ // Сибирский юридический вестник. 2018. № 1. С.129-132.
16. Сорокун П.В. Проблемы совершенствования законодательства по вопросам ограничений прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации // Эпоха науки. 2017. № 9. С. 109-118.
17. Фарыма В.И, Ладыгина А.И. Понятие и классификация основных прав и свобод личности // Правопорядок: история, теория, практика. 2022. № 1 (2). С. 47-50.
18. Шимоволос С.М. Анализ национального законодательства РФ по обеспечению свободы мирных собраний в 2021 г. // URL: https://ovdinfo.org/digests/2021/04/08/svoboda-sobraniy-daydzhest-smi-1-8- aprelya-2021 (дата обращения: 20.12.2022).
19. Шпаковский Ю.Г., Олейник В.В., Суворов И.А. Правовое регулирование ограничений прав и свобод населения при чрезвычайных ситуациях в период действия особых государственно-правовых режимов // Стратегия гражданской защиты: проблемы и исследования. 2022. № 1. С. 593-602.
20. Ягофарова И.Д. Императивный характер положений ст. 55 Конституции РФ при установлении ограничений прав и свобод человека и гражданина в РФ // Вестник ОмГУ. Право. 2021. № 1 (50). С. 64-72.
21. Ямолова Е.М. Ограничение прав граждан в условиях особых правовых режимов // Марийский юридический вестник. 2020. № 1 (12). С. 165-168.
Диссертации и авторефераты диссертаций
1. Переверзев А.А. Основания ограничения конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2018. 23 с.
Материалы судебной практики
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 июня 1996 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности части пятой статьи 97 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.В. Щелухина» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 26. Ст. 3185.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 26 октября 2017 г. № 25- П «По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 2 Федерального 54 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в связи с жалобой гражданина А.И. Сушкова» // Собрание законодательства РФ. 2017. № 45. Ст. 6735.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 1998 г. № 86-О «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» по жалобе гражданки И. Г. Черновой» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 34. Ст. 4368.
4. Определение Конституционного Суда РФ от 22 марта 2012 г. № 617-ОО «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Клевец А.Ю. на нарушение ее конституционных прав частями первой и третьей статьи 253 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктом 374 раздела XXX Перечня тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин» // URL: https://base.garant.ru/70177168 (дата обращения: 20.12.2022).
5. Решение Верховного Суда РФ от 2 марта 2009 г. № ГКПИ09-36 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим в части пункта 374 раздела XXX Перечня тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.02.2000 года № 162» // URL: https://base.garant.ru/1791652 (дата обращения: 18.12.2022).
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00535