Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
560950 |
| Дата создания |
2022 |
| Страниц |
54
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
1 СТАНОВЛЕНИЕ НОРМ ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДЕТОУБИЙСТВО 5
1.1 Исторический процесс возникновения и развития норм об уголовной ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка по российскому законодательству 5
1.2 Регламентация уголовной ответственности за детоубийство в законодательстве зарубежных стран 10
2 УГОЛОВНО–ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТАТЬЕЙ 106 УК РФ 15
2.1 Объективные признаки состава преступления 15
2.2 Субъективные признаки состава преступления 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 47
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 50
Норма, закрепленная в статье 106 УК РФ, является специальной по отношению к статье 105 УК РФ и предусматривает уголовную ответственность за привилегированный состав убийства новорожденного ребенка матерью при наличии обстоятельств, указанных в законе.
Существуют несовершенства диспозиции рассматриваемой статьи УК РФ, затрудняющие толкование и правоприменение. Таким образом, в целях совершенствования уголовного законодательства и единообразного его толкования и применения целесообразно учитывать опыт зарубежных стран в аналогичной области.
В разных странах убийство матерью новорожденного ребенка отнесено к привилегированным по различным основаниям. Такими основаниями могут являться мотивы и цели. Так, в УК Дании это «боязнь позора» и «бедственное положение матери». Кроме обязательного мотива также говорится о влиянии «слабости, смятения, паники или беспомощности, вызванных родами». О «ненормальном состоянии, вызванном родами», говорится в УК Финляндии.
В ряде европейских стран убийство матерью новорожденного ребенка не является привилегированным составом преступления и не выделяется из числа других видов убийств [38].
Так, к примеру УК Албании не выделяет убийство матерью новорожденного ребенка как отдельный состав преступления. Однако ст. 79 УК Албании предусматривает ответственность за убийство лица, не достигшего 16-летнего возраста, таким образом убийство новорожденного ребенка квалифицируется по данной статье. УК Франции также не содержит данного привилегированного вида убийства, а выделяет лишь простое убийство, квалифицированное убийство и отравление. Убийство матерью новорожденного ребенка квалифицируется как убийство, совершенное в отношении «лица, особенно уязвимого в силу его возраста».
В США право на жизнь признается и защищается с момента зачатия. УК штата Калифорния также не выделяет убийство новорожденного в отдельную правовую норму, относя его к тяжким убийствам, которые определяются как противоправное умерщвление человеческого существа или зародыша (имеется в виду fetus – неродившийся жизнеспособный зародыш от трех месяцев беременности), совершенное под влиянием внезапно возникшего аффекта [33].
В УК Японии отдельная норма, предусматривающая ответственность за убийство новорожденного также отсутствует. Соответственно ответственность за убийство ребёнка, в том числе новорождённого) наступает по общей норме, сформулированной в ст. 199 УК Японии («Убийство»). Как и в Японии, китайский законодатель не регламентирует детоубийство как самостоятельный состав преступления, указанные деяния квалифицируются по ст. 232 УК Китая как умышленное убийство [8].
В отличие от российского законодательства, в котором убийство в период родов или сразу после них, психотравмирующая ситуация и психическое расстройство женщины, не исключающее ее вменяемость, рассматриваются как самостоятельные виды убийства матерью новорожденного, в уголовном законодательстве Беларуси (ст. 140 УК РБ) ответственность за убийство матерью своего ребенка во время родов или непосредственно после них, обусловлена психотравмирующей ситуацией, вызванной родами. Подобная трактовка содержится в УК Республики Армении (ст. 106) и УК Республики Таджикистан (ст. 105). Так же, в ст. 149 УК Республики Польши предусмотрена ответственность за такое привилегированное преступление, как убийство матерью новорождённого ребёнка во время родов под влиянием процесса родов [8].
Введение
Обеспечение безопасности личности от незаконного преследования является приоритетом современной уголовной политики в России, основанной на конституционных требованиях по защите прав и свобод человека и гражданина.
Право на жизнь признается за каждым независимо от возраста, пола, расы, политических убеждений или других обстоятельств. С рождения человека международное законодательство признает его равноправным членом общества, наделяя тем самым неотъемлемыми правами. Человек нуждается в защите как до, так и после рождения.
Защита материнства и детства – это условие, которое создает ситуацию, необходимую для вынашивания, рождения, защиты, всестороннего развития ребенка и обеспечения семей для реализации функций в обществе.
В современном обществе для достижения своих личных интересов и целей граждане прибегают как к законным, так и незаконным способам, и убийство детей, а именно новорожденных, не является исключением. В настоящее время государство не стоит на месте в вопросах защиты новорожденных детей от матерей – убийц. Несмотря на защиту государства, в СМИ и сети «Интернет» периодически всплывает информация об убийстве новорожденных детей, иногда даже об убийстве новорожденного с особой жестокостью.
Исследователи полагают, что статистическая картина данного вида убийства неполно отражает современную криминальную ситуацию, потому что не учтена высокая степень латентности, а также преуменьшается опасность совершения убийства матерью новорожденного ребенка правоохранительными органами, обществом, государством. Поэтому точная статистика ввиду совершения насильственных преступлений в отношении новорожденных детей отсутствует.
Одной из самых распространенных общих мер по предупреждению убийства матерью новорождённого ребёнка является оказание послеродовой помощи женщинам. Так, в женских консультациях на сегодняшний день имеются лекционные занятия, бесплатные правовые консультации, предоставление бесплатной медицинской, психологической помощи и т.д. Но, на наш взгляд, также очень важно оказать послеродовую помощь женщине, которая будет заключаться в послеродовых консультациях психолога в женских консультациях, а также патронаже молодых рожениц до 25 лет, так как данное преступление связано именно с психическим состоянием матери, а указанные меры послужат хорошей профилактикой исследуемого нами в работе вида преступления.
Таким образом, актуальность исследуемой работы продиктована высокой латентностью преступления, а также тем, что на законодательном уровне не решено множество вопросов, связанных с данным составом преступления.
Фрагмент работы для ознакомления
Целью исследования является изучение законодательства об ответственности матери за убийство своего новорожденного ребенка, основанные на анализе применения нормы, следственной и судебной практики.
Достижение целей обусловило основу для решения соответствующих задач:
1. изучить исторический процесс возникновения и развития норм об уголовной ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка по российскому законодательству;
2. рассмотреть нормы, регламентирующие уголовную ответственность за детоубийство в зарубежных странах;
3. проанализировать признаки состава преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ;
4. провести отграничение убийства матерью новорожденного ребенка от смежных составов;
5. определить проблемные аспекты квалификации соучастия при убийстве матерью новорожденного ребенка.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением убийства матерью новорожденного ребенка.
Предметом исследования является уголовный закон, регулирующий ответственность матери за убийство новорожденного, а также иные нормативные правовые акты, регулирующие вопросы в данной сфере, учебная и научная литература, посвященная проблемным вопросам детоубийства, материалы судебной практики, опубликованные в СМИ и сети интернет.
Методологическую основу исследования составляют: общенаучные методы, частно-научные методы, сравнительно-правовой, формально-юридический и др.
Нормативными источниками являлись: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, решения районных и областных судов.
Теоретической основой послужили научные статьи таких российских ученых как: А. Н. Красиков, Т. В. Кондрашова, М. Д. Шаргородский, А. Н. Попов и другие.
Структура работы включает в себя введение, три главы, состоящие из восьми параграфов, заключение и список использованных источников.
Список литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г. : [в ред. от 09.03.2022 ] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. —№ 25 — Ст. 17.
2. Уголовный кодекс РСФСР : Федер. закон от 13 июня 1960 г. № 64-ФЗ : утвержден Верховным советом РСФСР : [в ред. от 30 июл. 1960 г.] // Ведомости ВС РСФСР. — 1960. —№ 40 — Ст. 591.
3. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации : федер. закон Российской Федерации от 21.11.2011 № 323- ФЗ в ред. от 08.03.2022 // Парламентская газета. – № 50. – 2011.
4. О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи : Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27.12.2011 № 1687н ред. от 13.10.2021// Российская газета. – № 64. – 2012.
5. О Порядке установления диагноза смерти мозга человека: Приказ Минздрава России от 25.12.2014 № 908н (Зарегистрировано в Минюсте России 12.05.2015 № 37230).
6. Алехин, В. П. К вопросу о целесообразности отнесения убийства матерю новорожденного ребенка к привилегированному составу / В. П. Алехин // Полиматис. – 2017. – № 5. – С. 4.
7. Алиева, В.М. Уголовная ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка в уголовном законодательстве зарубежных стран / В.М. Алиева // Вестник науки и творчества. — 2016. — № 5(5). — С. 30.
8. Акушерство : учебник / отв. ред. Савельева, Г. М., Кулаков В. И., Стрижаков, А. Н. – М. : Медицина. – 2000. – С. 184.
9. Бабичев, А.Г. Историческое становление российского уголовного законодательства об убийстве матерью новорожденного ребенка / А.Г. Бабичев // Вестник Челябинского государственного университета. — 2015. — № 4(359). — С. 100.
10. Байгундинов, Е.Н. Особенности регламентации уголовной ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка в Казахстане и прибалтийских странах / Е.Н. Байгундинов // Стратегические направления противодействия преступности на национальном и транснациональном уровнях : [сб.] / [сост. Авдеева В.А., Розенко С.В.]. — Ханты-Мансийск, 2019. — С. 74.
11. Бородин, С. В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. – М. Юрист. – 1994. – С. 48.
12. Валюк, Е.С. История развития уголовного законодательства, устанавливающего ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка / Е.С. Валюк // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2012. — № 8. — С. 170.
13. Вижик, Е.Е. Законодательство западных стран и понятие «детоубийство» / Е.Е. Вижик // Актуальные вопросы права, экономики и управления : [сб.] / [отв. ред. Гуляев Г.Ю.]. — Пенза, 2018. — С. 68.
14. Детские болезни : учебник / Под ред. Баранова, А. А. 2-е изд. – Москва : Медпресс–информ. – 2009. – С. 345.
15. Долголенко Т.В. Преступления против жизни и здоровья : учебное пособие. – Москва : Проспект, 2017. – 51.
16. Дядюн, К.В. Регламентация ответственности за убийство новорожденного ребенка: сравнительно-правовой анализ уголовного законодательства России и скандинавских стран / К.В. Дядюн // Вопросы современной юриспруденции. — 2015. — № 47. — С. 72.
17. Заболоцкая, А.Г. Исторический анализ возникновения и развития института уголовной ответственности матери за убийство новорожденного ребенка / А. Г. Заболоцкая // Вестник владимирского юридического института. — 2012. — № 2(23). — С. 184.
18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: постатейный. / Отв. ред. Кругликов, А.А. – С. 304.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: постатейный. / Отв. ред. Лебедев, В.М. – 2004. – С. 436.
20. Красиков, А. Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. Учебное пособие. Саратов. : Закон и право. Саратовский университет. – 1999. – С. 31.
21. Красиков, А. Н. Уголовно–правовая охрана прав и свобод человека в России. – Саратов : Полиграфист. – 1996. – С. 43.
22. Красова, А. Л. Убийство матерью новорожденного ребенка. Теорико–прикладные аспекты ответственности по ст. 106 УК РФ : автореф. дис канд. юридических наук : 12.00.08 / Красова Анна Леонтьевна. – М. – 2003. – С. 68.
23. Курс советского уголовного права: В 6 томах. / Под ред. Пиотковского А. А. Том 5. – М. : Наука. – 1971. – С. 22.
24. Лукичев О. В. Уголовно- правовая и криминологическая характеристика детоубийства: автореф. дис канд. юридических наук : 12.00.08 / Лукичев Олег Васильевич. – М. – 1997. – С. 16.
25. Лысак, Н.В. Ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка (историко-правовой анализ) / Н.В. Лысак // История государства и права. — 2005. — № 1. — С. 21.
26. Погодин, О., Тайбаков, А. Убийство матерью новорожденного ребенка. – Законность. –1997. – № 5. – С. 17.
27. Познышев, С. В. Особенная часть русского уголовного права. – М. – 1912. – С. 5.
28. Попов, А. Н. Престулпения против личности при смягчающих обстоятельствах. – Спб. : Издательство «Юридический центр Пресс». – 2001. – С. 39.
29. Сафуанов, Ф. Экспертиза психического состояния матери, обвиняемой в убийстве новорожденного ребенка / Ф. Сафуанов // Российская юстиция. – 1998. – № 3. С. 1–3.
30. Таганцев, Н. С. О преступлениях против жизни по русскому уголовному праву. – Спб. Типография Мордуховского. – 1873. – С. 34-35.
31. Уголовное право. Общая часть : учебник / под ред. отв. ред. А.Н. Тарбагаев. – Москва : Проспект. – 2016. – С. 93.
32. Уголовное право России. Части общая и особенная : учебник / отв. ред. Рарог, А. И. – 2-е изд., изм. и доп. – М. : Проспект. – 2017. – С. 312.
33. Хатуев, В.Б. Эволюция уголовного законодательства России об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка / В.Б. Хатуев // Lex russica. — 2019. — № 1. — С. 83.
34. Чихрадзе, А.М. Особенности уголовной ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка в зарубежных странах / А.М. Чихрадзе // Экономика и право. — 2017. — № 1. — С. 182.
35. Шарапов, Р. К вопросу о начале уголовно-правовой охраны жизни человека / Р. Шарапов // Уголовное право. – 1999. – № 4. – С. 33.
36. Шаргородский, М. Д. Ответственность за преступления против личности. – Ленинград. Изд-во Ленинградского университета. – 1953. – С. 15.
37. Шаргородский, М.Д. Преступление против жизни и здоровья: учеб. / М. Д. Шаргородский. — Москва: Юридическое издательство МЮ СССР, 1947. — С. 79.
38. Яковлева, А.С. Убийство матерью новорожденного ребенка в зарубежных странах / А.С. Яковлева // Актуальные проблемы современного законодательства : [сб.] / [отв. ред. Забелин А.Г.]. — Москва, 2016. — С. 329.
39. Приговор Гулькевического районного суда Краснодарского края от 10.02.2016 г. по делу № 1-25/2016. Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://rospravosudie.com.
40. Приговор Кунгурского городского суда Пермского края от 31.05.2015 г. по делу № 1-169/2015. Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://rospravosudie.com.
41. Приговор Свердловского районного суда Красноярского края от 29.11.2016 г. по делу № 1-318/2016. Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://rospravosudie.com.
42. Приговор Таганского районного суда города Москва от 07.05.2017 г. по делу № 1-171/2017. Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://rospravosudie.com.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00426