Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
560808 |
| Дата создания |
2022 |
| Страниц |
50
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 июня в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение 3
1 Теоретические аспекты типов, режимов и форм государства 7
1.1 Форма правления 7
1.2 Формы государственного устройства 17
1.3 Формы государственного режима 21
2 Особенности советской формы правления 38
2.1 Становление Советской формы правления 38
2.2 Форма правления в Советском государстве 46
Заключение 58
Список использованных источников 61
В двадцатом веке весь мир был потрясен двумя Мировыми войнами, в ходе которых, формы правления у различных государств либо радикально изменились, либо оказались на этапе становления. В 1946 году, после произнесения английским Премьер-министром У. Черчеллем всемирно известной «Фултонской речи» мир, фактически, был раздел на два политических лагеря: капиталистический и социалистический, в которых преобладал многопартийный демократический строй и однопартийный строй с тоталитарными наклонностями соответственно.
Прослеживая исторические закономерности и актуальные тенденции политического развития, отметим, что наиболее популярная и распространенная на сегодняшний день в мире форма государственного правления – демократические республики, при которых главный источник и опора власти народ [1, с.99-107].
Опираясь на мнение Л.А. Морозовой, отметим, что наиболее четко форму государства раскрывают два признака: государственное устройство и политический режим. Нельзя отрицать влияние событий, произошедших на протяжении развития и становления российского государства, которые в той или иной степени внесли существенный вклад и видимый отпечаток на форму правления [2, с. 87].
Государство – социально-общественная система, которой присущи такие признаки, как «власть», «территория», «право», «целостность», «суверенитет», «политика». Форма государственного устройства определяет основные характеристики взаимодействия власти с народом, а также вектор развития международной политики и прочих основных социально-экономических факторов.
В концепции страны и полномочия устоялось понимание, ставшее традиционным, в соответствии с которым конфигурацию страны составляют соответствующее компоненты: модель управления; модель правительственного (территориального) устройства; общественно-политический (правительственный) режим.
Под формой правления Г. А. Коробов понимает «организацию верховной государственной власти, порядок образования ее органов и их взаимоотношения с населением» [3, с.195].
Данная категория имеет важное теоретическое и практическое значение, ведь она представляет собой комплексное правоотношение, включающее порядок деятельности и длительность полномочий органов власти, правовое положение главы государства, а ее осмысление позволяет составить полное представление о способе реализации публичной власти в обществе.
В ходе развития человечества образовалось множество форм правления, каждая из которых обладает своими отличительными признаками. В связи с этим в теории государства и права принято использовать метод классификации, что дает возможность «систематизировать согласно аспектам разнообразие различных политико-правовых явлений и действий, также отметить наиболее обычное, первоосновное в сведениях явлений и механизмах, но кроме того неожиданное, субъективное» [4, с.518-521].
Введение
Актуальность исследования. Форма правления - это элемент государственной формы, характеризующий состав и структуру государственных органов, т.е. совокупность элементов и способ общения внутри государственного аппарата.
Форму правления не допустимо объединять с формой государственного устройства и политическим режимом, так как вместе указанные характеристики дополняют друг друга и описывают форму государства.
Существуют различные факторы, влияющие на формирование той или иной формы правления в определенном государстве. К ним относятся: исторические, территориальные, культурные и национальные факторы, а также взаимоотношения верховной государственной власти с населением.
Огромное число великих ученых и мыслителей на разных этапах развития общества высказывали свои идеи по поводу того, какой должна быть форма правления, но так и не пришли к единому, наиболее правильному мнению, которого, наверняка, просто не существует. Каждое государство вправе само избирать для себя более подходящую для своей страны форму правления, учитывая различные особенности той территории и народа, которым ему предстоит управлять.
Выделяют два основных вида формы правления - монархию и республику. Их главным отличием является то, что в монархии
все национальное правительство сконцентрировано около одного лица - государя, исполняющего в то же время функции руководителя страны, законодательной и исполнительной власти, но кроме того осуществляющего контроль правосудия и региональную самостоятельность. Внутри республики, в соответствии с законом, одним-единственным ключом правительства - считается народная основная масса. Правительство направляется представителям народа с помощью выборов в конкретный промежуток, используется основа распределения властей, глава считается руководителем страны и обдает общественно-политическую обязанность перед избирателями.
Существуют также гибридные формы правления, такие как республиканская монархия, монархическая государство, суперпрезидентская республика и т.д. Развитие малохарактерных (смешанных) конфигураций управления положительно оказывает большое влияние на связь организаций общегосударственной власти, приводит к устойчивости управления государством.
Продемонстрировано, как форма страны изучалась в события полномочия советского этапа. Определено, то что сначала в русской науке на конфигурацию страны содержали два составляющих: конфигурацию управления и конфигурацию правительственного устройства; с 1960-х гг. приплюсовался третий компонент – общественно-политический порядок. Установится отличие в раскладах к обсуждению в русской историко-законный науке формы страны в досоветский и общесоветские этапы.
На сегодняшний день в Российской Федерации действует республиканская форма правления. Однако современная характеристика России с такой формой5 правления будет отличной от той, которая имелась ранее. В связи с этим представляется актуальным рассмотреть историческое становление формы правления в России.
Для начала представляется необходимым провести небольшой экскурс по истокам возникновения в принципе республиканской формы правления, которая на сегодняшний день характерна для современной Российской Федерации.
После чего нами будут рассмотрены важные периоды развития государственности в России, которые связаны с трансформацией формы правления. Так, первые республиканские государства датируются периодом рабовладельчества. Речь идет о Римской и Афинской республиках, которые существовали в IX-VIII вв. до нашей эры. Кроме того, помимо названных республик, существовали такие и иные в греческих полисах
Фрагмент работы для ознакомления
Оригинальность антиплагиат.ру 90%
Объект – Советское государства
Предмет – теория опыт формы правления
Задачи:
• Сформировать формы правления
• Определить формы государственного устройства
• Рассмотреть формы государственного режима
• Изучить становление Советского государства
• Проанализировать формы правления в Советском государстве
Практическая значимость заключается в том, что заключается в том, что материалы данной работы, а также выводы, сделанные на основе проведенного исследования, позволяют повысить эффективность процесса формирования познавательной активности в области Советской формы правления.
Список литературы
Грушевский Д.А. Сущность государства всего народа. / Д.А. Грушевский. // Российское право. – 2017. – С . 99-107
2 Морозова М.А. Учебник. Теория государств аи права / М.А. Морозова // 4 изд. – Москва, 2014. – С. 89
3 Коробов Г. А. Теория государства и права: курс лекций / Г. А. Коробов. – Воронеж: ВГАУ, 2014. – С. - 195
4 Чернова Э. Р. Классификация формы правления / Э. Р. Чернова // Аллея науки. – 2018. – № 1. – С. 518-521.
5 Лепешкин А. И. Советы – власть трудящихся (1917–1936) / А. И. Лепешкин. – М. : Юридическая литература, 1966. – С. 575
6 Аксенов И.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник. / И.В. Аксенов. – Томск, Томский Политехнический Университет, 2011. - С. 49
7 Курданова С. С. Типичные и нетипичные формы правления: проблема обозначения и разграничения / С. С. Курданова // Аллея науки. – 2019. – № 2. – С. 680–689.
8 Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 13.04.2022)
9 Шнайдер Э. Политическая система Российской Федерации : перевод с немецкого языка. / Э. Шнайдер. – 2002.
10 Мещеряков А.Н. Конституционные методы влияния президента РФ на исполнительную власть и особенности российской формы правления связано с ним. /А.Н. Мещеряков. // Муниципальное и конституционное право. – 2015. № 5. – С. 88-94
11 Дмитриев Ю.А. Правовой статус гражданина и человека в Российской Федерации. Руководство. / Ю.А. Дмитриев. – М.: Манускрипт, 2013. – С. 278
12 Уразаев Ш. З. Туркменская АССР – первое социалистическое государство в Средней Азии / Ш. З. Уразаев. – М. : Госюриздат, 1961. – С. 179
13 Астафичев П. А. Обеспечение защиты исторической правды как новый принцип в конституционном праве современной России / П. А. Астафичев // Правоприменение. – 2020. – Т. 4, № 4. – С. 5–11.
14 Лафитский В. И. С.В. Юшков и историко-правовая школа / В. И. Лафитский, М. В. Залоило // Журнал российского права. – 2015. – № 9. – С. 121–131
15 Теория государства и права / под ред. А. А. Клишаса – М. : Статут, 2019. – С. 512
16 Кострюков П. А. Проблемы периодизации и типологии государства и права в трудах С.В. Юшкова / П. А. Кострюков // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2009. – № 3 (4). – С. 92–96.
17 Ящук Т. Ф. Организация местной власти в РСФСР. 1921–1929 гг. / Т. Ф. Ящук. – Омск : Изд-во Ом. гос. ун-та, 2007. – С. 590
18 Чистяков О. И. Конституция СССР 1924 года / О. И. Чистяков. – М. : Зерцало-М, 2004. – С. 216
19 Златопольский Д. Л. СССР – федеративное государство / Д. Л. Златопольский. – М. : Изд-во Моск. унта, 1967. – С.335
20 Чугаев Д. А. История создания и упрочения Советского государства / Д. А. Чугаев. – М. : Мысль, 1964. – С. 78
21 Чистяков О. И. О научной литературе по истории советского государства и права на современном этапе / О. И. Чистяков // Проблемы истории государства и права и политических учений : сб. ст./ ред. И. В. Павлов, В. М. Курицын. – М. : Ин-т государства и права, 1974. – С. 17–35.
22 Gerasimov I. The Great imperial Revolution / I. Gerasimov // Ab Imperio. – 2017. – № 2. – P. 21–44
23 Semyonov A. The Ambiguity of Federalism as a Postimperial Political vision: editorial introduction / A. Semyonov // Ab Imperio. – 2018. – № 3. – P. 23–30
24 Киселев М. А. Конфликты советских историков права из-за плагиата в середине 1930-х – начале 1940-х гг./ М. А. Киселев // Уральский исторический вестник. – 2020. – № 3. – С. 124–133.
25 Ящук Т. Ф. Организация местной власти в РСФСР. 1921–1929 гг. / Т. Ф. Ящук. – Омск : Изд-во Ом. гос. ун-та, 2007. – С. 590
26 Рыбаков В. А. Форма Советского государства / В. А. Рыбаков. – М. : ИНФРА-М, 2020. – С. 191
27 Чистяков О. И. О состоянии и задачах научных исследований в области истории советского государства и права / О. И. Чистяков // Чистяков О. И. Избр. тр. / О. И. Чистяков. – М. : Норма, 2006. – С. 13–22.
28 Чистяков О. И. Становление Российской Федерации. (1917–1922) / О. И. Чистяков. – М. : Изд-во Моск. ун-та, 1966. – С. 327
29 Кривенький А. И. Развитие концептуальных основ учебной дисциплины «История государства и права России» (на примере трудов профессора С.В. Юшкова) / А. И. Кривенький // Вестник МГПУ. Серия «Юридические науки». – 2012. – № 1. – С. 32–43.
30 Миллер В. О. Развитие советской государственности в Латвии / В. О. Миллер. – М. : Госюриздат, 1961. – С. 176
31 Юшков С. В. К вопросу о политических формах русского феодального государства / С. В. Юшков. – Вопросы истории. – 1950. – № 1. – С. 71–93.
32 Национальная государственность союзных республик / ред. Д. Л. Златопольский, О. И. Чистяков. – М. : Юридическая литература, 1968. – С. 567
33 Ящук Т. Ф. От истории русского права к истории государства и права СССР: трансформация науки и учебной дисциплины в 1917 – 1940-е гг. / Т. Ф. Ящук // Вестник Томского государственного университета. – 2020. – № 458. – С. 261–269.
34 Киселев М. А. Конфликты советских историков права из-за плагиата в середине 1930-х – начале 1940-х гг./ М. А. Киселев // Уральский исторический вестник. – 2020. – № 3. – С. 124–133
35 Гурвич Г.С. Принципы автономизма и федерализма в советской системе. М. 1924. С. 54.
36 Кропоткин П.А. Хлеб и воля. Современная наука и анархия. М. 1990. с. 315–321.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00486