Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
560768 |
| Дата создания |
2020 |
| Страниц |
66
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 июня в 19:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
1 Правовые основы административной деятельности учреждений Федеральной службы исполнения наказаний
1.1 Понятие и содержание административной деятельности исправительных учреждений
1.2 Административно-правовые формы и методы деятельности исправительных учреждений
1.3 Правовое обеспечение административной деятельности исправительных учреждений
2 Отдельные направления административной деятельности Федеральной службы исполнения наказаний
2.1 Особенности производства по делам об административных правонарушениях в исправительных учреждениях
2.2 Административная деятельность по комплектованию кадров уголовно-исполнительной системы
2.3 Административно-правовые меры по обеспечению безопасности сотрудников исправительных учреждений
Заключение
Список использованных источников
Введение
Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловливается теоретической и практической важностью правовых и организационных вопросов работы учреждений исполнения наказаний в нынешних реалиях, происходящих в Российской Федерации политических, экономических и социальных перемен.
По состоянию на январь 2020 года в учреждениях уголовно-исполнительной системы (далее – УИС) находятся 523928 человек, а именно:
- в 700 исправительных колониях отбывают наказание 423825 заключенных:
- в 121 колонии-поселения отбывают наказание 33215 человек;
- в 7 исправительных колониях для заключенных к пожизненному лишению свободы и лиц, смертная казнь которым была заменена лишением свободы отбывает наказание 2025 человек;
- в 209 следственных изоляторах и 96 помещениях, которые работают, как следственный изолятор при колониях, содержится – 97 781 человек;
- в 8 тюрьмах отбывают наказание около 1167 человек;
- в 23 воспитательных колониях для несовершеннолетних – 1 155 человек.
Уголовно-исполнительная система – это один из самых важных элементов общегосударственной правоохранительной системы, из тех, что существуют на данный момент.
Исправительные учреждения (далее – ИУ) размещаются в конце правоприменительной цепочки и выполняют решения, приговоры, провозглашенные судом на основе работы предварительного следствия. Соответственно, формирование уголовно-исполнительной системы (далее-УИС) осуществляется вместе с формированием политической системы государства для демократического развития страны, основываясь на положениях Конституции нашей страны, гарантирующие основные права и свободы граждан .
Актуальные требования к качественному состоянию учреждений, которые реализуют уголовные наказания, определяются Конституцией нашей страны и рекомендуются решениями Парламентской ассамблеи, Комитета министров Совета Европы и актуальными законами. Они подразумевают необходимость полноценного изучения проблем совершенствования административной работы УИС.
По причине того, что исполнение уголовных наказаний основывается на всеобщих принципах, вопросы совершенствования работы УИС тесно взаимосвязаны с необходимостью совершенствования норм административного права, которое является управленческим правом, считается довольно эффективным средством упорядочивания взаимоотношений, возникающих в области исполнения уголовных наказаний.
Фрагмент работы для ознакомления
Научная новизна исследования. В выпускной квалификационной работе нами была предпринята попытка разработки ряда новых теоретических и практических вопросов административной деятельности исправительных учреждений, которые не были освещены ранее.
Эмпирическая основа исследования. Конкретные направления работы учреждений УИС отражены в судебной практике.
Теоретическая значимость работы. Теоретическая значимость исследования состоит в том, что в нашей работе нами были сделаны научные выводы о содержании административной деятельности, в отношении исправительных учреждений, которые могут помочь расширить взгляды на природу ИУ в системе субъектов исполнительной власти.
Практическая значимость работы. Практические выводы, могут применяться при разработке и совершенствовании законодательных актов, которые будут регламентировать конкретные направления административной деятельности ИУ.
Список литературы
I Нормативные правовые акты и опубликованная практика
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Справочная правовая система «Консультант плюс»
2. Кодекс об административных правонарушениях РФ // СЗ РФ. – 2012. – № 7. – Ст. 901.
3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ // СЗ РФ. – 2019. – № 8.
4. Уголовно-исполнительный кодекс РФ: Федеральный закон // СЗ РФ. - 2012. – № 6. – Ст. 902.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: ФЗ от 14.11.2002 № 138-ФЗ // СЗ РФ. – 2019. – № 46. – Ст. 4532.
6. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ // СЗ РФ. – 2011. – № 6. – Ст. 901.
7. О системе государственной службы Российской Федерации: Федеральный закон от 27.05.2003 № 58-ФЗ // СЗ РФ. – 2013. – № 21.
8. Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: Федеральный закон от 6.04 2011 № 64-ФЗ // СЗ РФ. – 2018. – № 15. – Ст. 2037.
9. Об установлении штатной численности работников уголовно-исполнительной системы: Федеральный закон от 27.11.2015 № 577 // СЗ РФ. – 2018. – № 12.
10. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы: Закон Российской Федерации // Ведомости СНД и ВС РФ. – 2011. – № 6. – Ст. 901.
11. О типовом регламенте взаимодействия федеральных органов исполнительной власти: Постановление Правительства РФ № 30 // СЗ РФ. –2011. – № 39. – Ст. 5072.
12. Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента Российской Федерации № 724 // СЗ РФ. – 2011. – № 9. – Ст. 1341.
13. Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний: Указ Президента РФ № 1314 // СЗ РФ. – 2011. – № 19. – Ст. 2435.
14. Об утверждении Перечня должностных лиц учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях: Приказ ФСИН РФ от 08.06.2009 № 246 // Рос. газ. – 2010. – 14 июня.
15. Об утверждении Регламента Федеральной службы исполнения наказаний: Приказ ФСИН РФ № 245 // Бюллетень нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти. – 2016. – № 25.
16. Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений: Приказ Минюста России от 03.11.2005 № 205 // Рос. газ. – 2015. – 7 ноября.
17. О направлении информации по категориям гражданских дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции в исковом порядке: письмо Верховного Суда Российской Федерации от 5.11.2015 № 7-ВС-7105/15. // Рос. газ. – 2015. – 11 ноября.
II Книги
18. Аверьянов, В.Б. Функции и организационная структура органа государственного управления / В.Б. Аверьянов. – Киев: «Наукова думка», 2019. – 147 с.
19. Агапов, А.Б. Административное право / А.Б. Агапов. – М.: «Статут», 2015. – 447 с.
20. Административная деятельность органов внутренних дел: учебник. – М.: ЦОКР МВД России, 2014. – 253 с.
21. Аксенов, A.A. Проблемы государственного управления в УИС России. Состояние и перспективы / А.А. Аксенов. – М., 2016. – 376 с.
22. Алексеев, С.С. Проблемы теории права / С.С. Алексеев. – Свердловск, 2012. – 385 с.
23. Алехин, А.П. Административное право Российской Федерации: учебник / А.П. Алехин. – М.: «Зерцало-М», 2012. – 697 с.
24. Атаманчук, Г.В. Сущность государственной службы: история, теория, закон, практика / Г.В. Атаманчук. – М: РАГС., 2013. – 261 с.
25. Афанасьев, А.Б. Административно-правовая деятельность штабных подразделений органов внутренних дел / А.Б. Афанасьев – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2018. – 148 с.
26. Бахрах, Д.Н. Административное право: учебник / Д.Н. Бахрах – М.: БЕК, 2013. – 390 с.
27. Бачило, И.Л. Организация советского государственного управления / И.Л. Бачило. – М.: «Наука», 2014. – 226 с.
28. Веремеенко, И.И. Административно-правовые санкции / И.И. Веремеенко. – М., 2015. – 181 с.
29. Зиннуров, Ф.Т. Содержание и форма / Ф.Т. Зиннуров. – Волгоград, 2017. – 178 с.
30. Казак, В.В. Службы безопасности исправительных колоний: современное состояние функционирования и перспективы / под ред. С.Х. Шамсунова. – Псков: юридический институт ФСИН, 2017. – 120 с.
31. Казак, В.В. Теоретические основы безопасности в УИС / В.В. Казак. – Псков, 2016. – 47 с.
32. Казак, В.В. Прекращение службы в учреждениях и органах УИС (организационно-правовой аспект) / В.В. Казак. – Псков, 2018. – 181 с.
33. Колодкин, Л.M. Концептуальные вопросы формирования института правоохранительной службы в Российской Федерации / Л.М. Колодкин. – М.: Академия управления МВД России, 2014. – 132 с.
34. Кондратов, Б.П. Общественная безопасность и административно-правовые средства ее обеспечения / Б.П. Кондратов. – M., 2018. – 285 с.
35. Кутаков, Н.Н. Организация и правовые основы обеспечения безопасности персонала исправительных учреждений ФСИН России / Н.Н. Кутаков. - Рязань, 2014. – 259 с.
36. Кутушев, В.У. Подбор кадров в органы внутренних дел Российской Федерации / В.У. Кутушев. – М., 2018. – 134 с.
37. Поникаров, В.А. Основы административно-юрисдикционной деятельности в уголовно-исполнительной системе (организационно-правовые аспекты) / В.А. Поникаров. – М.: Вивид Арт, 2017. – 221 с.
38. Поникаров, В.А. Теоретико-прикладные основы организации и осуществления административно-юрисдикционной деятельности в УИС РФ / В.А. Поникаров. – М., 2015. – 510 с.
39. Приговор районного суда республики Башкортостан от 14.07.2018. по делу Иванова С.Н. // Судебная практика по уголовно-процессуальным спорам: Сборник постановлений, решений и определений федеральных судов. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2019. – С. 25.
40. Постановление Президиума суда Санкт-Петербурга от 9.10.2019 // Судебная практика по уголовно-процессуальным спорам: Сборник постановлений, решений и определений федеральных судов. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2019. – С. 36.
41. Российский курс уголовно-исполнительного права: учебник / Е.А. Антонян, 2012. – 607 с.
42. Решение Тайшетского городского суда Иркутской области от 02.12.2015 по делу № 2А-2536/2015 // Судебная практика по уголовно-процессуальным спорам: Сборник постановлений, решений и определений федеральных судов. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2019. – С. 27.
43. Роша, А.Н. Профессиональная ориентация и профессиональный отбор в органах внутренних дел. / А.Н. Роша. М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1988. – 65 с.
44. Уголовно-исполнительное право РФ: теория, законодательство / под ред. д.ю.н., проф. А.И. Зубкова. – М.: Издательство НОРМА, 2012. – 719 с.
45. Уголовно-исполнительное право: учебник для юрид. вузов / под ред. д.ю.н., проф. В.И. Селиверстова. М.: «Юриспруденция», 2013. – 357 с.
46. Уголовно-исполнительное право: учебник / под ред. Ю.И. Калинина. – М., 2016. – 233 с.
47. Фурман, А.Е. О соотношении формы и содержания в развитии организмов. Диалектический материализм и современное естествознание / А.Е. Фурман – М., 2017. – 148 с.
III Статьи
48. Бельков, О.А. Понятийно-категориальный аппарат концепции национальной безопасности / О.А. Бельков // Безопасность. – 2014. – № 2. – С.10-12.
49. Брезгин, Н.Н. Преступные группировки в местах отбывания уголовных наказаний / Н.Н. Брезгин // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2011. – № 4. – С. 27-28.
49. Валеев, Д.Х. Исполнительное производство в системе права России/ Д.Х. Валеев // Правоведение. – 2011. – № 4. – С. 46-49.
50. Громов, М.А. Безопасность и факторы, влияющие на ее состояние в УИС / М.А. Громов // Человек преступление и наказание. – 2015. – № 2. – С. 52-55.
51. Ежевская, Т.И. Безопасность личности: система понятий / Т.И. Ежевская // Психо-педагогика в правоохранительных органах. – 2018. – № 3. – С. 50-51.
52. Епифанов, С.С. Совершенствование организационно-правовых основ правоохранительной деятельности по обеспечению государственной защиты сотрудников уголовно-исполнительной системы / С.С. Епифанов // Известия Тульского государственного университета. – 2015. – № 4. – С. 107-108.
53. Захарченко, С.Н. Государственная защита сотрудников уголовно-исполнительной системы как приоритетное направление деятельности в условиях модернизации УИС / С.Н. Захарченко // Уголовно-исполнительная система Российской Федерации в условиях модернизации. – 2012. – № 3. – С. 149-150.
54. Игнатюк, H.A. Административные регламенты федеральных органов исполнительной власти: вопросы методологии / Н.А. Игнатюк // Журнал российского права. –2016. – № 9. – С. 45-48.
55. Казаков Н.Д. Безопасность и синергетика (опыт философского осмысления) / Н.А. Игнатюк // Безопасность. – 2014. – № 3. – С. 76-78.
56. Кокурин, А.К. Психопрофилактика происшествий среди сотрудников УИС/ А.К. Кокурин // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2017. – № 8. – С. 42-43.
57. Круглов, В.А. Процессуально-исполнительное право по делам об административных правонарушениях как самостоятельная отрасль права / В.А. Круглов // Журнал российского права. – 2013. – № 7. – С. 166-167.
58. Лория, А.А. Административно-процессуальная деятельность и виды административных производств / А.А. Лория // Государство и право. – 2018. – № 2. – С. 134-135.
59. Масленников, М.Я. Понятие и соотношение с иными видами процессуально-правовой деятельности / М.Я. Масленников // Государство и право. – 2014. – № 1. – С. 28-32.
60. Петрянин, А.В. Понятие безопасности: законодательно-доктринальные подходы / А.В. Петрянин // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2013. – № 20. – С. 187-188.
61. Поникаров, В.А. Прикладные вопросы управления административно-юрисдикционной деятельностью в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации / В.А. Поникаров // Административное и муниципальное право. – 2018. – № 2. – С. 26-31.
62. Поникарова, Т.В. Об обеспечении законности при реализации административно-деликтных производств в пенитенциарной системе РФ / Т.В. Поникарова // Человек: преступление и наказание. – 2013. – № 2. – С. 95-97.
63. Смирнов, А.Г. Правоотношение в уголовном праве / А.Г. Смирнов // Правоведение. –2012. – № 2. – С. 114-115.
64. Стахов, А.И. Юридическая природа, структура и классификация безопасности / А.И. Стахов // Вестник Московского университета. – 2015. – № 2. – С. 96-99.
65. Стручков, H.A. Укрепление социалистической законности и советское исправительно-трудовое право / Н.А. Стручков // Советская юстиция. – 1957. – С. 62-71.
66. Сугтонева, С.Л. Правовое обеспечение административной юрисдикции органов и учреждений ФСИН / С.Л. Сугтонева // УИС. – 2016. – № 2. – С. 39-44.
67. Хабриева, Т.Я. Административная реформа: решения и проблемы / Т.Я. Хабриева // Журнал российского права. – 2016. – № 3. – С. 28-35.
68. Шаров, A.B. Об основных элементах административной реформы // Журнал российского права. – 2015. – № 3. – С. 27-28.
69. Штаненко, Б.А. Основные направления служебной деятельности по организации режима отбывания наказания осужденными и обеспечению безопасности в ИУ / Б.А. Штаненко // Ведомости УИС. – 2017. – № 11. – С. 16-19.
70. Юнусов, М.А. Юридические обязанности как основание правового регулирования / М.А. Юнусов // Алтайский юридический вестник. – 2016. – № 15. – С. 56-58.
71. Яцкин, A.Б. Правовое регулирование разработки административных регламентов / А.Б. Яцкин // Журнал российского права. – 2016. – № 9. – С. 29-33.
IV Словари и энциклопедии
72. Психология: словарь / под ред. А.В. Петровского. – М., 2010. – 298 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.02184