Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
560748 |
| Дата создания |
2022 |
| Страниц |
76
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 17 июня в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРАВОТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 7
1.1 Понятие и принципы правотворчества 7
1.2 Субъекты правотворческой деятельности в субъекте Российской Федерации 17
1.3 Стадии правотворческой деятельности 21
1.4 Воздействие современных технологий на полномочия органов исполнительной власти 34
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРАВОТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНСТИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ НА ПРИМЕРЕ КОНТРОЛЬНО-СЧЕТНОЙ ПАЛАТЫ ГОРОДА МОСКВЫ 38
2.1 Проблемы правотворческой деятельности Счетной палаты 38
2.2 Правовые и организационные гарантии независимости и компетентности Счетной палаты 47
2.3 Проблемы выполнения задач, функций и полномочий Счетной палаты города Москвы 52
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРАВОТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРИМЕРЕ КОНТРОЛЬНО-СЧЕТНОЙ ПАЛАТЫ ГОРОДА МОСКВЫ 61
3.1 Проблемы государственного финансового контроля 61
3.2 Разработка рекомендаций по совершенствованию работы государственного финансового контроля 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 71
Введение
Актуальность исследования. Право – главной стабилизатор социальных взаимоотношений и основа функционирования государства. Правотворчество – ключевая функция государства. Создание правового государства немыслимо в отсутствии определения режима реализации прав и свобод лица и гражданина, укрепления гарантий их защиты также ответственности за их несоблюдение. Главная роль в этом принадлежит закону. Происходит развитие государственной правовой концепции суверенного государства, реализация общественно-политических, финансовых, социальных реформ. Непрерывное усовершенствование законодательства, увеличение качества принимаемых нормативных правовых актов.
Необходимость теоретического и правового рассмотрения порядка реализации правотворчества организаций исполнительной власти в Российской Федерации, стремление вообразить теоретическое подтверждение требуемых мер взаимодействия между органами исполнительной власти с позиции управленческого подхода, исследование проблем правотворческого процесса в недрах исполнительной власти и пути их преодоления через усовершенствование вопросов правотворчества, но кроме того усовершенствование правоотношений государственных органов в содействии друг с другом.
Фрагмент работы для ознакомления
Работа оригинальна написана мной в 2022 году
отчет об оригинальности внутри.
Нет никаких скрытых символов
етексте 93
антиплагиат ру
ЗАИМСТВОВАНИЯ
10,57%
САМОЦИТИРОВАНИЯ
0%
ЦИТИРОВАНИЯ
0%
ОРИГИНАЛЬНОСТЬ
89,43%
ИСТОЧНИКОВ: 10
Список литературы
23. Гранкин И.В. Правотворческий процесс. М., 2016. С. 190.
24. Гусева С.Г., Коняхина Т.Я. "Правотворчество: основные понятия и принципы" // Вестник экономической безопасности, № 6, 2016, с. 257-259.
25. Гусева З. З. О деятельности контрольно - Счетной палаты города Москвы / З.З. Гусева // Традиционная и инновационная наука: история, современное состояние, перспективы : сборник статей Международной научно-практической конференции: в 5 частях, Уфа, 25 ноября 2017 года. – Уфа: Общество с ограниченной ответственностью "Аэтерна", 2017. – С. 103-106.
26. Горохов Д.Б., Спектор Е.И., Глазкова М.Е. Правовой мониторинг: концепция и организация // Журнал российского права. - 2007. - № 5. - С. 25-38
27. Добролюбова Е. И., Южаков В. Н., Ефремов А. А. и др. Указ. соч. С. 55—57.
28. Дрейшев Б.В. Правотворчество в советском государственном управлении. М., 1977. С. 15-160.;
29. Иванова О.С., Чалых И.С. "Правовой мониторинг в современной России: подходы к интерпретации и перспективные направления реализации" // Вестник Костромского государственного университета, Т. 21, №6, 2015, с. 144-148.
30. Инновационные методы надзора за эксплуатацией самоходной техники, аттракционов и профилактики нарушений обязательных требований. URL: https://knd.ac.gov.ru/wp-content/ uploads/2019/12/Gostehnadzor-gorodaMoskvy_profilaktika.pdf. (дата обращения 20.01.2022)
31. Коркунов Н.М. Указ и закон. СПб., 1894. С. 408
32. Кудряшов В.С. Анализ процесса стандартизации государственного финансового контроля // Экономика, предпринимательство и право. – 2016. – Т. 6. № 3. – С. 291-302.
33. Ковачев Д.А. Механизм правотворчества социалистического государства. М., 1977. С. 82-83.
34. Куренкова А.Ю.. "СУБЪЕКТЫ ПРАВОТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" // Символ науки, №. 10, 2020, с. 68-70.
35. Липень С.В. Идеи правотворчества и правореализации в политико-правовой мысли России XIX- начала XX в.: автореферат диссер. … д.ю.н. М., 2013. 52 с
36. Маилян С.С., Миронов А.Л. Роль принципа справедливости в правотворческом процессе и его влияние на государственное управление // Закон и право. 2014. № 8. С. 23—25
37. Малько А.В., Соломатин А.Ю. Социальноправовой мониторинг как инструмент продвижения российской правовой реформы // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2007. -№ 6. - С. 463-464.
38. Нашиц А. Правотворчество: теория и законодательная техника. М., 1971.С. 77-99.
39. Очаковский В.А., Наумова И.И., Эсмер М. Правовые особенности осуществления государственного финансового контроля // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2016. – № 34. – С. 251-256.
40. О нормативных правовых актах в Российской Федерации (проект федерального закона). 6-е изд., перераб. и доп. / рук. авт. коллектива Т.Я. Хабриева, Ю.А. Тихомиров – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2021. – 96 c.
41. Пашенцев Д. А., Залоило М. В., Иванюк О. А., Головина А. А. Цифровизация правотворчества: поиск новых решений: монография. М., 2019. 234 с.
42. Переславцев А.О. "Структура механизма правотворчества и уровни его осуществления"// Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ, №15, 2019, с. 79-84.
43. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Том 1. СПб., 1907. С. 656
44. Правотворчество в СССР // Под ред. А.В. Мицкевича. М., 1974. С. 29-37.;
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00502