Вход

Криминализация и декриминализация в уголовном праве - современные тенденции развития уголовного законодательства

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 560750
Дата создания 2022
Страниц 72
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 июня в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 160руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3
1 Понятие и общая характеристика криминализации и декриминализации в уголовном праве 8
1.1 Понятие криминализации и декриминализации деяний 8
1.2 Основания и способы криминализации и декриминализации деяний 16
1.3 Правовые и криминологические последствия криминализации деяний 29
2 Уголовно-правовая политика и современное состояние уголовного законодательства Российской Федерации 43
2.1 Уголовно-правовая политика и современные тенденции криминализации и декриминализации деяний в РФ 43
2.2 Проблемы и направления криминализации и декриминализации деяний на современном этапе развития уголовного законодательства России 52
Заключение 60
Список использованных источников и литературы 66

Введение

Актуальность темы. Одной из основных задач, стоящих перед уголовной политикой Российской Федерации на современном этапе, является обеспечение развития такого законодательства, которое бы способствовало положительному формированию различных общественных отношений. Данная функция уголовной политики реализуется непосредственно через социальную роль уголовного права – признание тех или иных деяний общественно опасными, что влечет их последующую криминализацию; либо, наоборот, переоценка степени их общественной опасности, что может являться основанием для декриминализации. Необходимо отметить, что данные категории достаточно широко используются не только в уголовной науке и законодательстве, но и в криминалистике, поскольку весьма значим учёт как правовых, так и криминологических последствий криминализации и декриминализации деяний.
Безусловно, криминализация и декриминализация деяний – явления динамичные, которые существуют благодаря политическим, социальным, экономическим и другим факторам, влияющим на общество и государство в целом. Однако важно принимать в учёт то, что уголовно-правовая политика и современное состояние уголовного законодательства Российской Федерации характеризуются множеством проблем, которые напрямую затрагивают институт криминализации и декриминализации деяний, что свидетельствует в пользу актуальности темы выпускной квалификационной работы.
Объектом исследования в выпускной квалификационной работе является совокупность общественных отношений, которые складываются в связи с криминализацией и декриминализацией в уголовном праве, современными тенденциями развития уголовного законодательства Российской Федерации.
Предметом исследования в выпускной квалификационной работе являются положения российского законодательства, через которые отражается процесс развития института криминализации и декриминализации, а также научные взгляды и разработки касательно проблемного поля в вопросах криминализации и декриминализации деяний.
Целью выпускной квалификационной работы является изучение вопросов теории, практики, связанных с развитием института криминализации и декриминализации в уголовном праве с учётом современных тенденций развития уголовного законодательства нашей страны.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть подходы к пониманию сущности криминализации и декриминализации деяний.
2. Охарактеризовать основания и способы криминализации и декриминализации деяний.
3. Проанализировать совокупность правовых и криминологических последствий криминализации деяний.
4. Рассмотреть вопросы, касающиеся уголовно-правовой политики с увязкой с современными тенденциями криминализации и декриминализации деяний в России.
5. Проанализировать проблемы и направления криминализации и декриминализации деяний на современном этапе развития уголовного законодательства России.
Методологическую основу исследования составили такие общие методы познания, как диалектический, а также анализ и синтез (системный, юридический, логический), абстрагирование, обобщение, описание, индукция и дедукция.
В качестве частных методов использовались:
- сравнительно-правовой;
- системно-структурный;
- формально-логический;
- социологический.
Теоретическая база исследования. Вопросы, которые напрямую связаны с криминализацией и декриминализацией в уголовном праве, современными тенденциями развития уголовного законодательства, посвящено большое количество научного материала. Важно подчеркнуть, что недостатка в объёме информационных данных нет.
Так, в современных научных публикациях авторы анализируют существующие и предлагают собственные подходы к пониманию сущности криминализации и декриминализации деяний. В данной связи обращают на себя внимание труды следующих авторов: А.М. Герасимов, И.Я. Козаченко, Д.А. Лозицкий, А.Д. Нечаев, Д.В. Смирнова, М.Е. Трофимова, К.В. Чемеринский, А.В. Шеслер.
Характеристика оснований и способов криминализации и декриминализации деяний также находит своё широкое отражение в работах современных исследователей. В частности, необходимо упомянуть о таких авторах, как: М.А. Воднева, Н.А. Кудряшова, А.Г. Курбанов, А.Д. Нечаев, Е.А. Новикова, В.Ф. Цепелев, Д.Н. Шайхутдинов.
Весомая роль отводится исследователями анализу последствий криминализации деяний. При этом последствия оцениваются как с правовых, так и с криминологических позиций. При выполнении работы наиболее ценными явились научные публикации следующих исследователей: Ю.А. Артёмова, Г.Н. Василенко, О.С. Капинус.
Пользу (в информационном аспекте) несут труды учёных, в которых демонстрируется соотношение уголовно-правовой политики и современных тенденций криминализации и декриминализации деяний в Российской Федерации. В частности, данные вопросы подробно освещены в работах таких авторов, как: И.И. Брыка, Е.Ф. Герасимов, Е.А. Казарин, А.П. Кузнецов, С.Л. Нудель, А.М. Саидов, В.Н. Сафонов, М.В. Соловейчик.
Безусловно, исследователи не игнорируют и проблемные моменты. Так, множество научных трудов посвящено анализу проблем и направлений криминализации и декриминализации деяний на современном этапе развития уголовного законодательства нашей страны. В данной связи особенно ценными (в информативном аспекте) при выполнении работы оказались публикации следующих авторов: Н.В. Валуйсков, М.А. Горбатова, Ю.Ю. Малышева, Р.Л. Нерсесов.
Вместе с тем, ряд вопросов требует более тщательной проработки. К ним относятся, к примеру, вопросы, связанные с общественной опасностью, выступающей в качестве основания криминализации деяний (в контексте криминализации деяний, которые обусловлены административной преюдицией); вопросы, касающиеся установления границ криминализации деяний с помощью регламентации и применения на практике норм о малозначительных деяниях; вопросы, касающиеся распространенности деяний как принципа их криминализации либо декриминализации.
Таким образом, разработанность темы к настоящему времени достаточно высока (если говорить о её степени). Однако ряд вопросов нуждается в более детальном последующем анализе.
Правовую основу исследования составили Конституция РФ, современное уголовное законодательство Российской Федерации, Федеральные законы, посредством которых были введены соответствующие поправки, материалы судебной практики.
Научная новизна исследования заключается в том, что автором систематизированы современные представления о понятии и характеристике криминализации и декриминализации деяний (в уголовном праве).
Практическая значимость исследования заключается в том, что на основе анализа проблем теории, практики криминализации и декриминализации деяний автором формулируется перечень рекомендаций, направленных на их разрешение.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

Целью выпускной квалификационной работы является изучение вопросов теории, практики, связанных с развитием института криминализации и декриминализации в уголовном праве с учётом современных тенденций развития уголовного законодательства нашей страны.

Список литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 01.07.2020. – № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 09.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 06.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 07.01.2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.
4. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации : Федер. закон от 25.06.1998 № 92-ФЗ (ред. от 08.12.2003) // СПС «Консультант Плюс».
5. О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" : Федер. закон от 25.07.2002 № 112-ФЗ (ред. от 29.12.2012) // СПС «Консультант Плюс».
6. О внесении изменений в статьи 340 и 341 Уголовного кодекса Российской Федерации : Федер. закон от 18.02.2020 № 22-ФЗ // СПС «Консультант Плюс».

Специальная литература

7. Артёмова, Ю.А. К вопросу о криминализации и декриминализации противоправных деяний / Ю.А. Артёмова, Г.Н. Василенко // Актуальные проблемы уголовного права и процесса. – 2017. – № 3. – С. 74-75.
8. Бриллиантов, А.В. Уголовное право в таблицах и определениях / А.В. Бриллиантов. – 2-е издание, исправленное и дополненное. – М. : Эксмо. 2019. – 624 с.
9. Брыка, И.И. Уголовно-правовая политика и криминализация / декриминализация уголовного закона / И.И. Брыка, К.С. Хаперская // Правовая парадигма. – 2019. – Т. 18. – № 2. – С. 153-158.
10. Быстрыкин, А.И. Уголовное право России: Практический курс / А.И. Бастрыкин, А.В. Наумов. – 3-е изд. – М. : Издательский центр «Волтерс Клувер», 2019. – 808 с.
11. Валуйсков, Н.В. К вопросу о повышении эффективности уголовного законодательства в противодействии преступности / Н.В. Валуйсков, Л.В. Бондаренко, А.Д. Арутюнян // Балтийский гуманитарный журнал. – 2017. – Т. 6. – № 2 (19). – С. 209-213.
12. Воднева, М.А. Общественная опасность деяния как материальное основание криминализации: понятие и содержание / М.А. Воднева // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. – 2018. – № 3. – С. 134-142.
13. Герасимов, А.М. Криминализация как инструмент политики государства в условиях инновационных преобразований / А.М. Герасимов // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2019. – Т. 16. – № 2. – С. 105-113.
14. Герасимов, Е.Ф. Криминализация и декриминализация как средства реализации уголовной политики России / Е.Ф. Герасимов // Systems and Management. – 2019. – Т. 1. – № 4. – С. 161-177.
15. Голубовский, В.Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник / В.Ю. Голубовский. – М. : Проспект, 2020. – 736 с.
16. Горбатова, М.А. Проблемы криминализации общественно опасных деяний / М.А. Горбатова, К.В. Питулько, А.А. Сергеева // Вестник Гродненского государственного университета имени Янки Купалы. Серия 4. Правоведение. – 2020. – Т. 10. – № 2. – С. 69-75.
17. Журавлев, М.П. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник / М.П. Журавлев, А.В. Наумов. – М. : Издательский центр «Волтерс Клувер», 2017. – 519 с.
18. Зацепин, А.М. Уголовное право России / А.М. Зацепин. – М. : Юрлитинформ, 2016. – 168 с.
19. Казарин, Е.А. Криминализация и декриминализация общественно опасных деяний как основа уголовной политики / Е.А. Казарин // Уголовно-правовые и криминологические направления противодействия преступности. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. – Симферополь : 2020. – С. 21-25.
20. Капинус, О.С. Криминализация и декриминализация деяний: поиск оптимального баланса / О.С. Капинус // Общественные науки и современность. – 2018. – № 4. – С. 37-46.
21. Козаченко, И.Я. Исторический опыт криминализации: к 100-летию руководящих начал по уголовному праву РСФСР / И.Я. Козаченко // Российское право: образование, практика, наука. – 2019. – № 2 (110). – С. 31-35.
22. Кудряшова, Н.А. Понятие и основание криминализации / Н.А. Кудряшова // Синергия Наук. – 2018. – № 30. – С. 1161-1165.
23. Кузнецов, А.П. Криминализация – декриминализация, пенализация – депенализация как содержание уголовной политики / А.П. Кузнецов // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2017. – № 1 (35). – С. 16-18.
24. Курбанов, А.Г. Пробелы в системе оснований и принципов криминализации / А.Г. Курбанов, И.П. Кравец // Пробелы в российском законодательстве. – 2020. – Т. 13. – № 3. – С. 149-152.
25. Курбанов, А.Г. Пробелы социально-экономических оснований криминализации / А.Г. Курбанов, И.П. Кравец // Пробелы в российском законодательстве. – 2020. – Т. 13. – № 5. – С. 175-178.
26. Латыпова Э.Ю. О криминализации отдельных уголовных деяний в условиях пандемии COVID-19 / Э.Ю. Латыпова // Правовые и нравственные аспекты функционирования гражданского общества. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. – Чебоксары : 2020. – С. 462-469.
27. Лозицкий, Д.А. Понятие и причины криминализации и декриминализации деяний / Д.А. Лозицкий // Современные проблемы социально-гуманитарных и юридических наук: теория, методология, практика. Материалы VII международной научно-практической конференции. – Краснодар : 2020. – С. 167-170.
28. Малышева, Ю.Ю. Мнимая криминализация и уголовная политика: актуальные вопросы / Ю.Ю. Малышева // Уголовная политика и правоприменительная практика. Сборник материалов VIII Международной научно-практической конференции. – СПб. : 2020. – С. 64-67.
29. Нерсесов, Р.Л. Основные проблемы криминализации деяний в России / Р.Л. Нерсесов // Правовое образование. Сборник научных статей. – Ростов-на-Дону : 2017. – С. 113-114.
30. Нечаев, А.Д. Административная преюдиция в уголовном праве: проблемы (де)криминализации деяний и их малозначительности / А.Д. Нечаев, И.Ю. Янина // Пробелы в российском законодательстве. – 2017. – № 6. – С. 37-42.
31. Нечаев, А.Д. Концептуальные основы криминализации и декриминализации деяний: монография / А.Д. Нечаев. – М. : Юрлитинформ, 2018. – 320 с.
32. Нечаев, А.Д. Основания и поводы (де)криминализации / А.Д. Нечаев // Российский юридический журнал. – 2017. – № 4 (115). – С. 91-101.
33. Новикова, Е.А. Системность оснований криминализации в уголовном праве / Е.А. Новикова // Вестник Барановичского государственного университета. Серия: Исторические науки и археология, Экономические науки, Юридические науки. – 2017. – № 5. – С. 171-174.
34. Нудель, С.Л. Тенденции современной российской уголовной политики в контексте криминализации / С.Л. Нудель // Человек: преступление и наказание. – 2019. – Т. 27. – № 1. – С. 18-26.
35. Саидов, А.М. Понятие и принципы криминализации как одного из направлений уголовной политики государства / А.М. Саидов // Евразийский научный журнал. – 2017. – № 11. – С. 187-188.
36. Сафонов, В.Н. Регламентация уголовной ответственности в законодательных актах, принятых в связи с пандемией коронавируса / В.Н. Сафонов // Уголовная политика и правоприменительная практика. Сборник материалов VIII Международной научно-практической конференции. – СПб. : 2020. – С. 192-198.
37. Смирнова, Д.В. Криминализация общественно опасных деяний как способ выражения уголовной политики государства / Д.В. Смирнова // Закон и политика: федеральный и региональный аспекты. Сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции. – М. : 2017. – С. 93-100.
38. Соловейчик, М.В. Анализ криминализации как элемента уголовной политики государства / М.В. Соловейчик, Ю.В. Малов // Правоохранительная деятельность органов внутренних дел в контексте современных научных исследований. Материалы международной научно-практической конференции. – СПб. : 2018. – С. 312-314.
39. Трофимова, М.Е. К вопросу о понятии криминализации и декриминализации деяний / М.Е. Трофимова // Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений. Сборник научных статей по итогам работы круглого стола со Всероссийским и международным участием. – М. : 2020. – С. 150-151.
40. Цепелев, В.Ф. Конъюнктура в контексте оснований криминализации деяний и ее отражение в российском уголовном законе / В.Ф. Цепелев // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2018. – № 12 (52). – С. 18-22.
41. Чемеринский, К.В. Криминализация общественно опасных деяний в нормах Общей части УК РФ / К.В. Чемеринский // Современные фундаментальные и прикладные исследования. – 2017. – № 2-1 (25). – С. 170-175.
42. Шайхутдинов, Д.Н. Основания криминализации и декриминализации общественно опасных деяний / Д.Н. Шайхутдинов, Л.М. Разяпова // Научный форум: юриспруденция, история, социология, политология и философия. Сборник статей по материалам XLVII международной научно-практической конференции. – М. : 2020. – С. 101-104.
43. Шеслер, А.В. Криминализация и декриминализация как направления правотворческой политики / А.В. Шеслер // Труды Академии управления МВД России. – 2018. – № 2 (46). – С. 136-141.

Материалы судебной практики

44. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 № 3-П «По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1-8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года // СПС «Консультант Плюс».
45. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2005 № 7-П «По делу о проверке конституционности положений частей второй и четвертой статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части первой статьи 145, части третьей статьи 318, частей первой и второй статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда города Мурманска» // СПС «Консультант Плюс».
46. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.05.2008 № 8-П «По делу о проверке конституционности положения части первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.А. Асламазян» // СПС «Консультант Плюс».
47. Постановление Конституционного Суда РФ от 13.07.2010 № 15-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 4.5, части 1 статьи 16.2 и части 2 статьи 27.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан В.В. Баталова, Л.Н. Валуевой, З.Я. Ганиевой, О.А. Красной и И.В. Эпова» // СПС «Консультант Плюс».
48. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.06.2014 № 18-П «По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и статей 1, 3, 6, 8, 13 и 20 Федерального закона "Об оружии" в связи с жалобой гражданки Н.В. Урюпиной» // СПС «Консультант Плюс».
49. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2015 № 22-П «По делу о проверке конституционности положения статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Республики Казахстан О.Е. Недашковского и С.П. Яковлева» // СПС «Консультант Плюс».
50. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.02.2017 № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 212.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.И. Дадина» // СПС «Консультант Плюс».
51. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.04.2021 № 11-П «По делу о проверке конституционности статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Л.Ф. Саковой» // СПС «Консультант Плюс».
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00552
© Рефератбанк, 2002 - 2024