Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
560721 |
| Дата создания |
2023 |
| Страниц |
72
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 30 сентября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ НАДЗОРНЫХ ФУНКЦИЙ ОРГАНОВ ПРОКУРАТУРЫ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПРИ РАСКРЫТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ…………………………………………
1.1. Предпосылки возникновения и развития прокурорского надзора в использовании оперативно-розыскных возможностей при раскрытии преступлений……………………………………………………………………….
1.2. Понятие и сущность прокурорского надзора за законностью использования оперативно-розыскных возможностей при раскрытии преступлений……………………………………………………………………….
1.3. Правовые средства прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью при раскрытии преступлений……………………………….
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПРИ РАСКРЫТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ…………………………………..
2.1. Значимые проблемы функций прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность при раскрытии преступлений в РФ…………………………………………..
2.2. Проблемные аспекты применения мер прокурорского реагирования за оперативно-розыскной деятельностью при раскрытии преступлений.........
2.3. Методика прокурорского надзора за осуществлением оперативно-розыскной деятельности при раскрытии преступлений ………………….
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………..
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………
Введение
Актуальность темы исследования. В сегодняшних реалиях прокуратура является системой, осуществляющей надзор за исполнением законов, действующих в Российской Федерации. В нашей стране ключевым, основополагающим предназначением прокуратуры является защита законности в соответствии с нормами действующего законодательства, поскольку именно законность является основной функцией прокурорского надзора. Необходимость прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью в настоящее время не практически неоспорима. Это связано с тем, что конституционные права и свободы граждан (включая такие как: неприкосновенность частной жизни, в том числе тайна личной переписки, конфиденциальность телефонных разговоров и т.д.) в определенной степени ограничиваются, когда сотрудниками полиции осуществляется необходимая оперативно-розыскная деятельность по раскрытию преступлений. В связи с чем, такие, ограничения требуют соответствующего контроля и надзора, в котором заинтересовано общество в целом.
В силу специфики оперативно-розыскной деятельности (разведывательный, конфиденциальный характер и т.д.) прокурорский надзор за этой деятельностью по своей сути является особым правовым явлением. Особый характер прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью отражается в наличии определенных рамок, ограничений по субъектам, полномочиям надзора и т.д. При этом, следует учитывать, что надзорная деятельность органов прокуратуры не должна нарушать основные принципы оперативно-розыскной деятельности, так как их существование позволяет достичь главных целей оперативно-розыскных мероприятий, а также выполнение задач, стоящих как перед органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, так и перед прокурорами, осуществляющими надзор за осуществляемой оперативно-розыскной деятельностью при раскрытии преступлений. Однако из вышесказанного не следует, что надзор за раскрытием преступлений со стороны прокуроров не лишен проблемных аспектов, а является лишь необходимой чертой этой деятельности.
В действительности, можно наблюдать наличие определенных проблем, что видно даже из информации, опубликованной в открытых источниках. Более того, их присутствие в сфере прокурорского надзора (как основного способа осуществления контроля за оперативно-розыскной деятельностью при раскрытии преступлений) может иметь прямое негативное последствие в виде увеличения нарушений гражданских прав органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, и привести к неэффективности самой оперативно-розыскной деятельности.
Осуществление оперативно-розыскной деятельности в ходе раскрытия преступлений не может оставаться бесконтрольной, тем более вне надзора органов прокуроры, причем от его эффективности зависит решение стоящих перед прокуратурой задач. Это требует дальнейшего развития надзорной деятельности в этой области.
Надзорные функции органов прокуратуры в использовании оперативно-розыскных возможностей при расследовании преступлений включают следующие аспекты. Контроль за соблюдением законности и правопорядка: Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением законности в процессе оперативно-розыскной деятельности. Органы прокуратуры проверяют, чтобы все процедуры и действия оперативных служб были проведены в соответствии с законом. Обеспечение защиты прав и законных интересов граждан. Прокуратура следит за тем, чтобы права граждан были соблюдены в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий. Если в ходе таких мероприятий были нарушены права граждан, прокуратура предпринимает необходимые шаги для защиты этих прав, в том числе возбуждает уголовные дела по фактам нарушений. Прокуратура осуществляет надзор за действиями оперативных служб, чтобы предотвращать злоупотребления, необоснованные или незаконные действия. Органы прокуратуры проверяют законность проводимых оперативно-розыскных мероприятий, а также соответствие таких мероприятий целям раскрытия преступлений и защите общественной безопасности.
Таким образом, надзорные функции органов прокуратуры в использовании оперативно-розыскных возможностей при расследовании преступлений направлены на обеспечение законности, защиту прав граждан, контроль за действиями оперативно-розыскных органов при расследовании преступлений.
Теоретической исследования являются труды в области уголовно-процессуального права и прокурорского надзора следующих авторов: Ю.Е. Винокурова, А.Ю. Винокурова, Г.В. Дытченко, П.И. Иванова, А.Е. Козусева, А.А. Насонова, Е.Л. Никитина и других авторов.
Фрагмент работы для ознакомления
Оригинальность антиплагиат.ру 83%
Объектом диссертационного исследования, являются правоотношения, возникающие и развивающиеся на досудебных стадиях уголовного судопроизводства Российской Федерации, в связи с реализацией прокурором своих полномочий, закрепленных в нормах Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» при осуществлении надзора за соблюдением Конституции РФ и исполнением федерального законодательства, органами обеспечивающими оперативно-розыскное сопровождение процесса предварительного расследования по уголовным делам.
Предмет исследования составляют отдельные положения Конституции РФ, Федерального закона «О прокуратуре РФ», а также нормы уголовно-процессуального законодательства РФ, определяющие надзорные полномочия прокурора за органами, осуществляющими оперативно-розыскное сопровождение процесса раскрытия преступлений.
Целью исследования – является изучение становления и развития прокурорского надзора за использованием оперативно-розыскных возможностей при раскрытии преступлений, определение сущности и значения прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью, а также анализ проблем, возникающих в ходе осуществления данного надзора, и поиск путей их совершенствования в практической деятельности при осуществлении надзора в исследуемой сфере.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1. Исследовать предпосылки возникновения и развития прокурорского надзора в использовании оперативно-розыскных возможностей при раскрытии преступлений.
2. Раскрыть понятие и сущность прокурорского надзора за законностью использования оперативно-розыскных возможностей при раскрытии преступлений.
3. Охарактеризовать правовые средства прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью при раскрытии преступлений.
4. Выявить значимые проблемы функций прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность при раскрытии преступлений в РФ.
5. Рассмотреть проблемные аспекты применения мер прокурорского реагирования за оперативно-розыскной деятельностью при раскрытии преступлений.
6. Изучить методику прокурорского надзора за осуществлением оперативно-розыскной деятельности при раскрытии преступлений
Методологической основой исследования является общенаучный диалектический подход к познанию, а также следующие общенаучные методы исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой, системный, комплексный, правового моделирования, нормативный.
Положения выносимые на публичную защиту:
Следует предусмотреть возможность отказа оперативно-розыскного органа в удовлетворении специального представления и полномочие прокурора в этом случае по направлению информации вышестоящему прокурору и внесения специального представления в вышестоящий оперативно-розыскной орган. Предлагаемый акт прокурорского реагирования по существу сочетает в себе характер современного представления с элементами власти и авторитета. Это оптимальный путь достижения целей прокурорского надзора в сфере оперативно-розыскной деятельности, пресечения нарушений законности и необоснованных ущемлений прав граждан без ограничения независимости оперативно-розыскного органа и в тоже время, не превращения прокурора из субъекта надзора в непосредственного руководителя оперативно-розыскной деятельности.
Целесообразно несколько изменить порядок реагирования прокуроров на ненадлежащее проведение ОРМ в ходе оперативного сопровождения раскрытия по уголовному делу. При этом недопустимо наделять прокуроров полномочиями давать указания оперативно-розыскным органам о проведении конкретных ОРМ. При наличии таких полномочий прокуроры не смогут осуществлять беспристрастный надзор, а станут заинтересованными лицами, что сводит на нет эффективность надзорной деятельности.
При этом прокуроры не должны оставаться без средств реагирования на явные сбои в осуществлении оперативно-розыскной деятельности, особенно когда оперативно розыскные органы пренебрегают своей прямой обязанностью проводить ОРМ в целях выявления преступлений. Внесение «обычного» представления не может обеспечить в полной мере эффективность прокурорского надзора на данном направлении, прежде всего в силу длительных сроков принятия по нему решения поднадзорным субъектом.
Представляется целесообразным предусмотреть такой акт прокурорского реагирования, как требование об активизации проведения оперативно-розыскных мероприятий. С одной стороны, данный документ не должен предусматривать каких-либо конкретных ОРМ, поскольку это, как было отмечено, противоречило бы природе прокурорского надзора, а также нарушало самостоятельность оперативных сотрудников в вопросах выбора конкретных ОРМ. С другой стороны, если представление носит прежде всего информирующий характер, то предлагаемый акт должен стать требованием не только по названию, но и в содержательном смысле. С учетом характера оперативно-розыскной деятельности, необходимости ее осуществления для использования результатов в доказывании по уголовному делу, продолжительность по которому ограничена законом, необходимо установить сжатый срок рассмотрения требования и дачи ответа прокурору, например, не более 10 суток.
Методы. Историко-правовой подход позволил выявить закономерности становления и развития российского прокурорского надзора за деятельностью оперативно-розыскных органов, а также сравнить действующее законодательство Российской Федерации с ранее действовавшим. Применение формально-юридического метода позволяет выявить проблемы правоприменения и дать рекомендации по совершенствованию законодательства.
В рамках исследования были опубликованы следующие статьи:
1. Надзорные функции органов прокуратуры при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий в расследовании преступлений совершенных несовершеннолетними.
2. Об обеспечении эффективных мер прокурорского реагирования за исполнением законодательства об оперативно-розыскной деятельностью органами осуществляющими орд: на примере прокурорской практики города Анапа.
Практическая и методическая значимость исследования.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации : (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ, от 14.03.2020 N 1-ФКЗ, вступили в силу 04.07.2020 года) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 N 174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
3. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17 января 1992 N 2202-1 // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 8. Ст. 366.
4. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12 августа 1995 N 144-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.
5. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности (вместе с «Инструкцией об организации делопроизводства в органах прокуратуры по документам органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность»): Приказ Генпрокуратуры России от 15.02.2011 N 33 (ред. от 20.11.2018) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru
6. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия: Приказ Генпрокуратуры от 17.09.2021 № 544 // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru
7. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-разыскной деятельности: приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 15.02.2011 года № 33 // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru
8. Амирбеков К.И., Магомедов М.А. Полномочия прокурора и их классификация // Юридический мир. 2016. № 2. С. 39-44.
9. Ашуев М.А. Прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность // Уральский журнал правовых исследований. 2020. № 3. С. 14-27.
10. Борисов А.В. Руководители карательных органов дореволюционной России: Учебник. - М.: Высш. Шк., 1979. – 151 с.
11. Вагин О. А. Комментарий к Федерал. закону «Об оперативно-розыскной деятельности». М.: Норма: ИНФА-М, 2019. 354 с.
12. Васильев В.Л. Юридическая психология: Учебник для вузов. СПб.: Питер. 2009. 497 с.
13. Взаимодействие органов предварительного расследования с иными правоохранительными органами в рамках расследования уголовных дел в отношении несовершеннолетних. учебное пособие / А.Н. Малышев. Воронеж : Воронежский институт МВД России, 2019. 63 с.
14. Винокуров А.Ю. О единстве прокурорского надзора и его противоположностях // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2021. № 1. С. 24-29.
15. Воеводина Т. Г. Прокурорский надзор за исполнением законов о несовершеннолетних : монография. Петрозаводск: МЦНП «Новая наука» 2019. 101 с.
16. Воронин О.В. О современном понимании понятий «правовые средства прокурорского надзора» и «формы реализации правовых средств прокурорского надзора» // Вестник Томского государственного университета. 2021. № 39. С. 5-13.
17. Гальченко А. И. Исторические аспекты деятельности российской прокуратуры по предупреждению нарушений законов // Lex Russica. 2017. № 9. С. 22-35.
18. Глубоковских Р.В. Историко-правовое исследование вопросов розыска лиц различных категорий граждан в России // Вестник Московского университета МВД России. 2021. № 5. С.161-166.
19. Гусев В. А. Становление и развитие оперативно-розыскного права [Электронный ресурс] // Сайт «Юридическая библиотека ЮристЛиб». – 2010. – URL: http://www.juristlib.ru/book_9206.htm.
20. Давыдова С.А., Мясников А.П. Оперативно-розыскная деятельность и трансформация ее результатов в уголовное судопроизводство // Юристъ – Правоведъ. 2022. № 2. С. 51-55.
21. Доклад Генерального прокурора в Совете Федерации 18.06.2020 [Электронный ресурс]. URL: https://ndelo.ru/novosti/doklad-generalnogogeneralnogo-prokurora-v-sovete-federacii/.
22. Дытченко Г.В. Предпосылки возникновения и развития прокурорского надзора за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2015. № 1. С. 76-81.
23. Дытченко Г.В. Совершенствование средств прокурорского надзора за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 4. С. 196-203.
24. Ергашев Е.Р. Предостережение о недопустимости нарушения закона как надзорный акт прокурорского реагирования: учеб. пособие. Екатеринбург: Автограф, 2009. 132 с.
25. Захарцев С. И., Кирюшкина Н. О. Основы методики прокурорского надзора за ОРД // Юридическая наука: история и современность. 2015, № 7.С. 45-47.
26. Земскова А. В. Правовые проблемы использования оперативно-розыскных мероприятий в уголовно-процессуальном доказывании. Волгоград: Волгоградский институт МВД, 2000. 286 с.
27. Иванов П.И. Некоторые проблемы связанные с прокурорским надзором за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности, и пути их решения // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2021. № 3. С. 178-187.
28. Иванов П.П. О контроле за оперативно-розыскной деятельностью, осуществляемом органами государственной власти (системный анализ) // Вестник Белгородского юридического института МВД России. 2022. № 1. С. 47-53.
29. Иванов П.И. Прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность: поводы и основания // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2020. № 2. С. 236-248.
30. Иванченко Е. А. Конституционные основы прокурорского надзора за соблюдениям социальных, экономических и культурных прав граждан в Российской Федерации // Сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной Дню российской науки. 2020. С. 6−7.
31. Игонина Н.А. Конституционализация прокуратуры: история, перспективы развития // Вестн. Ун-та прокуратуры Рос. Федерации. 2020. № 5 (78). С. 94-97.
32. Карпов Н. Н. Актуальные проблемы прокурорской деятельности. М.: Проспект, 2018. 223 с.
33. Козусев А.Ф. Некоторые проблемы прокурорского надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина в оперативно-розыскной деятельности // Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, 12 мая 2003 года / под ред. В. Н. Лопатина. СПб., 2003. С. 209-213
34. Козусев А.Ф. Прокурорский надзор за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности: современные проблемы теории и практики : дис. … д-ра юрид. наук. Москва, 2001.
35. Коробейников Б.В. Прокурорский надзор - важное средство защиты прав человека и гражданина // Вестник Костромского государственного университета имени Н.А. Некрасова. 2015. № 1. С. 197-201.
36. Коротыш Е.В., Хвостанцев В.П. Проблемы прокурорского надзора за уголовно-процессуальной деятельностью органов предварительного расследования, дознания и оперативно-розыскной деятельностью // Проблемы науки. 2020. № 9. С. 57-60.
37. Кожевников О.А. Полномочия прокурора в надзоре за законностью оперативно-розыскной деятельности // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2018. № 3. С. 58-65.
38. Колонченко Д. Г. Методика прокурорского надзора за осуществлением оперативно-розыскной деятельности // Молодой ученый. 2021. № 46 (388). С. 179-181.
39. Королев И.А. Отдельные вопросы прокурорского надзора за законностью оперативно-розыскной деятельности // Закон и право. 2019. № 7. С. 181-184.
40. Короткова С.В. Уголовная полиция в системе органов охраны общественного порядка Российской Империи в начале XX века: по материалам Самарской, Саратовской и Пензенской губерний : дис. … канд. ист. наук. Самара, 2008.
41. Краснов М. От концепции 1991года до сегодняшнего дня // Российская юстиция. 2001. № 11. С. 2-6.
42. Кудрявцев А.В., Насыров Р.Р. Отдельные особенности прокурорского надзора за исполнением законов при оперативно-розыскном сопровождении уголовного судопроизводства по делам об убийствах, совершенных по найму // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2021. № 4. С. 130-135.
43. Курышов И.С. Прокурорский надзор за исполнением законов субъектами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие в органах внутренних дел: дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2005. С. 288.
44. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 45. М.: Госполитиздат, 1958. 450 с.
45. Луговик В.Ф. Прокурорский надзор за исполнением Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» как гарантия обеспечения законности // Научный вестник Омской академии МВД. 2012. № 7. С. 63-67.
46. Макаренко М.А. Правовые средства прокурорского надзора за исполнением законов оперативно-розыскными органами // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2010. № 2 (19). С. 69-73.
47. Мальцаганов И.Д. Некоторые проблемы правового регулирования проведения оперативно-розыскных мероприятий по раскрытию преступлений // Закон и право. 2019. № 2. С. 100-103.
48. Мелкумов В. Г. Советская прокуратура и проблемы общего надзора: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Душанбе, 1971. 128 с.
49. Насонов А.А., Насонова О.А. Реализация прокурорского надзора за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности // Вестник Воронежского института МВД России. 2021. № 1. С. 245-251.
50. Настольная книга прокурора / под общ. ред. С.Г. Кехлерова и О.С. Капинус; науч. ред. А.Ю. Винокуров. М.: Юрайт, 2012. 390 с.
51. Немтин А.Д. Понятие и роль прокуратуры в системе правоохранительных органов: историко-правовой аспект // Колоквиум-журнал. 2019. № 26. С. 46-50.
52. Никитин Е.Л., Дытченко Г.В. Основы теории оперативно-розыскной деятельности и прокурорский надзор за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности: учебное пособие. СПб.: Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2018. 156 с.
53. Никитин Л.Н., Рохлин В.И., Никитин Е.Л. Про¬курорско-надзорное право: курс лекций. СПб.: Изд-во РГПУ, 2005. 297 с.
54. Оперативно-розыскная деятельность: учебник / под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, А.Ю. Шумилова. М.: Инфра-М, 2002. 396 с.
55. Оперативно-розыскная деятельность: Учебник / Под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, Г.К. Синилова, А.Ю. Шумилова. М.: ИНФРА-М, 2004. 848 с.
56. Павлов В. С., Пономаренко К. Д. История создания прокуратуры в России: 1699‒1722 гг. // 21 век: фундаментальная наука и технологии : материалы научно-практической конференции. М.: CreateSpace, 2016. С. 185-189.
57. Пермское письмо Сперанского к Императору Александру I. [Электронный ресурс] // Сайт Конституции РФ. – URL: http://constitution.garant.ru/science-work/pre-revolutionar/3948894/#block_500.
58. Пинчук А.П. Становление отрасли оперативно-розыскного права: исторический аспект // Вопросы студенческой науки. 2020. № 12. С. 307-313.
59. Поздняков А.Н. Контроль за оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел как одна из форм осуществляемых государством полномочий в сфере обеспечения правопорядка // Академическая мысль. 2021. № 2. С. 87-94.
60. Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое (1649–1825 гг.). Т. 6, № 3480-4136.
61. Постановление ВЦИК РСФСР от 28.05.1922 «Положение о прокурорском надзоре» // СУ РСФСР. 1922. № 36. Ст. 424.
62. Прокурорский надзор: учебник / Винокуров Ю.Е. и др.; под общ. ред. Ю.Е. Винокурова. М.: Юрайт, 2010. 577 с.
63. Прокурорский надзор: учебник / под общ. ред. Ю.Е. Ви¬нокурова. М.: Юрайт, 2003. 527 с.
64. Рабыченко И.И. Виды надзора и контроля за осуществлением оперативно-розыскной деятельности: проблемы эффективности. // Наука через призму времени. 2017. № 9. С. 85-89.
65. Семенчук В. В. Право лица на получение информации об осуществлении в отношении него оперативно-розыскной деятельности: теория и практика реализации, сравнительно-правовой анализ и перспективы совершенствования // Библиотека криминалиста. 2018. № 1 (36). С. 267-270.
66. Средства прокурорской деятельности: проблемы теории и практики: монография / кол. авторов. М.: РУСАЙН, 2019. 265 с.
67. Стельмах В.Ю. Полномочия прокурора при осуществлении надзора за оперативно-розыскной деятельностью // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2022. № 4. С. 138-148.
68. Стельмах В.Ю., Титов П.М. Результаты оперативно-розыскных мероприятий в уголовном судопроизводстве. М.: Юрлитинформ, 2020. 344 с.
69. Теткин Д.В., Попов В.А., Никоноров А.А. Процесс становление института взаимодействия следователя и прокурора: проблемы современного этапа // Вестник Московского университета МВД России. 2022. № 2. С. 211‒217.
70. Титов П.М. Прокурорский надзор за оперативно-розыскной деятельностью // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2022. № 2. С. 151-157.
71. Третьяков В.И., Корнаухова Н.Г., Новичихин П.Г. Отдельные вопросы проверки соблюдения законности в ходе осуществления прокурорского надзора за оперативно-разыскной деятельностью // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2021. № 6. С. 154-160.
72. Устав уголовного судопроизводства // Сайт Конституции Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/3137/.
73. Фенева Ю.А. Проблемы осуществления прокурорского надзора за соблюдением принципа законности в оперативно – розыскной деятельности // Научные междисциплинарные исследования. 2021. № 4. С. 387-393.
74. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства: в 2 т. Т. 2. СПб.: Альфа, 1996. 639 с.
75. Халтаева И.П. Особенности применения актов прокурорского реагирования при осуществлении прокурорского надзора за органами предварительного следствия // Вестник магистратуры. 2022. № 10-1. С. 57-61.
76. Чувилев А. А. Оперативно-розыскное право. М.: Инфрам-М, 1999. -388 с.
77. Шабанова А.К. Система прокурорского надзора за исполнением законов субъектами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность // Молодой ученый. 2018. № 23 (209). С. 160-162.
78. Шаутемов Т.В. Криминалистические аспекты прокурорского надзора за исполнением законов в оперативно-разыскной деятельности по уголовным делам о бандитизме // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2019. № 1. С. 210-218.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00381