Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
560713 |
| Дата создания |
2017 |
| Страниц |
75
|
|
Покупка готовых работ временно недоступна.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ..........3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛОББИЗМА..........5
1.1. Сущность, виды, направления и функции лоббизма......5
1.2. Международный опыт лоббистской деятельности.......9
1.3. Факторы формирования института лоббизма в России........19
ГЛАВА 2. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ЕДИНАЯ РОССИЯ, КАК ИНСТИТУТ ЛОББИРОВАНИЯ ИНТЕРЕСОВ ОБЩЕСТВЕННОСТИ.................24
2.1. Функциональный и структурный анализ партии «Единая Россия».........24
2.2. Организационное правовое обеспечение лоббистской деятельности партии «Единая Россия».................31
2.3. Методы лоббизма практикуемые в партии «Единая Россия»...........34
Глава 3. Совершенствования лоббизма в России..............41
3.1. Совершенствования нормативно правовых основ лоббизма в России............41
3.2. Развитие технологии лоббизма в России...................49
3.3. Совершенствования политической ответственности..............62
ВЫВОДЫ.........................70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ...............73
Введение
Значимость лоббизма на политической сцене современности не только не ослабевает, но с каждым годом возрастает. Лоббизм стал приобретать массовый характер, формируется щедро финансируемая индустрия лоббизма, отдельные лоббистские партии приобретают статус социальных движений. Сегодня с точностью никто не может утверждать, существуют ли такие решения, которые принимались бы представителями власти в отсутствие воздействия на них со стороны заинтересованных лиц. В равной степени сложно представить, чтобы крупные экономические структуры не пытались бы решить часть своих проблем за счет взаимодействия с властью.
Повышение роли лоббизма в политике приводит к трансформации демократии от публичного представительства к представительству интересов крупных корпораций..
Партия «Единая Россия» является выразителем кардинально иных настроений. Ее создатели и сторонники – те россияне, кто, пережив распад страны как национальную катастрофу, не ощутил себя, тем не менее, среди руин тысячелетней России. Те, кто сохранил историческую память о ее способности преодолевать любые потрясения, подниматься и вновь занимать достойное место в мире.
Политическая партия «Единая Россия» — могущественная, влиятельная, современная партия, занимающая лидирующее место в стране среди других партий, в нее входит большинство, в некотором смысле, можно сказать, партия, которая несет в себе дух единства. Это самая правая партия на всем политическом фронте. «Единая Россия» выдвигает лозунги развития предпринимательства и ставит реальные KPI в своей экономической программе.
Фрагмент работы для ознакомления
Целью данной работы является анализ политической партии «Единая Россия» как институт лоббирования общественных интересов.
Объектом ВКР является политическая партия «Единая Россия».
Предметом нашего исследования является социальный институт лоббирования.
Цель работы рассматривает решения следующих задач:
Охарактеризовать понятие, типологию и функции лоббизма;
Проанализировать международный опыт лоббистской деятельности США и западноевропейских стран;
Определить факторы формирования института лоббизма в России;
Сделать функциональный и структурный анализ политической партии Единой России, как института лоббирования интересов общественности;
Описать права и обязанности фракции всероссийской политической партии «Единая Россия»;
Раскрыть методы лоббизма практикуемые в партии Единой России;
Описать как лоббирует интересы в политической партии «Единая Россия».
Теоретическую, методологическую и эмпирическую базу курсовой работы стали исследования труды, представленные в классических и современных работах отечественных и зарубежных ученых по данной проблеме, которые более детально описаны в ходе нашей работы.
Список литературы
Аравина Т. И., Кузнецов Ю. Ю. Лоббизм: национальные образцы и степень социальной приемлемости // Социс. 2000 . № 9.
Аравина Т.И., Кузнецова Ю.Ю. Лоббизм: национальные образцы и степень социальной приемлемости // Социологические исследования, №9, 2010, С. 59-63.
Бятец М. В. Лоббизм в правотворческой деятельности. URL: http:// web1.law.edu.ru/ magazine/article.aspmagID=5&magNum=1&magYear=1998&articleID=145126.
Вавочкина И.Д. К истории регулирования лоббизма в США // Новая и новейшая история, №1, 2007, с. 35-47.
Васильев Т.В. Лоббизм как форма политической деятельности: природа, функции, современные виды // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2004. № 4. С. 26-34.
Васильева С.В. Правовой институт лоббизма в России: оценка законодательства и перспектив формирования // Сравнительное конституционное обозрение. — 2013. — № 1 (92) — С. 136—148.
Государственная власть и лоббизм: проблемы и противоречия развития российского политико-правового пространства: монография / под.общ. ред. А.Ю. Мордовцева. М.: Юрлитинформ, 2011.
Даль Р. Полиархия, плюрализм и пространство // Вопросы философии. 1994. № 3. С. 37-48.
Другая Америка. Влияние этнического лоббизма на политику США. URL: http://tta.am/другая-америка-влияние-этнического-л/ (дата обращения 15.12.2015).
Жиган И.Б. Лоббизм в США. Правовые основы и анализ современного законодательства // Представительная власть – XXI век: законодательство, комментарии, проблемы, вып. №3, 2005, с. 35-39.
Завершение работы по законопроекту о лоббизме в 2015 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа. URL: http://economy.gov.ru/minec/press/news/161020142053 (дата обращения: 20.04.2016).
Заславская С.Е., Нефедова Т.И. Лоббизм в России: исторический опыт и современные проблемы. URL: http: // www.portalus.ru/ modules/politics/readme.php?subaction=showcomme nts&id=1096454775. Загл. с экрана.
Ильичева Л.Е. Лоббизм и корпоративизм. М.,2002.
Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 дек.
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря; 2014. 23 июля.
Коньков Д.Н. Особенности правового регулирования лоббистской деятельности в Российской Федерации // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2007. — № 24 (том 6). — С. 39—42.
Косопкин А.С., Нефедова Т.И. Психологические особенности парламентской деятельности (на примере Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации). М., 2002.
Кумс К. Лоббизм и его регулирование: советы британского эксперта // Бизнес и политика. 1994.
Любимов А.П. История лоббизма в России. М.: Фонд “Либеральная миссия”, 2005.
Любимов А.П. История лоббизма в России.М., 2005. Гуманитарные науки. Юридический энциклопедический справочник / отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2008.
Любимов А.П. Политическое право и практика лоббизма: (Антикоррупционный проект). М., 2001.
Любимов А.П. История лоббизма в России. М.: Фонд «Либеральная миссия», 2005. — 208 с.
Малько А.В. Лоббизм // Общественные науки и современность. 1995. № 4. С. 59-65.
Малько А.В. Лоббизм и право. URL: http://law.edu.ru/magazine/article.aspmagID=5&magnum=2&magYear=1995&articleID=151612.
Малько А.В., Субочев В.В. Лоббизм: проблемы правового регулирования. Пятигорск, 2003.
Минченко Е. Современные тенденции в технологиях лоббизма. URL: http://parlcomevolution.ru/main.php?id=Art1.
Национальный план противодействия коррупции на 2010—2011 годы (утверждён Президентом РФ 31 июля 2008 г. № Пр-1568) [Электронный ресурс]. — Режим доступа. —URL: http://www.rg.ru/2008/08/05/plandok.html(дата обращения: 19.04.2016).
Павроз А.В. Группы интересов и лоббизм в политике: Учебное пособие. - Спб.: Изд-во С.-Пб. ун-та, 2006.
Почему Израиль не признает Геноцид армян? URL: http://www.yerkramas.org/2013/03/31/pochemuizrail-ne-priznaet-genocid-armyan/ (дата обращения 15.12.2016).
Профессиональный словарь лоббистской деятельности / сост. П.А. Толстых. URL: http://www.lobbying.ru/dictionary_word.php?id=30 (дата обращения 19.12.2015).
Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2006.
Роман З. Группы интересов и экономические палаты. М., 1995.
Социологическая энциклопедия: В 2 т.Т. 1 / Национальный общественно-научный фонд / Рук.науч. проекта Г. Ю. Семигин; гл. ред. В.Н. Иванов. М.: Мысль, 2003.
Толмачева И. Лоббизм по-русски. Между бизнесом и властью. М., 2011.
Указ Президента РФ от 11 апреля 2014 г. № 226 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2014 —2015 годы» [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_161699/ (дата обращения: 19.04.2016)
Фаворитизм – непременный спутник абсолютной монархии. URL: http://civilizacija.ru/favoritizmnepremennyj-sputnik-absolyutnoj-monarxii/ (дата обращения 14.12.2016).
Фролова И.М. Формула лоббифеномена (в поисках исторических корней лоббизма) // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2001. № 4. С. 90-100.
Хутов К. М. Лоббирование, коррупция, монополизм: исследование криминогенного взаимовлияния. URL: http://parlcom-evolution. ru/main.php?id=Art2. Загл. с экрана.
Человеческий фактор и его роль в развитии организации. URL: http://arkadacentre.ru/chelovFactor. htm (дата обращения: 18.12.2016).
Численность постоянного населения по регионам Российской Федерации URL: http://www.gks.ru/ perepis/tabl_1.htm (дата обращения 17.12.2015).
Что такое лоббизм по-американски URL: http://flb.ru/info/13392.html(дата обращения 13.12.2016).
Шадрина Т. Тайное станет явным // Российская газета. 2012. 8 июня.
Encyclopedia Britannica. L., 1980. V.
http://lobbying.ru/content/sections/articleid_9738_linkid_.html
http://lobbying.ru/dictionary_word.php?id=9
Lobbying Disclosure Act of 1995» // Lobbying.ru Российский профессиональный портал о лоббизме и GR, http://www.lobbying.ru/docs/lda.pdf
Olson M. The Logic of Collective Action. Cambridge, 1965.
Salisbery R. An Exchange Theory of Interest Groups // Midwest Journal of Political Science. 1969.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00467