Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
560702 |
| Дата создания |
2020 |
| Страниц |
90
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Приграничное сотрудничество России и Казахстана в условиях развития Евразийского экономического союза 6
1.1. Модели современных интеграционных проектов государств 6
1.2. Факторы сотрудничества России и Казахстана в рамках приграничного сотрудничества 24
Глава 2. Практические аспекты приграничного сотрудничества России и Казахстана 51
2.1. Современная ситуация в приграничном сотрудничестве Российской Федерации и Республики Казахстан и основные направления приграничного сотрудничества Российской Федерации и Республики Казахстан 51
2.2. Проблемные аспекты и перспективы приграничного сотрудничества России и Казахстана 66
Заключение 81
Список использованной литературы 85
Введение
Актуальность темы. Вопросы приграничного сотрудничества обладает особой значимостью для таких крупных государств как Россия и Казахстан. Достаточно указать, что на сегодняшний момент Россия имеет сопряженную государственную границу с восемнадцатью государствами, что стимулирует активное развитие социально-экономических процессов в приграничных регионах. Для России такое выгодное геополитическое расположение и наличие большого количества государств, граничащих с территорией нашей страны, ставит вопрос нормативно-правового регулирования и социально-экономического развития приграничных территорий наиболее остро.
Фрагмент работы для ознакомления
1.1. Модели современных интеграционных проектов государств
В результате распада СССР единое государство было разделено на 15 независимых стран. Некоторые бывшие советские республики и европейские страны оказались в центре геополитических интересов. Чтобы сохранить роль ведущей державы, России необходимо было найти новые эффективные формы сотрудничества с отделившимися республиками.
Результатом распада СССР, стало образование Содружества Независимых Государств (СНГ), посредством подписания данного соглашения главами России, Украины и Белоруссии в 1991 году. Это соглашение позволило преодолеть многие противоречия, возникшие в ходе обретения своей независимости бывшими советскими республиками и предотвращению различных конфликтов.
Основой для интеграции постсоветских стран в рамках СНГ, стал договор «О создании Экономического союза» (Москва, 24.09.1993)1. Протокол к Соглашению о СНГ был подписан 21 декабря 1991 года.
...
1.2. Факторы сотрудничества России и Казахстана в рамках приграничного сотрудничества
Приграничное сотрудничество — важная форма межгосударственных отношений России с другими странами. Оно позволяет активизировать диалог на постсоветском пространстве с государствами СНГ, в том числе с Республикой Казахстан. Взаимодействие приграничных территорий становится одним из существенных элементов межгосударственного сотрудничества за счет увеличения контактов между сторонами, выстраивающими союзнический формат.
Коммуникация Москвы и Астаны приобретает особое значение во внешней политике РФ и Казахстана с конца 1990-х гг. Политические элиты обоих государств осознали, что многосторонний диалог в рамках СНГ не всегда эффективен, а двустороннее сотрудничество приносит необходимые дивиденды — достижение общего понимания при решении сложных вопросов. Усеченный формат позволяет избежать излишней волокиты и бюрократизации при реализации совместной политики.
...
2.2. Проблемные аспекты и перспективы приграничного сотрудничества России и Казахстана
Для современного мирового сообщества характерны постоянно идущие процессы глобализации и интеграции. В связи с чем большую роль играют процессы интеграции регионов, направленные на укрепление политических, экономических и иных связей между отдельными частями страны или государствами. Основным видом сотрудничества в 21 веке должно стать ПГС.
Большая протяженность государственной границы между Россией и Казахстаном определяет актуальность и перспективы сотрудничества в приграничных территориях. В связи с этим действует Программа межрегионального и приграничного сотрудничества между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан на 2018–2023 гг. Как известно, функции границ различны: разделительная (барьерная), геоэкономическая, информационная, геополитическая и др. Наиболее важная функция границы в современном мире — это контактная73.
...
Заключение
СНГ в 21 веке представляет собой недостаточно развитую международную организацию, имеющую внутри себя эффективную инфраструктуру, совместный устойчивый рынок сбыта, прочные социальные и культурные связи. За годы существования присутствуют положительные моменты, заслуга которых в правильной политики глав государства, но так как последние принимают окончательное решение, то деятельность Содружества в большей степени зависит от декларируемой внешней политики каждого государства-члена. Государственные и национальные интересы не сводятся лишь к развитию связей СНГ, так как основные ресурсы уходят на политическую борьбу и конкуренцию, поддержание военного превосходства и т.п.
Отношения на пространстве СНГ Россия выстраивает не только в многостороннем, но и в двухстороннем формате. Приграничное взаимодействие становится главным катализатором процесса интеграции.
...
Список литературы
Список использованной литературы
1. Решение Совета глав государств СНГ О принятии Устава СНГ (Вместе с "Уставом Содружества Независимых Государств") (Принято в г. Минске 22.01.1993) (с изм. от 19.09.2003) // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ "Содружество", N 1, 1993
2. Конвенция по приграничному сотрудничеству государств – участников Содружества Независимых Государств от 10 октября 2008 г. // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. – URL: http://docs.cntd.ru/document/902196976
3. Концепция межрегионального и приграничного сотрудничества государств – участников Содружества Независимых Государств от 15 сентября 2004 г. // СПС КонсультантПлюс
4. Договор между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о добрососедстве и союзничестве в XXI в. от 11 ноября 2013 г. URL: http://www.kremlin.ru/supplement/1560
5. Договор о российско-казахстанской государственной границе от 18 января 2005 г. // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. – URL: http://docs.cntd.ru/document/901923590
6. Договор между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о сотрудничестве в охране внешних границ от 30 января 2002 г. // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. – URL: http://docs.cntd.ru/document/901892746
7. Договор от 24.09.1993 «О создании Экономического союза». // СПС КонсультантПлюс
8. Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Республикой Казахстан от 16 июля 1992 г. № 3319-1. URL: http://docs.cntd.ru/document/90
9. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о межрегиональном и приграничном сотрудничестве от 8 декабря 2011 г. // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. – URL: http://docs.cntd.ru/document/902240036
10. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о порядке пересечения российско-казахстанской государственной границы жителями приграничных территорий Российской Федерации и Республики Казахстан (с изм. на 7 июня 2012 г.) // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. – URL: http://docs.cntd.ru/document/902014013
11. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о Межправительственной комиссии по сотрудничеству между Российской Федерацией и Казахстаном // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. – URL: http://docs.cntd.ru/document/901748489
12. Соглашение о совместном использовании и охране трансграничных водных объектов от 7 сентября 2010 г. // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. – URL: http://docs.cntd.ru/document/902240034
13. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
14. Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 06.08.2018. N 32 (часть I), ст. 5082.
15. Федеральный закон от 26 июля 2017 г. N 179-ФЗ "Об основах приграничного сотрудничества" // Собрание законодательства Российской Федерации от 31 июля 2017 г. N 31 (часть I) ст. 4728
16. Федеральный закон от 08.12.2003 N 164-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности" // Собрание законодательства РФ. 15.12.2003, N 50, ст. 4850.
17. Федеральный закон от 4 января 1999 г. N 4-ФЗ "О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями от 13.07.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации от 11 января 1999 г. N 2 ст. 231
18. Федеральный закон от 15.07.1995 N 101-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О международных договорах Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 17.07.1995, N 29, ст. 2757.
19. Концепция внешней политики Российской Федерации 2016 г. (утв. Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 2016 г. № 640) // Собрание законодательства Российской Федерации. 05.12.2016. № 49. Ст. 6886.
20. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации, утв. Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 г. № 683 // Собрание законодательства Российской Федерации. 04.01.2016. № 1 (часть II). Ст. 212.
21. Стратегия развития системы образования Казахстана на 2019–2021 гг. URL: http://www.akorda.kz/ru/official_documents/strategies_and_programs
22. Стратегия развития Казахстана до 2050 г., принятая в декабре 2012 г. URL: http://www.akorda.kz/ru/official_documents/strategies_and_programs
23. Абайдельдинов Е.М. Реализация, обеспечение и защита прав человека в условиях мультикультурализма. Магнитогорск, 2016.
24. Алдосов Н. От сильной власти и менее сильной власти: на примере стран Центральной Азии. Алмата. 2015. С. 34.
25. Алейников М.В. Ономастические и топонимические изменения в современном Казахстане как проявление политики казахизации // Мир науки, культуры, образования. 2017. № 2. С. 369–372.
26. Алексеенко А. Миграции и борьба за городское пространство в независимом Казахстане // Местные сообщества, местная власть и мигранты в Сибири на рубежах XIX–XX и XX–XXI веков / науч. ред. В.И. Дятлов. Иркутск: Оттиск, 2015. С. 371–401.
27. Арунова Л.В. Этапы интеграции АСЕНА в единое экономическое сообщество // Юго-восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2017. №15. С. 90–105.
28. Архипов А. Ю., Павлов П. В., Татарова А. В. Институты особой экономической зоны и приграничной торговли как структуры эффективного развития международной инвестиционной деятельности. Таганрог, 2015. С. 25.
29. Бакшин С.В., Раевский, С.В. Организация приграничного сотрудничества на уровне региона // Сегодня и завтра российской экономики. 2016. № 59-60. С. 124-132.
30. Балынская Н.Р. Политико-медийный процесс в российской федерации: современное состояние // Экономика и политика. 2015. №1 (4). С. 5-7.
31. Божко Л. Л. Концептуальные подходы к определению приграничных территорий // Региональная экономика. Теория и практика. 2017. № 4. С. 47–54.
32. Болгова Е.В., Курникова М.В. Опыт Франции в пространственной организации системы высшего образования // Актуальные проблемы экономики и права. 2018. Т. 12. № 3 (47). С. 481-501.
33. Боришполец К.П. Русский язык в Центрально-азиатском регионе // Вестник МГИМО Университета. 2017. № 2. С. 63–70.
34. Бухвальд Е.М., Иванов О.Б. Актуальные проблемы пространственной интеграции российской экономики // ЭТАП: Экономическая Теория, Анализ, Практика. Москва: АНОО «Институт эффективных технологий», 2015. С. 5.
35. Винокуров Е.Ю., Демиденко М.В., Пелипась И.В. и др. Оценка влияния нетарифных барьеров в ЕАЭС: результаты опросов предприятий. Доклад № 30. Спб.: ЕАБР, 2015. 96 с.
36. Герасименко Т. И. Этнокультурная трансграничность: взгляд географа // Гуманитарный вектор. 2017. Т. 12. № 1. С. 153.
37. Гладченко Л.В. Проект «Сообщество АСЕАН»: проблемы региональной интеграции на современном этапе. // Проблемы национальной стратегии. 2016. №4(37). С.121–137.
38. Голунов С. В. Российско-казахстанская граница: история формирования // Вестник ВолГУ. 2015. Сер. 4. Вып. 10. С. 84.
39. Голунов С.В. Приграничное сотрудничество России и Казахстана: проблемы и пути развития // Мировая экономика и международные отношения. 2015. № 6. С. 84–91.
40. Жундубаев М.К. Приграничное сотрудничество между Республикой Казахстан и Российской Федерацией на современном этапе: характер развития, проблемы и перспективы: автореф. дис. … канд. полит. наук, М., 2014.
41. Золотухин С.А. Особенности адаптации русских в Казахстане // Социс. Социологические исследования. 2015. № 2. С. 99–103.
42. Ибрагимов Ж.И. Система обычного права казахов и его роль в модернизации общественного сознания // Вестник АлтГУ. 2018. № 1. С. 65–68.
43. Кадыржанов Р. Этнокультурный символизм и национальная идентичность Казахстана. Алматы: Институт философии, политологии и религиоведения КН МОН РК, 2017. С. 68.
44. Кесян Г. Этнополитические конфликты - следствие социальных трансформаций // Обозреватель-Observer. 2015. № 6. С. 85-91.
45. Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география: учебн. для вузов. М., 2015. С. 47.
46. Колосов В.А., Зотова М.В., Себенцов А.Б. Барьерная функция российских границ // Изв. РАН. Сер. геогр. 2016. № 5. С. 8–20.
47. Кротов А. В., Чернышова М. А. Внешнеэкономические отношения приграничных районов России и Казахстана // География и природопользование Сибири. Барнаул, 2015. Вып. 12. С. 92.
48. Кузьмина Е.М. Евразийский экономический союз в новых экономических условиях//Управленческое консультирование. 2016. №10. С. 45–53.
49. Лагутина М.Л. ЕС и ЕАЭС: проблемы и перспективы сотрудничества в современных геополитических реалиях//Управленческое консультирование. 2015. №11 (83). С.124–136.
50. Лескова Л.Г. Развитие туризма в малом городе Лисаковске: миф или реальность // Сборник материалов внутрифакультетской научно-практической конференции «Оценка необходимости и возможности развития туризма в Лисаковске». Рудный: Рудненский индустриальный институт, 2015.
51. Лимонов Л.Э., Ракишева Б.И., Анисимов А.М. и др. Таможенный союз и приграничное сотрудничество Казахстана и России. СПб.: ЕАБР, 2015. С. 56.
52. Макенова А.Б. Сотрудничество Республики Казахстан и Российской Федерации в сфере образования, науки и инноваций // Постсоветские исследования. 2018. Т. 1. № 7. С. 698–706.
53. Мартышенко Н.С. Система образования как важнейший инструмент «мягкой силы» приграничного региона // Азимут научных исследований: педагогика и психология. 2018. Т. 7. № 2 (23). С. 156-160
54. Мельков С.А. Какие ценности предстоит защищать России // Власть. 2015. №2. С.94–97.
55. Никулина А.А., Торопыгин А.В. К вопросу о концептуальной основе развития Евразийской интеграции. //Управленческое консультирование. 2017. №3. С.60–67.
56. Пахолкин Д.А. Нормативная сила в конкуренции евразийского и европейского интеграционных проектов на постсоветском пространстве // Среднерусский вестник общественных наук. 2017. Том 12. №6. С.171–186.
57. Перфильева А.А., Хуан Юе. Проблемы и перспективы развития российско-китайского экономического сотрудничества // Карельский научный журнал. 2018. Т. 7. № 2 (23). С. 113-116.
58. Пивовар Е.И. Постсоветское пространство: альтернативы интеграции. Исторический очерк. СПб.: «Алитейя», 2018. 308 с
59. Рамич М.С. Выбор Центрально- азиатских Республик: Россия или Китай // Постсоветские исследования. 2018. Т. 1. № 8. С. 806–817.
60. Регионы Казахстана в 2018 году / Стат. ежегодник на казахском и русском языках. Комитет по статистике Министерства национальной экономики Республики. 456 с.
61. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2019: Р32 / Стат. сб. Росстат. М., 2019. 1326 с.
62. Савичев Ю.Н. Россия и Казахстан: сотрудничество в сфере высшего образования // Современная наука. 2015. № 2. С. 26–29.
63. Султангалиев А. Казахстан и его соседи: возможности и ограничения. Доклад. Астана-Алматы: Институт мировой экономики и политики при Фонде Первого Президента Республики Казахстан-Лидера нации, 2016. 35 с.
64. Цветков В. А., Зоидов К. Х. Постсоветское экономическое пространство: современное состояние и перспективы развития. М.: Финансы и кредит, 2009.
65. Алтынбекова О.Б. Миграция в Казахстане: новый статус русского языка // Демоскоп. URL. http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0251/analit05.php
66. Барьеры, изъятия и ограничения Евразийского экономического союза. Доклад. М.: Евразийская экономическая комиссия, 2016. URL. https://barriers.eaeunion.org/api/info/document/38/file
67. Гаранин Г. Латиница в Казахстане: история и перспективы. ИА REGNUM, 2017. URL. https://regnum.ru/news/polit/2262196.html
68. Интервью Министра энергетики Республики Казахстан К. Бозумбаева для Интернет-ресурса “Tengrinews.kz”. URL. https://www.youtube.com/watch?v=y6OKB4NYzR0
69. Как изменения в Законе “О телерадиовещании” повлияют на казахстанские телеканалы. 2015. URL. https://www.nur.kz/963441-kak-izmeneniya-v-zakoneo-teleradiove.html
70. Калинин А.Е. Основные аспекты сотрудничества Оренбургской области с Казахстаном на современном этапе. Доклад на Международной науч.-практ. конф. “Межрегиональное сотрудничество приграничных регионов России и Казахстана” (Оренбург, 2016). URL. http://evrazia-ural.ru/node/osnovnye-aspekty-sotrudnichestva-orenburgskoyoblasti-s-kazahstanom-na-sovremennom-etape
71. Комитет по статистике Министерства национальной экономики Республика Казахстан // Информационно-аналитическая система Талдау. - https://taldau.stat.gov.kz/ru/Search/SearchByKeyWord
72. Муратова С.Р. Географическое описание Иртышской линии // Вестн. Том. ун-та. URL. http://cyberleninka.ru/article/n/geograficheskoeopisanie-irtyshskoy-linii.
73. Муратова С.Р. Географическое описание ТоболоИшимской линии // Изв. РГПУ им. А.И. Герцена. URL. http://cyberleninka.ru/article/n/geograficheskoe-opisanie-tobolo-ishimskoy-lini
74. Официальный сайт компании “Казросгаз”. URL. http://kazrosgas.org/rus/o-kompanii/istoriya/
75. Попова М. Россия медленно перекрывает Казахстану уголь. 2016. Интернет-портал ABCTV.kz. URL. http://www.abctv.kz/ru/news/rossiya-medlennoperekryvaet-kazahstanu-ugol
76. Посольство Республики Казахстан в Российской Федерации Казахстанско-Российские отношения в торгово-экономической сфере [В Интернете]. - https://www.kazembassy.ru/rus/dvustoronnee_sotrudnichestvo/ekonom_sotrudnichestvo
77. Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации // Витрина статистических данных. - https://showdata.gks.ru/report/278928/
78. Форум межрегионального сотрудничества России и Казахстана // Сайт Президента России. – URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/59075
79. Beloglazov A. Russia’s policy on providing security in Central Asia at the beginning of the XXI century // Mediterranean Journal of Social Sciences. 2015. Т. 6. № 3. P. 219–226.
80. Kulnazarov R. New geopolitical role of central asia within foreign policy interests of world powers // Asian Social Science. 2015. Т. 11. № 12. P. 125–130.
81. Oktyabrskaya I.V. Patteren felts: problems of preserving cultural heritage of Nomadic Oecumene in Central Asia // Universum Humanitarium. 2015. № 1. P. 165–173.
82. Paramonov V., Strokov A. Russia's projects and investments in Central Asia: the oil and gas industry // Central Asia and the Caucasus. 2018. № 6. P. 89–100.
83. Wilhelmsen J., Flikke G. Chinese-Russian convergence and Central Asia // Geopolitics. 2011. Т. 16. № 4. P. 865–901.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01093