Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код |
560655 |
Дата создания |
2021 |
Страниц |
76
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
Глава 1. Механизм правового регулирования принудительного исполнения обязанности по уплате налогов и иных обязательных платежей и санкций с физических лиц 8
1.1. Налоговые споры: понятие, признаки и виды 8
1.2. Дифференциация режимов взыскания недоимки и санкций в российском законодательстве: историко-правовые аспекты 13
1.3. Зарубежный опыт взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц 18
Глава 2. Стадии административного судопроизводства по взысканию обязательных платежей и санкций с физических лиц 22
2.1. Предъявление административного искового заявления в районный суд и подготовка дела к судебному разбирательству 22
2.2. Судебное разбирательство и вынесение решения 28
2.3. Особенности обжалования решения, вынесенного по административным делам по взысканию обязательных платежей и санкций 35
Глава 3. Ускоренные (письменные) производства по взысканию обязательных платежей и санкций с физических лиц в порядке административного судопроизводства 39
3.1. Взыскание обязательных платежей и санкций с физических лиц в порядке приказного производства 39
3.2. Взыскание обязательных платежей и санкций с физических лиц в порядке упрощенного производства 48
Заключение 57
Библиографический список 65
Введение
Актуальность темы научного исследования. Действующая в настоящее время Конституция РФ , принятая в 1993 году в числе значительного количества прав граждан России в тоже время предусматривает и ряд определенных обязанностей, в числе которых можно назвать: воинскую обязанность, обязанность беречь памятники истории и культуры, взаимные обязанности родителей и детей и т.д. Однако в контексте настоящего исследования мы обратим свое внимание на финансовое обязательство перед государством, а именно обязанность платить законно установление налоги и сборы, которая зафиксирована в ст. 57 Конституции РФ. Без выполнения налоговых обязательств невозможно государственное строительство. Более того, благодаря налогам государство может проводить социальную политику.
Налоговые нарушения подрывают основы российской государственности и посягают на всю государственную систему нашей страны. В научной литературе отмечаются проблемы взыскания обязательных платежей и санкций в порядке административного судопроизводства, которые обуславливают актуальность настоящего исследования...
Фрагмент работы для ознакомления
Качественная работа, написанная по свежим источникам.
Работа оформлена в соответствии с методичкой СИБИРСКОГО ИНСТИТУТА УПРАВЛЕНИЯ– ФИЛИАЛА РАНХиГС.
Защищена на отлично!
Список литературы
Нормативные акты и официальные документы
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. №237. 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Рекомендации R (81) 7 Комитета министров Совета Европы от 14 мая 1985 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
3. Постановление Европейского парламента и Совета ЕС от 11 июля 2007 года №861/2007 «Об учреждении европейской процедуры рассмотрения исков малой стоимости» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 года №21-ФЗ (ред. от 30 апреля 2021 года №115-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 09.03.2015; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.04.2021.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 26 мая 2021 года №141-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №1 (ч. 1). Ст. 1; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 26.05.2021.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 года №146-ФЗ (ред. от 20 апреля 2021 года №100-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №31. Ст. 3824; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 20.04.2021.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 1 июля 2021 года №292-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.07.2021.
8. Федеральный закон от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве РФ» (ред. от 30 декабря 2020 года №495-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. №41. Ст. 4849; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.12.2020.
9. Соглашение ФНС России №ММВ-23-11/26@, ПФ РФ №АД-09-31/сог/79 от 30 ноября 2016 года «Об информационном взаимодействии Федеральной налоговой службы и Пенсионного фонда Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
10. Приказ ФГУП «Почта России» от 7 марта 2019 года №98-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
11. Кодекс Республики Казахстан от 25 декабря 2017 года №120-VI ЗРК. «О налогах и других обязательных платежах в бюджет». Режим доступа: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1700000120#z122 (дата обращения 30.12.2021).
12. Уголовный кодекс Киргизии от 2 февраля 2017 года №19. Режим доступа: https://o№li№e.zako№.kz/m/docume№t?doc_id=34350840 (дата обращения 05.07.2021).
13. Закон Республики Беларусь от 24 октября 2016 года №439-З «Об исполнительном производстве». Режим доступа: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=H11600439 (дата обращения 30.12.2021).
14. Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях от 5 июля 2014 года №235-V. Режим доступа: https://o№li№e.zako№.kz/docume№t/?doc_id=31577399 (дата обращения 05.07.2021).
15. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года №226-V. Режим доступа: https://o№li№e.zako№.kz/m/docume№t?doc_id=31575252 (дата обращения 05.07.2021).
16. Налоговый кодекс Таджикистана от 17 сентября 2012 года №901. Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31270626 (дата обращения 30.12.2021).
17. Положение о порядке взыскания налоговой задолженности, утвержденное постановлением Правительства Кыргызской Республики от 7 апреля 2011 года №144. Режим доступа: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/95000?cl=ru-ru (дата обращения 30.12.2021).
18. Кодекс Республики Таджикистан об административных правонарушениях от 31 декабря 2008 года №455. Режим доступа: https://o№li№e.zako№.kz/docume№t/?doc_id=30414710 (дата обращения 05.07.2021).
19. Налоговый кодекс Киргизии от 17 октября 2008 года №230. Режим доступа: https://o№li№e.zako№.kz/Docume№t/?doc_id=30355506 (дата обращения 05.07.2021).
20. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 21 апреля 2003 года №194-З. Режим доступа: https://o№li№e.zako№.kz/Docume№t/?doc_id=30414696 (дата обращения 05.07.2021).
21. Налоговый кодекс Беларуси от 19 декабря 2002 года №166-З. Режим доступа: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk0200166 (дата обращения 30.12.2021).
22. Уголовный кодекс Украины от 5 апреля 2001 года № 2341-III. Режим доступа: https://o№li№e.zako№.kz/Docume№t/?doc_id=30418109 (дата обращения 05.07.2021).
23. Закон Украины от 21 декабря 2000 года №2181-111 «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами». Режим доступа: https://i.factor.ua/info/Zak_basa/Z2181/ (дата обращения 30.12.2021).
24. Уголовный кодекс Литовской республики от 26 сентября 2000 года №VIII-1968. Режим доступа: crimpravo.ru/codecs/litva/2.doc (дата обращения 05.07.2021).
25. Уголовный кодекс Грузии от 22 июля 1999 года №2287-вс. Режим доступа: https://mats№e.gov.ge/ru/docume№t/dow№load/16426/137/ru/pdf (дата обращения 05.07.2021).
26. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 года №275-З. Режим доступа: https://o№li№e.zako№.kz/docume№t/?doc_id=30414984 (дата обращения 05.07.2021).
27. Уголовный кодекс Латвии от 17 июня 1998 года. Режим доступа: http://www.alex-lawyer.lv/ugolov№ijzako№latviirus.pdf (дата обращения 05.07.2021).
28. Уголовный кодекс Таджикистана от 21 мая 1998 года №574. Режим доступа: https://o№li№e.zako№.kz/Docume№t/?doc_id=30397325 (дата обращения 05.07.2021).
29. Кодекс Украины об административных правонарушениях от 7 декабря 1984 года №8073-X. Режим доступа: https://o№li№e.zako№.kz/Docume№t/?doc_id=30418317 (дата обращения 05.07.2021).
30. Кодекс Латвии об административных правонарушениях от 7 декабря 1984 года. Режим доступа: https://docplayer.ru/52977686-Latviyskiy-kodeks-admi№istrativ№yh-pravo№arushe№iy-glava-1-obshchie-polozhe№iya-stati-1-8.html (дата обращения 05.07.2021).
31. Кодекс об административных правонарушениях Эстонии от 7 декабря 1984 года. Режим доступа: http://www.alex-lawyer.lv/admi№istrativ№ijkodekslatviiobschajachast.pdf (дата обращения 05.07.2021).
32. Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 года (утратил силу) // СУ РСФСР. 1926. №80. Ст. 600.
33. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 года (утратил силу) // СУ РСФСР. 1922. №15. Ст. 153.
34. Декрет СНК от 30 ноября 1917 года «О взимании прямых налогов» (утратил силу) // СУ РСФСР. 1917. №5. Ст. 71.
Специальная литература
35. Алексеева Е.А., Багардынова Е.А., Ноева Е.Е. Налоговый спор // Молодой ученый. 2017. №17. С. 325-327.
36. Анохин В.С. Проблемы и пути совершенствования арбитражного процессуального законодательства // Арбитражная практика. 2006. №7. С. 53-59.
37. Бакаев А.В. Налоговые преступления: историко-сравнительный и уголовно-правовой анализ. Дис.... к.ю.н. Ростов-на-Дону, 2016. 204 с.
38. Белова Т.В. О проблеме прекращения права частной собственности на объекты недвижимости в связи с их гибелью или уничтожением // Baikal Research Journal. 2016. №6. С. 18-22.
39. Беспалов Ю.Ф. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный научно-практический). М.: Проспект, 2016. 768 с.
40. Бортникова Н.А. Регулирование приказного производства посредством использования правовой аналогии // Администратор суда. 2015. №3. С. 15-19.
41. Бортникова Н.А. Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве // СПС «КонсультантПлюс», 2019.
42. Виниченко Ю.В. Категория «гражданский оборот» в частном праве России и иных постсоветских государств // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2015. №4. С. 34-46.
43. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности. СПб: Юридический центр «Пресс», 2007. 763 с.
44. Гриценко В.В. Судебный приказ как упрощенная форма производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций // Журнал административного судопроизводства. 2016. №2. С. 21-24.
45. Громошина Н.А. Упрощение цивилистического процесса как проявление тенденции его унификации Законы России. Опыт, анализ, практика. 2016. №9. С. 5-12.
46. Дубровин В.В. Взыскание недоимки по налогам и сборам путем подачи мировому судье заявления о вынесении судебного приказа // Мировой судья. 2017. №10. С. 36-40.
47. Дьяконова О.Г. Теоретические и практические особенности правовой регламентации стадии подготовки дела к судебному разбирательству в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. №8. С. 14-19.
48. Заболотских Е.М., Попова С.П. О некоторых вопросах правового регулирования механизма исполнения публичных обязанностей // Актуальные проблемы российского права. 2015. №6. С. 89-94.
49. Загидуллин М.Р. Вопросы юридической ответственности при защите общих интересов в гражданском, арбитражном и административном процессе // Администратор суда. 2018. №4. С. 17-22.
50. Захаров А.А. Характеристика законодательства стран СНГ и Балтии по налоговым преступлениям // Международное публичное и частное право. 2012. №4. С. 28-34.
51. Зеленская Л.А. Некоторые вопросы соотношения приказного и упрощенного производств в гражданском процессе // В книге: Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Сборник тезисов по материалам Всероссийской (национальной) конференции. Отв. за вып. А.Г. Кощаев, 2019. С. 365-366.
52. Зеленцов А.Б., Ястребов О.А. Судебное административное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». М.: Статут, 2017. 768 с.
53. Землин А.И. Налоговое право: Учебник для вузов. М.: Инфра-М, 2019. 304 с.
54. Кайшев А.Е. Упрощенная форма судебного производства по принудительному взысканию недоимок, пеней и штрафов с физических лиц // Финансовое право. 2019. №4. С. 34-40.
55. Калинин Г.И. Вопросы административной юстиции: рассмотрение налоговых споров о взыскании обязательных платежей и санкций в свете принятия Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации // Административное и муниципальное право. 2016. №11. С. 941-944.
56. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (поглавный) / О.В. Аксенова, С.А. Алешукина, Н.А. Антонова и др.; под ред. А.А. Муравьева. М.: Проспект, 2015. 408 с.
57. Лебедева Т.Ю. Трансформация налоговых отношений на стадии досудебного урегулирования налоговых споров в условиях современной цифровизации // Теоретическая экономика. 2021. №8. С. 105-109.
58. Левченко И.В. Общие черты и особенности современных национальных правозащитных институтов // Baikal Research Journal. 2019. №2. С. 20-22.
59. Мариненко О.И., Гнатко Е.А. Упрощенное (письменное) производство в административном судопроизводстве РФ // Администратор суда. 2020. №3. С. 12-16.
60. Михеев П.В. Действие принципа диспозитивности в приказном и упрощенном производстве в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. №1. С. 30-35.
61. Мухаметзянова Л.М. Процессуальные особенности подготовки гражданских дел о самовольных постройках к судебному разбирательству // Юридический мир. 2016. №7. С. 61-64.
62. Мухина М.А. Исторический обзор порядка взыскания налоговых задолженностей и финансовых санкций в России и зарубежных странах. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskiy-obzor-poryadka-vzyskaniya-nalogovyh-zadolzhennostey-i-finansovyh-sanktsiy-v-rossii-i-zarubezhnyh-stranah (дата обращения 30.12.2021).
63. Назаров Р.В. Процессуальные особенности исполнения налоговой обязанности // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. №3. С. 32-37.
64. Налоговый долг. Режим доступа: https://www.golovbukh.ua/article/ru/8054-nalogovyy-dolg#anc_4/ (дата обращения 30.12.2021).
65. Нуруллаева А.И., Черноусова К.С. Проблемы разрешения налоговых споров в Российской Федерации // Гуманитарный научный вестник. 2021. №4. С. 153-159.
66. Павлова М.С. Концепция эффективного правосудия в нормах Кодекса административного судопроизводства РФ // Российский судья. 2017. №8. С. 40-44.
67. Передрий Т.Е. О практике применения норм, регулирующих возможность перехода к рассмотрению судами административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства // Юридический сетевой электронный научный журнал. 2018. №4. С. 94-107.
68. Савватеев Е.А. История развития уголовной ответственности за налоговые преступления в отечественном праве. Режим доступа: https://www.alley-scie№ce.ru/domai№s_data/files/Ja№uary18/ISTORIYa%20RAZVITIYa%20UGOLOV№OY%20OTVETSTVE№№OSTI%20ZA%20№ALOGOVYE%20PRESTUPLE№IYa%20V%20OTEChESTVE№№OM%20PRAVE.pdf (дата обращения 05.07.2021).
69. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2019 год. Режим доступа: http://www.cdep.ru/i№dex.php?id=79&item=5259 (дата обращения: 05.07.2021).
70. Сидорова А.В. Налоговые споры: понятие и признаки. Режим доступа: https://cyberle№i№ka.ru/article/№/№alogovye-spory-po№yatie-i-priz№aki/ (дата обращения 05.07.2021).
71. Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. М.: Волтерс Клувер, 2007. 200 с.
72. Скутин А.Ф. Дискретность гражданского процесса на стадии подготовки дела к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. №4. С. 13-16.
73. Смолькова И.В. Участники уголовного судопроизводства с неопределенным процессуальным статусом // Вестник БГУ. 2017. №2. С. 205-210.
74. Соловьев А.А., Огнева К.О. Приказное производство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций: новеллы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации // Административное и муниципальное право. 2018. №1. С. 1-13.
75. Судебное урегулирование налоговых споров. Обзор правоприменительной практики. Сайт Федеральной налоговой службы. Режим доступа: https://www.nalog.gov.ru/rn77/taxation/jud_settlement/ (дата обращения 15.03.2022).
76. Сушкова И.А. Упрощенные процедуры судопроизводства // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2014. №2. С. 178-183.
77. Сычева О.В. О проблеме представления в суд доказательств вручения копии искового заявления по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций с физических лиц // Администратор суда. 2017. №2. С. 38-41.
78. Тетюев С.В. Рассмотрение административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке упрощенного (письменного) производства // Судья. 2016. №3. С. 38-42.
79. Торопыгин Г.Д. Теория и история налогообложения. Самара: Самарская гуманитарная академия, 2009. 154 с.
80. Филиппова К.И. Уголовная ответственность за налоговые преступления: межотраслевые связи. Режим доступа: https://rus№eb.ru/catalog/000200_000018_RU_№LR_BIBL_A_011986511/ (дата обращения 05.07.2021).
81. Цинделиани И.А. Реформа института взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц // Финансовое право. 2016. №1. С. 33-37.
82. Чекмарева А.В. Подготовка дела к судебному разбирательству с позиции процедурности цивилистического процесса // Современное право. 2014. №5. С. 87-93.
83. Шадловская О.Д. Новый взгляд на взыскание обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. №1. С. 60-64.
84. Шадловская О.Д. Упрощенные судебные производства: понятие и сущность. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/uproschennye-sudebnye-proizvodstva-ponyatie-i-suschnost (дата обращения 25.10.2021).
85. Шмелев Н. Неплатежи – проблема номер один российской экономики // Вопросы экономики. 1997. №4. С. 27-31.
86. Ядренцев В.Ф. Судебный приказ в административном судопроизводстве // Новая наука: теоретический и практический взгляд. 2016. №5-2. С. 274-276.
Материалы судебной практики
87. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» (ред. от 17 декабря 2020 года №42) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2016. №11; Российская газета. №296. 2020.
88. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 года №57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
89. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011 года, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 7 декабря 2011 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2012. №2.
90. Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2021 года №39-КАД21-1-К1 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
91. Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28 мая 2020 года №88а-13160/2020 по делу №2а-327/2019 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
92. Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 марта 2020 года №88а-4226/2020 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
93. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 4 декабря 2017 года по делу №33а-9634/2017 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
94. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 мая 2010 года №17832/09 по делу №А23-1650/09А-21-35 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
95. Обобщение практики рассмотрения заявлений о применении мер предварительной защиты по административному иску, подготовленное судебной коллегией по административным делам Белгородского областного суда // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0051