Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
560521 |
| Дата создания |
2017 |
| Страниц |
94
|
|
Покупка готовых работ временно недоступна.
|
Содержание
Введение 3
Глава 1. Особенности миграционной политики США в конце XX – начале XXI века 8
1.1. Становление миграционной политики в США 8
1.2. Изменения в иммиграционной системе США после 11 сентября 2001 г. 21
Глава 2. Особенности миграционной политики Великобритании в конце XX – начале XXI века 36
2.1. Миграционная политика Великобритании как основа возникновения разногласий страны с Европейским союзом 36
2.2.Проблема нелегальной миграции Соединенного Королевства Великобритании на современном этапе 49
Глава 3. Сравнительный анализ миграционной политики США и Великобритании в конце XX – начале XXI века 62
3.1.Правовые меры противодействия незаконной иммиграции в США и Великобритании 62
3.2. Анализ миграционных служб в США и Великобритании 76
Заключение 92
Список использованной литературы 95
Введение
Актуальность темы исследования. Иммиграционные правила Северной Америки постоянно меняются. Миграция была характерна для человечества на протяжении всей его истории: она спасала этнические группы от вымирания, благодаря миграции развивались новые земли и территории, Северная Америка здесь не исключение. Принято считать, что США – страна, созданная иммигрантами. Точно известно, что за период 1820—2000 гг. в США официально переселилось около 75 миллионов иммигрантов. Сложно предположить, сколько миллионов переселилось с конца XV в., но существует статистика, согласно которой со времени пересечения Атлантики «Мейфлауэром» и до 2000 г. в Америку переехало около 60 миллионов одних лишь европейцев . В США продолжают прибывать легальные и нелегальные иммигранты, но последний Закон об иммиграции 1990 г. значительно устарел. За почти четверть века были приняты десятки поправок и нормативных актов, поменялась вся система иммиграционного контроля, даже федеральные агентства и министерства, упомянутые в Законе 1990 г., больше не существуют или значительно изменили свои функции. Уже в середине 1990-х гг. назрела необходимость реформировать иммиграционное законодательство. Но этого не произошло до сих пор. Вся история иммиграционной политики США – это история борьбы двух сил: противников и сторонников свободной иммиграции. Большинство американских и отечественных историков при разработке периодизации иммиграционной политики США брали за основу преобладание одной из этих тенденций.
Во многом Великобритания и США в начале их иммиграционной истории следовали по похожим направлениям. С самого начала обе страны главным образом заимствовали мигрантов с Британских островов и Европы, перед тем как распространить зону охвата на другие регионы мира. Однако постепенно иммиграционная политика Великобритании и США разошлась по совершенно разным направлениям.
Современное развитое демократическое государство сильно ограничено в проведении иммиграционной политики в интересах национального сообщества.
Общественный запрос на снижение иммиграции в страну постоянно артикулируется в политических программах основных партий в период избирательной кампании, однако в большинстве случаев не имеет подтверждения в реальной политике.
Великобритания — страна, имеющая богатейший опыт осуществления политики в сфере регулирования миграции. Еще в 1793 г., в ответ на угрозу распространения революционных идей, парламент принял билль об иностранцах, в соответствии с которым они должны были регистрироваться при въезде в страну. В центре общественного внимания проблема иммиграции оказалась в 60-е гг. хх в. основная причина — в ходе послевоенной иммиграции в Великобританию доля этнических меньшинств в ее составе неуклонно возрастала. по официальным данным 2001 г., доля небелого населения составила 7,9% населения страны (4,6 млн чел.).
Масштабная иммиграция в страну объективно влекла за собой расовые и этнические проблемы для британского общества. мусульмане являются наиболее стремительно увеличивающейся частью населения — их численность растет в 10 раз быстрее, чем остальное население. Если в 1951 г. мусульман было всего 23 тыс. человек, в 1961 г. 82 тыс. человек, то в 1971 г. — около 369 тыс. человек, а к 1990 г. их численность превысила 1 млн. человек. в 2008 г. 2,4 млн. британцев отнесли себя к мусульманам.
Демографический рост ведет к увеличению политического влияния мусульман в британском обществе. Как следствие, возрастает межэтническая напряженность в местах компактного проживания иммигрантов и их потомков.
Поводом к началу столкновений стала победа кандидатов от британской национальной партии на муниципальных выборах. по инициативе министерства внутренних дел была создана комиссия, которая представила доклад «общественное единство», в котором обобщила предложения по предотвращению роста ксенофобии, расовой неприязни и сегрегации во многих британских городах. в докладе его авторы признавались, что были поражены глубиной поляризации межрасовых отношений в британском обществе: «обособление образовательной, организационной, религиозной, занятости и языковой сфер, различие в социальных и культурных связях таково, что большинство сообществ функционируют в параллельных мирах».
Объект исследования: миграционная политика США и Великобритании
Предмет исследования: особенности миграционной политики США и Великобритании в конце XX – начале XXI века, характер регулирования миграционных процессов в данных государствах в указанный период.
Цель исследования. Выявить различия и сходства целей, методов миграционной политики США и Великобритании, сравнить эффективность методов их политики. Выявить особенности внутренних политических альтернатив по миграционным вопросам в этих странах
Хронологические и географические рамки исследования включают период с 2001 года по настоящее время, так как именно события 2001 года послужили причиной перестройки государственного аппарата США, в том числе и системы миграционных служб. В последующие годы из-за вооруженных конфликтов в различных регионах мира (в первую очередь на Ближнем Востоке), увеличилось количество беженцев из данных стран, что в результате спровоцировало миграционный кризис в Европейских странах.
Задачи исследования:
1.Рассмотреть управление миграционными процессами в современном мире.
2.Изучить особенности миграционного кризиса в Европе.
изучить проблемы нелегальной миграции Великобритании и США на современном этапе.
3.Проанализировать меры противодействия незаконной иммиграции в США и Великобритании
4.Провести сравнительный анализ миграционной политики Великобритании и США.
Методологической основой исследования в данной работе послужил диалектический метод научного познания и системный подход. В ходе исследования использовались такие общенаучные методы и приемы как научная абстракция, прогнозирование.
Научная новизна состоит в попытке провести сравнительный анализ миграционной политики Великобритании и США.
Методологическую основу исследования составляют четыре группы методов: общенаучные, специальные политологические методы, методы других наук, а также методы источниковедения.
Эмпирическая база. В работе использована база групп документов: международно-правовые акты, юридические акты Великобритании, США содержащие материалы об эффективности тех или иных юридических актов и отдельных мер, а также публикации в прессе
Степень научной разработанности проблемы. Говоря об отечественной историографии, необходимо отметить работы Н.Э. Гронской, А.С. Макарычева, А. А. Сергунина и Д.Г. Балуева. За рубежом исследованиями международной миграции занимается целый ряд организаций и исследовательских институтов, которые по-разному относятся к иммиграции. Среди них Центр надзора за иммиграцией (Migration Watch UK).
Теоретическая и практическая значимость исследования. В работе освещаются теоретические вопросы, связанные с факторами, влияющими на особенности миграционной политики Великобритании и США, что способствует более качественному пониманию механизмов и тенденций формирования иммиграционной политики.
Практическое значение исследования видится в первую очередь в возможностях использования при разработке иммиграционной политики, а также европейского направления политики Российской Федерации.
Структура соответствует цели и задачам исследования и представлена введением, тремя главами, разделенными на тематические параграфы, заключением, а также списком использованных источников и литературы.
Фрагмент работы для ознакомления
Управление этническими потоками, как инструмент снижения социально-этнической напряженности, связано с облегчением процедуры легализации мигрантов и, одновременно, ужесточением контроля на федеральном уровне путем расширения политического участия и усиления роли миграционных служб в отношении мигрантов, представляющих потенциальную угрозу национальной безопасности США. Следует подчеркнуть, что для российского общества очевидно позитивное значение усилий по интеграции мигрантов в сфере правовой регламентации, но остается проблемным восприятие американского опыта имплементации формулы политического участия как безупречного способа наделения мигрантов статусом гражданства.
На данный момент политика Великобритании в отношении беженцев представляется относительно сбалансированной. Правительство четко заявляет о своих намерениях, и целях, а также представляет беженцам все необходимые условия для проживания. Единственный вопрос, который может возникнуть, с какой целью Соединенное Королевство, да и вся Европа в целом решили пойти на этот шаг. Ответ кроется в двух аспектах: Во-первых ситуация с беженцами – это не локальная проблема, а нарастающий гуманитарный кризис, и отрицать это невозможно. В то же время отвергать беженцев значит обречь их на верную смерть, что ни как не вяжется с моральными принципами европейского общества. Во-вторых, кажется, довольно очевидным тот момент, что если беженцев не будут пускать на свою территорию, то это может вылиться в огромную массу столкновений, манифестаций, и тому подобных актов агрессии и недовольства, которые отрицательно скажутся на всем мире.
Усиление «прозрачности границ» в условиях глобализации поставило перед государствами новые вызовы безопасности, связанные с массовыми потоками нелегальных мигрантов, незаконными перевозками и торговлей людьми, деятельностью транснациональных радикальных и террористических сетей. В ответ на это большинство развитых стран приняли следующие меры: 1) ужесточение визового режима в отношении развивающихся стран; 2) патрулирование приграничных зон, укрепление физических ограждений на границах и использование новейших технологий слежения за трансграничными перемещениями; 3) формирование обширных баз данных о мигрантах с применением биометрических технологий, имеющих общий интерфейс с базами правоохранительных органов; 4) усиление контроля за легальными мигрантами на территории страны, включая контроль за их перемещением, образовательной и трудовой деятельностью; 5) контроль выезда, ограничение свободы перемещения и принудительная депортация нелегальных мигрантов.
Оценка эффективности данных мер затрудняется их относительно недавним функционированием и ограниченным объемом информации о раскрытых и предотвращенных случаях правонарушений. Тем не менее отдельные данные позволяют зафиксировать снижение количества нелегальных мигрантов в США (с 12,5 млн человек в 2007 г. до 11,2 млн в 2010 г.) и Евросоюзе (с 3–5 млн человек в 2002 г. до 1,8–3,3 млн в 2008 г.), а также уменьшение числа попыток нелегального пересечения границы, что говорит о сдерживающем эффекте жесткой миграционной политики.
Обратной стороной этих мер являются беспрецедентный рост издержек на пограничный и миграционный контроль, оплачиваемый из средств налогоплательщиков; увеличение количества жертв при попытке пересечения границ и спроса на услуги нелегальных перевозчиков и посредников, которые нередко оборачиваются втягиванием мигрантов в долговую зависимость, преступную деятельность или эксплуатацию; ограничение некоторых фундаментальных прав и свобод человека (в частности, права на поиск убежища или защиту личной информации). Критику может вызывать и тот факт, что стратегия борьбы с незаконной трудовой миграцией направлена исключительно на сдерживание, контроль и наказание нелегальных мигрантов, в то время как умеренное расширение легальных возможностей трудоустройства могло бы решить эту проблему с гораздо большей экономической эффективностью для принимающих государств.
Решающее значение в деле гармонизации миграционной политики имеет эффективная координация усилий профильных министерств и ведомств на национальном и наднациональном уровнях Европейского Союза. На этом направлении пока не происходит заметных политических перемен, поскольку борьба с нелегальными мигрантами на практике не происходит одновременно с пониманием главных, настоящих причин, порождающих миграционные волны.
Великобритания, Европейский Союз и их главный партнер в мировой политике, США, вместе, но не в равной степени, сегодня пожинают лишь первые горькие плоды своей крайне безответственной внешней политики во всех взрывоопасных регионах мира. Разожженные вдали от границ Европы международные кризисы и конфликты на практике самым неожиданным образом ударили по системе европейской безопасности. Главный очевидный вывод состоит в том, что нелегальная миграция развивается значительно быстрее, нежели государственная и европейская политика в данной сфере. Опасность нелегальной миграции придают такие сопутствующие прогрессирующие проблемы как ксенофобия, радикализм, региональный сепаратизм и международный терроризм - для которых в принципе не существует границ.
Список литературы
1. Еремина Н.В. Иммигранты и борьба с ксенофобией в европейском обществе (на примере Соединенного Королевства) // Вестник СПбГУ. 2014. Сер.6. Вып.1. C. 56
2. Кондратьева Т.С., Новоженова И.С. Иммигранты в Европе: Модели интеграции // Иммигранты в Европе: Проблемы социальной и культурной адаптации. Актуальные проблемы Европы. 2012. №1. C. 46
3. Миграция и демографический кризис / Под ред. Ж.А. Зайончковской, Е.В. Тюрюкановой. Серия: Миграционный барометр в РФ. М., 2014
4. Остапенко Г.С. Проблема иммиграции на выборах 2010 г. и в деятельности коалиции / В: Дилеммы Британии. Поиск путей развития / Под ред. Ал.А. Громыко (отв.редактор), Е.В. Ананьевой. М.: “Весь Мир”. 2014. С. 241-260.
5. Рассказова Л. Закон США для новых иммигрантов. Как иммигрировать и жить в США. М.: ФОРУМ; ИНФРА-М, 2014.
6. Севрюгина Н.И. Коммуникативная задача убеждения в межкультурной коммуникации // Рецензируемый научный журнал Вестник АГУ. Серия «Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология». Выпуск 1. Майкоп: АГУ, 2015. С. 224.
7. Сударев В.П. Взаимозависимость и конфликт интересов. США и Латинская Америка. Вторая половина XX века. М.: ИЛА РАН, 2014.
8. Уайт Кеннет, Стоцкий Егор. США: Иммиграция и Гражданство. М., 2013. С. 124 – 129.
9. Ходжиев А. Р. Правовые основы и механизмы противодействия нелегальной иммиграции в Европейском Союзе :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.10. Международное право; Европейское право. Казань, 2008. 28 с.
10. Черевичко Т.В. Миграционная динамика эпохи глобализации. – Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2012; Черевичко Т.В. Миграционная динамика современного мира // Актуальные проблемы современных международных отношений: вестник ИИиМО СГУ. Вып. 3. Саратов, 2014. С. 6-14.
11. Adamson F. Crossing Borders: International Migration and National Security // International Security. 2126. Vol. 31. № 1. Р. 165–199
12. Alba R., Holdaway J. The Children of Immigrants at School. N. Y., 2013. Р. 260-262.
13. Bigo D. Security and Immigration: Toward a Critique of the Governmentality of Unease // Alternatives. 2012. № 27. P. 63–92
14. Browne, Anthony. Do We Need Mass Immigration? The Economic, Demographic, Environmental, Social and Developmental Arguments against Large-Scale Net Immigration to Britain. Lancing: Hartington Fine Arts Ltd, 2013. P. 2.
15. Camarota S., Jensenius K. Homeward Bound: Recent Immigration Enforcement and the Decline in the Illegal Alien Population. Washington, D.C.: Center of Immigration Studies, July 2014
16. Duvell F. Irregular Migration // Global Migration Governance / Ed. By A. Betts. Oxford University Press, 2015. P. 78–108.
17. Esmonde-Clearly. The Ending of Roman Britain. 1989.
18. Europol Review: General Report on Europol Activities, Luxembourg: European Police Office, 2012.
19. Faist T. The Migration-Security Nexus. International Migration and Security Before and After 9/11. Malmo University: Willy Brandt Series of Working Papers in International Migration and Ethnic Relations. 2014. № 4/03.
20. File N., Power C. Black Settlers in Britain. 1555-1958. 1981. Р. 1.
21. Fresh Raids Target Illegal Hiring // The Wall Street Journal. May 2, 2012.
22. George’s Е.D. London Life in the Eighteenth Century. LSE. 1951. Р. 62.
23. Hawkins O. Migration Statistics. 2015. Р. 7.
24. Henon D. The Origins of the Anglo-Saxons. 2012.
25. Huysmans J., Squire V. Migration and Security // Handbook of Security Studies / Ed. by M. Dunn Cavelty, V. Mauer. L.: Routledge, 2015.
26. International New York Times. 2015. 15 october. Р.8.
27. Jews in Britain: Origin and Growth of Anglo-Jewry. Council of Christians & Jews. 1943. Р. 7.
28. Jimenez T.R. Immigrants in the United States: How Well Are They Integrating into Society? N. Y., 2011. Р. 1
29. Kephart J. Immigration and Terrorism: Moving Beyond the 9/11 Staff Report on Terrorist Travel. Washington, D.C.: Center for Immigration Studies, September 2015. Р. 5.
30. Leiken R. Europe’s Mujahideen where Mass Immigration Meets Global Terrorism. Washington, D.C.: Center for Immigration Studies, April 2015.
31. Lejeune C. Immigrants in the United States: “Illegal Aliens” On Their Way To Becoming Emergent “Possible Subjects”. N. Y., 2015. Р. 5.
32. Martin Ph. Immigration and Integration: The US Experience and Lessons for Europe. Wien, 2014. Р. 9.
33. Massey D. Backfire at the Border: Why Enforcement without Legalization Cannot Stop Illegal Immigration? // Center for Trade Policy Analysis. June 2015. № 29.
34. Millett M. Roman Britain. London. 2012. Р. 37.
35. Mittelstadt M., Speaker B., Meissner D., Chishti M. Through the Prism of National Security: Major Immigration Policy and Program Changes in the Decade since 9/11. Washington, D.C.: Migration Policy Institute, August 2015.
36. Mittelstadt M., Speaker B., Meissner D., Chishti M. Through the Prism of National Security: Major Immigration Policy and Program Changes in the Decade since 9/11. Washington, D.C.: Migration Policy Institute, August 2011.
37. Roots of the Future: Ethnic Diversity in the Making of Britain. 2011. Р. 13.
38. Rose A. Death in the Desert // The New York Times. June 21, 2012.
39. Rosenblum M. R. U. S. - Mexican Migration Cooperation: Obstacles and Opportunities. N. Y., 2014. Р. 91.
40. Rosenblum M., Brick K. US Immigration Policy and Mexican/Central American Migration Flows: Then and Now. Washington, D.C.: Migration Policy Institute, 2011.
41. Salway P. Roman Britain — A Very Short Introduction. Oxford University Press. 2014.
42. The Battle of the US–Mexico Frontier // The Guardian. February 20, 2011.
43. The Ethnic Question: How Do We Integrate Today’s Immigrants In Our Globalized World? Stanford, 2014. Р. 1.
44. The Politics and Economics of the U.S. Immigration Debate. N. Y., 2014. P. 1.
45. Trafficking in Human Beings in the European Union. The Hague: Europol Public Report, September 2011.
46. Trafficking in Persons Report 2012. Washington, D.C.: U.S. State Department, 2012. Р. 359-366.
47. UK Border Agency Annual Report and Accounts 2011–2012. L.: The Stationary Office, July 12, 2012.
48. UNWTO Tourism Highlights 2011. Madrid: World Tourism Organization, 2012.
49. Walvin J. Passage to Britain-Immigration in British History and Politics. Pelican Books. 1984.
50. World Migration Report 2010 “The Future of Migration: Building Capacities For Change”. Geneva: International Organization for Migration, 2010.
51. Британия хочет очистить миграцию // KM.RU. Режим доступа: http://www.km.ru/vmire/2011/10/05/demograficheskaya-situatsiyav-mire/britaniya-ochistit-migratsiyu-0
52. Великобритания пообещала принять 20 тысяч мигрантов из Сирии [Электронный ресурс]// interfax.ru.- 7 сентября, 2015. – URL: http://www.interfax.ru/world/465271
53. Голунов С. Пограничная безопасность в ЕС [Электронный ресурс] // Международные процессы URL: http://www.intertrends.ru/twenty/005.htm
54. Иммиграционная реформа в США: «всеобщая легализация»? // BBC. Русская служба. – 30.01.2013. – URL:http://www.bbc.com/russian/international/2013/01/130129_immigration_reform_analysis
55. Иммиграция из Мексики в США, похоже, пошла на спад // BBC Русская служба. – 24.04.2012. – URL:http://www.bbc.com/russian/international/2012/04/120424_immigration_us_mexico_reverse
56. Испытание границей: США ищут способ борьбы с нелегалами // РИА Новости. – 01.02.2011. – URL:http://ria.ru/ocherki/20110201/328887436.html
57. Коробков А.В. Миграционная политика США: уроки для России // Россия в глобальной политике. – URL:http://www.globalaffairs.ru/number/n_10941
58. Кудеярова Н. Подходы России и Мексики к миграционным вызовам // Российский совет по международным делам. – 07.03.2014. – URL:http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=3262#top
59. Кэмерон: Великобритания готова принять тысячи сирийских беженцев [Электронный ресурс]// gordonua.com.- 4 Сентября, 2015. – URL:http://gordonua.com/news/worldnews/Kemeron-Velikobritaniya-gotova-prinyattysyachi-siriyskih-bezhencev-96683.html
60. Маганья Л. Иммиграционная политика США: тенденции и результаты // Перспективы: Фонд исторической перспективы. – URL:http://www.perspektivy.info/print.php?ID=35913
61. Международная миграция и развитие: доклад Генерального секретаря ООН (30 июля 2014 г.) – URL: http://www.un.org/esa/population/migration/hld/Text/Report_of_theSG_June06_Russian.pdf
62. Незаконный ввоз мигрантов: суровый поиск лучшей жизни [Электронный ресурс] // Управление ООН по наркотикам и преступности [Офиц. сайт]. URL: http://www.unodc.org/toc/ru/crimes/migrant-smuggling.html
63. Первые беженцы из Сирии прибыли в Великобританию [Электронный ресурс]//gazeta.ru.-22 сентября,2015. – URL: http://www.gazeta.ru/social/news/ 2015/09/22/n_7622585.shtml.
64. Плясунов С. Если Британия хочет уйти…//Вся Европа. -2014. -№ 6 (88). -Режим доступа:http://www.alleuropa.ru/esli-britaniya-chochet-uyti
65. Потемкина О.Ю. “Европейская повестка дня по миграции” - новый поворот в иммиграционной политике ЕС? C. 28-39. Statement of the EU Heads of State or Government, 07/03/2016. URL: http://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2016/03/07-eu-turkey-meeting-statement/
66. Транснациональная организованная преступность – глобализованная нелегальная экономика [Электронный ресурс] // Управление ООН по наркотикам и преступности [Офиц. сайт]. URL: http://www.unodc.org/toc/ru/crimes/organized-crime.html
67. Britain’s Points Based Migration System. P. 5. Mode of access: http://www.centreforum.org/assets/pubs/points-based-system.pdf
68. California Proposition 187 (1994). – URL:http://www.americanpatrol.com/REFERENCE/prop187text.html
69. Deprivation of British Citizenship and Withdrawal of Passport Facilities. Pр. 1-4. Mode of access: http://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/SN06820/SN06820.pdf
70. Gomez A. White House Immigration Plan Offers Path to Residency // USA Today. – 17.02.2013. – URL:http://www.usatoday.com/story/news/nation/2013/02/16/obama-immigrationbill/1925017/
71. GOV.UK. Statistics: Control of immigration 1999: table 6.6. Internet resource Available at:: https://www.gov.uk/government/statistics/announcements
72. List of Documented Refugee Deaths through Fortress Europe, UNITED, June 13, 2012 [Electronic resource] // UNITED [Official website]. URL: http://www.unitedagainstracism.org/pdfs/listofdeaths.pdf
73. México ayuda a EEUU con deportaciones de migrantes en frontera con Guatemala // Sputnik Mundo. – 14.10.2015. – URL:http://mundo.sputniknews.com/sociedad/20151014/1052466791/mexico-eeuudeportaciones-migrantes.html
74. Migrant and Migrant Population Statistics. Mode of access: http://ec.europa.eu/eurostat/statisticsexplained/index.php/Migration_and_migrant_population_statistics
75. Migrants in the UK: an Overview, 2016. Mode of access: http://www.migrationobservatory.ox.ac.uk/briefi ngs/migrants-uk-overview
76. Ministerial Committee for Syrian Refugees [Электронный ресурс]//GOV.uk.- 11 сентября, 2015. – URL: https://www.gov.uk/government/news/ministerialcommittee-for-syrian-refugees
77. Press briefing: morning 21 September 2015 [Электронный ресурс]//GOV.uk. – 22 сентября, 2015.-URL: https://www.gov.uk/government/news/press-briefingmorning-21-september-2015
78. Preventing Illegal Working [Electronic resource] // UK Border Agency [Official website]. URL: http://www.ukba.homeoffice.gov.uk/business-sponsors/preventing-illegal-working/
79. Prime Minister to see firsthand how UK aid is helping most vulnerable Syrian refugees [Электронный ресурс]//GOV.uk. – 14 сентября, 2015.- URL:https://www.gov.uk/government/news/prime-minister-to-see-first-hand-how-uk-aid-ishelping-most-vulnerable-syrian-refugees.
80. Rosenblum M., Kandel W., Seelke C., Wasem R. Mexican Migration to the United States: Policy and Trends // Congressional Research Service. – June 7, 2012. – URL: http://fpc.state.gov/documents/organization/193697.pdf
81. Syria refugees: UK government response [Электронный ресурс]//GOV.uk.- 4 сентября, 2015. – URL: https://www.gov.uk/government/news/syria-refugees-ukgovernment-response.
82. The Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act //URL: http://immigration.laws.com/IIRIRA
83. The United States Visa Statistics [Electronic resource] // A Service of the Bureau of Consular Affairs, U.S. Department of State [Official website]. URL:http://www.travel.state.gov/visa/statistics/statistics_1476.html
84. UK Immigration, Asylum and Nationality Act 2006 [Electronic resource] // The UK Legislation Archive [Official website] URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2006/13/contents
85. Weaver Mary Anne. Her Majesty’s Jihadists // New York Times. 14 April 2015. Mode of access: nytimes.com/2015/04/19/magazine/hermajestys-jihadists.html?_r=0
86. http://www.americansights.ru/history/world-war-2
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00877