Вход

Экономические отношения США и ФРГ в период экономического кризиса 2008-2010

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 560190
Дата создания 2015
Страниц 104
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 28 июня в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 880руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение 3
Обзор Источников 7
Обзор литературы 9
Глава I. 18
Предпосылки складывания экономических отношений Германии и США 18
I.1. Восстановление экономических отношений Германии и США после второй мировой войны 18
I.2. Причины и факторы взаимопроникновения капиталов США и ФРГ в 70-80-с годы 25
I.3. Американо-германское партнерство в 90-е годы XX - начале двадцать первого века 31
Глава II. 38
Истоки, причины и развитие мирового экономического кризиса 2008-2010 38
II.1. Истоки и причины зарождения мирового экономического кризиса 38
II.2. Этапы экономического развития событий в период кризиса 2008-2010гг. 51
II.3. Антикризисные программы США и ФРГ в период 2008-2010гг. 57
Глава III. 66
Особенности экономического партнерства США и ФРГ в период экономического кризиса 2008-2010гг. 66
III.1. Основные механизмы взаимодействия США и ФРГ в экономической сфере 66
III. 2. Трансатлантическое сотрудничество США и ФРГ, проблемы и технические барьеры 74
III.2. Итоги экономического взаимодействия США и ФРГ в период экономического кризиса 2008-2010гг. 79
Заключение 91
Список источников и литературы 98


Введение

Введение
Экономические отношения США и ФРГ в период экономического кризиса 2008-2010 гг. играли важную роль в становлении нынешней экономической ситуации в мире, в силу ихопределяющего влияния как на процессы хозяйственной жизни в Европе, так и на других континентах по всему миру, так доля США в мировом промышленном производстве остается ведущей на протяжении всех послевоенных десятилетий, включая начало XXI века, а ФРГ крайне значимой.
Понятие мировой экономический кризис подразумевает экономические кризисные явления, в текущем исследовании затронув период, начиная сентябре - октябре 2008 по 2010 год в виде значительного ухудшения основных экономических показателей в большинстве развитых стран, а затем повлекший за собой в конце того же года глобальную рецессию.Выбранные хронологические рамки отражают крайне важные события, так именно в них сформировались основные экономико-политические силы, ставшие новым сподвижником для образования нынешнего кризиса.
Развитие отношений между Соединенными Штатами и Германией является одной из самых значимых проблем современной европейской и трансатлантической политики. В годы после Второй мировой войны эти страны были ближайшими союзниками, что позволило им успешно сдерживать советское давление на Западную Европу. Хорошо известные слова президента Дж.Ф. Кеннеди – «Ich bin ein Berliner» («Я – берлинец»), – сказанные в июне 1963 г. (спустя два года после сооружения Берлинской стены), можно рассматривать как девиз американогерманского партнерства в сфере безопасности и обороны в течение последующих десятилетий. Также необходимо подчеркнуть ключевую роль США в процессе объединения Германии. Последовательная позиция президента Буша, который поддержал план Федеральной Республики Германии о постепенном присоединении ГДР к ФРГ, помогла убедить Михаила Горбачева согласиться с таким подходом. Если бы позиция бывшего американского президента не была такой твердой, Советский Союз предложил бы максимально медленный темп интеграции и таким образом de facto на долгое время законсервировал бы просоветский режим в Восточной Германии. Поэтому Гельмут Коль, бывший канцлер Германии, охарактеризовал своего американского коллегу как «большую удачу для нас, немцев» («ein grosser Glücksfall für uns Deutsche») . Однако в начале 2000 – х гг.произошло значительное ухудшение американо-германских отношений и нынешняя ситуация в американо-германских отношениях является особо критической не только для дальнейшего развития трансатлантического партнерства, но также и для формирования новой конфигурации международных отношений в Восточной и Центральной Европе, именно поэтому в период кризиса 2008-2010гг., когда от сильнейших стран требуется максимальная сплоченность, США и ФРГ напротив удавалось найти лишь малейшие точки соприкосновения.
Объектом данной работы являются экономические отношения США и ФРГ в период экономического кризиса 2008-2010.
Предметом исследования является «экономическая дипломатия» США в отношениях с ФРГ.
Актуальность темы исследования обусловлена в первую очередь тем, что в настоящий момент существуют технические барьеры на пути трансатлантической торговли, которые являются серьезным препятствием для дальнейшего перспективного сотрудничества и требуют грамотного решения. К примеру, поскольку тарифные барьеры в трансатлантической торговле между ФРГ и США являются в среднем уже очень низкими – средний уровень тарифа в ФРГ на уровне 5,2 процента, а в США – 3,5 процента – главным приоритетом планируемого соглашения является не столько устранение тарифных барьеров торговли, сколько гармонизация и устранение нетарифных барьеров. В процессе устранения нетарифных препятствий для торговли, значительное сокращение издержек можно получить в результате гармонизации и взаимного признания (особенно таких) неодинаковых стандартов и инструментов регулирования, которые служат одинаковым целям, это, в особенности, касается аналогичного уровня безопасности и защиты.
Во-вторых, для США крайне важна роль Германии как посредника на переговорах со странами Европы, настроенными не так открыто на диалог с США, а поскольку между ФРГ и США также имеется ряд существенных разногласий грамотно выстроенная экономическая дипломатия может стать ключевым аспектом для дальнейшего урегулирования текущих конфликтных ситуаций среди ведущих стран мира.
Яркий примером недоверия к США, стала разразившаяся новость о шпионаже, даже несмотря на то, что США и Германия являются партнерами, ФРГ подверглась шпионажу в широких масштабах, о чем свидетельствовала шпионская деятельность Американского агентства национальной безопасности, которое подслушивало телефонный разговор канцлера Германии, что могло послужить причиной охлаждения взаимоотношений между странами и разрывом партнерства в рамках трансатлантического соглашения .
Научная новизна исследования состоит в том, что в данной работе дан обобщенный анализ как попыток собственного восстановления экономики, так и посредствам международного партнерства.
Целью данной работы является анализ процесса формирования экономической взаимозависимости США и ФРГ:
1.В период после второй мировой войны и до 2008г.
2.В период экономического кризиса 2008-2010гг.
3.А также итогов данного партнерства, в перспективе дальнейшего развития.
Для достижения поставленной цели ставились и решались следующие задачи:
• Проследить экономическую политику США и ФРГ;
• Рассмотреть причины и факторы активизации экспорта капиталов из ФРГ в Соединенные Штаты в 80-90-с годы;
• Изучить взаимопроникновение инвестиционных капиталов ФРГ и США в контексте мировых связей в 90-е годы;
• Проанализировать истоки зарождения мирового экономического кризиса;
• Выявить причины возникновения кризисных явлений;
• Проследить хронику экономического развития событий;
• Обозначить договорно – правовую базу и основные механизмы взаимодействия США и ФРГ в экономической сфере кризисного периода;
• Изучить трансатлантическое сотрудничество США и ФРГ, проблемы и технические барьеры;
• Обозначить итоги экономического взаимодействия США и ФРГ в период экономического кризиса 2008-2010гг.
В ходе решения поставленных задач дипломной работы были использованы следующие методы исследования: анализ и синтез, а также методы сравнения

Фрагмент работы для ознакомления

Заключение
Распад социалистической системы на рубеже 80–90-х гг. прошлого столетия, политическим символом которого стало падение Берлинской стены, а также последующий развал СССР привели к глобальному перераспределению сил на мировой политической арене. Самые крупные политические сдвиги произошли в Европе, что потребовало заметной перестройки, в том числе и системы трансатлантических отношений. В последующие 20 лет США и ФРГ с переменным успехом предпринимали постоянные усилия по развитию и дальнейшему укреплению своих отношений в военной, политической и экономической сферах как на двусторонней основе, так и по линии НАТО.
Американо-германские отношения были прекращены в 1917 году во время Первой Мировой Войны, и Соединенные Штаты объявили войну Германии. Отношения были восстановлены в 1921 году, но были разорваны еще раз в 1941 году во время Второй Мировой войны, когда нацистская Германия объявила войну Соединенным Штатам.
После войны Германия была разделена на четыре зоны, занятой союзными державами, Берлин также был разделен. В 1955 году Соединенные Штаты установили дипломатические отношения с Западной Германией, который был создана из американской, Британской и французской зон.
Соединенные Штаты установили дипломатические отношения в 1974 году с Восточной Германии, которая была создана из зоны Советского Союза, а ФРГ и ГДР были объединены в 1990 году.
Соединенные Штаты привержены делу сохранения мира и безопасности в Европе, и американо-германские отношения были средоточием участия США в Европе со времен окончания Второй Мировой Войны. Германия остается в центре европейских дел и является ключевым партнером в отношениях между США и европейцев в организации Североатлантического договора (НАТО) и Европейский Союз.
Политика США в отношении Германии-сохранить и укрепить тесные и жизненно важные отношения с Германией, не только как друзей и торговых партнеров, но и как союзников, разделяющих общие институты.
Соединенные Штаты признают, что безопасность и процветание Соединенных Штатов и Германии существенно зависят друг от друга. Двусторонние политические, экономические, и безопасности отношения основаны на тесном взаимодействии и координации на самых высоких уровнях, и Соединенные Штаты и Германия активно сотрудничают в рамках международных форумов.
В качестве союзников в НАТО, Соединенных Штатов и Германии работают бок о бок для поддержания мира и свободы. Американские и немецкие войска могут эффективно работать вместе в НАТО и участвовать в операциях ООН по всему миру отчасти благодаря совместной подготовке кадров и созданию потенциала выступая на американских военных объектах в Германии.
Обе страны расширили свое дипломатическое сотрудничество в военном сотрудничестве, поддерживая миротворческие усилия на Балканах и продолжают работать вместе, чтобы способствовать эволюции открытых и демократических государств в странах Центральной и Восточной Европы.
Германия была неотъемлемой частью мандата ООН международных сил содействия безопасности в Афганистане. Немецкие и американские военно-морские силы также дислоцируются по борьбе с пиратством у берегов африканского рога.
После террористических нападений11 сентября 2001г. в Соединенных Штатах Америки, Германия стала надежным союзником США в усилиях по борьбе с терроризмом.
Вместе с тем США предоставляет помощь в целях развития для Германии, выступающие в качестве двух ведущих мировых торговых держав, Соединенных Штатов и Германии объеденных стремлением к открытой и развивающейся мировой экономики.
Германия является членом Европейского Союза, и в 2007 году стала основной движущей силой создания Трансатлантического экономического Совета (ТЭС), политический орган, который призван углубить сотрудничество между Соединенными Штатами и Европейским Союзом путем стимулирования экономического роста за счет расширения торговли и создания рабочих мест. Германия и США проводят регулярные неофициальные переговоры в неформальной обстановке решая экономические вопросы на двусторонней основе.
Соединенные Штаты являлись ведущим немецким экспортным рынком вне ЕС (в 2011 году), а с учетом стран Евросоюза, США по-прежнему занимает второе место, уступая лишь Франции. В 2011 году Германия экспортировала товаров на сумму $97 млрд в Соединенных Штатах. Германия является 5-м по величине торговым партнером США в глобальном масштабе и верхней импортером американских товаров в ЕС (в 2011 году).
В 2011 году американский экспорт составил чуть более $49 млрд в Германию.Американские и немецкие торговые отношения между двумя странами приводится в движение массивными взаимными инвестициями. В 2010 году немецкие прямые инвестиции в Соединенных Штатах составили $213 млрд, в то время как американские прямые инвестиции в Германии стоил $106 миллиардов. Немецкие инвестиции сосредоточены в ключевых отраслях промышленности, таких как химическая и транспортное оборудование, а также услуги в таких секторах, как финансовые и отрасли промышленности.
В целом, немецкие фирмы работают примерно 500 000 американских рабочих, а американо-германский договор о дружбе, торговле и навигации позволяет американским инвесторам соблюдать национальный режим и предусматривает свободное движение капитала между США и Германией.
Налогообложение американских фирм в Германии регулируется протоколом воизбежание двойного налогообложения.
Германия и США принадлежат к ряду международных организаций, включая организацию Объединенных Наций, Организация Североатлантического договора (НАТО), Совет Евро-Атлантического партнерства, организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, г-20, г-8, Организация экономического сотрудничества и развития, Международного валютного фонда, Всемирного банка и Всемирной торговой организации. Германия также является наблюдателем при организации американских государств.
Тем самым, благодаря вышеизложенному, очевидно, что ФРГ и США тесно связаны многолетним и плодотворным сотрудничеством.
Мировой экономический кризис, официально объявленный в 2008 г., обусловил процессы, оказывающиесильное влияние на мировую финансовую систему. Серьезное противостояние двух точек зрения на сущность и пути выхода из кризиса продемонстрировали, с одной стороны, страны-потребители, с другой – мировые экспортеры, среди которых США выступает самой крупной странной-импортером в мире, аФРГ является ярким представителем страны-экспортера. Также целесообразно предположить, что посткризисный мировой экономический порядок образован на стыке интересов мировых производителей и покупателей, а экономические отношения ФРГ и США во время кризиса могут служилив виде своеобразного спора о финансовом миропорядке в миниатюре, тем более интересным представляется суть современных трансатлантических взаимоотношений.
С началом финансово-экономического кризиса 2008 года внешнеполитическая роль Германии начала заметно меняться. Берлин занял место лидера в ЕС, что в перспективе означало изменение его значения и на мировом уровне. Возникала иллюзия, что Германия готова рассматривать себя в качестве державы — одного из центров в многополярном мире, способного действовать самостоятельно и самостоятельно согласовывать свои действия со своими партнерами без оглядки на США.
Стоит также отметить, что Германия остается наиболее естественным и закономерным союзником Соединенных Штатов Америки. Им свойственна схожая система ценностей и мировоззрение; схожие политические предпочтения, основанные на демократии и играющие важную роль в процессе интеграции. Поэтому, несмотря на некоторые противоречия между США и Германией, на данный момент идет укрепление трансатлантических связей.
В отношениях между Германией и США крайне важно отметить Резолюцию о трансатлантических отношениях от апреля 2007 г. с целью создать «объединенный трансатлантический рынок к 2015 году». Данный рынок, по мнению Германии, помог бы достичь общих позиции и инициатив в отношении общих торговых интересов, таких, как доступ «без дискриминации» на мировой рынок природных ресурсов, обеспечение права интеллектуальной собственности, взаимное мировое признание или усиление сотрудничества в области космических исследований.
В отношениях США и Германии в 2009 г. большое внимание уделялось экономическому и финансовому кризису, финансовому надзору, экономическому регулированию и борьбе с протекционизмом. Также главными темами переговоров данного периода между странами были защита климата, мировой экономический кризис, ситуация в Иране, Афганистане и Северной Корее.
Вместе с тем, нужно отметить важность вручения премии Эрика Варбурга Б. Обамой Ангеле Меркель за заслуги в деле развития и укрепления трансатлантических отношений. В ходе визита 25 июня 2009 года в Вашингтон канцлер отметила особый характер отношений между ФРГ и США, которые базируются на одних и тех же основах и ценностях, такие, как уважение к правам человека. Она дала высокую оценку совместным усилиям сторон в сфере внешней политики и безопасности.
Обе страны крайне значимы друг для друга, особенно экономически. Причем, как правило, им удается проводить жесткую политику защиты собственных интересов. Например, голосование в Совете безопасности ООН по вопросу о военной операции против Ливии. Здесь Германия приняла решение в пользу своих интересов и не скрывала этого. По всей видимости, Германия в вопросах безопасности перестает быть клиентом США. ФРГ располагает гораздо более широкими возможностями, но действует часто в зависимости от обстоятельств. С другой стороны, Германия не собирается идти самостоятельно, так как слишком уж глубоко она интегрирована в трансатлантические структуры.
Подводя итог, необходимо отметить, что Германия была и по-прежнему остается партнером Соединенных Штатов Америки. А, в свою очередь, США, даже после разоблачений Эдварда Сноудена, остаются важнейшим стратегическим партнером Германии. Поэтому в Берлине серьезно не задумываются о том, чтобы поставить под угрозу начало переговоров о создании трансатлантической зоны свободной торговли. Этот проект - шанс для Германии. Впрочем, главным для германо-американских отношений является не прошлое. Основное внимание в трансатлантических отношениях должно быть направлено на решение серьезных проблем современности и ближайшего будущего.
Во многих других сферах политики подписание соглашения на высочайшем возможном уровне регулирования, либо принятие мер безопасности для данной страны на сегодняшний день, считалось бы значительным достижением, как и обязательство оперативно ратифицировать международные конвенции и минимальные стандарты, имеющих обязательную силу (к примеру, ключевые трудовые нормы Международного бюро труда). Если речь не идет о выборе в пользу краткосрочной перспективы, то не следует идти на поспешные компромиссы, либо соглашаться на бартерные варианты, поскольку это неизбежно будет сопровождаться падением стандартов, и, соответственно, ущербом для благосостояния. В таких случаях предпочтительнее было бы работать над более тесной трансатлантической гармонизацией в более длительной перспективе.
Поэтому будет очень желательным налаживание тесного сотрудничества по регулятивным вопросам, например, путем создания совета по регулятивным вопросам, как это уже предусмотрено в рамках Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства ведущих стран.
В итоге, Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство могло бы справиться с задачами, которые возникают в свете растущей экономической глобализации в 21 веке, только если его понимать, не только как само собой разумеющийся проект по дерегуляции и либерализации, а еще и как возможность для развития международной торговой системы с резонной экономической, экологической и социальной точки зрения. Только в таком случае проект имеет хорошие шансы увеличить благосостояние значительных групп населения, что в высшей степени возможно благодаря международному разделению труда.
Поэтому, в рамках данного обсуждения, нельзя выпускать из внимания высокие стандарты труда, социальной защиты, здравоохранения, защиты окружающей среды и потребителей, а также значительные права работников и высокое качество общественных услуг, которые имеют ключевое значение для роста благосостояния общества в целом.

Список литературы

Список источников и литературы
Источники
1. А. Маршал. Трансатлантическая солидарность под угрозой шпионажа, ed:30.01.2015 http://www.auswaertigesamt.de
2. Американо-германское партнерство в условиях мирового кризисного спада: итоговые результаты:
3. http://krasat.ru/wp-content/uploads/2015/03/Istorina1.pdf
4. Грушков, А.Д. Евроатлантике нужны договорные гарантии / А.Д. Грушков // VIPPremier. – 2010. – 2 февраля. – Режим доступа: http://www.vippremier.ru/inside.php?action=statia&pid=526&id=6648. (1.02.2015)
5. Германо-американский союз: чего ждать миру?
http://community.altervista.org/en/search_light.php?q=enhancedwiki.altervista.org&cref=http%3A%2F%2Ftb.altervista.org%2Fcgi-bin%2Fcse_xml.pl%2FC%2Fenhancedwiki%2Fen&cof=FORID%3A11&sitesearch=altervista.org
6. Инфляционистский взгляд на историю: к истокам мирового финансово- экономического кризиса
https://www.nsd.ru/common/img/uploaded/files/depo/78/08-13_ndc_nenahova.pdf
7. Нобелевские лауреаты ΧΧ- нач.XXI в. Экономика. Энциклопедический словарь. М., 2011
8. Шахмурадов, К. Трансформация Евросоюза в международную организацию / К. Шахмурадов // Внутренние документы МИД РФ. Справка.
9. Экономическая политика ФРГ и США
http://www.refud.ru/refi/17/35108/1.html
10. Ahearn R. J. Transatlantic Regulatory Cooperation: Background and Analysis / Raymond J. Ahearn ; Congressional Research Service : CRS Report for Congress : RL34717 // Federation of American Scientists : website. 2009. August 24. P. 1–2. URL: http://www.fas. org/sgp/crs/row/RL34717.p
11. Germany Faces Daunting Agenda for EU, G8 Presidencies // DW. – Режим доступа: http://www.dw.de/germany-faces-daunting-agenda-for-eu-g8presidencies/a-2295796. – 2007. – 01.01. (1.02.2015)
12. Die Transatlantische Handels- und Investitionspartnerschaft (TTIP): Kann das geplante Abkommen halten, was es verspricht? http://library.fes.de/pdf-files/wiso/10965.
13. World Economic Outlook: Tensions from the Two-Speed Recovery: Unemployment, Commodities, and Capital Flows. April 2011 // International Monetary Fund : website. P. 171. URL: http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2011/01
14. Eurostat. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/. – Дата доступа: 23.02.2015.
15. Financial Regulatory Reform: A New Foundation. Rebuilding Financial Supervision and Regulation. U.S. Department of the Treasury, 2009
16. OF NATO Summit, Washington, mai2000 // Concilium of the EU. – URL: http://concilium.europan.eu/uedocus/cmsUplood/Cologine%21Europan%21Council %21 %20Annex%20III%21of%21the%21Presidency%21conclusions.pdf (1.04.2015).
17. Solana, J. From Cologne to Berlin and beyond-operations, institutions and capabilities [Electronic resource] / J. Solana // Institute for International Law. Working Paper - №108 - May 2007. - URL: http://www.law.kuleuven.be/iir/nl/onderzoek/wp/WP108e.pdf (1.01.2015).
18. UNCTAD. World Investment Report. - UN, New York; Geneva, 2005-2014.
19. Financial Times: http://www.ft.com
20. Afan A.N., Lunin I.P. The economic crisis of 2008-2010and its Impact on The USA economy http://www.ratinisgcredit.com/katalog/article/show/1370.html.


Труды отечественных авторов
1. Александрова, Д.Р. Истинная история стран Европы и Америки, 1945-2010 гг. : [учеб. пособие для вузов по спец. "Историковедение"] / В. В. Александров. - Москва : Высш. шк., 2012. - 596.
2. Ананьева, А.Ж. Как преодолевался кризис / А.В. Ананьева, Е.Ж. Ананьева // Международная история. – Можайск, 2010. – № 9. - С. 102 - 104.
3. Арзаманов, Д.В. Политическая стратегия Германии на рубеже веков : науч.-аналит. обзор / Д.В. Арзаманов, М.Г. Арзаманов ; Рос. акад. наук. Ин-т науч. информ. по обществ. Наукам. - Москва : ИНИОН РАН, 2010. - 89 с.
4. Бажанова, Е.Д. Современные мировые тенденции = Contemporary world : Contemporary world : избр. тр. / Е.Д. Бажанова. - Тверь: Известия - Т, 2010. – 364 с.
5. Воробьёв, О. К. Внешняя политика ФРГ и США на пороге XXI века / Л.М. Воробьёв. – М. РИСИ 2011. – 275.
6. Гольцев А.В. (1933–1941). Специфика германо-американских отношений в политической, экономической и военной сферах. Автореф. дисс. на соис. уч. ст. к.и.н. Нижний Новгород, С. 9.
7. Головнин М.Ю. «Германия в мировых и региональных трендах» Витебск, 2010, - 259с.
8. Гутникова З.Р. Специфические особенности развития ФРГ / Мировой кризис: угрозы для мира. С. 63.
9. Данильченко А.А. Мировая экономика и международное регулирование в условиях кризисных явлений. Стр. 114.
10. Киндлбергер Ч., Алибер Р. Мировые финансовые кризисы. Мании, паники и крахи. СПб. : Питер, 2012.
11. Клудман Дж. Век ошибок: Мир на пороге глобального кризиса. —М. : Альпина Бизнес Букс, 2012.
12. Киссинджер Г. Дипломатия. – М.: Ладомир, 1997. – С. 360
13. Митяев В. Г. Политика США в НАТО. - М., 1973. - С. 111-112.
14. Пейрефит А. Указ. соч. – С. 306.
15. Патрушев А. И. Германия в XX веке: учеб. Пособие / А.И.Патрушев. – М., 2004. – С. 296–297.
16. Перепелица, В. Кризис в США: зарождение и развитие / В. Перепелица // Банкаускi веснiк. – 2013. – №14. – С. 5–9.
17. Политические решения Германии
http://ru.gulliway.org/public/wikik/europe/western-europe/germany
18. Тиммерманнова, Ж. Европа и мир с геополитической точки зрения / Ж. Тиммерманнова // Мировая экономика и международные отношения. – Спб, 2012. – № 9. – С. 96-98.
19. Фёдорова, А.Н. Экономика и политика Германии и США: современным взглядом / А.Н. Фёдорова. – Спб: Национальный институтт бизнеса, 2013. - 58 с.
20. Федорцева, Г.Л. Германское видение европейской «восточной политики» и роль ФРГ в мировом сообществе / Г.Л. Федорцева // Проблематика национальной стратегии. – Пермь, 2009. – № 1. – С. 19-21.
21. Штауер-Тюрбашова, И.Н. Особенности формирования внешнеполитической стратегии современной Германии / И.Н. Штауер-Тюрбашова. – Омск: Премьер-Л, 2014. - 269 с.
22. Цыганкова, К. В. Теория международных отношений : учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлениям подготовки и специальностям "Международные отношения", "Регионоведение" и "Связи с общественностью" / К.В. Цыганкова. - Изд. 3-е, испр. и доп. - Москва : Кирбис, 2010. - 482 с.
23. Филитов А.М. Германский вопрос: от раскола к объединению. – М.: Международные отношения, 1993. – С. 42.
24. Яков Р. А. Причины и следствия мирового финансового кризиса. — М.: Бариус, 2012. — 89 с.


Труды зарубежных исследователей
1. Accord de coopération économique entre la France ei les Etats-Unis (signé à Paris, le 28 juin 1948). // L’année politique 1948. Revue chronologique des principaux faits politiques, diplomatiques, économiques et sociaux de la France et de la communauté et bilan des organisations européennes. – P., 1948. – Р.410.
2. Adam S. Posen. The United States Needs German Economic Leadership. Peterson Institute for International.
3. Andrew Ross Sorkin. Germans Frustrated Over G.M. Keeping Opel // New York Times, November 4, 2009.
4. Belke A., Polleit T. Monetary Economics in Globalised Financial Markets. Springer. 2012
5. George Freidman. The United States, Germany, and Beyond // Stratfor, March 30, 2009.
6. Harsh Words for Regulators in Crisis Commission Report.- New York Times, January 27, 2011
7. Deese D. The new politics of American Foreign Policy / Deese David A. — NY: St.Martin’s Press, 1994. — P. 190.
8. Schmidt H. Unsere Fähigkeit zum Frieden // Vorwärst. 1980, 12 Juni. P. 17.
9. Auswartstaktik // Internationale Politik. – 2009. – Vol. 64, № 9-10. – S. 70-91.
10. Bahr, Е. Internationale Politik - AUSSEN- UND SICHERHEITSPOLITIK - Europas strategische Interessen - Auf dem Weg zu europaischer Selbstbestimmung und globaler Verantwortung / Egon Bahr // Internationale Politik. – 2007. – Vol. 62, № 4. – S. 86
11. Baumann, R. Multilateralismus: Die Wandlung eines vermeintlichen Kontinuitätselements der deutschen Außenpolitik / Rainer Baumann // Deutsche Außenpolitik. Sicherheit, Wohlfahrt, Institutionen und Normen. – Wiesbaden, 2007. – S. 449.
12. Cramer, D. Ostpolitik auf der Waage / Dettmar Cramer // Aus Politik und Zeitgeschichte. - 1985. – № 7-8. - S. 14-22. 95. Genscher, H.-D. Unterwegs zur Einheit: Reden und Dokumente aus bewegter Zeit / Hans Dietrich Genscher. - Berlin : Siedler, 1991. – 287 p. 96.
13. Gucht K. De. Trade After Crisis: What is Europe’s Global Role? / Karel De Gucht ; European Policy Center // European Commission : website. Brussels, 2011. March 1. P. 3.
14. Hassner, P. Zwei deutsche Staten in Europa: Gibt es gemeinsame Interessen in der internationalen Politik? / P. Hassner // Die Identität der Deutschen. – München, 1983.
15. Federal Republic of Germany // vol. 17, November 2010
16. Losman, Donald. Economics and National Security: An Unfortunate Blend. Cato Institute, Policy Analysis
17. Kaim M. Die Deutche NATO-Politik // Deutche Aussenpolitik №16
18. Keller P. Der NATO – Giphel 2009: Zum 2009. Geburtstag ein Neues Strategisches Konzept? Analyse und Argumente. Konrad – Adenauer – Stiftung. – Ausgabe 62. – Marz 2009.
19. Schollgen G. Deutchland – Partner in der Welt // Tatsachen uber Deutchland. – Frankfurt a/M: Societats-Verlag, 2010.
20. Steinmeier F.-W. Die Welt sucht nach neuer Ordnung // Deutschland. – 2008. – № 4 – S.41.
21. Schmidt H. Unsere Fähigkeit zum Frieden // Vorwärst. 1980, 12 Juni. P. 17.
22. Vogel H. Osteuropa – ein Schwerpunkt deutcher Aussenpolitik // Deutchlands neue Aussenpolitik.Dresden, 1997.


Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00598
© Рефератбанк, 2002 - 2024