Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
560025 |
| Дата создания |
2017 |
| Страниц |
75
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ МУЛЬТИКУЛЬТУРАЛИЗМА КАК ФЕНОМЕНА СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИКИ 9
1.1. Концептуальное содержание понятия «мультикультурализм» 9
1.2. Политико-культурный анализ концепции мультикультурализма 17
1.3. Европейский опыт построения мультикультурализма в обществе. 25
ГЛАВА 2. МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ МУЛЬТИКУЛЬТУРАЛИЗМА В СОВРЕМЕННОЙ ФРАНЦИИ ……………………………………………………………………………………36
2.1. Пути адаптации европейской модели мультикультурализма во Франции 36
2.2. Кризис европейской модели мультикультурализма во Франции 45
2.3. Стратегия стабилизации французской политико-культурной среды 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 66
Введение
Актуальность темы исследования. Европейские страны, долгое время считавшие себя мононациональными и монокультурными, на данном этапе трансформируются в поликультурные, полиэтичные и поликонфессиональные общества, а культурное многообразие на данный момент является одной из главных характеристик современного общества.
Население Земли безоговорочно включается в активные глобальные процессы, в пределах которых оказались практически все страны и народы мира. Научно технический прогресс сделал доступным, практически для всех, средства коммуникации, а разветвленная система транспорта позволяет с легкостью преодолевать огромные расстояния за короткий промежуток времени. Активная, а зачастую и неконтролируемая миграция населения, во многом стала следствием политических, экономических кризисов, войн, природных катаклизмов и является объективной реальностью современности. А целью большинства мигрантов являются благополучные страны Западной Европы, Америки, Австралии.
Последняя четверть ХХ века ознаменовалась кардинальными изменениями в общественной жизни многих стран. Процессы трансформации демографической ситуации стран европейского союза, начавшиеся еще в 60-70-е годы ХХ века, изменили коренным образом всё западное общество. Формирующийся на основе противостояния по принципу «свой» и «чужой», в обществе все яснее обозначается конфликт культурного большинства и меньшинства. Поликультурное общество бросает серьезный вызов идеологии национального государства. Прежние формы политического диалога между политическим большинством и меньшинством перестали работать и нуждались в серьезных изменениях. Появившаяся в это время концепция мультикультурализма была призвана решить проблему мирного сосуществования людей различных культур в пределах одного государства. Прежде всего, требовался поиск оптимальных моделей межкультурного взаимодействия, и преобразование отношений между социальными институтами государства и многочисленными группами мигрантов.
Мультикультурализм как философская концепция и определенное политическое направление, впервые зародился в зарубежных странах, долгое время решавших проблему поликультурности общества путем реализации практики ассимиляции либо сегрегации национальных меньшинств.
Впервые на практике идеи мультикультурализма были официально применены в Канаде и Австралии, позднее элементы новой идеологии были частично реализованы в странах ЕС. Уже в 80-90е годы ХХ века в странах Запада начинается «бум» мультикультурализма. Для многих политиков мультикультурализм стал единственным решением проблем, существовавших в поликультурном обществе. Однако, уже в начале ХХI века, все чаще звучит критика в адрес идеологов мультикультурализма, вскоре и лидеры некоторых европейских стран признали провал мультикультурализма в своих государствах.
Европейские модели мультикультурализма, призванные решить проблемы интеграции иммигрантов, сегодня расцениваются многими исследователями как несостоятельные. На данный момент перед мировым сообществом стоят вопросы: «А нужен ли мультикультурализм современному обществу? Исчерпал ли он себя, или же существует необходимость поиска новых моделей мультикультурализма?» Ответы на эти и другие вопросы позволят миру выстроить успешные модели развития поликультурного общества.
Попытки европейских стран построить толерантное мультикультурное общество в данное время терпят неудачи. Эти проблемы связаны не столько со сложностями интеграции иммигрантов, сколько с массовостью этих интеграций. Именно массовый характер иммиграции за относительно короткие сроки приводит к резким изменениям этнокультурного и социального облика европейского континента, что порождает определенные проблемы в принимающих странах. В подобной ситуации мультикультурализм приобретает особое идеологическое и политическое значение.
Мультикультурализм в качестве новой политической концепции обозначает особое понимание полиэтничного общества, построенного на принципах свободы, толерантности, не дискриминации и межкультурного диалога. Именно данная идеология дает ответы на вопросы реализации гражданских прав, сохранения собственной культуры. Более того, задача мультикультурализма заключается не в разделении общества на политические анклавы, а в создании условий для диалога часто радикальных поликультур, в смене безразличия на принятие политической «инаковости».
Задача мультикультурного общества заключается также в избавлении невежества масс от демонизации культуры меньшинств. Мультикультурализм, способствует определенной относительности на том основании, что все практики имеют равную ценность, а этнические группы имеют право на сохранение своего образа жизни и своей культуры.
Фрагмент работы для ознакомления
сдана на 5
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Loi № 2007-1631 du 20 novembre 2007 relative à la maîtrise de l'immigration, à l'intégration et à l'asile - [Электронный ресурс]. - URL:http://textes.droit.org/JORF/2007/11/21/0270/0001/
2. Loi № 2003-1119 du 26 novembre 2003 relative à la maîtrise de l'immigration, au séjour des étrangers en France et à la nationalité [Электронный ресурс] - URL: https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000795635&categorieLien=id
3. Loi № 2011-672 du 16 juin 2011 relative a l’immigration, a l’integration et a la nationalité - [Электронный ресурс]. - URL:http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000024191380&categorieLien=id
4. Loi № 2010 - 1192 du 11 octobre 2010 interdisant la dissimulation du visage dans l'espace public - [Электронный ресурс]. - URL: http://www. legifrance. gouv. fr/
Монографии
5. Бенхабиб С. Притязания культуры. Равенство и разнообразие в глобальную эру / С. Бенхабиб. – М.: Логос, 2003. – 350 с.
6. Борисов А. А. Мультикультурализм и этнокультурные процессы в меняющемся мире / А.А. Борисов. - М.: Наука, 2003. – 201 с.
7. Валлерстайн, И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. – СПб.: Университетская книга, 2001. – 416 с.
8. Зиновьев А.А. Запад. Феномен западнизма / А.А. Зиновьев. - М.: Центрполиграф, 2005. – 461с.
9. Коадик Р. Мультикультурализм как он есть / Р. Ле Коадик. - М.: Эксмо, 2014. – 164 с.
10. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / пер. с француз.; под ред. Н. А. Шматко. - М.: Институт экспериментальной социологии. Алтейя, 1998. – 160 с.
11. Мухаев Р.Т. Геополитика / Р.Т. Мухаев.- М.: Юнити-Дана, 2010. – 839 с.
12. Назаров В.Л. Теория и практика мультикультурализма в странах Запада / В.Л. Назаров. - Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2015. – 212 с.
13. Нуржанов Б.Г. Модерн. Постмодерн. Культура / Б.Г. Нуржанов. - Алматы: Онер, 2012. – 336 с.
14. Погребинский М.Б Кризис мультикультурализма и проблемы национальной политики / М.Б. Погребинский.- М.: Весь Мир, 2013. – 400 с.
15. Сахарова В. В. Мультикультурализм и политика интеграции иммигрантов: сравнительный анализ опыта ведущих стран Запада в условиях глобализации / В.В. Сахарова. - СПб: СПбГУ, 2010. – 220 с.
16. Тишков B.A. Теория и практика мультикультурализма. Мультикультурализм и трансформация постсоветских обществ / В.А Тишков. – М.: ИЭА РАН, 2002. – 356 с.
17. Тлостанова М.В. Проблема мультикультурализма и литература США конца XX века / М.В. Тлостанова. - М.: Наследие, 2000. – 400 с.
18. Тойнби А . Дж. Постижение истории / Пер. с англ. Е. Д. Жаркова / А. Тойнби. - М.: Рольф, 2001. – 640 с.
19. Тоффлер Э. Третья волна / Э. Тофлер. - М.: ООО «Издательство АСТ», 2004. – 781 с.
20. Фененко А. В. Современная история международных отношений 1991-2015 / А. В. Фененко.- М., 2015. – 384 с.
21. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек / Ф. Фукуяма. - М.: АСТ: Ермак, 2005. – 588 с.
22. Харрисон Л. Евреи, конфуцианцы и протестанты: культурный капитал и конец мультикультурализма / Л. Харрисон; пер. с англ. Ю. Кузнецова. – М.: Мысль, 2014. — 286 с.
Сборники научных трудов
23. «Мультикультурное гражданство» и либеральное общество /[сб. ст.] И. Л. Трунов, С.Н. Ивангило и др.; отв. ред. И. Л. Трунов. «Научная дискуссия: вопросы филологии, искусствоведения и культурологии». - М., 2015. –768 с.
24. «Инаковость» и гендерные вариации множественной идентичности / [сб. ст.] А.С. Горшков, В.Т. Маковиевская и др.; отв. ред. А.С. Горшков. - М., 2011. – 804 с.
25. Практика мультикультурализма как индикатор геополитической субъективности государства и развития гражданского общества /[сб. ст.] отв. ред. Ю. В. Узун // Научный вестник МГУ.- М., 2012. –152 с.
26. Толерантность в современном обществе: опыт междисциплинарных исследований /[сб. ст.] отв. ред. М.В. Новиков. Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2011. – 357 с.
27. Толерантность как фундамент институционализации новой мультикультурной политики / [сб. ст.] отв. ред. М. Шайкемелев. «Философия в современном мире: стратегии развития». - Алматы, 2013. – 583 с.
Статьи
28. Веретевская А. В. Проблемы и перспективы европейского мультикультурализма // Социологические исследования (СОЦИС / А. В. Веретевская. - 2013. - № 3. – С. 117-124.
29. Гаева А.С. Политика мультикультурализма: международный опыт Германии и Франции // Вестник МГОУ. Серия «История и политические науки». - 2014. - № 3. – С. 188-197.
30. Геран Т. Мультикультурные общества // Социологическое обозрение.- 2001.- №1. – С. 50-67.
31. Гобозов И.А. Несостоявшийся мультикультурализм // Философия и общество. - 2011. - № 3. – С. 5-20.
32. Грановский Геннадий «Европа для европейцев, или Новый поворот в истории с мигрантами» // Народный корреспондент. 12.10.2015.
33. Грановская М. Кризис идеологии мультикультурализма и судьбы европейской цивилизации // Международная жизнь. - 2012. - № 5. – С. 149-155.
34. Денисюк Н.П. Политика мультикультурализма в глобализирующемся мире // Международная жизнь. - 2013. - № 21. – С. 126-131.
35. Дьяконов К.Б. Особенности интеграции этнических и конфессиональных меньшинств во Франции // Социс. - 2008. № 11. – С. 83–91.
36. Жолдубаева А.К. Европейский опыт построения мультикультурного общества (на примере Великобритании) // Вестник КазНУ. - 2014. - №48. – С.17-26.
37. Исмагамбетова З.Н. Толерантность как социальная ценность модернизирующегося общества // Вестник Калмыцкого университета. – 2014. - № 24. – С. 71-80.
38. Кадыралиева А.М. Мультикультурализм в Германии: итоги, проблемы и перспективы // Вестник КазНУ. - 2015. - № 50. – С.239-244.
39. Кадыралиева А.М. Эволюция Американского мультикультурализма: от теории «плавильного тигля» до «этнической мозаики» // Вестник КазНУ / Исмагамбетова З.Н.. - 2014. - № 47. – С.141-149.
40. Кадыралиева А.М. Мультикультурализм - как теория и практика урегулирования процессов межкультурной коммуникации в условиях глобализации // Актуальные проблемы современности. - 2012.- № 93. – С. 56- 59.
41. Кальней М.С. Мультикультурализм и глобализация: проблемы и противоречия // Экономические и социально-гуманитарные исследования. - 2014. - № 1. – С. 81-90.
42. Комарова Н.С. Кризис модели мультикультурализма: французский вариант // Международная жизнь. - 2015. – С. 164-167.
43. Кузина С.И. Мультикультурализм и этническая идентичность // Философия права. - 2012. - № 5. – С. 98-102.
44. Ляпина Л. Эволюция теории мультикультурализма в истории современной социологии // Социология: Теория, методы. - 2016. - № 1. – С. 97-105.
45. Малик К. Крах мультикультурализма // Foreign Affairs. - 2015. - № 2. – С. 132-139.
46. Муханбет А. Канада. Уроки мультикультурализма // Вестник КазНУ. - 2014. - 47. – С.141-149.
47. Оганезов А. Мультикультурализм: война или мир? // Международная жизнь. - 2013. - № 8. – С. 100-104.
48. Павленко А.П. Европейские иммигранты в Великобритании // Расы и народы. - 1976. - Т.6. – С. 162-164.
49. Петухова Т.Н. Кризис мультикультурализма // Право и государство: теория и практика. - 2011. - № 8. – С. 146-151.
50. Просекова М.Н. Европейские стратегии аккультурация - конвергенция - поликультурализм - мультикультурализм - этнокультурализм и будущее современной Европы // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. - 2014. - № 4. – С. 55-58.
51. Разумова Л.В. Политика мультикультурализма и современные этнокультурные и языковые процессы // Вестник Забайкальского государственного университета. - 2010. - № 13. – С. 19-23.
52. Следзевский И. В. Мультикультурализм: хрупкий баланс между интеграцией и дезинтеграцией // Общественные науки и современность (ОНС). - 2013. - № 2. – С. 123-137.
53. Созина Е.Н. Аксиологические аспекты кризиса мультикультурализма в Европейском союзе // Проблемы международного права. – 2013. - № 5. – С. 144-149.
54. Соколов М. Толерантность: состояние и тенденции // Социологические исследования. - 2003. – № 8. – С. 148-154.
55. Соколов А. Мультикультурализм и мультикультурная политика в контексте теорий политического порядка // Evropsky politicky a pravnidiskurz. - 2014. - № 1. – С. 60-66.
56. Сударкина Х.В. Критика и кризис мультикультурализма: философско-культурологические аспекты // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. - 2012. - № 3. – С. 213-219.
57. Сунгуров А. Ю. Миграционная политика: сравнительный анализ зарубежного опыта и некоторые рекомендации для России // Международная жизнь. – СПб.: Норма, 2011. – C. 59-75.
58. Тэвдой-Бурмули А.И. Мультикультурализм: между панацеей и проклятием // Актуальные проблемы Европы. - 2011. - № 4. – С. 14-34.
59. Филимонов Г.Ю. Мультикультурализм в США и Европе: политтехнологии в действии // Политика и общество: Научный гуманитарный журнал. -2012. - № 2. – С. 62-72.
60. Фомин О. Н. Политический мультикультурализм в регионе как предмет политологического исследования // Правовая политика и правовая жизнь. - 2012. - № 2. – С. 22-27.
Диссертации
61. Арутюнова Л.В. Мультикультурализм и его модели в современном мире: дис. … канд. филос. наук: 24.00.01.-М.: МГУКИ, 2009. – 192с.
62. Волкова Т.П. Теория мультикультурализма как синтез философских концепций либерализма и коммунитаризма: дис. … канд. филос. наук: 09.00.03- Мурманск: МурГТУ, 2006. – 174 с.
63. Куропятник А.И. Мультикультурализм: идеология и политика социальной стабильности полиэтнических обществ: дис. … док.социол. наук: 22.00.04.- СПб.: СПГУ, 2000. – 332с.
64. Хлыщева Е.В. Динамика культурных моделей в локализирующемся мире: дис. … док.филос. наук: 24.00.01.- Астрахань: АГУ, 2011. – 407с.
65. Федюнина С.М. Концептуальные основания и условия мультикультурализма в современном российском обществе: дисс. … док.социол. наук: 22.00.06.- Саратов: СГТУ, 2007. – 370 с.
Иностранные издания
66. ArtanFuga Multiculturalism in France: Evolutions and Challenges // EUROSPHERE: Working Paper. - 2008. - № 12. –11 р.
67. Barsa Р. Politicka Teorie Multikulturalismu. - Brno: Centrum pro stadium demokracie a kultury, 1999. – 347 р.
68. Beth Epstein Cultures & Contexts: Multiculturalism in France. - NY: MPI, 2013. – 141 p.
69. Glazer N. We are Multiculturalists Now.- Harvard Univ. Press, 1997. – 179 р.
70. Jeremy Jennings Citizenship, Republicanism and Multiculturalism in Contemporary France // Cambridge University Press. - 2000. - № 30. - Р. – 575–598.
71. Joseph Downing Multiculturalism is not dead in France? Possible Convergence in multiculturalism in Lyon and Marseille // Princeton University Press. - 2012. - № 7. – P. 2-7.
72. Kastoryano R. Negotiating Identities. States and Immigrants in France and Germany. - Princeton: Princeton University Press, 2001. – 248 р.
73. Kymlicka W. Success, Failure and the Future. – Washington: MPI Europe, 2012. – 33p.
74. Taylor Ch. Multiculturalism and «The Politics of Recognition»: An Essay with Commentary. - Princeton: Princeton University Press, 1992. – 132 р.
75. Ward C., Bochner S., Furnham A. The psychology of culture shock. - London: Routledge, 2001. – 386 р.
76. Wihtol de Wenden C. Multiculturalism in France // IJMS: International Journal on Multicultural Societies. - 2003. - Vol. 5, №.1. - Р. – 77-87.
Электронные издания
77. Волков Э. Поколение с национальным лицом. Во Франции среди молодежи растет недовольство политикой мультикультурализма. [Электронный ресурс]. URL: http://www.stoletie.ru/print.php?ID=167410
78. Лаумулин М.: Закат мультикультурализма. [Электронный ресурс]. URL:http://www.centrasia.ru/news
79. Малахов B.C. Мультикультурализм и идеология «инаковости». [Электронный ресурс]. URL:http://www.intellectuals.ru
80. Миграционные проблемы в Европе и пути их решения. - [Электронный ресурс]. - URL:http://www.ieras.ru/doclad/315.pdf
81. Низамова Л.П. Мультикультурализм. Экономика. Социология. Менеджмент. - [Электронный ресурс]. - URL:http://www.ecsocman.edu.ru.
82. Подцероб А. Б. Франция – Магриб: два берега одной реки. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.iimes.ru/?p=6029
83. Стрельцова Я. Тема иммиграции во Франции накануне президентских выборов 2012. - [Электронный ресурс]. - URL: http://demoscope.ru/weekly/2012/0513/analit03.php
84. France Debates Its Identity, but Some Ask Why: [Электронный ресурс] - URL: www.nytimes.com/2009/11/29/world/europe/29identity.html
85. Marcin Król: End of the multiculturalism dream. - [Электронный ресурс]. - URL:http://www.voxeurop.eu/en
86. Trajectoires et Origines. Enquête sur la diversité des populations en France [Электронный ресурс] URL: www.ined.fr/fichier/t_telechargement/45660/telechargement_fichier_fr_dt168.13janvier11.pdf
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0044